Матч-центр Вчера Сегодня Завтра
не начался идёт окончен
Футбол. РФПЛ свернуть
Волейбол. Суперлига. Мужчины свернуть
  • Зенит СПб - Факел
    — : —
    18:00
Хоккей. КХЛ 2017/18 свернуть
  • Йокерит - Витязь
  • Торпедо - Адмирал
  • Динамо Р - Куньлунь
  • Спартак - Амур
  • ЦСКА - Слован
  • Автомобилист - Нефтехимик
    — : —
    17:00
  • Трактор - Салават Юлаев
    — : —
    17:00
  • Металлург Мг - Ак Барс
    — : —
    17:00
  • Лада - Сочи
    — : —
    18:00
Хоккей. ВХЛ 2017/18 свернуть
  • Южный Урал - Куньлунь Хэйлунцзян
    — : —
    16:30
  • Горняк - Цен Тоу
    — : —
    16:30
  • ЦСК ВВС - Дизель
    — : —
    17:30
  • Динамо Спб - Нефтяник
    — : —
    18:30
  • СКА-Нева - Ижсталь
    — : —
    19:00
  • Буран - Торос
    — : —
    19:00
  • Рязань - Молот-Прикамье
    — : —
    19:00
  • Барс - Саров
    — : —
    19:00
Хоккей

Аналитика Мики Норонена: «Сейчас Гарипов и Билялов – это небо и земля»

Эксперт «БИЗНЕС Online» Мика Норонен объясняет, с чем связана низкая результативность нападающих «Ак Барса» Станислава Галиева и Владимира Ткачёва, а также оценивает игру вратарей казанской команды.

ИГРОКИ ВРОДЕ ГАЛИЕВА ПРОПАДАЮТ В ПЛЕЙ-ОФФ

У Станислава Галиева всё будет хорошо, когда он расслабится. Видно, что у него хорошие руки, в АХЛ был неплохой бросок, на предсезонных турнирах он забивал и создавал голевые моменты. Но сейчас, скорее всего из-за нервозности, слишком сильно сжимает клюшку в руках и играет скованно, не может сохранить шайбу, не обостряет игру. Думаю, на него давят и новый контракт, и новая команда. Другая проблема в том, что он много катается без шайбы, и, что самое странное, он не пытается решить эту проблему – не борется. Галиев не идёт в углы, чтобы забрать шайбу себе, не выставляет корпус, не проводит силовые приёмы. Такие игроки пропадают в плей-офф, зато в нормальном состоянии мастерство позволит ему хорошо разбираться с защитниками и вратарями один на один. На открытом льду он опасен, только вот столько пространства ему никто не даст.

Возможно, нападающему было бы комфортно в большинстве, иногда так бывает, что хоккеисту дают время в неравных составах, он забивает пару голов и раскрывается. Но только Зинэтула Билялетдинов показывает, что место в спецбригаде нужно заслужить. А с такой игрой Галиеву будет сложно выйти на реализацию лишнего и показать свой бросок в касание.

Станислав
Галиев


ТКАЧЁВУ НУЖНО СРОЧНО УПРОЩАТЬ ИГРУ

Владимир Ткачёв был лидером команды в прошлом сезоне, летом считался кандидатом в олимпийскую сборную России, получил большой контракт перед сезоном, и поэтому должен быть главной звездой «Ак Барса». Но не все игроки способны справиться с подписанием нового соглашения на лучших условиях, иногда так бывает – счёт в банке становится солиднее, чем игра на льду. К тому же, это повышает ожидания окружающих, что логично – если ты просил большой контракт, то и требования будут выше. По всем правилам должен быть хорош в каждом матче, например, как Джастин Азеведо.

Но Ткачёв выпадает из игры, регулярно теряет шайбу, не бежит в оборону, плохо ведёт силовую борьбу и совсем не руководит игрой своего звена. Ему нужно упрощать игру, он пытается сделать всё слишком красиво. Вот он идёт ещё на один финт, ошибается, соперник отбирает шайбу, Ткачёв упал.



Проблема ещё и в том, что он выпадает из системы игры – во время раската забирается в офсайд раньше всех в тройке, когда сам ведёт шайбу не вбрасывает её в зону, а пытается обводить. Это ломает тактику, которую «Ак Барс» сейчас пытается изменить. 

Потеря на синей линии
вместо вброса в зону

Хотя если придираться, то по системе, которую ставит тренерский штаб, сейчас играет только звено легионеров. В матче с «Сочи» Антон Ландер провёл несколько смен с партнёрами Ткачёва, и было видно, как он подсказывает крайним нападающим, показывает им, куда бежать, где стоять. И опять же, мы не видим столько обрезов и потерь в игре Ландера или Фёдора Малыхина.

В последних матчах Ткачёв получил время в большинстве, но он и в неравных составах пока не может ничего показать. Бросок в касание не получается, сделать передачу тоже.

И это всё только в атаке. В оборону Ткачёв либо просто не бежит, либо катается по зоне, не закрывая никого. Здесь центрфорвард идёт в отбор, ошибается и оставляет свой фланг. Хорошо, что там был не праворукий игрок – соперник в большинстве. 



Продолжение той же смены – Ткачёв подбирает шайбу и в меньшинстве бежит в чужую зону забивать, падает, катится назад, «закрывается» за соперником . 



Ткачёву нужно срочно взять паузу, отказаться от всех обводок и финтов, начать играть в самый простой хоккей. Когда начнёт получаться, можно постепенно возвращаться к красивым движениям и обманкам. Сейчас же Ткачёв, даже находясь в хорошей позиции для броска, медлит, смещается ближе к центру и теряет шайбу. И вообще он заметен в основном когда обрезается, после гола в первом периоде первого матча сезона он ничем больше не выделяется.

ПОКА БИЛЯЛОВ НЕ ГОТОВ К КХЛ

Полностью проанализировать первую игру Тимура Билялова в КХЛ сложновато – бросков было мало. Но из того, что мы увидели, позитивного немного. Да, мы делаем скидку на дебют, на возраст, но это всё же КХЛ, а не низшие лиги.

Первая шайба – стоит отметить Романа Абросимова, которому даже длинные ноги не помогли закрыть угол – Билялов начал реагировать на шайбу ещё до того, как она доехала до правого угла. А в итоге бросок вообще пошёл в ближний угол, который оказался открыт – вратарь наклонился сильно вправо, хотя мог сначала просто опуститься на щитки с прямым корпусом, а потом уже двигаться вместе с шайбой. К тому же, следовало сделать шаг вперёд, когда форвард начал закатываться в зону, оставаться так глубоко в воротах было нельзя.

Второй гол – вратарь потерял шайбу из виду, подпрыгнул, выглядывать начал с левой стороны, хотя правильнее смотреть с ближнего угла, сместился к центру. Билялов переиграл момент, потому что у него не было уверенности, что он всё делает правильно.

Вратарь должен видеть шайбу, тем более Андрей Марков здесь стоял один, не двигался, шайбу не подправлял – это не такой большой трафик. Билялов всё время в спешке, он пытается предугадать развитие событий, а на таком уровне это не работает. Нужно уметь расслабляться, тогда скорости не кажутся такими большими.

Если сейчас сравнивать Гарипова с Биляловым, то это небо и земля. С Гариповым команда не переживает за ворота, это видно, а когда выходит новичок, полевые постоянно нервничают. Я не хочу втаптывать Билялова в землю, он явно способный, и такие матчи, как с «Ладой», вполне может играть, но тащить команду он пока не может. И если ситуация не поменяется ближе к ноябрю, на месте менеджеров я бы начал посматривать на других бэкапов в лиге.

Я ЗАПЛАКАЛ, КОГДА ПРОПУСТИЛ ГОЛ ШАЙБУ С ЧУЖОЙ ПОЛОВИНЫ ПОЛЯ


Конечно, все запомнили гол в ворота Эмиля Гарипова в матче с «Амуром». Вратарь явно рассчитывал, что шайба отскочит ото льда и попадёт в щитки, а она просто упала плашмя и скользнула между ног. Я вспомнил похожий момент в своей карьере: когда мне было лет 13: на 10-й секунде важного матча я пытался клюшкой остановить выброшенную из чужой зоны шайбу, а она перевалилась через крюк в ворота. Я даже заплакал, собрался уезжать на скамейку, но меня отговорили партнёры по команде. Ситуацию помню, а результат матча нет. Суть в том, что рано или поздно такую ошибку совершают все.

Гарипов отыграет весь сезон, у него будут блестящие сэйвы, но и он, и все окружающие будут вспоминать только этот гол. После такого хочется провалиться под лёд, не продолжать игру, и в принципе было видно, что Эмиль нервничал после гола. Тем не менее, он доиграл матч и на последних минутах был уже совсем спокоен, в отличие от полевых.  

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
  • Анонимно
    Анонимно 0

    Аналитика Норонена превращается в пиар Гарипова и антипиар Билялова. Хотя бы потому, что Тимур сыграл всего 1 матч. Некорректно этого делать. Тем более написать, что его нужно менять и искать другого. Что это такое? Делаю вывод, что Тимур просто не блатной. Но у нас болельщиков есть свои глаза и свои мозги. Но даже тут можно посмотреть рациональное зерно для Тимура, даже там где его попытались после первой(!) игры втаптать в землю. Отличие Билялова от Гарипова в том, что первый просто талантлив и пытается играть в воротах и переигрывать соперника. Его опережающие перемещения это попытки прочитать игру, предугадать ход событий и быть готовым к изменениям на поле. Но пока опыта маловато. Однако сам факт такого подхода говорит о многом, если ему дадут сыграть он будет большим вратарём. Он играет в воротах в отличии от Гарипова, который стоит. Гарипов ничего не пытается предугадать, у него нет такого таланта. Он играет как неживой, как машина. По статистике больше шайб пропускается низком, поэтому надо или не надо он перекрывает них, а через верх если забьют, то пусть забивают. Он крайне неловкий, скованный, после первого броска оказывается в таком положении, что нужно делать несколько движений, чтобы снова быть готовым к игре. А в это время могут забить шайбу.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Какая Норонену разница, блатной Гарипов или нет? Мика пишет, что если ничего не изменится в игре Билялова, то нужно будет искать, пока он ничего больше не говорить. Но первый матч Тимур сыграл плохо
      Что за статистика у вас, которая говорит про шайбы низом? Вы сами считали или взяли это где то?
      Предугадывать неправильно на таком уровне, поймите вы

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Норонену разницы нет, но ощущение, что есть разница для БО. А статистику эту любимый вами Эмиль приводил, причём говорил это в стиле, мол ничего страшного когда я пропускаю верхом, я же низ перекрываю, так как туда летит большинство бросков. Странно, что вы это упустили, не следите за Эмилем даже, а все равно защищаете.

        • Анонимно
          Анонимно 0

          А вы бы меньше ругали вратаря, если бы он всё брал наверху, но много пропускал низом? Не наоборот, нет? Все вратари пропускают верхом, все. И да, упор надо делать на самое уязвимое место, а всё перекрыть никогда не получится.

          • Анонимно
            Анонимно 0

            Вот у него и принцип такой, делать упор. А остальное пропади оно проподом. Как сам Эмиль ответил, например, что буллиты это же не его и поэтому он не расстроен пропущенному буллиту, в ответ на вопрос журналиста. То есть мы должны это воспринимать, что если буллит в ворота Эмилия, то это 100% гол? Я же говорю, согласно статистике он играет, как неживой. Поэтому и шайбы у него странные. Потому что в воротах нужно играть, быть гибким не только телом но и головой. Стандартизировать всю вратарскую игру не получится, это тупиковый путь и именно там сейчас Эмиль. А Тимур он играет с соперником и будет расти, а не противостоит статистике бросков. Не зря Тимур был признан лучшим вратарём, талантливый он. Но если будут опять все время ставить Гарипова и плюс вот такие горе эксперты после первого матча скажут, что его менять надо, то он может и не выдержать. А потом напишут, что великий Гарипов съел ещё одного сменщика.

          • Анонимно
            Анонимно 0

            вы видимо и есть папа Эмиля)

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Читаем название статьи - "...кто проблемные игроки ..."
        Читаем последнюю часть - оправдание ошибок 77 номера.
        Заказная статья? Если проблем у 77 нет, то по логике статьи упоминать о нем не стоит.
        Если уж проблема в 50 номере, то надо скаутам искать основного кипера взамен именно 77. 77 сойдёт бекапом. Иначе КГ это очередные майские лозунги.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      друзья, норонен- это эксперт мирового уровня! они видят все что мы не видим, не поливайте грязью наших парней. удачи им!

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Ничего другого от фанатов Билялова не ожидал...

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Хотелось бы посмотреть на этих "знатоков вратарского хоккейного дела", которые всё сватали Билялова, при этом сливая Гарипова.... А я ведь утверждал здесь недавно что ВХЛ и Кхл совершенно разный уровень и Билялову придётся доказывать свою состоятельность (это не Нефтяник, отсюда люди в лучшую лигу мира - НХЛ уезжают)...

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Малыхин реально лучше смотрится

  • Анонимно
    Анонимно 0

    ну все так ожидаемо)))
    По одному матчу Билялова списали
    а оказывается Гартпов мегастена.И почему Норонен пропускал плюху в 13 лет,а этот типа вратарь в 26)

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Грош цена этому эксперту, когда по одной игре молодого вратаря делаются такие выводы.

      • Анонимно
        Анонимно 0

        ну да, какая разница, что он во всех остальных статьях пишет, Тимурку задел, всё, никакущий эксперт, заказной

        • Анонимно
          Анонимно 0

          Не в Тимурке дело. Дело в его явной не объективности. Как можно анализировать игру вратаря после его первой игры на таком уровне? А то, что Гарипов пропустил с чужой зоны, так он рассчитывал оказывается, да не рассчитал, ничего бывает. Вот вы защитники Гарипова будете в очень плохом положении, когда команда начнёт проигрывать. Пока нелепости Эмилия компенсируются тем, что команда выигрывает. Но я вас предупреждаю, как только команда проиграет ему напомнят все косяки, которые были им допущены даже в выигранных матчах.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Оба вратаря не для серьезных задач. Один совсем без опыта. Придется экстренно кого-то ещё искать. Вообще, довольно авантюрно было начинать сезон с такими гавриками)) Ничему жизнь не учит.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Реально видит все, про Ткачева посмотрел ужас , зачем руководству клуба на каждом углу пиарящему о смене вектора направления в сторону своих воспитанников давать сумашедшие деньги таким . За те деньги которые давали за него можно было и Ирбис и Барс содержать

  • Анонимно
    Анонимно 0

    где можно посмотреть оригинал?
    я НЕ ВЕРЮ что Норонен ЭТО писал

    "иногда так бывает – счёт в банке становится солиднее, чем игра на льду" - у европейце не принято заглядывать в чужой кошелек

    "И если ситуация не поменяется ближе к ноябрю, на месте менеджеров я бы начал посматривать на других бэкапов в Лиге" - это выводы после ОДНОЙ игры !?!

    • Анонимно
      Анонимно 0

      а какой смысл врать?

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Я поэтому и говорю, что Норонену нет разницы, есть разница для БО. Их стилистика. Может они взяли аналитику Норонена и добавили свою желч. Вот и получилось классика БО. Я не верю, что такое мог написать Норонен. Мне кажется его подставляют.

      • Марсель Магизов
        Марсель Магизов 0

        Вам кажется

        • Анонимно
          Анонимно 0

          ну так дайте оригинал, а я его перешлю ему
          спрошу

          • Марсель Магизов
            Марсель Магизов 0

            А зачем вам оригинал, если вы можете спросить напрямую? Возьмите да спросите

            • Анонимно
              Анонимно 0

              спалился ты марселька,в который раз.Жаль я тебе тогда в Альметьевске щелбан не дал,чтобы не врал больше)

            • Анонимно
              Анонимно 0

              Извиняюсь, что вклиниваюсь, но если вы не боитесь что Норонен вас уличит во лжи и вы уверены в своей правоте - то дайте человеку ту вёрстку. Пусть хоть одним болельщиком, уверенным в вашей непредвзятости будет больше. Я например, после травли Бердыева вашим БО верю намного меньше!

              • Марсель Магизов
                Марсель Магизов 0

                Не боюсь, уверен, но человек не дал ни контактов, ни какого-либо другого способа ему передать запись. При этом утверждает, что может сам связаться с Микой. Вопрос: если он может сам связаться с Микой, зачем ему какая-то вёрстка?
                Взял да и написал Норонену, привёл цитату, спросил лично, говорил он такое или нет. Что-то не сходится тогда.

                • Анонимно
                  Анонимно 0

                  экий Вы....
                  "чем дальше в лес тем тольще ПОМИДОРЫ"
                  1) я не говорил что у меня есть прямой выход на Микки , но он не секретный человек что бы не найти его емейла или через пресцентр нынешнего клубы
                  2) вы можете выложить текст хоть бы даже на яндекс диске (тем более что интересно я смотрю не только мне)
                  3) или дайте только ЭТИ предложения в ОРИГИНАЛЕ

                  • Марсель Магизов
                    Марсель Магизов 0

                    Слушайте. Есть намного проще способ. Берёте ЭТИ предложения, ссылку на эту статью и отправляете Норонену, который вам отвечает, что это его слова. Всё ведь просто, да?
                    Мне бояться нечего.
                    Если вы в чем-то обвиняете редакцию, то это вы должны предоставить доказательства., а не наоборот. Недостаточно просто заявить "не верю". Ну не верьте, ладно.
                    Что вам помешает потом сказать, что по английски тоже писал и говорил не Мика? Точно такая же реакция будет: "не верю".

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Третьяк - лучший вратарь всех времён говорил, что он проводил тренировки для предугадывание полёта шайбы. Так как скорость полёта шайбы и близкое расстояние до ворот не позволяют среагировать на полет шайбы. Вот подсказ Норонена, что раз был закрыт Марковым во время броска, надо было выглядывать с ближнего угла - спасибо, правильно. Но это уже опыт. Вот игра Бобровского и Гарипова - это космос и земля. Скорость работы, прием шайбы, как Бобровский живет игрой - на это надо равняться. Гарипов, к сожалению, даже не пытается ловить шайбу. После броска всегда ищет куда от него отскочила шайба.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Вы серьезно сравниваете скорости времён игры Третьяка и нынешние? Вы серьезно?
      Гарипов очень часто просто берет шайбу в корпус, не отпуская её. Но вы такие сэйвы не замечаете, потому что "бросок просто прилетел в грудь, ничего такого". Но вратарю для этого нужно занять верную позицию, а не разбрасываться конечностями в разные стороны.
      Вспомните, как играл Веханен.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Гарипов как робот в воротах. Он играет против статистики, а не против соперника. И проигрывает.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    На счёт ошибки всё верно,вот только Гарипову не тринадцать лет

  • Анонимно
    Анонимно 0

    А если так - Зарипова оправдывают, он становится игроком Ак Барса, а на легионерскую позицию берут условного Нильсона?

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Ребята, запомните, Гарипов - вратарь первого броска. Ничего путного из него не выйдет. Пусть играет в вышке, там ему самое место.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    спасибо всем неравнодушным!
    мокнули лицом шамиловщину в грязь,молодцы!

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Здорово, что у этих журналистов не получается менять мнение людей. Люди не дураки.

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Думаю схема проста: папагарипов пополняет карту ( Магизова Шамилова и др.) часть перетекает на счёт Мики ($ лишними не бывают) Магизов пишет аналитику ( якобы от Норонена) - финн далеко( поди-разберись потом что он говорил , что не правильно перевели) и всем хорошо: копятся деньги на машину; Гарипов супер -пупер ; много комментов под "аналитикой" экспертов от БО!

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Эмиль Гарипов не вратарь уровня К Х Л . И ничего ты с этим уже не поделаешь!!! Чем дольше будет продолжаться это издевательство над ним со стороны его отца , тем хуже будет всем , Ак Барсу , Эмильке , да и самому папочке.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Время идёт, а тру спецы во вратарях продолжают обвинять Гарипова во всем)) при этом в упор не видят того, что Билялов не готов в принципе играть много. При этом, тру спецы и читать не умеют))
    Раз уж вы так уверены в дырявости Гарипова посмотрите записи игр прошлых сезонов и сравните с этим - «небо и земля». Гарипов стал играть (не стоять!) намного лучше. Гораздо меньше нервотрепки в действиях и больше эмоциональной устойчивости.
    Если же для вас показатель «крутости» вратаря его акробатические этюды от одной штанги к другой, то вынужден вас огорчить: практически всегда подобные выкрутасы связаны с неправильным выбором позиции. То, что у Гарипова подобных сейвов мало говорит о том, что зачастую он выбирает правильную позицию. Да, подобный стиль менее эффектен, но, судя по моему наблюдению, эффектные вратари долго на высочайшем уровне не играют (Руа, Бродо - исключения, думаю).

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Никто не говорит, что он не развивается. Просто его развитие достается слишком дорогой ценой. АБ нужен готовый первый номер для решения задач КГ.
      Развиваться обычно отправляют в фарм клуб. Как будет готов - велкам.
      По поводу прыжков. 77 действительно кипер одного броска. Фиксации шайбы нет как таковой. Куда отлетело туда и отлетело. Отсюда много пожаров на пятаке. Вспоминаем игру с Сочи и его три гола от его отскоков. Да, пятаки надо чистить, но не постоянно же. И предсказывать отскок или лучше предотвращать его должен кипер. Дефу предсказать куда отлетит шайба от 77 практически невозможно.
      По поводу правильных позиций. Первый гол от КЛРС в этом сезоне, сколько голов в том сезоне от синей линии когда он не видит бросков говорит об обратном. И прыгать от штанги к штанге он должен. Должен потому что отбивает шайбу.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      У него стало меньше нервотрепки по причине того, что ему уже сейчас нечего бояться. Его поставят играть в любом случае, и чего тогда беспокоиться? Вратарь должен беспокоится, Гашек клюшки ломал после пропущенных шайб. Но у Эмилия другое есть. Если его заменили во время матча от посылает все к чертям и вообще покидает команду, уходит в раздевалку. Это, как допустимо по вашему? А если сменшик травмируется в первую же минуту, его из душа вызволять будут. Или вы намекаете, что в этом году он этого ещё не делал, поэтому "небо и земля"? Ничего себе прогресс!

    • Анонимно
      Анонимно 0

      А акробатические этюды, да пусть они будут! Что за самоцель у него не делать лишнее движение? Пусть что хочет делает, лишь бы он в узелок не связался после первого броска. Неловкий он, несуразный, скованный, поэтому и нет этюдов. Всё великие вратари крутились белкой, они очень подвижны и соответствуют темпу хоккея. Невозможно иначе. При этом нельзя обвинять их в неправильном выборе позиции. Гашек верх ногами ходил порой, но отбивал. Подомацкий вообще долгое время доминировал среди наших постсоветских вратарей и тоже очень подвижный был. Есть огромные вратари наподобие Владимира Тихомирова например, вот они за счёт позиции играли, но 70-80% ворот собой прикрывали, тут понятно. А Эмиль не такой большой, но видно всю игру только и думает, как бы правильно выбрать позицию. А в это время от него отскочил первый бросок, он словно парализованный где-то там и нам спокойно забивают.

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Назовите современного вратаря, который играет не по выбору позиции. Гашек был уникумом, не надо его постоянно в примеры приводить.
        Веханен и Нильссон играли за счёт позиции, но что-то их никто парализованными не называл.
        Такой вот стиль у Гарипова, он наименее уязвим в современном хоккее. Время великих вратарей, которые крутились белкой, прошло.
        2017 на дворе, а не 1995

        • Анонимно
          Анонимно 0

          Бобровский - старается выручить и сделать сейв даже, когда вроде уже отыгран. Какое у Бобровского движение, на каких скоростях играет, всегда возвращается в противолодочный. Ну, и конечно ловит шайбу, а если отбивает, то не перед собой. Гарипов отобьёт и смотрит не зашла ли шайба ему за спину. Я никогда не критикую вратарей и мне даже жаль его как человека. Здесь, либо не доработка тренера вратарей, либо уже тупик.

          • Анонимно
            Анонимно 0

            ну давайте Гарипова сравнивать и с Прайсом, с Раском. он же в НХЛ играет
            Кто-то говорит, что Гарипов играет на уровне сборной России и НХЛ? нет. но это вратарь с рос паспортом, свой воспитанник, который хорошо делает свою работу. а вам нужен человек, который всегда будет играть на сухари , никогда не отбивать перед собой и выиграет 10 кубков гагарина, даже если команда будет забивать 0 голов за матч

        • Анонимно
          Анонимно 0

          Противоход)))

        • Анонимно
          Анонимно 0

          Веханен и Нильсон при всем уважении, не являются суперкипетами. Так хорошие середнячки. Но они талантливые, а Эмиль нет. Хочет только за счёт тренировок и науки. Так не получится.

          • Анонимно
            Анонимно 0

            Это лучшие вратари АБ последних 10 лет, на кого вы тогда равняетесь то тогда? Кто вам нужен в Ак Барсе? Бобровский? Так он потому и в НХЛ, что Бобровский.
            В КХЛ не играют сильнейшие вратари мира

      • Анонимно
        Анонимно 0

        С какой ты планеты, акробат??!))))

    • Анонимно
      Анонимно 0

      посмотрите на Сорокина и Шестеркина
      сравните возраст и не пишите чепуху
      как вратарь Гарипов ноль

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Как то засомневался Айрат Шамилов, что много болельщиков высказываются против Гарипова. Вот ещё одно доказательство. Причём это в хвалебной статье. А если бы критика? Был бы вообще шквал недовольства.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    вы неодыкватные , мне жалко вас - бедолаги !

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Ахаха))
    Представьте Норонена который не пропускает матчи Ак Барса. так и ждет время начала игр и надумывает свои последующие анализы))

  • Анонимно
    Анонимно 0

    С Гариповым кубка нам не видать, Каждый год одно и тоже, не растет он, Понятно что Татарин и свой воспитанник но от этого лучше он стоять не будет!!!!!

  • Анонимно
    Анонимно 0

    а Норонен ваще в курсе, что он интервью раздаёт БО-шникам?))

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Эмиль удачи тебе! Не слушай одноклеточных!!!

Оставить комментарий
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Свернуть