Матч-центр Вчера Сегодня Завтра
не начался идёт окончен
Хоккей

Мика Норонен: «Почему команда, где 14 игроков из СКА, вдруг перестала играть в коллективный хоккей?»

Как Словакии удалось остановить россиян? Виноват ли Василий Кошечкин? Нужен ли Владимир Ткачёв? Эксперт «БИЗНЕС Online», бывший вратарь сборной Финляндии Мика Норонен разбирает игру сборной России в первом матче на Олимпиаде в Пхёнчхане.

ТРЕНЕРСКИЙ ШТАБ РОССИИ УПУСТИЛ ИГРУ

Россия считается фаворитом Олимпиады, как и четыре года назад. В команде собраны лучшие игроки, с этим спорить никто не станет: по индивидуальному мастерству россияне превосходят все составы нынешних Игр. И понятно, что у нас в Финляндии тоже были удивлены победой Словакии в первом матче турнира. Удивительно, но на игре России снова сказалась давняя проблема, про которую всегда говорят на крупных соревнованиях – сборная снова не была командой, а собранием отдельных игроков. Мы такое часто видели на чемпионатах мира, но тогда состав был другой, а в этот раз в российской сборной представлены всего три клуба, такой проблемы не должно было быть.

Но почему-то уже после 25-й минуты матча, при счёте 2:2, у России пропало взаимодействие звеньев. Нет, в зоне атаки всё было здорово, по большому счёту Словакия вообще не вела игру, отдав инициативу сопернику, то есть россияне могли делать многое, и пытались разыгрывать, создавать голевые моменты и вполне успешно. Но в какой-то момент всё меньше россиян были задействованы в розыгрышах, шайба перестала ходить из угла в угол, форварды обыгрывались с друг другом накоротке и торопились. Но это было в зоне соперника, а главная проблема была в средней зоне.

Длинный пас закрытому игроку


В первом периоде россияне много бегали, менялись флангами, раскатывались и успешно переходили синюю линию, командные взаимодействия были очень хорошими. На хоккей России было приятно смотреть, он атакующий, форварды всегда оказывают давление, защитники подключаются глубоко к воротам, промедлений нет. Но два быстрых гола так сильно расслабили сборную, что снова включиться она уже не смогла. В середине матча россияне начали как будто паниковать и стали использовать только длинные передачи, иногда даже не глядя, закрыт адресат или нет. Словакия привыкла к такому стилю и просто отрезала шайбы. Во втором периоде они даже не переходили чужую синюю линию, а просто ждали россиян в центре линией в три человека – защитник - центр - защитник – чтобы накрыть атаку. Схему 2 - 3 можно обойти и за счёт индивидуальных действий, это не 1 - 4, когда приходится только вбрасывать шайбу в зону. Но для этого нужно играть всей пятёркой, создавать преимущество на малых участках льда, а игроки сборной России шли в одиночку на двоих - троих соперников. Из-за этого были потеряны время и энергия, словаки не тратили много сил, они ждали, терпели, и им повезло с большинством.

Словаки подстроились под игру россиян


Почему Россия стала так играть? Почему команда, где 14 игроков из СКА, вдруг перестала играть в коллективный хоккей? Здесь два ответа. Либо игроки растерялись после такого ответа словаков в первом периоде, а тренерский штаб не смог их собрать, либо это было именно тренерское решение, но в обоих случаях вина ложится на тренерский штаб.

В тренировочных матчах сборная России неплохо играла при обороне в средней зоне, она старалась высоко ставить ловушку, почти на синей линии соперника. Но тогда соперником была сборная Белоруссии, а вот со словаками уже появились серьёзные ошибки. Первый пропущенный гол – это вина не только Василия Кошечкина. Посмотрите, как легко словаки перешли из обороны в атаку – простой длинный пас через всю среднюю зону. И что здесь с расстановкой россиян? Все в разных местах, центр Вадим Шипачёв оказался на места защитника и пропустил себе за спину Петера Олвецки, который и забил.

 

Россия играет в хоккей с большими дистанциями между игроками, это практически разрывы между линиями, мы видели такое в КХЛ – в финале Кубка Гагарина между СКА и «Металлургом». Даже высокий индивидуальный уровень игроков не спасёт от подобных обрезов, и России нужно что-то делать с этой проблемой, потому что если Словакия смогла накрыть россиян, то и все остальные команды будут играть так же.

У КОШЕЧКИНА БУДЕТ СЛОЖНЫЙ ТУРНИР

У Василия Кошечкина будет очень сложный турнир, и не потому, что у него получился такой первый матч. Я не согласен с тем, что он виноват в поражении. Полностью его шайбой можно назвать только первую. Но дело в том, что он в большинстве матчей будет стоять в своей зоне без работы, основной задачей станет отражение контратак, что самое сложное. Быстрые выпады с бросками из ситуации 2 в 1, 1 в 0, плюс игра в меньшинстве, -- это тяжело. Да, 2 гола после 4 бросков – это плохо, но там и ситуации были критичные.

Вратарь должен был останавливать первую шайбу, но в такой ситуации ты одновременно должен следить за дальней штангой, потому что словаки отрезали всю пятёрку россиян и «вывалились» 2 в 1. И Олвецки смотрел на партнёра, он собирался делать передачу до последнего, Кошечкин это видел и начал даже двигаться, переложил корпус, чуть сложил ноги, и в этот момент получил шайбу в «домик». Ошибка, грубая, допускать было нельзя, но момент объяснимый.


Второй гол – еще одна позиционная ошибка россиян. Это классический выход 2 в 1 с догоняющим, который сборная уровня России вряд ли должна допускать. Но к вратарю здесь вопросов меньше, потому что, во-первых, он не может закрывать только ближнюю штангу, потому что справа есть угроза, во-вторых, защитник Никита Нестеров подставил клюшку под бросок и срезал шайбу в «девятку». В НХЛ полевых просят так не делать, там важнее убрать крюк, если не можешь заблокировать бросок наверняка. Когда я играл, всегда говорил своим партнёрам: «Подставляйте хоть конёк, хоть что-то, бросок нужно блокировать любыми способами». Потому что если уж залетит, то залетит, но какое-то подставление в последний момент может увезти шайбу куда-нибудь в заградительную сетку, и голевого момента не будет.

По третьей шайбе сомневаюсь что-то сказать, ситуация 50 на 50. Вроде бы подставлений не было, бросок прямой, в ближний угол, но всё получилось очень быстро. Кошечкин в лучшей своей форме такое бы не пропустил.

РОССИЯ УСЛОЖНЯЕТ БОЛЬШИНСТВО

Олег Знарок / Фото: официальный сайт ФХР,  fhr.ru


Много говорят о проблеме сборной с большинством, и в первую очередь я это связываю с эмоциями. Россия должна была снимать все вопросы ещё в первом периоде, но после счёта 2:0 игроки успокоились и на первую реализацию лишнего вышли вальяжными, мало двигались, в основном пытались просто бросить после одной передачи. Потом уже словаки стали бороться и намного активнее прессинговали игроков с шайбой, россияне как будто не были к такому готовы. И мне не очень нравится розыгрыш большинства с двумя игроками за воротами. Как вратарю мне было намного удобнее, когда в поле оставалось всего три хоккеиста, способных опасно бросить, к тому же, они играли против моей четвёрки меньшинства. Те два хоккеиста за воротами не могут мне серьёзно угрожать, поэтому о них даже не думаешь. Да, схема опасная, потому что, если всё получается, бросок с любой точки не остановить вообще, но это не самый прагматичный способ розыгрыша большинства. Я бы в следующем матче упростил схему и использовал более традиционные способы. В поле у России есть Шипачёв, Дацюк, Ковальчук, Гусев, это всё нужно использовать максимально угрожающе для соперника.

ТКАЧЁВ МОГ БЫТЬ ЗВЕЗДОЙ ЭТОЙ СБОРНОЙ

Можно сказать, что поражение в первом матче Олимпиады – это даже плюс. Для России хорошо, что оно случилось сейчас, а не в плей-офф. Настораживает, что команда не перестроилась по ходу игры, но возможно, в следующих матчах это и не будет нужно – если россияне не будут сбавлять темп после быстрых шайб, они задавят соперника мастерством. Только заигрываться не нужно– мы видели, как в паре моментов в оборону у России бежали только защитники. Здесь можно вспомнить Владимира Ткачёва, которого не взяли в сборную, возможно, из-за проблем с игрой в защите. Мне кажется, он бы здорово выглядел в этой команде, и, судя по первому матчу, не отрабатывание в защите ценится у Олега Знарка. Но дело скорее в том, что от Ткачёва неизвестно чего ожидать. Он мог стать суперзвездой этого турнира, а мог стать главным провалом. В «Ак Барсе» он может набрать 15 очков за 8 матчей, а может 10 игр кататься с «нулями» и показателем полезности -7. В этом причина невызова – он нестабильный, непрогнозируемый, и рассчитывать на него сложно. К тому же, мастерства в сборной и так много, а спокойствия за свою зону пока не очень, поэтому Илья Каблуков был безопасным вариантом для тренеров. 

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
  • Анонимно
    Анонимно 0

    ротенберги, тимченко, третьяк, знарок и прочие вредители должны ответить за уничтожение российского хоккея

  • Анонимно
    Анонимно 0

    У Норонене как всегда много букв, есть правильные, но про Ткачева как всегда написал ерунду...
    Ткачев никогда не опускается ниже своего уровня, а если вспомнить, что в большинстве ситуаций Билл ставит его с партнерами у которых не идет игра (как с Галиевым в начале сезона, когда тот смотрелся как игрок приехавший не из не НХЛ-АХЛ, а поднятый из ВХЛ), то сказанное Нороненым полная ерунда...

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Вова сильно добавляет в ответственных играх, вспомнить только его 4+1 в трех играх против армейских (считай базовых) клубов.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Так и хочется спросить этого фина - ну что сильно помог сборной Каблуков в игре с третьесортными словаками?

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Позор предателям!

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Я вообще удивляюсь как Владимир забил столько шайб полсезона фактически не выходя в большинстве и имея за этот сезон в партнерах по звену чуть ли не всю всю команду? Секач и Ази, например играли только с ним и Ландером!
    Я бы посмотрел на результативность любого топ игрока, если б ему каждую игру меняли партнеров, как было у Владимира в прошедчем декабре!

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Ротенберги и Тимченки хотят как лучше, но сколько они в хоккея? 3-4 года? А их советами по ходу пренебречь не могут. Кто платит тот и заказывает музыку. Закон жизни.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Почему пролетаем сборной первенства водокачки? Потому что имеем в составе больного Дацюка, балерину Щипачева, ситуативного Прохоркина, дающего результат в играх с аутсайдерами, а также Каблукова и Андронова с 3-мя шайбами в сезоне.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Ну, кто еще не вступил в Путин Тим?

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Проигрываем, потому что в команду понабирали лузеров, которые в прошлом или в этом сезоне притирали лавку в НХЛ!!!
    Наше раболепие перед заокеанской лигой не знает границ!
    Все эти неудачники, не заигравшие в северной Америке, теперь на олимпиаде - Нестеров вместо ожиганова или Трямкина, щипачев вместо Ткачева, Гргоренко вместо Шалунова или Голышева, Калинин вместо Зарипова или шумакова и так далее...

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Если Ткачев не стабильный, то, что на ОИ делает капризов, который не забивал 10 или 11 матчей подряд, имея в партнерах Шалунова и Шумакова и постоянно выходя на большинство?
    да такую ересь можно про любого игрока написать - хоть про Мозякина хоть про Дацюка, которым в 23-24 года такая результативность как у Ткачева и не снилась!!!

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Норонен не знает что ждать от Ткачева? Ответ прост. Стань Нико на ворота, он не знал бы как его Владимир будет рвать )))

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Не супер яркая игра Ткачева в отдельных матчах объясняется очень просто. У всех перерыв - он на ЕХТ, все отдыхать - он на Еврочелендж, все на пляж в Эмираты - Вовка на сборы за олимпийцев. Но при этом всем - Ткачев лучший снайпер команды, лучший центральный Лиги по забитым, второй снайпер в КХЛ среди россиян, после Кови, на которого все СКА играет.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    команда без шансов

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Норонен полностью прав. И на счет Каблука, и на счет Ткачева. Ткачев точно не пригодился бы в сборной, он не стабилен, только в воспаленом мозгу кошатников он является супер хоккеистом, а так он не о чем.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Особенно Каблуков в матче со словаками пригодился, сколько забил, сколько отдал - не счесть))))
      Только очень странные люди могли набрать в качестве центральных травмированых, балерин и чекеров)))

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Всю эту шоблу вместе с грёбаными биатлонистами - на пенсию!

  • Анонимно
    Анонимно 0

    А что собственно произошло,ну проиграли мы словакам,ну и что,мы и бывало раньше им проигрывали на чемпионатах мира,ну и что,на этом хоккей не закончился,мы бывало и белорусам проигрывали в начале чемпионата,а затем выигрывали чемпионат,а бывало,что на старте мы выигрывали все матчи,а чемпионат проигрывали,это только первая игра и она ещё ничего не доказывает,нам ещё предстоит сыграть очень много игр,к стати,американцы проиграли словенцам,они за трагедию это не считают.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Хотел ответить на тему того, что тут сравнивают ЧМ и ОИ, а потом вспомнил, что сейчас ЧМ по статусу выше ОИ...Вообще, надеюсь, что эта команда под флагом ОИ обосрется, чтобы в голове у Третьяков и прочих руководителей что-то щелкнуло. Чтобы они увидели плоды своей работы.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Это плевок в физианомию каждого россиянина кто содержит этих гребаных миллионеров...Как сыграл так и получил...так должно быть и хоккей будет другой уверен в этом...балласт за борт в дворовые команды или на завод за станок если по другому заработать никак.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Ткачев не в тему

  • Анонимно
    Анонимно 0

    ненавижу ска и цска и мне пофиг теперь как сыграют они на олимпиаде

  • Анонимно
    Анонимно 0

    вся проблема в тренере, вот и весь хрен до копейки, ему дали базовый клуб ска,он и тут все просрал, ни командной игры ни большенство так и не наработал

  • Анонимно
    Анонимно 0

    ЗНАРОК и ПОЗОР это совместимо!!!

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Миллилнеры!!!

  • Анонимно
    Анонимно 0

    ну что

Оставить комментарий
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Свернуть