Матч-центр Вчера Сегодня Завтра
не начался идёт окончен
Волейбол

Кто принёс России победу в Лиге наций

Сборная России выиграла Лигу наций. Оцениваем выступление игроков в турнире по 5-бальной шкале и прикидываем их шансы на попадание на главный старт года – чемпионат мира.


Напомним, что сборная России заняла второе место на предварительном этапе турнира, выиграв 11 из 15 матчей, а в «Финале шести» обыграла в группе Польшу (3:1) и США (3:0), а также разгромила Бразилию (3:0) в полуфинале и Францию (3:0) – в финале. Россияне стали первыми в истории победителями Лиги наций и получили чек на миллион долларов.

СВЯЗУЮЩИЕ

Дмитрий Ковалёв – 5,0. Из-за травмы бедра полностью пропустил два первых игровых уикенда, затем эпизодически выходил на замены, а впервые появился в стартовом составе лишь на пятой неделе турнира. При этом к «Финалу шести» подошел в отличной форме и отпасовал без нареканий: сборная играла вариативно, нападающие получали комфортные передачи, а от самого связующего постоянно исходила угроза в виде скидок и сложных планеров. Именно Ковалёв блоком оформил победу России в турнире.
Вероятность поездки на ЧМ: высокая

Дмитрий Ковалёв и Сергей Шляпников


Игорь Кобзарь – 4,5.
После травмы Дмитрия Волкова, стал и.о. капитана и на протяжении четырех игровых уикендов был единственным связующим. Психологическое давление и волнение мешали игроку в стартовых матчах, однако затем он стабилизировал свою игру, а его взаимодействие с Дмитрием Мусэрским стало фишкой команды. Задачу выхода в «Финал шести» команда решила с Кобзарем.

Вероятность поездки на ЧМ: низкая

Павел Панков – б/о. Попадал в заявки на матч, но из-за травмы плеча не сыграл ни одного матча.
Вероятность поездки на ЧМ: низкая

Варианты для усиления

Всё очевидно – Сергей Гранкин или Александр Бутько. Как показала Лига наций, острой необходимости в них нет, но есть ощущение, что Сергей Шляпников перестрахуется и возьмёт одного из опытных связующих – всё-таки чемпионат мира проводится раз в четыре года, а последний раз сборная на нем побеждала в 1982 году.

ДИАГОНАЛЬНЫЕ

Максим Михайлов – 5,0. Присоединился к сборной перед пятым игровым уикендом, однако тренеры не стали форсировать его ввод в состав. В итоге к турниру в Лилле Максим подошел полным энергии и желания играть. В финале с Францией он реализовал 14 из 19 атак (73%) – фантастическая статистика! Плюс 3 эйса и 2 блока. У организаторов не было сомнений кому отдать приз самому ценному игроку «Финала шести».
Вероятность поездки на ЧМ: очень высокая

Максим Михайлов / Фото: www.volleyball.world


Виктор Полетаев – 4,0. Долго восстанавливался от травмы, из-за чего на предварительном этапе сыграл лишь два полноценных матча. Первый из них – с Италией. Виктор реализовал 7 из 21 атаки, внеся вклад в важную победу (3:0), которая позволила России досрочно завоевать путевку в «Финал шести». В нём Михайлов не давал поводов для замен.
Вероятность поездки на ЧМ: высокая

Константин Бакун – 3,5 В отсутствие Михайлова и Полетаева, у Бакуна был карт-бланш, однако забойщиком №1 он так и не стал. Да, были хорошие и результативные матчи с Сербией и Бразилией, однако он не стал человеком, который делает результат. Как и на клубном уровне, Константин был нестабилен, а иногда просто растворялся на площадке.
Вероятность поездки на ЧМ: низкая

Романас Шкулявичус – 4,0. Дебютант сборной долго и тяжело находил взаимопонимание с Кобзарем и показал лишь 40% реализации атак. Однако свой лучший уикенд на предварительном этапе Россия провела именно со Шкулявичусом, выиграв все три матча в Германии. Романас третьим диагональным съездил на «Финал шести», но на площадке ни разу не появился.
Вероятность поездки на ЧМ: низкая

Варианты для усиления

Все варианты уже опробованы в Лиге наций. Михайлов – безоговорочный первый номер. Вторым должен быть Полетаев, если не помешают травмы.

БЛОКИРУЮЩИЕ

Дмитрий Мусэрский – 5,0. Тащил сборную России на протяжении всего предварительного этапа, получая максимальную загрузку в атаке. В итоге стал лучшим бомбардиром команды и самым эффективным нападающим (68%) среди всех игроков Лиги наций. В «Финале шести» штамповал блоки, плотно подавал, а в поединке с Францией был неудержим в атаке, заколотив 9 из 11 мячей. Заслуженно вошел в символическую сборную турнира.
Вероятность поездки на ЧМ: очень высокая

Дмитрий Мусэрский: «Я против побед любой ценой»

Артём Вольвич – 5,0. «Иди и принеси мне его голову!» – мотивировал Вольвич своего напарника в одном из перерывов матча с Бразилией. Сам Артём набрал в той встрече 8 очков, замучив соперников планерами. Кроме того, появление Вольвича сделало российский блок более мобильным, а в атаке он оказался даже чуть эффективнее Мусэрского.
Вероятность поездки на ЧМ: очень высокая

Артём Вольвич / Фото: www.volleyball.world


Илья Власов – 4,0.
В матче предварительного этапа с Аргентиной (3:0) Власов реализовал 11 из 11 атак и это самый яркий перфоманс игрока в турнире. У него выдающаяся высота съема, поэтому 61% реализации атак далеко не предел. На блоке Илья пока уступает коллегам, а эффективность его подач самая низкая в команде.
Вероятность поездки на ЧМ: средняя

Игорь Филиппов – 3,5. В матчах предварительного этапа появлялся на площадке для усиления подачи и флотом добыл 8 эйсов при 98 попытках. В «Финале шести» эту замену Шляпников уже не использовал. Что касается эффективности атаки, то из центров у Филиппова она самая низкая (43%).
Вероятность поездки на ЧМ: низкая

Инал Тавасиев – б/о. Играл в контрольном матче с Болгарией и был в заявке на первый игровой уикенд Лиги наций, однако на площадке не появился. Затем получил травму и покинул расположение национальной команды.
Вероятность поездки на ЧМ: очень низкая

Варианты для усиления

Ильяс Куркаев пропустил всю Лигу наций по медицинским показаниям, однако потенциально может быть блокирующим №3.

ДОИГРОВЩИКИ

Егор Клюка – 5,0. Практически без замен отыграл весь турнир. На предварительном этапе вместе с Мусэрским составлял главную ударную силу команды. Во время второго игрового уикенда в Софии набрал 54 очка за три матча и едва не затащил игру с Сербией (2:3). Кроме того, Клюка был самым надежным принимающим команды. В «Финале шести» Егор феерил так, что заслуживал места в символической сборной. В полуфинале с Бразилией он реализовал 9 из 14 атак, в финале с Францией – 7 из 10, став при этом лучшим блокирующим и подающим сборной России.
Вероятность поездки на ЧМ: очень высокая

Егор Клюка / Фото: www.volleyball.world


Дмитрий Волков – 4,5. Из-за тяжелой ангины пропустил три игровых уикенда. Разумеется, такая пауза не могла не сказаться – какое-то время ушло на то, чтобы доигровщик снова обрел идеальные кондиции. Благо, календарь этому способствовал. В «Финале шести» Дмитрий зажег в матчах с Польшей и Бразилией. В финале сыграл скромнее, но если забивал, то самые сумасшедшие мячи.
Вероятность поездки на ЧМ: очень высокая

Антон Карпухов – 4,5. В 30-летнем возрасте дебютировал в сборной России и сделал весомую заявку на то, чтобы закрепиться в ее составе. Благодаря Карпухову отсутствие Волкова прошло для российской команды почти безболезненно. Да, в атаке Антон не самая страшная сила, но он компенсирует это достаточно надежным приёмом, хорошей подачей и блоком. По очкам на блоке в среднем за сет он вошел в топ-10 в Лиге наций.
Вероятность поездки на ЧМ: средняя

Антон Карпухов: «В Кемерове возили на шахту – это произвело сильное впечатление»

Александр Маркин – б/о. Из-за травмы принял участие лишь в трех матчах, во всех случаях подменяя Карпухова.
Вероятность поездки на ЧМ: средняя

Ярослав Подлесных – б/о. Сначала получил повреждение в тренажерном зале, затем подлечился и приехал в Уфу, но в итоге вновь оказался недоступен для тренерского штаба, поймав какой-то простудный вирус.
Вероятность поездки на ЧМ: очень низкая

Сергей Савин – б/о. Был в заявке на турнир.
Вероятность поездки на ЧМ: очень низкая

Варианты для усиления

Шляпников считает Юрия Бережко эталонным доигровщиком и нет никаких сомнений, что он будет в составе на чемпионат мира.

ЛИБЕРО

Алексей Кабешов – 4,0. Второй либеро уфимского «Урала» неожиданно стал основным либеро сборной России. В матчах предварительного этапа у него было много брака в приёме, но в «Финале шести» Алексей сыграл здорово, справляясь с подачами лучших подающих и отлично защищаясь.
Вероятность поездки на ЧМ: средняя

Алексей Кабешов


Александр Соколов – 3,5. Шляпников приглашал 36-летнего либеро на роль «дядьки», который будет помогать молодежи советами и сможет подстраховать в случае непредвиденных обстоятельств. Так в итоге и произошло. Но статистика беспощадна к Соколову – у него худшая эффективность приёма среди всех либеро турнира.
Вероятность поездки на ЧМ: низкая

Роман Мартынюк – б/о. Рассматривался как основной либеро, однако уже во втором матче с Польшей буквально на ровном месте получил травму, из-за которой выбыл до конца турнира.
Вероятность поездки на ЧМ: низкая

Варианты для усиления

Вполне возможно, что под чемпионат мира в сборную вернётся Алексей Вербов. Да, он ровесник Соколова, но при этом стабильно играет на высоком уровне и в титульных матчах. При умеренных нагрузках Вербов по-прежнему хорош и в приёме, и в защите. В таком случае вторым на чемпионат мира вполне может поехать Кабешов – не зря же Шляпников отчитывал Даниэле Баньоли и «Урал», что они чуть не загубили талант. Вывести Кабешова на топ-уровень теперь дело чести для тренера.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
  • Анонимно
    Анонимно 0

    Оценки и прогнозы автора безупречны, с которыми нельзя не согласиться. Но, у каждого болельщика есть свои любимчики и кумиры, и каждый, каким бы он в прошлом волейболистом или тренером - специалистом не был, имеет свои предпочтения, и вправе высказать своё мнение. По поводу связующих. Хорош был Дима Ковалёв, и вполне заслуживает оценки 4,5; скажу почему: постоянно грешит с передачами в «четыре», не качественно и мало играет «пайп», а других комбинаций как будто не знает, хотя у него много положительного: блок, подача, пас в первую и вторую зону! Фаворит же на это место – С.Ю Гранкин.
    В диагональ к Максу в дублёры все пророчат В.Полетаева, К.Бакуна, перспективного П. Шкулявичуса, но я бы на этот ЧМ хотел бы видеть Павла Круглова.
    В компанию к двум нашим героям доигровщикам присоединится, понятно, Ю.Бережко и А.Карпухов, но есть ещё один доигровщик с хорошим приёмом (!) и подачей, - А.Маркин, выбор за ГТ…
    С центрами Алмаз расписал так, что и порекомендовать то некого, разве что Д. Щербинина,- прекрасного быстрого(!) блокирующего со стабильной подачей.
    С позицией «либеро», полагаю, все предпочтения будут отданы А.Вербову, Р.Мартынюку или А.Зеленков. Мне бы, по старой памяти, хотелось бы видеть А.Обмочаева, -талантливого олимпийского чемпиона, но его не включили даже в общий список на сбор… Наверное, есть на то причины…

  • Анонимно
    Анонимно 0

    В целом все верно. Но за что 3,5 Филиппову? Кто-то же должен быть в запасе, а выходил он нормально

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Алмаз, статья ваша супер, но напишите пожалуйста: Игроки, которые играли на предварительном этапе и не поехали на финал шести (Мартынюк, Бакун и другие) считаются ли они победителями Лиги Наций, получат ли они медали и получат ли они деньги с чека?

    • Алмаз Хаиров
      Алмаз Хаиров 0

      Обычно медали и титулы получают те игроки, которые попадают в заявку на Финал 6-ти. Премиальные обычно распределяют руководство и тренерский штаб. Те кто играл на предварительном этапе также могут быть вознаграждены. Не забывайте про большую команду администраторов, массажистов, физиотерапевтов. Они также часть команды

  • Анонимно
    Анонимно 0

    И такие же вопросы по Савину.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    В прессе сообщалось, что денежный приз поделят на 17 человек - те кто принимал участие с самого начала, так ли это?.Но ещё, как это было ранее, должны быть индивидуальные призы по амплуа, так ли это в этой новой Лиге Наций? А кто же поощрит чиновников нашей федерации!? Делиться надо, братцы))

  • Анонимно
    Анонимно 0

    То есть кто-то из лондонской связки останется дома?

    • Анонимно
      Анонимно 0

      По связкам ,полагаю, определит почти двухмесячный сбор на песочке, в зале и на турнире Вагнера, где и определят выбор между К.Бакуном и А.Бутько... Но мне вот кажется, что Дима Ковалёв должен быть вторым на ОИ в 2020году.

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Пожалуй. Иначе сложно будет ему найти мотивацию развиваться дальше. Тем более, что уже есть опыт победы в сборной. Но за 2 года всяко-разно может случиться...главное, чтоб без долгоиграющих травм

      • Анонимно
        Анонимно 0

        несмотря на некоторые огрехи, ковалев отыграл просто здорово... на мне кажется на турнире вагнера правильно было бы дать возможность показать себя панкову. игрок с огромным потенциалом, и если он раскроет его, то может и первым номером стать...

        • Анонимно
          Анонимно 0

          Панкова сначала надо подержать на диете!!! Ну очень безобразен для пасующего!!!

          • Анонимно
            Анонимно 0

            На кой? У него есть проблема с прыжком? Да его в диагональ выпускают и он 18 по блоку в ЧР, выше только центры и Круглов, который на 10 см выше. В вопросах физики с ним ни одна связка не сравнится.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Судя по тому, что прочла на сайте FIVB, эта сборная ошеломила всех. "Звёздный парень" - про Егора, "монстр" - про Макса. И "возмутительный Мусэрский". Умиляюсь))

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Рада, что отметили Егора. Он полностью отыграл весь турнир и отыграл отлично. Просто он менее заметен, чем Дима Волков. Более сдержан. А Дима просто зажигалка, даёт нужные команде эмоции.

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Да-да-да!!! Я сначала была немного удивлена, что ему дали капитанить... Теперь нет вопросов. И старикам он люб, по-моему, и молодняк его эмоции подхватил. Главное, что ответственный и переживательный. А лицо - прям совсем мальчишка! Чудесный парень)

  • Анонимно
    Анонимно 0

    По-моему , всё , что высказано в статье достаточно очевидно . С доигровщиками , центральными , либеро , связующими просто нет других вариантов . На мой взгляд , не очевидным являются высокие шансы Полетаева . С точки зрения перспективы надо , наверное , брать его , но достойной игры на ЛН он не показал . Кроме того , настораживают его постоянные травмы в самые ответственные моменты . Да и сам он говорил что-то об особенностях строения его стопы . Возможно , к ЧМ выбор остановится на Бакуне или Круглове . У Шляпникова есть ещё время . Если говорить о связующем , то из пары Гранкин-Бутько , мне кажется , лучшим будет выбор в пользу Гранкина . Он талантливый и честолюбивый игрок , неудачный сезон в Белгороде только подхлестнёт его . К тому же , он явно соскучился по волейболу высшего уровня . Да и Шляпников его хорошо знает .

    • Анонимно
      Анонимно 0

      а Бутько надёжнее, кмк... У Сергея был весьма неудачный и нервический сезон. Смотря какие оба по кондициям. На Вагнера что-то прояснится, наверное

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Имхо, к Ковалеву в пару лучше брать Гранкина, потому что его стиль скоростоной и сильно отличается от стиля Бутько. Что иметь возможность маневра, лучше иметь 2х разноплановых связующих.

Оставить комментарий
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Свернуть