Матч-центр Вчера Сегодня Завтра
не начался идёт окончен
Волейбол

Россия провалилась на ЧМ. Она играла в устаревший волейбол

Мы очень медленные.

Фото: (здесь и далее): italy-bulgaria2018.fivb.com


ПСИХОЛОГИЯ

Невыход в полуфинал и четыре поражения в пяти матчах с топ-командами – печальный итог чемпионата мира для сборной России. Причем такого результата ничего не предвещало. Еще два с половиной месяца назад у нас была команда, которая разрывала всех в «Финале шести» Лиги наций. Да-да, мы помним про кадровые проблемы бразильцев и нестабильность французов, но именно качество игры российской команды было высочайшим. И от этого волейболисты получали кайф, просто феерили на площадке. «Команда играла очень раскрепощенно. Такого на моей памяти никогда не было в сборной. Наверное, все видели, как играют французы – творчески, с улыбочками, расслабленные. Сейчас такая игра была у нашей команды», – признавался в июльском интервью блокирующий Артём Вольвич. Тогда россияне играли без психологического давления, медалей от них никто не требовал. Теперь всё было иначе. Возможно, поэтому на чемпионате мира той раскрепощенной команды мы уже не увидели – давила ответственность.

Что касается состава, то костяк команды после Лиги наций сохранился и даже укрепился – добавились либеро Алексей Вербов, блокирующий Ильяс Куркаев, доигровщик Юрий Бережко, связующие Сергей Гранкин и Александр Бутько.

Стоп. Связующие. Пока все сборные всё лето наигрывали основных связок в Лиге наций, у России играли Дмитрий Ковалёв и Игорь Кобзарь. Накануне чемпионата мира Ковалёв получил травму колена, но еще в августе ходили слухи, что он третий в рейтинге Сергея Шляпникова. Так или иначе, Россия поехала на ЧМ с двумя олимпийскими чемпионами и с наигранными клубными связками Гранкин – Дмитрий Мусэрский, Бутько – Максим Михайлов, Бутько – Вольвич. Заштампованная фраза, но вполне подходящая: у России на ЧМ-2018 был сплав опыта и молодости. Все сильнейшие, за исключением травмированных. С атмосферой в коллективе всё было хорошо, с мотивацией тоже порядок: молодые парни всегда голодны до побед, а у ветеранов был, возможно, последний шанс взять медаль на ЧМ.

СТИЛЬ

Сергей Шляпников


Но, как выяснилось, Шляпников привёз на турнир команду с несколько устаревшим стилем игры. Каждый чемпионат мира задаёт определённые тренды. И нынешний показывает, что в моде очень быстрый волейбол, надежная командная защита и нестандартная атака.

Чёрт с ними с матчами первых групповых этапов. Главные игры сборная России провела в «Финале шести» и в обоих случаях была медленнее соперников – бразилец Вильям и американец Мика Кристенсон разрывали российский блок, позволяя своим нападающим выигрывать мячи за счет темпа. Понятно, что для этого нужен приём, но даже когда он был, Россия же зачастую предпочитала старый добрый силовой волейбол с высоченными передачами в края.

Урош Ковачевич, Фелипе Фонтелес или Тейлор Сандер не ломятся через тройной блок. Эти парни великолепно контролируют мяч. Отыгрыш от блока, страховка самого себя, контратака – всё это поставлено на поток. В атаке у них также богатый технический арсенал: скидки, накаты, блок-ауты. Тот же Уоллес пару раз швырял мяч в российский блок двумя руками – и выигрывал. Российским нападающим креативности в атаке иногда не хватало.

В обоих решающих матчах россияне были хуже и в защите. Те же американцы всегда считались силовой командой, но теперь они еще делают кучу сэйвов. У России с этим не было проблем разве что у Алексея Вербова. 36-летний либеро подошел к турниру в хорошей форме и тащил много мячей. Статистика это подтверждает – он лучший по защите на турнире. В третьем десятке Дмитрий Волков и Михайлов – после всех американцев и бразильцев.

ТАКТИКА

Россия провалилась на ЧМ в плане результата, но в то же время нужно признать, что откровенно провальных матчей не было. И с США, и с Сербией, и с Бразилией россияне бились на равных, но уступали партии после 20-ти очков. Собственно, в концовках чаще всего и начинается настоящий волейбол. Россияне проигрывали в тех самых нюансах, о которых говорилось выше: где-то не подстраховались, где-то сыграли слишком предсказуемо, где-то просто не повезло. Шляпников несколько раз сетовал на потерю концентрации, хотя сложно понять, как это возможно на таком уровне. В любом случае, тренерскому штабу предстоит проанализировать каждый мяч, каждую расстановку. Вопреки логике, с тремя нападающими на передней линии россияне почему-то играли хуже.

Россию возили по площадке только бразильцы на тай-брейке. Очевидно, что там тренерский штаб ошибся со стратегией. 8 передач от Бутько и Гранкина получил Михайлов, 2 – Егор Клюка, по 1 – Волков и Мусэрский. Такое распределение нагрузки совершенно не соответствовало духу игры, в которой Мусэрский и Волков как раз были лучшими.

Дмитрий Мусэрский


Обычно тренеры редко переходят на персоналии и публично не называют виновников поражений, но Шляпников уже после вылета из турнира решил акцентировать внимание на одном из моментов. «Волкова в матче с США не хватало, потому что с Бразилией он выложился. Там были ситуации, когда он должен был добивать мячи. Не получилось. Это была концовка четвёртой партии. Добей Волков там два мяча на маленьком связующем, думаю, счет был бы 3:1 и мы бы сейчас разговаривали о другом. Но получилось так, как получилось», – сказал Шляпников в эфире «Матч ТВ». В тайм-аутах главный тренер действительно просил своих игроков атаковать поверх Вильяма (185 см), но бразильцы не в первый раз играли с низкорослым связующим и грамотно защищались, ожидая от россиян именно такой тактики. Безусловно, поражение от Бразилии со счета 2:0 – главное разочарование турнира, но виноват в нем явно не один Волков.

Второй тактический момент, который вызывает вопросы – низкая загруженность в атаке Мусэрского на протяжении всего турнира. Он был лучшим бомбардиром команды в Лиге наций и через него в некоторых матчах строилась вся игра. На чемпионате мира Дмитрий непозволительно много прыгал вхолостую. Не использовать такой ресурс в атаке просто преступление и российская команда его совершила. В Лиге наций у Дмитрия было 65% эффективности, сейчас – 64%.

Еще одной проблемой российской команды на ЧМ-2018 стала подача. Обычно там где риск, много и эйсов, и ошибок. Но в нашем случае много было только ошибок. Зал, освещение, физическое и психологическое состояние – на подачу влияет множество факторов, но очевидно, что российская команда в этом компоненте также не добрала.

***

Егор Клюка, Алексей Вербов, Дмитрий Волков


Несмотря на все негативные моменты на этом ЧМ, за будущее российской команды не страшно. У нас есть отличное поколение игроков. Дмитрий Волков должен стать вожаком этой стаи. Клюка пропустил часть подготовки к ЧМ из-за травмы. Скорее всего, это помешало ему показать свою лучшую игру, но потенциально он один из лидеров команды. Трио блокирующих Мусэрский – Вольвич – Куркаев наверняка останется неизменным на ближайшие годы.  Есть диагональный Виктор Полетаев, которого обязательно нужно посмотреть в качестве первого номера. Михайлов на этом ЧМ сыграл не совсем удачно, но он по-прежнему лучший российский диагональный и еще поможет команде. Обновления напрашиваются в линии связующих. О смене поколений говорится очень давно, но оно всё не происходит. Игру команды пора делать быстрее. Возможно, Ковалёв, Павел Панков или Игорь Кобзарь с этой задачей справятся лучше. Вербов с таким уровнем может доехать и до Олимпиады-2020, но хочется верить, что проявят себя и его коллеги.

Мировой волейбол движется вперёд, развивается и, если не улавливать тренды, можно остаться на обочине. Будем считать, что сборная России на этом ЧМ взяла тайм-аут. Самое главное – что в нём будет сказано.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
  • Анонимно
    Анонимно 0

    Воу, Алмаз, полегче.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Толковый анализ! Сейчас как обычно начнется поиск виновных ( Двое Димонов, Бутько ) еще кто нибудь... Про устаревший волейбол и не вспомнят , не наш , типа, стиль. Даже не представляю как после этого пролета Шляпников будет руководить командой....

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Что толкового? Что сандер и липе не чехлятся в тапки? Это не так. Мусерский основной бомбардир? Сколько он забил вчера против американцев? Остальное даже лень обсуждать

      • Анонимно
        Анонимно 0

        вот обязательно вылезает профи высокой пробы, которому все ясно и скуШно среди "диванов". лениво - не обсуждайте, какие проблемы-то? плачете, но идете? про Малыша даже не смешно, его потенциал реально почти не задействовали. а подачей никто особо не блистал

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Вообще-то Алмаз аккумулировал в статье все то, что раньше на ветке и обсуждалось. Слабые стороны и сомнения в решениях ТШ были, есть и будут. Да, выиграть все невозможно (Зенит как клуб приятное исключение!), да и не надо. А вот просчёты нужно обозначать. Алмаз это и сделал. Аккуратно и без пафоса. За что ему спасибо))

    • Анонимно
      Анонимно 0

      тносительно Кобзаря, его уже Алекно нам показал на Олимпиаде)))Увы и АХ! Психология у него дурная...

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Алмаз а на ВНЛ мы быстрые были??

    Дмитрий Клабуков

  • Анонимно
    Анонимно 0

    все стебались над высказыванием тренера амеров про IQ (и я тоже)... а хорошо смеётся последний(

  • mersel
    mersel 0

    К сожалению оптимальный состав подобрали только в третьей партии и на мой взгляд Дмитрий Мусэрский как раз и проигрывал в скорости,хотя и не скажешь,что он не выполнял свою роль на площадке.Сборная США просто была быстрее . С бразильцами винить только себя, а Волкову ,чтобы стать лидером сборной нужно работать в плане психологии и Шляпников здесь прав,его скоростного может и не хватило.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Сборная России берет тайм-ауты на каждом ЧМ начиная с 2006 года. И все никак из него не выйдет.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Ну, кто ж предполагал, что Спироу настолько прав про креатив и скорость!!! Это ж как нас таких мощных и "сплавленных опытом-молодостью" можно каким-то IQ опустить! Ан можно... Мы тут все язвили на ветке(помните? а подать нам бразилов - порвем!)
    И вообще. Вы себе представляете Шляпникова с планшетом?! Во-ооот... 21-й век, между прочим... Действительно пора меняться

  • Анонимно
    Анонимно 0

    В какой бы волейбол мы не играли: быстрый-медленный, силовой, неумный(много я эпитетов разных слышала уже), уверенно обыгрывать мы можем любую команду современности. Проблема у нас только одна - психологическая. Вот Стецко простебал немного американцев за то, что девицу- психолога с собой возят. А я сейчас вижу, что не зря возят. Они стали очень устойчивы морально, а о нашем состоянии все подачи сказали.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      +++

    • Анонимно
      Анонимно 0

      А я вчера конкретного мотиватора в лице Хейнена посмотрела. Смешной старик, вроде. А заводит команду будь здоров. Сделали сербов-то на характере. Второй раз 3:0, кто бы что не говорил... Зауважала их реально.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Согласен с вами.Во время просмотра игры заметил одну вещь, в тайм аутах наши все ходят с серьёзными лицами и загруженные какими то мыслями, в то время как американцы ходят с улыбкой на лице, можно сказать, на расслабоне

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Когда у человека напряг с самоиронией - беда. А у нашего Карлсона-Шляпникова - это реальная проблема. Зажат, неестественно спокоен и совсем скуп на эмоции. Тренер он, наверное, правильный. Но не современный. Такой комсомольский вожак с внутренним огнём в груди и верой в традиции.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      +++

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Пшеков вчера реально зауважала. На характере. А сербы себе, похоже, уже финал нарисовали, как наши перед ЧМ. Хотя я уверовала в финал США-Сербия. Поглядим ишо...

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Спасибо за интересную статью Алмаз! Я считаю, что со стороны тренера не правильно критиковать за игру с Бразилией Диму Волкова, который выложился полностью. Проигрыш Бразилии, это по справедливости, проигрыш нашего тренерского штаба, который в той игре ничего не менял. В целом, команда находилась не в идеальном физическом состоянии, откуда и следовали многочисленные ошибки. По игре с американцами в третьем сете у нас 5 промахов на подаче, при одном у противников. Кроме того, две ошибки Вольвича с касанием сетки, причём в одном розыгрыше Рассел в площадку не попал,один приём мяча в ауте Соколовым и две грубые ошибки Гранкина в передачах. Итого за сет 10!! Причём в 3сете очень хорошо начали забивать Михайлов и Клюка. Вообще у Максима в этом матче отличная статистика в нападении 7из 11(63%), а у его визави Андерсона меньше 50. При таком количестве ошибок можно показывать любой волейбол, но выиграть практически не возможно!!! Сборной очень не хватало игрока с подачей как у Панкова, который в этом амплуа прямой конкурент Леону, что видно по статистике чемпионата! А мы видели как может нервно играть Кристенсон при плохой доводке (матчи серии А итальянской лиги). В первую очередь надо было на этом ЧМ наиграть в боевых условиях хотя бы одного молодого связующего, чтобы он получил колоссальный опыт игры в экстремальных условиях. А Гранкин и Бутько в сборной своё отыграли! Главный вопрос Шляпников! По ЧМ очевидно, что как тренер он не соответствует уровню ГТ сборной!! Пора привлекать к тренерской деятельности в сборной Алексея Вербова, хотя бы одним из помощников, с его огромным опытом игры в защите! И главное у человека есть желание быть тренером!!

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Про Вербова - мысль интересная. Но, как грится, вы не в Чикаго, моя дорогая...кто ж его пустил?

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Вот неистово плюсую, но не нужен во главе сборной Сергей Константинович. Шляпников уже прошлое, - спасибо ему за заслуги что были, но сборную надо доверить человеку с современным мышлением и не бояться, что опыт ещё не наработан. Надо доверять, как это делают в других странах и время, желание и понимание сегодняшних реалий в волейболе приведут к успехам.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      я уже сто лет говорю что Вербов должен получить бюджет на создание школы либеро. это уникальный специалист плюс очень серьезный и ответственный человек. Федерация должна проплатить создание такой школы куда должны быть одобраны наиболее перспективные ребята для подготовки.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Согласен с мнением многих, что это провал. Но корни этих поражений, особенно последнего от США, не в самих игроках. Наши ребята, и спасибо им за это, играли так, как они сегодня умеют, и как их обучали тренеры. Нельзя объявлять кого-то из них крайними в такой командной игре, как волейбол. А если кто-то думает, что пацаны не старались, или не хотели выиграть, то это зря… Любителям покритиковать конкретного игрока скажу, что каждый из этих игроков переживает такие поражения в десять раз больнее, чем самый крутой диванный болельщик. С нашей стороны вся эта сегодняшняя волейбольная болячка должна быть пережита с пониманием того, что наши ребята самые талантливые в мире волейболисты, подобных которым нет ни у кого, включая амеров.
    Кто такой Андерсон? Как обозвали его в Казани, «сказочник», игру которого мы видели и знаем наизусть. Так, извините, в казанском «Зените» он, мягко говоря, не самый крутой, а в этой игре (да и в прошлой), просто рвал нас на части. Почему? И почему «пулемет Максим», котирующийся в Казани выше (а так оно и есть), был на порядок хуже? Неужели вот так вот просто всё поменялось? Да нет! Скоро начнется чемпионат России и снова всё будет так, как и было. Из всего сказанного можно сделать только один вывод: тренерский штаб никуда не годится, НИКУДА!!! Вместе, кстати, с волейбольной федерацией. Привести на ЧМ команду из лучших в мире волейболистов к краху – это надо суметь! А самое грустное, что эти безмозглые руководители не ответят за такой провал, не принято это у нас. Очередные четыре года псу под хвост. А жаль…
    В заключение.
    Как человек, родившийся ещё при Сталине, и следящий за волейболом давно, приученный к победам сборной СССР, хочу сказать кое-что необычное. Для некоторых, возможно, которые поймут. Я не верю, что при современных методиках тренировочного процесса может существовать такая разница в физических кондициях игроков, как это прослеживалось невооруженным взглядом в матчах со сборной США. Скамейка у них короткая, играет преимущественно один и тот же состав, но прыгают на голову выше бедного Клюки, часто прыгают, долго, по пять партий каждый день, и всё у них «ОК»!! Химией попахивает…
    Ну а у нас ЭТО теперь опасно.
    Как-то так…

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Андерсон - отличный игрок, просто роль в Зените у него другая, особенно при Леоне. И сам Алекно, про Андерсона говорил, что именно ключевые матчи Андерсон умеент проводить очень собранно. Вспоминается финал чемпионата Росси 5 или 6 летней давности, тогда ещё Михайлов получил травму, и Полетаева выпустили, так вот Андерсон это был тот игрок, который сделал Зенит чемпионом, обыграв Белогорье ( которое тогда крушило всех подряд ) Динамо и.т.д.

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Да ладно, это был Грбич вообще-то...

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Про Мэтью. Ну не надо грязи-то... Отрабатывает он в Зените без дураков, иначе бы зачем перезаключать контракт, там же не дураки совсем уж...А про сборную он сам говорил, что совсем другие чувства за нацию биться. В клубе - работа, деньги. А за страну душа ко всему прибавляется. Разве мы не такие?

    • Анонимно
      Анонимно 0

      с интересом прочитал то что вы написали. не могли бы вы пожалуйста поделиться еще своими мыслями?

  • Анонимно
    Анонимно 0

    На спортсе кто-то точно в комменте написал - если вам заранее повесили золото на уши, вы должны понимать, что это - лапша...теперь снимайте))

  • Анонимно
    Анонимно 0

    а я вот тоже, если до того дело дойдёт, - за молодого тренера. ну не просматривается из старой гвардии никто, чтобы соответствовать современному волейболу и внести это в сборную... я помню, Шляпников сразу после назначения заявил, что хочет привить команде "сплав азиатского и европейского стиля" (с защитой там и без ошибок, вот это всё). иии? очевидно, это было лишь красное словцо.

    надо верить, верить и доверять. Антига с первого захода, вообще без опыта, выиграл этот клятый ЧМ, Грбич молодчина отличную банду строит, Саммелвуо в Кемерово очень прилично выглядит. примеров немало. не вижу причин, почему бы и нам не попробовать. это сегодняшний день, надо догонять

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Всё верно. Если человек соображает, как тот же Антига или Саммелвуо, плюс голод до побед, готовность пробовать, креативить, плюс эмоции, способные вздрючить игроков когда надо, - это то что нужно. Суть не в победах (они у Шляпникова есть), а в том что нет у таких тренеров предсказуемости, наоборот постоянное движение. А не так, что сегодня мы всех рвём как тузик грелку (на мастерстве, между прочим), а через год все нас читают как открытую книгу и рвут уже нас, потому что мы всё те же.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Скорость,креатив,защита. Этого точно не хватило.А физические данные америкосов?Все в прекрасной форме,приблизительно все ровные,легкие.Подбор шикарный.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    насчет химии в точку. что-то андерсон в нашем чемпионате так не прыгает и довольно часто его алехно на лавку сажал.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      неинтересно про заговор, ей-бо... вы тоже при Сталине родились и заопасались, что америкосы тока химией сильны? ну давайте уже с себя начинать, а?

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Довольно часто сажал? Рассмешили ей бо) Все время от времени пребывают на скамейке и тому у всех игроков в конкретные моменты бывают веские причины. Почаще смотрите игры и увидите, какие пайпы и атаки у Андерсона, что мы в зале просто ахаем)

  • Анонимно
    Анонимно 0

    У меня с самого начала турнира было впечатление, что данный состав Шляпникову навязали. Он своего любимчика Ковалева тащил с собой везде и всюду, при чем тогда, когда все болельщики кричали: «зачем его брать, он в своем Урале весь сезон на лавке просидел». А когда Ковалев вдруг стал мессией российского волейбола, оставил его за бортом. Не верю! Возможно из за этого и конфликт в команде, так как с самого начала ЧМ было видно, что с командой что то не так. Нужна хорошая диагональ. Уж извините фанаты Михайлова, я не понимаю, почему его до сих пор считают лучшим диагональным страны. По-моему он уже давно играет на уровне только с командами уровня Туниса, а ключевые игры проваливает. Но мы упорно ждем до последнего, когда же Михайлов найдет свою игру, а потом в экстренном режиме выпускаем Полетаева, чтоб он нас всех спас. Вариант с Вербовым – помощником главного тренера мне кажется неплохим, туда нужен свежий, более современный взгляд на игру. А из наших ветеранов-волейболистов только он проявляет интерес к этому. Не понимаю людей, которые прям требуют Тетюхина на место главного тренера. Хороший игрок не значит хороший тренер, тем более он сам не раз говорил, что сейчас это ему совсем неинтересно.
    Статья кстати супер!

    • Анонимно
      Анонимно 0

      "Хороший игрок не значит хороший тренер" - безусловно, но почему бы не проверить? Как будто Тетюхин или Вербов не заслужили шанса. Не хочет - это другое дело, но хуже точно не будет, ниже сегодняшнего 5-6 места мы с любым тренером не опустимся.
      Но они оба кажутся мне слишком мягкими и интеллигентными, а нужен кто-то понапористее

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Кто например? Мне очень нравится вариант с Туомасом Самельвуо (скорее всего так как я сама с Кузбасса). У нас в команде нет таких атлетов как Мусерский или Клюка, почти все наши игроки меньше 2х метров. Поэтому они часто и выигрывают именно на скорости. Поэтому и Кобзарь все никак не мог сыграться с командой на Лиге Наций, так как у нас играют немного по другому (на мой скромный взгляд). Но вряд ли он пойдет, он волейбол в Финляндии с колен поднимает)

        • Анонимно
          Анонимно 0

          А вот соглашусь насчёт Кобзаря теперь. Логично, что его скорость в ЛН была откровением для многих. Потому и с Малышом были проблемы. Кузбасу успехов в сезоне с вашим роскошным тренером. Может, нашепчете ему все-таки насчёт сборной по-тихому?)) Шучу...

        • Анонимно
          Анонимно 0

          В меня наверно щас полетят помидоры))) но почему-то на ум пришел Климкин. Какой-то он более темпераментный, голос поднять может, крепкими словечками владеет)) команду делать умеет, как видно по результатам прошлого сезона. В то же время, конечно, для серьёзных выводов пока слишком рано, в этом году будет интересно, как они пройдут ЛЧ. Ну просто как вариант...

          • Анонимно
            Анонимно 0

            Как вариант можно и Колчина рассмотреть. Да - возраст, где-то спокоен и равнозначен по поведению нынешнему гт. Но рявкнуть может ого-го, а главное, мотивирует моих местами ленивых и вальяжных москвичей не только установками, но и образованностью-авторитетом. К сожалению, понимаю и то, что федра будет делать не как лучше, а как ей удобнее. А Климкин, кстати, не такой уж и смешной вариант. Почему бы и нет? Мечтаем дальше, увы...

          • Анонимно
            Анонимно 0

            ноу-ноу...

        • Анонимно
          Анонимно 0

          Кобзарь не мог сыграться только потому, что он больной на голову и слабо соображает! Его упертость ему не дает думать...вот в чем проблема!

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Но если Тетюхин не хочет, зачем и как его пробовать? Кто хочет, те сами прут. Вот как Константинова оттащить от тренерской деятельности? хочет, может и будет)) даром, что даже не гениален в этом. Сербам с Грбичем повезло. Относительно молод, талантливый связующий, патриот и человек-зажигалка. Хотя СКШ не плохой. Но ему бы хоть молодого чёткого помощиника, правда его авторитарность вряд ли потерпит быть первым среди равных.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Тренер, которому что-то можно навязать - сомнительный профи. Если сознательно шел на чьи-то условия заранее и не смог защитить СВОЙ состав... ну тогда вообще о каком чемпионство на мире шла речь? Мусэрский уже всех в инсте поблагодарил, без под...э-ээ...колок, кстати. Просто ВСЕХ. А Ш. всё про Волкова буровит. Не надо парня ломать таким приговором, что если бы он с бразилами да добил...потеряем ведь!

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Слова про что-то недобитое Волковым это вообще лажа. Шляпников молиться должен на то, что он у него в команде. Европу вполовину на одном Волкове играли, ЛН тоже, да и здесь. Как у тренера язык поворачивается фамилии какие-то называть. Всё-таки не молодёжную игру разбирает. Понятно он просто рабочий момент имел в виду, а не вцелом, но игрок может слишком принять на себя, нельзя такого допускать!!!

        • Анонимно
          Анонимно 0

          Ну я думаю, любого болельщика если спросить, он между Волковым и Шляпниковым выберет не Шляпникова)) Так что Димка пусть знает, мы всё видим и мы за него горой!

        • Анонимно
          Анонимно 0

          Вот и я думаю, что Макса он вряд ли так прилюдно отшлепает. Диму-младшего можно, он же неё Мусэрский. Про себя, любимого, ни слова. Вернее, слово-то есть - вместо УСТАНОВКА теперь у нас КОНЦЕНТРАЦИЯ (спасибо, что не контрацептив, прости господи!). Но это опять про других. А про личный вклад в провал? А про замены? А про "необходимость" тащить в команду Власова с подарочной подачей? А за психологию кто ответит? Зато прозвучало такое знакомое после первого раунда - "провели собрание и все наладилось"...

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Сейчас буду болеть за американцев. Они после Пекина 2008, если память не изменяет золото на серьезных соревнованиях не выигрывали. Про их волейбол вообще молчу.Самый классный волейбол на сегодняшний день. У них самое главное есть прием и подача. Хороший прием позволяет Кристенсону вести быструю игру. И поколение классное- универсал Андерсон, быстрые Сандер с Расселом.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Тоже решила за Мэтта поболеть. Заслуживают американцы золота своей классной игрой, организацией блоков и чудо-связкой. Сербы пока не убедили. Поляки тоже хороши, но пусть америкосы зададут вектор на будущее, это и правда красиво, имхо...

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Дааа, много эмоций было пережито.
    Мы писали, мы писали, наши пальчики устали
    Писали про несправедливость в отборе игроков, после - о несправедливости в жеребьевке, о том, что СКШ не руководитель, видишь ли и что нет у него планшета и он не современный...
    Я думаю, что дело в отношении. До тех пор, пока будет отношение как к "стае" (из настоящей статьи(!)), до тех пор, пока будет паханат в Федерации и не только - навязанные кандидатуры и местечковые решения в части руководства, сплошная протекция и навязанные решения, так и будет все. Фигаро там, Фигаро тут - повезло/не повезло, в общем, а виноватых всегда найдем...вместо причин.
    Ну все в России сегодня - Политический момент! Ну просто все!
    Оттого и выиграли Мировую Лигу в этом году, не было никакой политики, депутаты на каникулах, Яремен и КО - на морях, нет указания что делать и как. Играли без установок, играли профессионально и в волейбол, а не в политику (пригласим/уберем иранца Маруфа; позовем/уберем из сборной словака Дивиша; Американцы плохие, но Андерсен будет играть у нас - это стратегический партнер, а не разменная карта...).
    Сейчас, очевидно, можно вспомнить футбол и "заслуженные" звания ЗМС и то, что незачем прыгать вперед батьки (футбола) в пекло. Нужно проявить скромность, а то ведь верховному главнокомандующему придется искать очередной раз "правильные слова", которые "зайдут". Как же так, кормилец? Разные места, а награда - одна. Ну это все догадки, домыслы. Однако, я задумался об этом, когда Мус написал, что им "перед страной не стыдно". Как-то уж больно патриотично! Это Салтыков-Щедрин писал: "Что-то много про патриотизм вновь заговорили, поди опять проворовались".
    Итак! Смотрим и завидуем Америке! Вот, образец. Все отточено, везде технология. В перерывах команда, а не каждый сам по себе и фразы типа Грана "А давайте..."; гимн исполняется по-настоящему, а не имитируется с помощью шевеления губ и допинг тут не при чем, он не нужен для этого! Выучить Гимн и исполнять его на ЧМ - это по спортивному, но не по пацански и в нашей "стае" иные подходы.
    PS смотрим и изучаем реакцию Федерации волейбола. Будет красиво и изворотливо ) Однако! Никогда! Они не возьмут, как полагается, ответственность на себя. Рыба сгнила уже настолько за многие годы, что сама не способна это осознать... Так и живем

    Игрок 09

  • Анонимно
    Анонимно 0

    весь анализ у нас теперь и волейбола нет

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Алмаз, а вы планируете женский ЧМ освещать? А вдруг наши девчонки "коня на скаку" и тд?)) Уж если у парней не склалось...

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Ах, как же мы отстали, как отстали....ай-яй-яй!!! Так отстали, что аж, Зенит лучшая команда мира, а сборная выиграла всё, кроме чемпионата мира!!! Как же вы все пели, интересно, после двух партий с Бразилием, когда эти "быстрые" и "технически оснащенные" наверное маму вспоминали.... Всё бы вам "тырить" у америкосов (КХЛ вам в пример), они-то лучше, чем свою мощь и силу до ума довести (т.е. до отличной физ. готовности) Вывести бы команду на пик к ЧМ, и разговоров бы никаких не было. Ну понеслось!! Того убираем, того ставим!! А что, напомните мне, Саммелвуо выиграл, что б его в сборную России ставить?? Единственное, что, так это хороший доигровщик нужен, на смену Волкову-Клюке, что б выходил помочь в атаке....в остальном -то все хорошо!! Ведь было видно, что Волков реально напрыгался с Бразилией и проиграл концовку, так что Шляпников все сказал по делу!!! Никакой критики не было, просто констатация факта!! Правда же ведь провалил концовку с Бразилией и начало с США!! Тем не менее , если б наши "зацепились" за 2-3 партию, в 4 , убежден, Волков бы вышел на площадку!!! Есть с чем согласиться, с изменением эмоционального фона (пораскованней, поразвязней немного), Вербов - помощник, и искать-искать новые лица, а-то Михайлов и Бутько сначала Зенит тащат, а потом и сборную, отдыхать-то, когда-то, надо!!

    Вершок

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Видите ли, уважаемый Вершок, если уж команда и выигрывает два неслабых турнира, то вроде как логично ждать от неё попадания на пьедестал... У американцев мы как-будто особо ничего в волее не тырили пока (при чем здесь КХЛ?). Да, отметили их неожиданную готовность читать нашу игру. Сами же из всех топов осилили сами знаете кого. Все прочие "если" - слабое утешение. И констатация от Ш. с поднадоевшей всем потерей концентрации и с именем одного единственного игрока - его право, конечно. Но выглядело как-то не айс. Правильно тут отметили - не молодежка играла.

      • Анонимно
        Анонимно 0

        БОльшая часть тайм-аутов от ГТ, чтобы произнести пять раз "внимание" и "надо принять"... высокие отношения)) И ещё маленький нюанс. Ни разу не фанат Алекно как человека. Но при любом результате он сразу бежит в толпу к игрокам, он внутри команды. Сейчас есть дистанция.

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Спасибо за уважительный тон:) Каждый раз турнир не так просто выигрывать, те же американцы, что, когда последний раз выигрывали?? А наши ожидания.....это наши ожидания!!! "стырили" - имею ввиду сравнение американского быстрого волейбола и нашего силового. Наши силовым волейболом доминируют на клубном уровне и национальном. А как только проиграли, первый же турнир, всё, надо играть в быстрый, мы устарели! Я не считаю, что команда провалила турнир настолько, что нужны прям координальные изменения вплоть до смены главного тренера! Дать отдохнуть надо основным!! Ну заиграли Бутько, Михайлова! + искать третьего доигровщика, что бы никто не проваливал концовки и добивал до пола. Наигрывайте молодежь в Мировой лиге (буду называть так - привычнее)!! И игроки, типа Ковалёва, должны получать международный опыт в клубе, а он в Урале (при всем уважении к уфимской команде) в плей-офф даже не вышел, не говоря уж о еврокубках, не говоря уж о ЛЧ.

        Вершок

        • Анонимно
          Анонимно 0

          Насчёт личных ожиданий вот прям соглашусь. После двух сетов с бразилами со слюной всей компашкой обсуждали, с кем интереснее зарубиться в выхи и кого наказать - сербов или реваншироваться с амерами... И да, после игры печальным хором вспомнили Аршавина. Для себя решила категорически, язвить по поводу любой топовой себе дороже. И считать, что мы всех вот сейчас должны вынести тоже. Больше не буду.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Если что, то после двух партий с Бразилией было ощущение, что наши играют плохо (как и весь турнир, ничего не поменялось и в том матче). Просто бразильцы играли еще хуже.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Спросит тебя Петр: "Чем ты, парень, занимался там, внизу?" "Бил по диагонали".

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Обыграть США было нереально и только случайность помешает им стать чемпионами - роботы без сбоев во всех линиях, а Андерсон в сборной + 50 процентов от Андерсона в клубе. Ну и Мика бесподобен. А с Бразилией проиграл Шляпников, поглаживая усы смотревший, как команда отдает 3 и 4 партию. Пару раз откровенно опаздывал с тайм-аутами. Макс опять подтвердил отсутствие характера, Клюка - совсем не лидер, Гранкин и Бутько - слишком стары "для этого дерьма", а Гранкин ещё и не хватает мастерства, да и роста - блок при нем начинает хворать. Надежда на Волкова, что окрепнет психологически, только при его лучшей игре и настрое можно рассчитывать на большие победы. Как бы велик не был Малыш, побеждать можно только при наличии сильных краев. Автор прав, атлетизмом может брать только Леон, но он гений, в остальном нужны Нгапеты. И ещё странно, что не попробовали Бережко в атаке, помнится на отборе к Рио они с Маркиным размотали мощнейших французов

    • Анонимно
      Анонимно 0

      В игре против американцев Бережко был заявлен как либеро. Уж не получил ли он травму? Слишком много травм случилось у игроков в этот сезон национальных команд. Почему у других так массово не травмируются?

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Вот поэтому и непонятно, как дальше будет тренировать специалист, который не признал именно свой провал в руководстве конкретной игрой. Видят-понимают все, кроме него? Итог - опустошенный Волков, вывернувшийся наизнанку в матче и после него услышавший, что, мол, если бы...
    И ещё про Бережко. Вы правильно употребили слово "помнится"... Он тоже не молодеет, как и наши связки. Хотя в критические моменты, коих было достаточно, вполне можно было подменять на бОльший срок нестабильного пока Егора, да и с Вербовым Бережко играл много. Кстати, помните знаменитый тайм-аут в исполнении Алекно в том матче с путевкой в Рио? "Не хотите, бл.., играть, есть другие (Маркин, Бережко), они хотят!!!"...

    В общем, ввели в состав перед ЧМ безусловно, "крутых ЗМС", а вот для "химии" (не допинга;))) и понимания партнеров на уровне рефлексов элементарно не хватило времени. Понятно, что хотели как лучше - и красиво олимпийцев проводить, и таким крутым составом всех застращать ещё до ЧМ. До - получилось...

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Опять с Сургута обсер летит!!! Мало вам своих проблем???

  • Анонимно
    Анонимно 0

    А что центральные(кроме Мусерского) не подают силовую- это не устаревший волейбол?

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Шляпников сетовал, что Власову типа нет времени из-за переездов тренировать подачу, мол, режим бешеный, перелеты тяжелые. Остальные телепортируются штоль???))

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Зато Власову есть когда в сетях сидеть.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      А то!!! Это ж не подачу тренить)))А уж если бы ещё и чемпионом мира нахаляву стал... тогда ва-аще нафига подавать, все само бы сложилось и жисть удалась

  • Анонимно
    Анонимно 0

    а может спосить с тех кто ставил ш.?

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Я - "диванный аналитик", не скрываю. Но по моему мнению, вне зависимости от написанного здесь, причин поражения сборной аж 3, но все, на мой взгляд, сыгравшие немаловажную роль. 1) Отсутствие подачи. 2) "Недогруз" Мусэрского. 3) Преотвратная игра Михайлова в нападении. И бонусом: огромная разница между скамейкой и основным составом. Хотя все три пункта могут быть проблемой психологической. И возможно правы американцы, введя психолога в тренерский штаб.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Мое мнение ,что главная фигура ,ъто связующий,если он креативен и большой выдумщик то и команда выигрывает.С Гранкиным очень сложно что то выиграть(Будько на порядок выше).

  • Анонимно
    Анонимно 0

    ТАТАРЫ вперед!!!
    ,Зенит вперед!!!

Оставить комментарий
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Свернуть