Матч-центр Вчера Сегодня Завтра
не начался идёт окончен
Хоккей

Леонид Вайсфельд: «Бурмистров не забивает, но это – ключевой игрок»

Эксперт считает, что объяснения КХЛ по голу Шумакова неубедительны.

В финалах конференций Кубка Гагарина одинаковый счёт 2 - 0: ЦСКА выигрывает у СКА, а «Авангард» – у «Салавата Юлаева». Бывший генеральный менеджер уфимской команды, комментатор и эксперт «БИЗНЕС Online» Леонид Вайсфельд объясняет, в чем главная проблема Уфы и специфика СКА, а также рассуждает о справедливости некоторых судейских решений.

Леонид Вайсфельд / фото: Айрат Сайфутдинов, БИЗНЕС Online


«ПРЕВОСХОДСТВО ЦСКА НАД СКА ВЫШЕ, ЧЕМ У «АВАНГАРДА» НАД «САЛАВАТОМ»

– Леонид Владленович, счет 2 - 0 в обеих сериях говорит о том, что одной ногой две команды уже в финале?

– Только одной.

– Чьё превосходство более заметно – ЦСКА над СКА или «Авангарда» над «Салаватом Юлаевым»?

– Мне кажется, что ЦСКА над СКА. Первые игры были очень ровные, Уфа-то вообще в овертайм ушла. А во вторых играх у победивших команд было большое преимущество.

– Почему так беспомощен СКА? 

– Я бы не сказал, что беспомощен. Просто, ЦСКА сильная команда. Мне не очень понятно, что там с Павлом Дацюком, почему не играет Николай Прохоркин. И я бы отдал предпочтение Игорю Шестёркину, а не Магнусу Хелльбергу.

– Может быть, Илью Воробьёва переоценили, а успеха в «Магнитке» он добился на багаже Майка Кинэна?

– Так нельзя сказать. Он там выиграл чемпионат и его заслуг умалять нельзя. Всё равно сложно с первого раза выиграть, это должны обстоятельства определённым образом сложиться.

– Все говорят о том, что у СКА суперсостав, но в первом звене там выходят Алексей Бывальцев и Сергей Плотников, во второй паре – Динар Хафизуллин и Антон Белов. Есть вопросы к селекции?

– Если в некоторых командах есть по четыре четвёртых тройки, то в СКА – четыре первых. Я имею в виду уровень игроков. Там свои проблемы – как поделить между ними игровое время, например.

– То есть, Бывальцев и Плотников в первом звене вас не удивляют?

– Может быть, Воробьёв их рассматривает как сдерживающее звено и выпускает против первого ЦСКА. Может, он хотел сделать одинаковыми по силе два, три или четыре звена. Тут сложно сказать.

«НЕ ДУМАЮ, ЧТО ИГРОКИ «САЛАВАТА» ОТПРАВИЛИСЬ В ОТПУСК»

– Вам не показалось, что «Салават» выполнил задачу на сезон и успокоился?

– Нет. Я думаю, что основная причина того, что проиграли два матча – это игровая дисциплина. В первых двух сериях «Салават» играл очень терпеливо, но терпеливо играть тяжело, особенно творческим игрокам, таким как Линус Умарк. Из тех удалений, которые были в первом матче, оправданное только одно – Григория Панина. Во втором матче удаление Владимира Ткачёва, я считаю, неоправданное, а Йоонаса Кемппайнена – это вообще безобразие. Вот и результат. Но ко второй игре, на мой взгляд, омичи лучше подготовились, они были быстрее и мобильнее.

– Это не следствие того, что задача выполнена и нет такой мотивации?

– Мотивация-то всё равно есть, это сто процентов. Другой вопрос, может они переоценили себя, подумали, что и «Авангард» обыграют так же, как «Магнитку» и «Автомобилист». Не думаю, что игроки «Салавата» собрались в отпуск.

– Показалось, что первый матч «Салават Юлаев» играл в тот хоккей, который ему предложил «Авангард», а второй – наоборот. Уфимцы снова закрылись, пытаясь использовать ошибки соперника. Так ли это?

– У меня такого впечатления нет. Мне кажется, что во второй игре они просто были хуже готовы.

– Можно сказать, что вратарь «Салавата Юлаева» Юха Метсола проигрывает свою серию оппоненту Игорю Бобкову?

– Я бы так не сказал. Вчера он пропустил три шайбы, но его вины там не было. Меня скорее Бобков удивляет, что он так хорошо играет. Скажу, что в связи с тем, что у «Авангарда» ведущие игроки травмированы, команда действует очень рационально. Они играют так, как должен был действовать «Салават Юлаев». Так, как «Салават» играл первые две серии в плей-офф, особенно с «Автомобилистом». Сейчас уфимцы играют не как в плей-офф, а как любая команда в регулярке. Может быть, ещё перестроятся.

– Метсола против «вертикальных команд», делающих много быстрых передач вперёд, играет хуже...

– У Омска такой стиль, с большим количеством бросков, а у Метсолы, из-за небольшого роста, очень энергозатратная игра. Всё равно он устаёт. Но он тащит. Метсола значительно больше выручает, чем пропускает голы, в которых он виноват. Я бы даже по-другому сказал: нет голов где он виноват, есть те, где он не выручил, но выручил он значительно больше.

«МНЕ ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛСЯ 10-МИНУТНЫЙ ШТРАФ УМАРКА В ПЕРВОМ МАТЧЕ»

– Кажется, впервые в плей-офф, «Салавату» не хватило скамейки. Пришлось даже заявлять Георгия Бусарова...

– Вот Майоров почему не играет? Я не знаю. Меня очень удивило его отсутствие во второй игре. Если разобраться, у Омска больше проблем, чем у «Салавата».

– Чья потеря больше сказалась в первом матче – Александра Кадейкина или Александра Бурмистрова?

– Обе. Кадейкин вернулся, но видно, что он не в лучшей форме. Ситуацию с Бурмистровым я вообще отказываюсь понимать. В том матче с «Автомобилистом» две смены назад удалили до конца игры нападающего Екатеринбурга Стефана да Косту. Понятно, что любое нарушение будут оценивать очень строго, и ты засовываешь клюшку между ног сопернику и получаешь две игры дисквалификации. У нас в своё время в «Салавате» Коротков что-то сказал судье, получил 20 минут. У нас на тот момент была хорошая игра с «Магниткой», команда хорошо шла, а тут – дисквалификация, потом кто-то травмировался, и на пустом месте мы выходим на матч без центральных. И всё посыпалось, игр пять. Здесь всё очень тонко. Пошёл в зоне атаки на противоходе атаковать соперника Кемппайнен – получите. Выбросили шайбу за пределы площадки в овертайме – до свидания, 1 - 0 в серии. Всё решают нюансы. И Бурмистров повлиял, и Кадейкин повлиял. Не бывает мелочей, особенно в плей-офф.

Александр Бурмистров / фото: Светлана Садыкова, БИЗНЕС Online


– Бурмистров же не забивает.

– Не важно, он хорошо играл свои матчи. Он был ключевой игрок. Да, не забивает, но делает много полезного.

– Как можно избегать таких удалений? Наказывать внутренними санкциями?

– В плей-офф-то уже всё, поздно для санкций. Санкции нужны были в сезоне, а сейчас уже в отпуск скоро идти.

– Но таких удалений много – Алексей Семёнов в первом матче оставил команду втроём, Кемппайнен удалился во второй игре...

– Меня подобные эпизоды просто в тупик ставят. Людям, которым уже за 30, совершают такие ошибки… Я конечно понимаю, напряжение, но это же не институт благородных девиц. 

– Получается, главная проблема «Салавата» – дисциплина?

– «Автомобилист» в прошлой серии посыпался в третьем матче. После этого очень тяжело собраться, так они эту серию и проиграли. Игровая дисциплина – это один из важнейших вопросов. Мне очень не понравился 10-минутный штраф Умарка в первом матче.

– Он же ни на что не влиял, был дан после игры...

– Он показывает отношение людей – говорит, о том, что что-то не в порядке, что игроки занервничали, запсиховали.

– Или о том, что Умарк неравнодушен, переживает...

– Если я переживаю, это же не значит, что я вас сейчас посылать должен.

«ХАРТИКАЙНЕН ПРОВЁЛ НА ЕМЕЛИНЕ ЧИСТЫЙ СИЛОВОЙ ПРИЁМ»

– Что вы можете сказать о голе Сергея Шумакова в овертайме первого матча? 

– Те объяснения, которые были на сайте лиги, не очень убедительны. У нас будет запись программы «Судейская» на КХЛ ТВ, мы там подробно разберём этот момент. По сравнению с отменённым голом СКА в матче с ЦСКА, он вызывает вопросы. Но ещё больше он вызывает вопросов по сравнению с голом СКА «Сибири» в регулярке. Там вообще был идентичный момент – клюшка была в площади ворот. Я бы хотел понять, по каким критериям принимаются решения. Я не говорю, что было принято неправильное решение, но хотелось бы получить более чёткие объяснения.

Судьи засчитали шайбу «Авангарда» в овертайме. «Салават» подаст протест


– В первом матче был эпизод с ударом Коди Франсона в голову Владимиру Жаркову...

– Пропустили судьи, сто процентов. Больше скажу, когда Кемппайнен побежал бить Покку, за что получил две минуты, там сначала Покка нарушил. Бывает, пропустили, но надо терпеть.

– Пропустили – ладно, но Франсона можно было наказать постфактум...

– Такие решения принимаются, когда это связано с большим штрафом.

– Удар в голову – это 5+20.

– Я не знаю, подавало ли руководство «Салавата Юлаева» запрос в лигу на этот момент. С моей точки зрения, удар в голову там был, но скорее на 2+10.

– Во второй игре похожий эпизод был у Теему Хартикайнена с Алексеем Емелиным.

– На мой взгляд, там был чистый силовой приём. Они весь матч дубасили друг друга, здесь просто Хартикайнен попал.

– Главный тренер «Авангарда» Боб Хартли сказал, что человек мог инвалидом остаться...

– Такими эпизодами должен кто-то заниматься в команде. В «Авангарде», видимо, этим занимается Хартли. Кто занимается в «Салавате», я не знаю, наверное, Чижов.

– Есть ли шансы у уфимцев отыграться или серия надолго не затянется? 

– Скажу, что всё очень близко. Пока ты не проиграл домашние матчи – серия продолжается. В любом случае, надо использовать все имеющиеся шансы. Точно так же и «Авангарду» расслабляться не нужно.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Загрузка...
  • Анонимно
    Анонимно 0

    Выскажу свое мнение ,не осуждайте строго. Во-первых, Авангард тащат судьи , во-вторых адм.ресурс, руководство КХЛ делают все чтобы победил Авангард.( там Сушинские, и околохоккейные "специалисты" всякие которые сидят в ВИП трибуне включая самого главного судьи КХЛ.)
    Игроки Салавата во второй игре играли не так жестко .Я не думал , что канадский специалист окажется таким "нытиком" . Он во всех своих сериях жаловался на жесткую игру , что с нашими , что с "Барысом"и теперь с Салаватом .
    Мне не нравится игра Кадейкина весь ПО , распаренный он какой то . В гладком чемпионате играл на много лучше . Не понимаю Бурдасова , как он может не играть . Хоккеист хороший , добротный , один может "перевернуть" серию , но нет , видимо себя бережет .
    И еще ИМХО, надо наверное почаще бросать по воротам . Бобков "поплывет" , уверен ( как Кошечкин в Уфе). Всей душой болею за соседей , братьев наших . Салават вы лучше , вы победите !

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Рахмат абзый.Очень приятно,что все таки есть и с нашей и с вашей стороны адекватные болельщики,я тоже переживаю за ак барс,когда он не играет с салаватом.Поэтому считаю резонно поддерживать не только команды друг друга,а вообще в целом друг друга.Потому как,кто ближе Татарстану как не Башкортостан и наоборот.Братья навсегда

      • Анонимно
        Анонимно 0

        Добавлю, что на ТНВ есть замечательная передача "Жырлыйк але" с очень красивыми ведущими Азатом и Алиной Каримовыми, с талантливыми музыкантами оркестрика. Передача такая классная, Валдису Пельшу такой уровень и не снился. Смотрите и радуйтесь: вот где настоящие татары! А бот из БО, оскорбляющий СЮ - не татарин. Для ясности: я башкир.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Может быть, Авангард только одной ногой в финале, но Салават там вообще ни ногой)

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Без булдырабыз-АЛГА САЛАВАТ !!!

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Салават всегда "засуживают".Каждый год ноют,подают аппеляции.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Только слепой не видит то,как судят игры СЮ и Авангарда - за игру 2 апреля вратарь Авы 2 (два раза,Карл!!!) сдвинул ворота без помощи игроков,ни одного удаления! У СЮ 5 игроков на площадке,а их за нарушение численного состава! Посмотри матч,потом пиши,про симулянта Галимова,который при каждом удобном случае раком на льду валяется,не пиши тока))). С уважением,болельщик Барыса.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Не понимаю, как можно отдать было второй матч. Должна же быть какая-то спортивная злость?

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Ты считаешь,что гол в овертайме чистый был?
    Тогда ты точно в хоккей ноль.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      В ОТ Метсолу отыграли, по-спортивному это точно. Так же точно, что Широков ударил его по левому колену ДО ГОЛА - по правилам это ПОЛНОЕ ОСНОВАНИЕ не засчитывать гол.. ПО ПРАВИЛАМ гола НЕТ. Но!
      ОДНОЗНАЧНО Уфу "топят" судьи. Тон игры задают именно они и он такой: Уфа, не приближайся к АО, Авангард, тебе можно все! СЮ сразу дали это понять, потому они и встали во второй игре, а Авангард включил "Ак Барса" - те же толчки при каждом сближении, задержка руками, борцовские приемы - и ничего за это! Плюс балет. План КХЛ - финал КГ СКА - Авангард. и вперед, с песней..

  • Анонимно
    Анонимно 0

    укроп кем себя возомнил то?!
    один купленный кубок

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Вот и мудрый Еврей почуял что-то не ладно в стане Пчеловодов,дисциплина не айс была особенно с Умарком,сколько он у вас там не играл?Самое главное не то что поплыли не вспыхнули бы.Башкирам завтра Удачи.Соседи унылые.
    А наш Бурый старается,но толку ноль,но глаза горят,хотя УБилл вроде бы их потушил.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    По мнению главного тренера авангарда, бабы хартли, его игроки могут применять силовые приемы, бить и провоцировать (во всех сериях это было, особенно удары исподтишка), но его игроков должны объезжать. Такого плаксивого/жалующегося тренера я вижу впервые, среди людей, связанных с хоккеем, баба хартли - самая плаксивая, даже омарка столько не плачет.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    За такое судейство должно быть стыдно всему руководству КХЛ.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Победа не терпит сослагательного наклонения. Матчи забудут, а вот победы помнят.

Оставить комментарий
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Свернуть