Матч-центр Вчера Сегодня Завтра
не начался идёт окончен
Хоккей

Формат чемпионата мира никуда не годится. Мы знаем, как его исправить

Пять вариантов.

Завершился групповой этап ЧМ-2019. Россия заняла первое место в группе В, одержав семь побед в семи матчах. Завтра команда Ильи Воробьёва встретится в четвертьфинале со сборной США. Учитывая, как легко россияне прошли первый этап ЧМ, можно сказать, что турнир для них только начинается. Позади разгромы Австрии, Латвии, Норвегии, а на пути к чемпионству нужно пройти  трёх сильных соперников. 

Нынешний формат турнира критикуют как болельщики, так и хоккеисты. 16 сборных разделены на две группы по восемь команд, где каждый по одному разу встречается с каждым. Четыре лучшие сборные попадают в плей-офф, остальные завершают выступление. Из-за слишком большой разницы в классе между ведущими командами и аутсайдерами, каждый год случаются очень крупные разгромы – к примеру, сборная Италии проиграла первые шесть матчей на турнире с общим счётом 1:45.

«Как по мне, лучше играть три матча в группе, как на Кубке мира. Я бы сократил количество участников чемпионата мира и матчей, сделал бы турнир покороче», – сказал нападающий сборной России Никита Кучеров. То же самое сказал и другой российский игрок Никита Зайцев: «Мне кажется, надо сокращать количество команд на групповом этапе».

Александр Овечкин / фото: пресс-служба ФХР


Сейчас на групповой стадии ЧМ если и появляются эмоциональные матчи с интригой, то нечасто. У России такая игра была всего одна, да и то шведов хватило на один период. Формат чемпионата мира нужно менять, чтобы турнир стал привлекательным для зрителей, игроков и спонсоров. Есть пять вариантов, как это сделать, причём некоторые из них уже ранее использовались.

СОКРАТИТЬ КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ

Самое очевидное предложение – сокращение числа участников элитного дивизиона ЧМ до 10-ти или 12-ти команд. В таком случае такие аутсайдеры турнира, как Великобритания, Австрия или Италия, просто не смогут бить антирекорды результативности.


При 10-12-ти командах чемпионат мира был бы более сбалансирован; также бы увеличился средний уровень команд в дивизионах пониже. В молодежном чемпионате мира уже несколько десятилетий участвуют только десять команд. Из-за популярности турнира никто и не предлагает увеличить количество команд.

У сокращения ЧМ есть один большой минус – ИИХФ однозначно потеряет в деньгах, поскольку уменьшится число матчей. К примеру, в этом году даже игра между Великобританией и Францией собрала на трибунах почти восемь тысяч зрителей. Также уменьшение количества сборных скажется и на числе туристов.

РАЗБИТЬ 16 СБОРНЫХ НА ДВА ДИВИЗИОНА

ИИХФ можно присмотреться к чемпионатам мира по хоккею с мячом. ЧМ по бенди уже давно разделен на два дивизиона из-за разницы в уровнях команд. 


Так же может поступить и ИИХФ. 16 сборных могут быть разделены на две конференции по восемь команд. Элитный дивизион борется за попадание в плей-офф, а второй – за повышение в классе. Количество матчей на турнире останется таким же, да ещё и игры будут более сбалансированы. Итальянцам или британцам не нужно будет сливать семь матчей чемпионата, чтобы выложиться в одной важной игре – при таком формате таких игр будет больше.

У этого формата есть два минуса. Во-первых, слабые сборные навсегда потеряют возможность сыграть с элитными командами. Итальянцы не смогут проявить себя в матчах с россиянами, а британцы не забросят три шайбы в ворота США. Во-вторых, зрительский интерес к матчам элитной группы будет многократно большим, чем ко второй, что может сказаться на доходы от ТВ-прав и на посещаемости.  

РАЗДЕЛИТЬ НА ЧЕТЫРЕ ГРУППЫ И ВВЕСТИ ВТОРОЙ ГРУППОВОЙ РАУНД

Этот формат существовал на ЧМ восемь лет назад – 16 команд были разбиты на четыре группы, в следующую стадию попадают по три лучшие сборные. Итого 12 команд. Они делятся на две группы, в них соперники играют три матча теми сборным, с которым не встречались на групповом этапе. Восемь лучших попадают в плей-офф. Худшие команды первого группового раунда попадают в мини-турнир, где определяются две вылетевшие сборные.


Этот формат хорош тем, что здесь практически нет проходных игр. Если команда проваливает первые два матча турнира, то может вылететь из элиты. К примеру, в 2010 году США стали последними в своей группе и попали в переходные матчи. Через это также проходили словаки и чехи.

Главный минус – его запутанность. Нынешний формат скучный, но он чёткий – каждая сборная знает свое расписание, не испытывает трудностей с размещением в гостиницах и подготовке к соперникам.  

ВВЕСТИ КВАЛИФИКАЦИЮ

Этот формат существовал на ЧМ 20 лет назад, а сейчас он применяется на чемпионате мира по регби. Здесь принимают участие 20 сборных, из них 12 попадают на турнир по результатам прошедшего ЧМ, минуя квалификацию.


В хоккее 20 лет назад из 16-ти сборных девять попадали на ЧМ автоматически, оставшиеся семь проходили отдельную квалификацию за полгода до турнира. При таком формате Великобритании и Италии ради участия на ЧМ нужно будет пройти большее число соперников, а у Беларуси и Австрии будет дополнительный шанс остаться в элите.

СБОРНЫЕ ВЫЛЕТАЮТ ПО ИТОГАМ ТРЁХ СЕЗОНОВ

У нынешнего формата ЧМ есть одна существенная проблема – аутсайдерам нужно победить в одной конкретной игре из семи, чтобы не вылететь. Итальянцы проиграли первые шесть встреч чемпионата с общим счётом 1:45, но в заключительной игре по буллитам они одолели австрийцев.

Или можно представить следующую ситуацию: условная Норвегия уступила первые шесть матчей на турнире всем топовым сборным с минимальной разницей, но в последней, седьмой игре скандинавы уступили по буллитам условной Южной Корее, которая до этого все игры проиграла со счётом 0:70.

Исправить эту ситуацию можно, подглядев на чемпионат Аргентины по футболу. Там команды вылетают в низший дивизион не по результатам одного сезона, а по средним показателям трёх сезонов. Если условная «Бока Хуниорс» в первый год заняла первое место, на следующий второе, а затем провалилась и стала последний, то она не покинет лигу, так как этому не позволит произойти среднее количество очков за три сезона.

Так же и на хоккейном ЧМ. Франция, которая в последней игре уступила Великобритании, не вылетела бы из элиты, так как она на предыдущих чемпионатах показывала достойный результат. Такой формат позволит средним сборным не зависеть от нежелания игроков НХЛ приезжать на ЧМ, а также поможет командам провести смену поколений.  

ОСТАВИТЬ КАК ЕСТЬ

Можно ничего не менять, но при этом проводить ЧМ не каждый год.

Если бы чемпионат мира проходил не каждый год, а раз в два или четыре, то зрительский интерес к турниру однозначно бы увеличился, как и интерес игроков из НХЛ. К примеру, Стефан да Коста вряд ли бы пропустил ЧМ-2019, зная, что он сможет вернутся в сборную только в 2021 или 2023 году. Или же не было ситуации, как с форвардом «Вашингтона» Ларсом Эллером, который приехал в сборную Дании только на три игры, важных для выживания.

Однако, мотив ИИХФ проводить ЧМ каждый год можно понять – этот турнир приносят федерации большой доход, благодаря которым она потом может проводить соревнования статусом ниже. Как только у ИИХФ появится дополнительный источник денег или на одном ЧМ, проводимым раз в два года, можно будет заработать больше, чем на двух ежегодных турнирах, начнутся разговоры о смене частоты проведения соревнования.

Но это произойдет не раньше 2026 года, ведь ближайшие шесть чемпионатов мира уже распланированы. В следующем году турнир пройдёт в Швейцарии, затем в Латвии и Беларуси, в 2022 – в Финляндии, в 2023 – в России в Санкт-Петербурге, в 2024 – в Чехии и в 2025 – в Швеции.

Поставь на паузу, перемотай на любой момент, смотри все матчи за последние три дня с сервисом «Управление просмотром» в интерактивном ТВ от «Ростелеком».

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Загрузка...
  • Анонимно
    Анонимно 0

    Казань брал, Киев брал, Шпака - нет...
    Наши вполне себе пристойно выглядели против сверх-мощного состава россиян и 3:1, ну, никак не тянет на разгромный счёт. Тогда уже скорее Италию да швейцарцев с чехами надо приплести для красного словца с сухими поражениями.

    Александр из Риги.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Вместо 16 команд и 63 игр сделать двукруговой турнир восьми команд. Количество игр сокартится до 56, но уровень их неизмеримо вырастет. Кстати, то такой схеме ЧМ проводились раньше.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Можно парадоксальный вариант: сделать 4 группы по 6 команд.
    Регламент: после группового турнира, плэй-офф, начиная с 1/8.
    Отбор: 16 лучших из прошлого ЧМ, +8 команд отбор в течение года.
    В этом случае:
    1. ИИХФ довольна: матчей больше, ассоциаций больше, денег от турнира больше.
    2. Матчей каждой конкретной команды меньше, чем сейчас (сейчас 10, а будет 9).
    3. Календарь стройный: игры четко 1 раз в 2 дня. Длительность турнира остается 17 дней...
    4. Добавившиеся команды (в этом году это были бы BLR, KAZ, HUN, KOR, SLO, LTV, POL и JPN) по классу не сильно отличаются от ITA, AUT или GBR... так что для команд уровня GER или NOR проходных матчей бы не добавилось.
    5. Важных (знаковых) матчей для топ-сборных было бы 5-6 (1-2 в группе и 4 в плей-офф)... что не меньше чем сейчас.
    6. Нынешний отбор заставляет сборную, начинающую с "0" продираться наверх несколько лет (можно вспомнить сколько лет в 90-е продирались Словакия, Латвия и Беларусь.... между тем как в том же футболе даже Сан-Марино может за 2 года с нуля прыгнуть в топ-турнир. Та же Армения пыжилась-пыжилась и перестала выставлять команду в 3 дивизион. А будь отборы в течение года, могла бы сейчас натурализовать армян из КХЛ и бороться за выход в топ-24.
    Как то так...

Оставить комментарий
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Свернуть