Матч-центр Вчера Сегодня Завтра
не начался идёт окончен
Футбол

Скелеты в шкафу «Рубина» эпохи Бердыева

Сегодня спортивное информационное пространство страны взорвала публикация норвежского издания VG, в которой два футболиста Эрик Хаген и Йорген Ялланн, выступавшие некогда за «Зенит» и «Рубин» в России, вдруг решили рассказать о тех нравах, с которыми здесь столкнулись. Договорные игры и подкупы судей в российском чемпионате, судя по их словам, — обычное дело. В «Рубине» слова своего бывшего игрока, разумеется, опровергают, приводя веские доводы в пользу того, что это неправда. Как ни странно, аналогичной позиции придерживаются и эксперты спортивной редакции «БИЗНЕС Online».


Томас Хаген (Слева) и Йорген Ялланн

Эрик Хаген (слева) и Йорген Ялланн


НОРВЕЖЦЫ ПРИГОТОВИЛИ ФУТБОЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ БОМБУ ДЛЯ РОССИИ


Норвежское издание VG, возможно, само того не ожидая, взорвало информационную бомбу в международном футболе. Два игрока, экс-зенитовец Эрик Хаген и бывший рубиновец Йорген Ялланн, фамилия которого в Казани произносилась Ялланд, рассказали местным журналистам о том, что участвовали во времена своей российской карьеры в матчах, которые им кажутся сомнительными с точки зрения честной спортивной борьбы, попросту в «договорняках», приведя парочку примеров подобных историй. Понятно, что в силу большей футбольной известности слова экс-защитника «Зенита» и сборной Норвегии Хагена взбудоражили российскую общественность гораздо больше. Но нас, конечно же, интересуют и слова довольно скромного полузащитника Ялланна, никогда не выступавшего за свою национальную команду, но в 2005 — 2006 годах защищавшего цвета ФК «Рубин».

Этот футболист за два года в столице Татарстана не оставил особо яркого следа о себе. Ялланн выступал на позиции опорного полузащитника, но не всегда попадал в основной состав. В 2004-м он перебрался в Россию из норвежской «Волеренги», в неё же и вернулся после командировки в Казань. Работавшие в то время в клубе отмечают, что в профессиональном плане к игроку никогда не было претензий, но футболист Ялланн был достаточно прямолинейный и не слишком изобретательный. В итоге при наличии безоговорочного лидера в центре поля Макбета Сибайи, норвежец зачастую проигрывал конкуренцию за место партнёра южноафриканца на поле Андрею Коновалову, Дмитрию Васильеву и другим. Не в пользу скандинава был и лимит на легионеров в российском чемпионате. В итоге хавбек, сыграв за два года три десятка матчей за «Рубин», вернулся домой, чтобы через без малого десять лет напомнить о себе таким неожиданным образом.


В ТОМ МАТЧЕ ЗА «ТЕРЕК» ИГРАЛИ ШАРОНОВ И НИГМАТУЛЛИН


Бывший «казанец» заявил норвежским СМИ: «На самом деле было много матчей, когда ты выходил на поле и понимал, что всё решено и не важно, как ты будешь играть. Пример. Это был выездной матч. Соперник был выше нас в турнирной таблице, и это должна была быть закрытая игра. Вместо этого мы в самом начале забили гол, а потом получили пенальти в свою пользу. В итоге мы выиграли 5:1. Атмосфера в раздевалке после игры была очень необычной. Как правило, там все очень бурно, а тут стояла тишина. Каждый пытался понять, а что вообще произошло».

Учитывая, что Ялланн провёл в столице Татарстана всего два сезона, легко можно вычислить, что матча, в котором совпали бы все вышеперечисленные факты, просто не было. Но ближе все к ним стоит матч 24-го тура чемпионата-2005 «Терек» — «Рубин», действительно, завершившийся со счётом 5:1 в пользу гостей. К тому же, это была единственная крупная гостевая победа казанцев за два сезона норвежца в стане «рубиновых», хотя команда из Чеченской Республики никак не могла к тому времени выше в турнирной таблице татарстанцев, поскольку казанцы заняли по итогам чемпионата четвёртое место, а «Терек» вылетел из премьер-лиги. Кстати, сам он в той игре остался в запасе, а очевидцы той встрече, которая происходила в Пятигорске, так как Грозный ещё не готов был принимать подобные матчи, рассказывают, что на стадионе тогда присутствовал сам Рамзан Кадыров и все 90 минут самым активным образом поддерживал свою команду. Сам же поединок, несмотря на итоговый счёт, проходил упорно, и лишь во втором тайме усилиями главной звезды того «Рубина»Алехандро Домингеса и проводившего отличный сезон грузина Георгия Кинкладзе сумели склонить чашу весов в свою пользу. Любопытно, что ворота «Терека» в той игре защищал Руслан Нигматуллин, а в обороне действовал Роман Шаронов, уехавший из Казани в результате конфликта с Курбаном Бердыевым, но триумфально вернувшийся в клуб тремя годами позже.

Вторая история от Ялланна выглядит так: «Мы играли матч на Кавказе. Накануне встречи лежали в своих номерах в отеле. И вдруг в дверь постучались капитан и вице-капитан. В их руках были пачки долларовых купюр. Это были деньги от другой команды, которой очень требовалась наша победа в ближайшем матче. Все, кто начал тот матч в стартовом составе, получил по 7 тысяч долларов. Те, кто начинали игру на скамейке, — по 4 тысячи».

Но здесь речь идёт о стимулировании футболистов третьей стороной, командой, заинтересованной в определённом результате. Конечно, это не очень соответствует правилам fair play, но заплатить игрокам за то, чтобы они хорошо проявили себя на поле и победили — в этом нет особого криминала. Так что, истории норвежского «рубиновца» по большому счёту не открывают какого-то нового взгляда на российский футбол, про который, мы и так прекрасно это знаем, не является самым честным предприятием на земле. При этом Ялланн, как и Хаген, ничего не утверждают наверняка, никто конкретно им не говорил о договорном характере встреч, и опираются они на собственные ощущения. При этом оба футболиста повторяют в интервью, что в России им очень нравилось.


ПО МНЕНИЮ ХАГЕНА, «ЗЕНИТ» ПОКУПАЛ ИНОСТРАННЫХ СУДЕЙ


Так что экс-«рубиновец» явно оказался в тени своего многолетнего партнёра по «Волеренге» Хагена, а этого могучего защитника до сих пор, думается, помнят многие болельщики. «Зенитовский» норвежец вывел историю на международный уровень, рассказав о том, как питерский суперклуб «купил» матч, правда, неназванный, Кубка УЕФА: «Перед одним из еврокубковых матчей стало известно, что наш игрок знает судью. Это само по себе очень странно. В то время за победы в еврокубках нам платили бонусы в размере 12 тысяч евро. Перед игрой нам сказали, что каждый футболист из своих бонусов должен выложить 3 тысячи для судьи, чтобы победить. Я тогда встал и сказал: „Что за хе… я?“. Мы и так лучше соперника. Однако, несмотря на это, игроки решили пойти другим путем и заплатили денег». Напомним, что международные матчи обслуживают иностранные арбитры. Кроме того, вспомнив несколько судейских истории уже на внутрироссийском уровне.

Статус Хагена, который отыграл три десятка матчей за свою национальную команду, и масштаб выдвинутых им обвинений, а также постоянный и не уменьшающийся интерес к питерскому «Зениту», могут сделать эту историю предметом для серьёзного разбирательства, как минимум, в СМИ. Что же касается «Рубина», то, скорее всего, казанцев всё это заденет лишь косвенно. Впрочем, кажется, что имидж российского футбола таков, что испортит его уже ничто не способно.


«ВИДИМО, ЯЛЛАННУ ХОЧЕТСЯ ПРИВЛЕЧЬ К СЕБЕ ВНИМАНИЕ»


Руководитель пресс-службы казанского «Рубина» Максим Лопухов прокомментировал для «БИЗНЕС Online» заявления бывшего футболиста казанского клуба об участии «рубиновых» в договорных встречах.

— Не совсем ясно, о каких именно встречах говорит футболист. Похоже, намекает на две игры. Против «Терека» в 2005-м и «Шинника» в 2006-м. Матч с «Тереком» я помню, был на этой игре и смотрел ту встречу практически в том месте, где наблюдали за игрой Рамзан Кадыров и вся его свита. Хорошо видел и помню, как они болели за свою команду и как расстраивались. Игра была сложной и напряженной. «Рубин» открыл счет в матче, но в конце первого тайма «Терек» счет сравнял и еще отмечу, что мы играли уже в первом тайме в большинстве — за две жёлтые карточки был удален с поля Кингстон. Второй тайм был бенефисом двух людей — Алехандро Домингеса и Георгия Кинкладзе, которые буквально феерили в той встрече. Счет, может быть, и не был бы таким крупным, но «Терек» весь матч боролся и пытался идти вперед, подгоняемый трибунами и своими руководителями. В результате вышел разгром, но, если поднять статистику встречи, то там видно, что мы забили свои голы ближе к концу матча. Игра, кстати, было не в Грозном, а в Пятигорске. Надо заметить, что ворота «Терека» защищал Руслан Нигматуллин, а в защите у них играл Роман Шаронов. К этим людям по честности игры в футбол никогда не было претензий. Видимо, Ялланну хочется привлечь к себе внимание. Но, возможно, что это дело рук недобросовестных журналистов. Может быть, игрок вскоре откажется от своих слов.

Также совсем непонятно, кто и кого стимулировал. И в 2005, и в 2006 году, когда Ялланн играл в Казани, «Рубин» боролся за выход в Кубок УЕФА. Для нас были очки на вес золота, никакой стимуляции не нужно было. А «Шинник», кстати, уже потерял все шансы. Я не скажу, что игра была простая. Такая же напряженная. Ревишвили отразил пенальти в начале встречи. Во втором тайме не забил пенальти Скотти. Отразил его удар вратарь ярославцев Близнюк, лишь повторным ударом Скотти сумел добить мяч в ворота. Интрига и напряжение было до конца игры.

Что касается самого футболиста, то Ялланд был типичным скандинавским игроком. Очень жесткий и выносливый. Ему не хватало техники и скорости, его где-то можно сравнить с игроком ЦСКА Вернблумом. С ним не продлили контракт, былИ ведь в составе Сибайя, Коновалов, Васильев, Астафьев пришел в 2006 году. Был еще и Ансар Аюпов, в общем, норвежцу было сложно пробиться в состав. О Ялланне, как о человеке, я ничего не могу сказать плохого. Тихий и спокойный игрок, да и прошло ведь уже 8 лет. «Рубин» никогда не занимался договорными играми, и говорить про это абсурдно.


«ЭТО ЖЕ ПОЛНЫЙ БРЕД!»


Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» собрала мнения экспертов по сложившейся ситуации.

Ильгиз Фахриев — председатель спорткомитета Казани:

— Читал я слова Ялланна, удивил он меня… Некорректно с его стороны говорить так про свою бывшую команду через 8 с половиной лет после матча на Кавказе. Вспомнил… Если уж он был таким «правильным» футболистом, то мог сказать всё, что думает тогда же, осенью 2005 года. Или не участвовать в той игре с «Тереком», или не брать деньги. А через 8 с лишним лет можно говорить все, что угодно. Тем более что тогда Ялланн был не на ведущих ролях в «Рубине», выходил на замену, сыграв в сезоне 2005 года за нашу команду всего 12 матчей. Какое ты имеешь моральное право что-то говорить о той игре? Я считаю, что Ялланн в данном случае поступил неправильно. Если уж ты говоришь на такую щекотливую тему, то будь добр, предоставь факты. А фактов нет, кроме его собственных слов. Вот и все.

Сергей Акулинин — продюсер спортивных каналов «НТВ-Плюс»:

— Для меня непонятна вся эта ситуация. Я странно отношусь к таким людям, которые спустя долгое время начинают рассказывать такого рода истории. С чем это связано, мне непонятно. То ли они не умеют контролировать себя, когда журналисты берут у них интервью, то ли, скорее всего, завтра появятся заявления, в которых они скажут, что их неправильно поняли или перевели на русский язык. Я не думаю, что они сделали такие заявления преднамеренно. Скорее всего, имело место быть какая-нибудь провокация, недопонимание. Последствия для «Зенита» и «Рубина»? Они могут быть только по результатам каких-либо расследований. Конечно, только лишь по высказываниям футболистов никаких последствий быть не может. Здесь очень длинная цепочка. Необходимо, чтобы соответствующие органы взяли эти высказывания в оборот, по фактам должно быть возбуждено дело, по делу должно быть произведено расследование, и только потом могут быть какие-либо итоги или приговоры. Это достаточно затяжная процедура. Я не думаю, что для «Рубина» и «Зенита» будет какая-то угроза. Самое худшее, что может случиться — это то, что к этим командам будут гораздо серьезнее присматриваться.

Андрей Федоров — экс-футболист «Рубина»:

— Я не понимаю, о чем говорит Ялланн, про какие деньги. А матч в Пятигорске с «Тереком» 25 сентября 2005 года я помню прекрасно, сам получил в той игре желтую карточку. Все просто было — нам победа была нужна позарез, поэтому мы играли только на победу и выиграли, крупно. Если Ялланн говорит о стимулировании нашей команды со стороны, то это нельзя назвать чистым договорняком, мы же сами хотели победить, не проиграть же! «Терек» стоял на вылет, так что матч начался очень тяжело — Алехандро Домингес у нас забил, но в концовке первого тайма хозяева забили ответный мяч. На характере игры затем сказалось удаление в составе «Терека», за вторую желтую карточку покинул поле полузащитник хозяев Ларри Кингстон, грозненцы остались вдесятером, после чего мы их и дожали. Так что «Рубин» выиграл честно и по делу!

Наиль Гизатуллин — директор ФК «Нефтехимик» (Нижнекамск):

— О чем вы говорите? Эти вещи не доказаны, не обоснованы. Это же полный бред! Не указано конкретно, где, что и как это произошло. Ну, посмеются все немного и забудут. Ялланн даже не говорил прямо, он начал с того, что подразумевал. Не было конкретики. Факты бы привёл. Я даже не помню, что это за матч такой был, что за игра. Вещи, у которых нет конкретных фактов и цифр, называются бредом. Кому это было нужно? Не имею представления. Мне это неинтересно!

Все главные футбольные новости в инстаграме «Футбол БО»
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Загрузка...
  • Анонимно
    Анонимно x 2.04.2014 18:32

    Конечно, Ялланд прямо не говорит о конкретных матчах, а лишь вскольз упоминает некоторые подробности из матчей: счет, пенальти, кавказ, матч в гостях или дома, места команд в таблице...
    Можно долго гадать, какие матчи конкретно имел ввиду Ялланд, но в результате их не найти, так как события этих матчей могли быть сознательно перемешаны.
    Ялланд говорит, но не договаривает.

    0 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно x 2.04.2014 21:02

    Никак не могут успокоиться люди,заказавшие Бердыева.Понятно,что человек,игравший 8 лет назад не станет говорить о заказе без проплаты.Надо вылить очередное ведро грязи на Бердыева.Боятся его,боятся.что он может вернуться.Обычный заказ и понятно чей.Как этот БО утомил уже этой грязью.Размазали Рубин и довольны!

    0 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно x 2.04.2014 21:24

    Статья в названии пишет об одном, а в содержании статьи рассказывается на 180 градусов повернуто об другом.
    Это есть признак заказного характера статьи.
    При чём здесь Бердыев, если стимулировали на победу (!) Рубина третья заинтересованная команда, через капитана и вице-капитана команды Рубин?
    Заметьте, стимуляция не проиграть! А выиграть!
    Это не договорная игра - это стимуляция.
    А кто такой календарь в 2005 году утвердил, что Рубин не смог включиться в борьбу за чемпионство с первых туров?
    4 первых матча 1-го круга в гостях, в Москве и Подмосковье?
    1. Сатурн 0-0 Рубин,
    2. Спартак М 3-0 Рубин,
    3. Москва М 0-1 Рубин,
    4. Локомотив М 1-0 Рубин.
    Скелеты в шкафу РФС.

    0 Плюс минус ответить
  • Ramziya
    Ramziya x 3.04.2014 00:05

    Заголовок и опрос некорректные. Никаких скелетов нет. Опрос составлен таким образом, что при любом ответе падает тень на Рубин. Ялланн сочиняет на ходу, его интервью не подтверждается.


    Ялланн: Если говорить об отдельных матчах, то первый из них — такая игра. Противник был выше нас в таблице, мы играли в гостях, и матч должен был быть очень упорным. Вместо этого мы чрезвычайно легко забили первый гол в начале встречи, а затем получили право на пенальти, и счёт стал 2:0. В итоге мы победили 5:1.
    ____________
    В 2005 году Рубин закончил на 4 месте. Обыграл со счетом 5:1 в 24 туре в гостях Терек (16 место). 2 гол не с пенальти, Терек закончил ниже Рубина в таблице.

    В 2006 году Рубин закончил на 5 месте. В 27 туре Рубин выиграл Шинник со счетом 5:1, Шинник не выше Рубина, закончил на последнем месте чемпионат. 2-ой гол не с пенальти.

    0 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно x 3.04.2014 01:01

    Ramziya, есть ещё один матч со счетом 5-1, в котором Эрген Гуннар Ялланд вышел на замену и сразу забил мяч на 79-й минуте.
    Матч 29-ый тур, 06.11.2005, Рубин 5-1 Торпедо М.
    Ральф(26), Калисто(39), Чижек(50), Скотти(75), Ялланд(79) - Будылин(51)
    Матч не в гостях, не на Кавказе, а дома.
    Рубин - на 4 месте, Торпедо М - на 7 месте.
    Пенальти в матче не было, но 2-ый мяч, возможно, забили со штрафного.
    Ялланд за 2005 год забил всего 1 мяч в чемпионате.
    Неужели такой матч не останется в памяти футболиста?

    0 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно x 3.04.2014 02:23

    Важность матча Рубин 5-1 Торпедо М.
    В 2005 году в 28-ом туре Зенит дома проиграл Рубину 0-1.
    В 29-ом туре Зенит проиграл в Перми Амкару 0-1.
    Если Зенит сыграет в последнем 30-ом туре вничью на своем поле с Ростовом, а Торпедо М до этого обыграло бы в 29-ом туре Рубин в Казани и в 30-ом туре оно обрыграло 2-1 Амкар в Москве, то 6-ое место заняло бы Торпедо М и вышло бы в Еврокубки вместо Зенита.
    Кто заинтересован в стимулировании победы Рубина над Торпедо М? Только Зенит.
    Кстати, до 64 минуты в матче 30-го тура Зенит Ростов счёт был ничейным 2-2.

    0 Плюс минус ответить
  • kh_damir
    kh_damir x 3.04.2014 08:40

    Мне уже хочется сказать Ялланду спасибо за пиар Рубину.
    Такой буквенный ажжиотаж, да при том что и не трансферное окно и не поводу сыгранного матча.

    0 Плюс минус ответить
Оставить комментарий
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Свернуть