«Салават» против Запада. Пять причин поражений уфимцев в последних играх

Уступив вчера ЦСКА со счетом 1:2, «Салават Юлаев» потерпел третье домашнее поражение подряд. Причем два из них получились обескураживающими: 0:6 от «Торпедо» и камбэк «Северстали» со счета 3:0 в пользу уфимцев. Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» разобралась в главных причинах домашнего провала команды Владимира Юрзинова.



a24f460d533f39d785285dc5fde02d0a.jpg






«САЛАВАТ» ХОЧЕТ «СИБИРЬ»


Самое простое объяснение последних провальных матчей «Салавата Юлаева» — нежелание выкладываться на все сто, потому что есть возможность выбрать себе соперника в плей-офф. До конца регулярки осталось сыграть всего семь матчей и соперники у юлаевцев не самые серьезные — дважды «Адмирал», Новокузнецк. Плюс «Сибирь», на которую, похоже и настроены попасть уфимцы.


Последний матч «Салавата» с сибиряками сложился удачно для башкирской команды, что может стать подспорьем при выборе соперника. Даже учитывая, что «Магнитку» и «Ак Барс» подопечные Владимира Юрзинова-младшего обыграли по два раза из двух, желание попасть на них в первом раунде плей-офф не может испытывать ни одна команда в КХЛ. То же касается и возможного соперничества с «Авангардом», которому «Салават» проиграл четыре раза из пяти.


Для того, чтобы попасть на «Сибирь», уфимцам необходимо пропустить вперед себя «Барыс» и «Трактор». В оставшихся играх, чтобы это произошло, осталось проиграть еще два-три раза, в том числе, например, тем же новосибирцам. Видимо, подтверждения или опровержения этого самого простого, но самого неспортивного объяснения последних поражений, мы получим как раз в матчах против сибиряков.


Впрочем, в том, что «Салават» и правда выбирает себе соперника по первому раунду плей-офф есть сомнения. В частности, их вызывает поведение главного тренера уфимцев на послематчевых пресс-конференциях. Он был раздражен и явно зол на свою команду. К тому же, играть спустя рукава перед началом Кубка Гагарина, себе дороже. Начать играть в плей-офф по заказу, забыв последние поражения, будет не так-то просто и Юрзинов это понимает, как никто другой.


ХУДШИЕ ИГРЫ СОХАТСКОГО


Вратарь, попавший в КХЛ из Высшей или Молодежной лиги, в первый же сезон не может тащить команду постоянно, если он не Андрей Василевский. Рано или поздно игровой спад неизбежно должен был настигнуть Владимира Сохатского. Пришелся он на эту домашнюю серию.


После фееричной игры против питерского СКА, Сохатский поплыл. В двух играх подряд тренерам «Салавата» приходилось менять его по ходу матчей и против ЦСКА в воротах с первых минут появился Лиланд Ирвинг.


Cохатский, начиная с октября, — стабильно первый вратарь «Салавата», без права на передышку. После того, как появилась информация, что Виталий Коваль выбыл из-за травмы до конца сезона, стало ясно, что тянуть эту лямку ему предстоит в одиночку, так как игра Ирвинга не внушала доверия. Так вот с октября, 25-летний уфимский воспитанник провел 30 матчей с небольшой передышкой на Кубке Шпенглера.


В матчах с «Торпедо» и с «Северсталью» Владимир пропустил 9 шайб и отразил лишь 15 бросков. Хуже игр в сезоне у него еще не было. ЦСКА по воротам Ирвинга бросил 19 раз, забил дважды — статистика у канадцы тоже не ахти какая, но в ближайших играх наверняка ворота будет защищать именно он.



«МОЛЧАНИЕ» СЛЕПЫШЕВА


Бедовая атака «Салавата» нет-нет да и выстреливает в нынешнем сезоне. К сожалению для уфимских болельщиков, на этот раз она снова дала сбой. В трех последних играх из пяти заброшенных шайб лишь две на счету нападающих — отличились Дмитрий Семин и Денис Толпеко.


Замолчало звено Дмитрия Макарова во главе с Антоном Слепышевым, и у «Салавата» начались проблемы. Причем, в игре с «Северсталью», например, один Кирилл Кольцов бросил по воротам соперников столько же, сколько все нападающие этой тройки вместе взятые.


Впрочем, стараний Слепышеву не занимать. В играх с «Торпедо» и ЦСКА он по прежнему был одним из самых активных — лез на ворота, не прятался в углах и как следствие, был самым бросающим форвардом юлаевцев в этих играх (пять бросков и три, соответственно).





f12d15b557174ad9b829774a6c302159.jpg


Антон Слепышев (слева)



ПЛОХАЯ ИГРА В НЕРАВНЫХ СОСТАВАХ


Если в начале сезона «Салават» был одной из лучших команд в лиге по игре в большинстве, то в последнее время этот компонент из их арсенала выпал. В последних четырех играх уфимцы реализовали лишь одно большинство из 20-ти — в матче с ЦСКА забил Иван Вишневский. При этом, армейцы забили «Салавату», играя вчетвером против пятерых.


Процент реализации большинства юлаевцев стремительно падает и сегодня команда занимает уже седьмое место в лиге по этому показателю. В 53 матчах команда Владимира Юрзинова забила 47 голов, имея как минимум на одного игрока на льду больше (всего было 229 попыток, 20.5%).


При этом по шайбам, пропущенным в большинстве, «Салават» вышел на третье место — Ян Муршак, отличившийся вчера, забил пятый такой гол уфимцам в сезоне. Здесь, кстати, безусловный «лидер» хорватский «Медвешчак», который умудрился пропустить аж 12 голов, играя в большинстве.


НЕУДОБНЫЙ ЗАПАД


Классическая схема Робин Гуда нынче характеризует игру «Салавата» красочнее всего. Команда способна обыгрывать «Ак Барс», «Металлург» и СКА, но регулярно проигрывает клубам, уровня «Торпедо» или «Северстали». С учетом того, что в Уфе, как выяснилось, штрафуют за подобные поражения, вопрос в мотивации перед игроками не стоит. Однако, другая тенденция на лицо — в играх с западными командами «Салават» играет из рук вон плохо на протяжение всего сезона. И не важно, в какой форме находятся лидеры команды.


Из 16-ти матчей с западными командами уфимцы выиграли шесть, но остальные десять проиграли с общим счетом 12:50. Если бы каким-то образом вышло так, что «Салавату» пришлось бы играть не на Востоке, команде Юрзинова с такой статистикой было бы сложно бороться даже за выход в плей-офф.

Максим Никерин