Член комитета по этике Андрей Созин прокомментировал итоги расследования дела «Халк-Матюнин».
«Прямых доказательств его вины не было представлено совсем. Я поддержал предложение коллег именно в такой формулировке. Это оптимальное решение. Членами комитета была проведена большая работа. Они даже ездили в Санкт-Петербург, снимали на видео доводы Данни, Лодыгина, руководителей клуба, пересматривали матч несколько раз и в технической записи, и по «НТВ-Плюс». Мы провели полный анализ. У нас не сложилось четкого понимания того, что Матюнин сказал Халку.
В свою очередь, бразилец дергал арбитра всю игру, дотрагивался до него, похлопывал его по плечу, переспрашивал у него постоянно: «Ты любишь черных? Тебе нравятся черные?» Мы задавались вопросом: почему футболист всю игру провоцирует судью? Если бы Матюнин был пожестче, то он бы просто показал ему красную карточку, и эта ситуация бы не возникла. Доводы Матюнина о том, что он этого не говорил, тоже звучали спорно, но и четкого доказательства обратного тоже не было", — сказал Созин в интервью порталу «Чемпионат.com».