Известный комментатор выступает с критикой деятельности Виталия Мутко, у которого кругом горят спортсмены на допинге и могут отобрать ЧМ-2018, а он разбирает «30-сантиметровый офсайд».
 | Сергей Лапочкин |
| Официальный сайт ФК «Краснодар» / http://fckrasnodar.ru/ |
ПОЧЕМУ МУТКО НЕ ТРЕБУЕТ САНКЦИЙ К КОМБАРОВУ?
Виталий Мутко - министр спорта РФ и президент РФС в одном лице еще до рассмотрения судейства бригады Сергея Лапочкина в матче «Ростов» – «Спартак» соответствующими структурами департамента судейства и инспектирования РФС, заявил о том, что «бригада до конца сезона судить не будет, а может и вообще». Рассмотрение подтвердило лишь одну из двух предполагаемых ошибок бригады при голах «Ростова», арбитр на линии действительно отстранен до конца сезона, а сам Лапочкин получил «условное» наказание. При этом Николай Левников - председатель судейско-инспекторского комитета, в своем комментарии сказал, что «Лапочкин работу продолжит, он несет ответственность за решения бригады, но это не означает, что он виновен». Другие слова Мутко о том, что судей стоит проверить на детекторе лжи вроде бы как технично спущены на тормозах.
Мне кажется, эта история, конечно, не слишком интересна болельщикам. Они посмотрели матч, расстроились, и теперь воспринимают всё через призму результата. Но профессиональное сообщество молчать не должно. Налицо прямое вмешательство государственного чиновника в процесс спортивных соревнований (проводимых не РФС, а РФПЛ), угрозы принятия мер (частично подтвердившиеся), и угрозы применения вряд ли прописанного в различных нормах и регламентах испытания (того самого полиграфа).
Напомню вкратце суть. Бригада Лапочкина засчитала два гола «Ростова» на 2-й и 20-й минутах матча. Оба раза у общества возникло подозрение на офсайд. В первом случае оно подтвердилось сразу, как только в трансляции появился стоп-кадр исполнения дончанами штрафного. Рашид Абусуев (именно так зовут лайнсмена) действительно проспал Баштуша, залезшего в офсайд. Второй эпизод и без всяких спецсредств вызывал сомнения в ошибке арбитров. После того, как в эфире «После футбола с Георгием Черданцевым» появились кружки и линии – стал вызывать серьезные сомнения в слепоте всех, костерящих судейскую бригаду, а уж после появления в программе «Свисток» записи с другого ракурса и вовсе дезавуировал сам разговор об офсайде.
Мне удалось пообщаться с одним из действующих арбитров РФПЛ еще до того, как скандал стал разгораться. «Если ребят «закроют» нам всем это будет непонятно. Да, в первом голе допущена грубая ошибка. Но второй был забит правильно, с применением всех судейских установок о «сомнении в пользу атаки». И судья все-таки не робот, он не имеет возможности просматривать часами повторы, и потом выносить вердикт, он работает здесь и сейчас».
К чему такое глубокое вступление – должно быть спросит читатель? Ответ очень прост: этот текст не о судьях Лапочкине и Абушуеве (я желаю им достойно перенести «санкционный» период. Нам, отстраненным легко понять друг друга). Речь о совершенно извращенной модели управления российским спортом. Мутко в его ярости можно было бы понять, если бы он выступил ПОСЛЕ изучения и подтверждения ошибок. А так и ошибки (одной) уже нет, и Лапочкин к ошибке отношения не имеет, а министр уже на всех надавил, громко «прибил» арбитров – и иди теперь отмывайся... Может, для Мутко это и привычно – сам-то он устоял после слов президента страны о том, что «НТВ-Плюс» вместе с РФС и его председателем Мутко намутили в очередной раз и хотят отнять у нас, рядовых болельщиков, возможность бесплатного просмотра футбольных матчей»...
Параллельно, если кто-то не заметил, выступил и руководитель «Спартака» Леонид Федун. Праздновавший свое 60-летие, и отлично понимающий, что «0» в графе «титулы его команды» уже давно стал поводом для масштабных шуток даже со стороны своих болельщиков. И тут мы подходим к главному.
Ошибка Абусуева (Лапочкин не имеет никакого отношения к определению офсайда, но несет ответственность за всю бригаду) – не первая, и даже не десятая в этом чемпионате России. Парой неделей ранее «Ростов» забивал спорный гол в ворота ЦСКА, но тогда молчали и Евгений Гинер, и Мутко. В чем же дело? Почему именно сейчас министр и президент РФС ЗАРАНЕЕ потребовал отстранения арбитров со словами «а может и вообще», и предложил им унизительную проверку на детекторе лжи? Не есть ли это: а) недопустимый нажим на участников соревнований (среди них и судьи), и б) введение политики двойных стандартов? Почему ошибки арбитров в других матчах (того же Сергея Карасева в этом туре в игре «Урал» – «Уфа») не вызывают таких репрессивных угроз? И допустимо ли вообще вмешательство в дела премьер-лиги, которой РФС делегировал право проведения соревнований? Почему Мутко не требует сезонной дисквалификации игрока сборной Дмитрия Комбарова, удаленного за беспрецедентно хамский поступок в том же матче?
У НАС МОГУТ ОТНЯТЬ ЧМ И КРУГОМ МЕЛЬДОНИЙ, НО МУТКО ЗАБОТЯТ СУДЬИ
 | |
| Скриншот трансляции |
К сожалению, любой более или менее предметный анализ ситуации приводит нас к тому, что в российском спорте по-прежнему существует «ручное управление», и сейчас мы видим энциклопедический его пример. Мутко нисколько этого не стесняется, даже наоборот весьма удовлетворенно шагает по дороге, в целом принятой в стране. В самом деле, если президент РФ Владимир Путин возвращает отмененные было электрички, или регулирует стоимость проезда по платному участку трассы Москва – Санкт-Петербург, почему министру спорта не «наводить порядок» теми же приемами? Как мудро сказал как-то глава «Эха Москвы» Алексей Венедиктов «не может быть так, чтоб у всей страны был четверг, а в «Газпром-медиа» – суббота».
Есть, однако, и совсем другие моменты – в которых общество хотело бы видеть реакцию Мутко, как профильного министра. По сравнению с ним вопрос «офсайда у Полоза» совершенно ничтожен. Мельдоний, море позитивных тестов, фактическое снятие юношеской хоккейной сборной с турнира – это только прелюдия. Есть же письмо напичканных допингом ходоков с требованием реабилитации их тренера, при чьем участии их и пичкали. Есть постоянная практика привлечения дисквалифицированных за допинг спортсменов к работе на телевидении (прямо противоречащая принципу zero tolerance), есть, наконец, обещанный Мутко (и уже отмененный самим визитером) визит Джанни Инфантино в Россию. Речь об этом шла еще до выборов президента ФИФА. Но теперь немецкое ТВ (да, опять оно) готовит фильм про получение Россией ЧМ-2018, а Инфантино «вдруг» говорит, что «США готовы провести турнир хоть завтра». А министр берет виртуальные розги и гоняет ими Лапочкина и Абусуева, проспавших 30-сантиметровый офсайд...
Кстати, два года раньше наши судьи попали в куда более громкий переплет – бригада Карасева с подачи арбитра за воротами Виталия Мешкова выдумала пенальти в игре «Шальке» – «Спортинг», который решил судьбу выхода в плей-офф Лиги чемпионов, где на кону огромные деньги. Спрашивать, почему их не звал к полиграфу тогдашний президент РФС Николай Толстых не стоит, но отчего-то не делали этого ни Мишель Платини, ни Пьерлуиджи Коллина.
Уверен, что в отношении Лапочкина сработает «принцип царя Соломона» – «и это пройдет». Сложнее будет Абусуеву. История-то не нова. Покойный Владимир Петтай однажды получил в ассистенты судей Бращина и Хупавко, и за их ошибки в игре ЦСКА – «Зенит» расплачивался еще очень долго. Вы, кстати, не помните, кто тогда возглавлял РФС? Вы, может, и нет, а вот я помню. Виталий Леонтьевич Мутко.