Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» выясняет, действительно ли «Рубин» находится не на своем месте и в чём слабые места команды Хави Грасии.
На брифинге перед матчем с «Уралом» главный тренер «Рубина» Хави Грасия, наверное, впервые дал какой-то внятный и подробный ответ на вопрос о том, чего не хватает команде для побед и в каких компонентах нужно прибавить.
– Нам нужно прибавить во всех аспектах и улучшать игру во всём! Например, в прошлой игре против «Оренбурга» наш соперник нанёс лишь один удар в створ ворот и забил. А мы в свою очередь нанесли 22 удара по воротами и 7 в створ, но забили столько же. Как достигается баланс в команде? За счёт более слаженных действий в обороны, либо благодаря тому, что удача сопутствует команде более явно, когда она имеет такую статистику, как «Рубин» в прошлом матче.
Но, безусловно, эти цифры ещё и говорят о том, что нам нужно улучшать эффективность нашей атаки. Думаю, что по владению мячом у нас хорошие показатели, в том числе и в последних играх – 60% в матче против 40% у «Оренбурга». И у нас есть в распоряжении множество статистических выкладок и показателей, которые показывают, что мы находимся не так далеко от того, чтобы достичь нашей первой победы, – сказал тогда испанец.
Чтобы понять, прав ли Хави и действительно ли «Рубин» по статистическим показателям выглядит лучше, чем команда со дна таблицы, давайте рассмотрим основные выкладки из Instat по итогам пяти стартовых туров. Действительно ли «Рубин» наиграл на 15-е место в таблице?
РЕАЛИЗАЦИЯ МОМЕНТОВ
 | Саму Гарсия |
| фото: Сергей Елагин |
Несмотря на популярный сегодня стереотип о том, что у «Рубина» сейчас просто нет никакой игры, что в атаке команда выглядит слабо и беспомощно, цифры говорят совсем об обратном. Понятно, что данные по ударам – это несколько обманчивый показатель, ведь можно, как и сказал Хави, забить с одного удара в створ за матч, либо как «Ростов» с двух. Но на дистанции эти цифры ярко оценивают то, насколько команда нацелена на атакующие действия, как часто угрожает воротам и имеет шанс забить.
Итак, «Рубин» в среднем за матч наносит 14 ударов по воротам и 3,8 в створ – это четвертый показатель в лиге. Больше по воротам бьет лишь «Спартак» (18 ударов и 7 в створ), а «Краснодар» и ЦСКА наносят также 14 ударов, но чаще попадают в створ (4,2). То есть «Рубин» демонстрирует показатели команды, которая должна быть гораздо выше, но из-за ужасной реализации сейчас находится так низко. 28% ударов в створ в соотношении со всеми ударам – это 12-й показатель в лиге и примерно на том же месте сейчас находится «Рубин». Точнее казанцев бьют даже «Амкар» (36%), «Урал» (38%), «Крылья» (35%) и «Томь» (33%), а у лидеров по этому показателю «Спартака» и «Локомотива» по 40% ударов в створ. Пожалуй, это и есть главная проблема «Рубина» Грасии.
 | Показатели по ударам за 5-й тур и средние в этом сезоне |
| Фото: Instat Football |
В среднем казанцы завершают ударом 18% своих атак. И это уже приличный показатель, учитывая, что в среднем за матч казанцы организовывают около 120 атак. К примеру, лидер чемпионата «Спартак» доводит до удара 17% своих атак, Банально, но «Рубину» просто нужно попадать по воротам, тем более имея такие показатели, когда игроки казанцев бьют чаще «Зенита» (13%), «Локомотива» (11%) и «Ростова» (8%).
ПЕРЕДАЧИ И ВЛАДЕНИЕ
 | Алекс Сонг |
| Фото: Сергей Елагин |
25 минут и 50 секунд – столько времени в среднем «Рубин» владеет мячом по ходу матча. Это лишь чистое время, когда игроки команды держат мяч под своим контролем. Лидером сезона является «Зенит» – 35 минут и 43 секунды, то есть почти на десять минут чистого времени больше. Выше «Рубина» также идут ЦСКА (30:15), «Краснодар» (29:14), «Спартак» (28:33), а также «Урал» (27:24), тульский «Арсенал» (27:19) и «Терек» (26:02). В этой связи даже в какой-то степени похвально, что, имея меньше времени для работы с мячом, казанцы наносят так много ударов. В среднем «Рубин» владеет мячом 59% игрового времени.
Вдобавок, футболисты «Рубина» выполняют 34 передачи в штрафную, из которых лишь 16 точные – это меньше, чем у «Зенита» (44/21), ЦСКА (44/22), «Спартака» (37/19), «Краснодара» (34/18) и «Уфы» (34/17). Казанцы помимо этого в среднем за матч совершают 444 передачи (399 точных и 85% точности). Игроки Грасии пасуют меньше, чем 8 команд лиги, все из которых находятся выше «Рубина» в таблице.
 | Статистика передач в 5-м туре и средняя по сезону |
| фото: Instat Football |
Но, для примера, «Ростову» хватает 370 передач за матч для организации игры. Так что это не самый показательный момент, а важнее то, насколько эффективны эти передачи. И с этим у «Рубина» большие проблемы. В среднем из такого огромного количества передач лишь 7 являются острыми и точными – то есть те, которые могут привести к взятию ворот или опасной атаке. Для примера, у «Зенита» и «Спартака» таких передач в среднем по 12, у «Краснодара» – 11. Для команды как «Рубин», которая чаще всего больше соперника владеет мячом, такой низкий показатель остроты передач – это просто провал и олицетворение того, насколько нынешняя атака «Рубина» не эффективна.
ЕДИНОБОРСТВА
 | Максим Канунников и Илья Кутепов |
| Фото: Сергей Елагин |
Игроки «Рубина» вступают в единоборства 170 раз в среднем за матч и выигрывают 87 из них (51%). Это один из самых низких показателей в лиге, но говорит не о том, что «Рубин» Грасии слаб в единоборствах, а скорее что его команда просто играет не в силовой футбол и собирается побеждать явно не благодаря насыщенной борьбе. У «Зенита» цифры и того меньше (166), а у ЦСКА, «Локомотива» и «Краснодара» примерно сопоставимые. Больше всех в лиге совершают единоборств футболисты «Уфы» (200) и «Томи» (193), тем самым компенсируя свои недостатки и навязывая сопернику активную борьбу.
По показателям выигранных единоборств в обороне «Рубин» (46 из 80 – 58%) – пятая команда лиги, после «Зенита» (65%), «Спартака» (60%), «Терека» (59%), «Амкара» (59%). А в атаке в среднем команды Грасии выигрывает 41 единоборство из 91 (46%) и тут ситуация аналогичная: казанцы идут пятыми, после «Спартака» (51%), «Терека» (48%), «Локомотива» и «Зенита» (по 47%). То есть, в плане борьбы «Рубин» минимально отстает от лидеров чемпионата.
 | Статистика единоборств по 5-му туру и средняя по сезону |
| Фото: Instat Football |
Самый интересный показатель в статистике единоборств – это индекс насыщенности борьбы, уровень сопротивления, когда команда обороняется. И тут «Рубину» есть, к чему стремиться. На минуту владения мячом соперника казанцы совершают 9,2 единоборств или перехватов в среднем за матч. Для примера, у «Зенита» этот показатель равен 11,3. Это очень высокий показатель и актуальный для команд, которые играют в высокий прессинг и при потере мяча тут же пытаются его вернуть, а не отходят назад. Именно поэтому «Зенит» в среднем и держит мяч дольше всех в лиге – почти 36 минут чистого времени (худший показатель у «Оренбурга» – 19:24).
В чём ещё «Рубин» значительно уступает многим командами лиги, так это в количестве совершенных отборов и перехватов. Казанцы в среднем за матч совершают 14 отборов – это третий с конца результат в чемпионате, при среднем показателе по сезону в 18 отборов. 42 перехвата мяча от «Рубина» – это десятый показатель в лиге. Но на чужой половине поля «Рубин» выглядит лучше: 10 перехватов на половине соперника – третий показатель среди всех команд. То есть, атакующие игроки «Рубина», может быть, пока и выглядят слабо в реализации и создании остроты у чужих ворот, но в плане прессинга у чужой штрафной «Рубин» – одна из лучших команд премьер-лиги.
ДРУГИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Что еще стоит отметить, так это количество обводок игроков «Рубина»: в среднем за матч казанцы идут в обводку 30 раз и 18 удачно. Это четвертый показатель в лиге, после «Зенита» (21 удачная обводка), «Спартака» (21), и, что удивительно, «Томи» (20). В «Рубине» не боятся идти в обыгрыш и обострять, хоть и бытует иное мнение.
 | Instat Index по итогам 5-го тура и в среднем по сезону |
| Фото: Instat Football |
По количеству подборов мяча на чужой половине поля «Рубин» идет вторым вслед за «Зенитом». При среднем показателе по лиге в 22 подбора, у казанцев их 27 в среднем за матч, а у питерцев – 28.
Существует и общий рейтинг команд, с учетом всех показателей, плюсов и минусов в статистических вкладках. Так «Рубин» имеет индекс 246 – это седьмое место в лиге, после «Зенита» (283), «Спартака» (276), ЦСКА (270), «Краснодара» (266), «Локомотива» (261) и «Терека» (255). Всем этим командам «Рубин» логично уступает и в турнирной таблице.
ИТОГ: «РУБИН» НЕ НА СВОЁМ МЕСТЕ
 | Хави Грасия |
| Фото: Сергей Елагин |
Глупо отрицать то, что у «Рубина» есть игровые проблемы. Хави несколько преувеличил и не всё так плохо, а игру «Рубину» нужно улучшать не во всём, а лишь в нескольких ключевых компонентах. Как визуально, так и статистически видно, что казанцам нужно значительно прибавлять в атакующей игре, работать над завершением, чаще обострять, а не передерживать мяч и устраивать перепасовки без продвижения. А ещё более цепко и жестче играть в отборе и при единоборствах.
Грасия прав и в том, что «Рубин» сейчас находится явно не на своём месте, поскольку по многим показателям близок к лидерам чемпионата, а в чём-то их превосходит. Пожалуй, ключевая проблема «Рубина» испанца заключается в том, что даже показывая неплохой футбол не удается реализовать свои моменты и при в целом неплохих действиях защиты избежать глупых индивидуальных ошибок. И то, и другое можно связать с нехваткой сыгранности, с частыми переменами в стартовом составе, когда игроки не могут наиграть связки, либо просто с недостаточным уровнем конкретных игроков. К примеру, Саму Гарсия, Виталий Устинов и Серхио Санчес несколькими неудачными действиями свели на нет в целом хорошие общекомандные показатели во многих матчах этого сезона.
– Но в любом случае зацикливаться на цифрах не стоит, – добавил на том брифинге Грасия. – Помимо цифр, чтобы выиграть, нужно сделать нечто большее. Надеюсь, что это случится в матче с «Уралом», – заключил испанец.
Да, «Рубин» не на своём месте, но одна победа может с 15-го места поднять команду сразу на 10-ю строчку, а это уже значительно ближе к реальному уровню команды Грасии, которая по всем показателям должна быть минимум в десятке. И если Грасия по ходу первого круга найдет способ улучшить вышеописанные слабые места своего «Рубина», то сможет претендовать и на большее.