В полночью в НХЛ наступил дедлайн – больше команды не смогут проводить обменов. Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» рассказывает о главных трейдах, проведённых в самый последний момент.
«Тампа» (получила в результате обмена): з. Макдона, н. Миллер
«Рейнджерс»: н. Наместников, н. Хауден, з. Хайек, 1 раунд (2018)
Кто выиграл: «Тампа»
Стив Айзерман – чёртов гений. Даже если вы персональный фанат Владислава Наместникова, вы не можете этого не признать. Генеральный менеджер «Тампы» провернул очередную шикарную сделку, получив одного из двух лучших защитников среди тех, кто был доступен на рынке, сумев при этом не ослабить команду перед плей-офф. Да, без Наместникова уменьшается вариативность нападения и в случае чего не получится усилить им связку Никиты Кучерова и Стивена Стэмкоса, зато впридачу к Райану Макдона «Тампа» получила ещё и отличного нападающего для нижних звеньев Джей Ти Миллера.
В «Рейнджерс» были заинтересованы в обмене Макдона, но компенсация выглядит очень незначительной: Либор Хайек и Бретт Хауден были не самыми топовыми проспектами «Тампы», а выбор в первом раунде драфта этого года будет в самом конце. С такими обменами перестройка «Рейнджерс» может затянуться: у клуба теперь целая куча драфт-пиков и проспектов, но чтобы они развивались, рядом нужен кто-то опытный. И одного Хенрика Лундквиста будет мало.
«Сан-Хосе»: н. Кейн
«Баффало»: 1 раунд (2019), 4 раунд (2020), н. О’Риган
Кто выиграл: «Сан-Хосе»
Риск ошибиться с обменом, когда речь идёт об Эвандере Кейне, всегда есть: он может феерить в «Баффало» в этом сезоне, но ещё никто не забыл, как он прожигал сезон за сезоном в «Виннипеге». Кейн нестабилен, эксцентричен и непредсказуем, но «Шаркс» нужны игроки, способные забивать с передач Джо Торнтона и Джо Павелски. С последним они, кстати, играли вместе во время локаута в минском «Динамо».
В сравнении с остальными трейдами дедлайна можно сказать, что «Баффало» серьёзно надули: пик первого раунда драфта следующего года достанется им только в том случае, если «акулы» летом переподпишут Кейна, который становится неограниченным свободным агентом. В обратном случае «Сэйбрз» получат лишь пик второго раунда. Про четвёртый раунд и нападающего фарм-клуба и говорить не стоит: здесь Дуг Уилсон сработал шикарно.
«Виннипег»: н. Штясны
«Сент-Луис»: 1 раунд (2019), 4 раунд (2020), н. Фоли
Кто выиграл: оба
«Сент-Луис» в последнее время проигрывает матч за матчем – команда даже выпала из кубковой восьмёрки. «Виннипег» в этом сезоне хорош и надеется далеко пройти в плей-офф. Обмен Пола Штясны был нужен обоим клубам: его контракт истекает летом, а играл он в клубе так, что продлевать его нет ни малейшего желания. «Джетс» же был нужен опытный центр в третье звено, который прибавит команде мощи (хотя куда уж больше?) и поможет в меньшинстве.
У «Блюз» столько шикарных проспектов (Тэйдж Томпсон, Джордан Кайру, Клим Костин, Роберт Томас), что беспокоиться за будущее не стоит, даже если в этом сезоне команда не попадёт в плей-офф. Уход Штясны же позволит в этом сезоне вернуть в центр Ивана Барбашёва – в качестве команда от этого вряд ли потеряет.
«Коламбус»: з. Коул
«Оттава»: 3 раунд (2020), н. Мутри
Кто выиграл: точно не «Оттава»
Йэна Коула взяли в «Коламбус» в качестве замену Джеку Джонсону, но тот в итоге никуда не ушёл – команда от этого стала только сильнее, а Сергей Бобровский наверняка в этот момент закричал от счастья. Теперь есть вероятность, что его воротам будут угрожать немного реже.
Давно понятно, что «Оттава» сливает сезон и обменивает всех, кого может, но логика клуба в ситуации с Коулом слабо поддаётся пониманию. Да, у него летом заканчивается контракт и за два миллиона в сезон он играть больше не будет. Но Коул мог бы стать тем самым защитником-домоседом в пару к Эрику Карлссону, которым не смог стать Джонни Одуйя. Такими темпами у «сенаторов» может просто не остаться защитников – Пьер Дорион меньше чем за год развалил команду, выходившую в финал конференции.
«Вегас»: н. Татар
«Детройт»: 1 раунд (2018), 2 раунд (2019), 3 раунд (2021)
Кто выиграл: Жерар Галлан
Перед дедлайном многие гадали, в какой роли подойдёт к нему «Вегас» – покупателя или продавца? Джеймс Нил и Давид Перрон вызывали серьёзный интерес, ведь летом у них заканчиваются контракты, но генеральный менеджер «Голден Найтс» Джордж Макфи решил не рушить то, что замечательно работает. Более того, он до последнего вёл переговоры с «Оттавой» по поводу обмена Карлссона и был ближе остальных менеджеров к соглашению.
В итоге Макфи решил переключиться на усиление линии нападения и пожертвовал очень высокими пиками ради получения Томаша Татара из «Детройта». На первый взгляд кажется, что их слишком много, но решения Макфи в «Вегасе» вообще не нужно подвергать спорам: если речь не касается ранимых парней из Череповца, то у него всё получается идеально. В топ-6 для Татара места нет, но вокруг него можно создать отличное третье звено, а для нападающих у Жерара Галлана просто рай.
«Нэшвилл»: н. Хартман, 5 раунд (2018)
«Чикаго»: 1 раунд (2018), 4 раунд (2018), н. Эйдселл
Кто выиграл: всё-таки «Чикаго»
Генеральный менеджер «Нэшвилла» Дэвид Пойл – рекордсмен по сделкам в дедлайн среди действующих менеджеров НХЛ. Но вчера он, похоже, погорячился. Райан Хартман временами выглядел в «Чикаго» очень неплохо, но не так, чтобы ради него отдавать пик первого раунда очень глубокого драфта. К тому же, швед Виктор Эйдселл очень хорош у себя на родине. Хартман же не факт, что будет попадать в состав в «Нэшвилле», а летом у него заканчивается контракт новичка: Пойл явно брал его не на три месяца.
«Коламбус»: н. Ванек
«Ванкувер»: н. Мотт, н. Йокинен
Кто выиграл: «Коламбус»
Если вы думаете, что Томаш Ванек был хорош только в «Баффало» и для усиления состава его может выменивать только «Аризона», то вы явно не следите за нынешним сезоном. Австриец был очень хорош в «Ванкувере», а «Коламбусу» нужен кто-то, кто уже наконец начнёт забивать в большинстве. В команде вообще большие проблемы с атакой и даже 34-летний, а не 24-летний Ванек здесь очень поможет.