Экс-генеральный менеджер «Салавата Юлаева» Леонид Вайсфельд в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, кто может составить конкуренцию СКА, почему «Ак Барсу» не повезло попасть на «Амур» и прокомментировал сделку уфимцев с Линусом Умарком.
«ЕСТЬ ЛИ СОПЕРНИКИ У СКА? А КТО-ТО МОГ ПРЕДСКАЗАТЬ ТАКОЙ ФИНАЛ ОЛИМПИАДЫ?»
– Леонид Владленович, можно сказать, что ваше возвращение на телевидение состоялось или это был разовый проект под Олимпиаду?
– Нет, просто позвонили с ВГТРК, попросили прокомментировать. Там же сейчас комментаторов нет, потому что у них нет спортивной редакции.
– Другие каналы с предложениями не выходили?
– У других хватает комментаторов.
– Экспертов не хватает...
– Нет, предложений не было.
– Вам это интересно?
– (Смеётся) Для меня это времяпрепровождение. For fun.
– За какой конференцией в Кубке Гагарина вам интереснее следить?
– Я буду все матчи смотреть.
– Кто-то может оказать достойное сопротивление СКА в этом сезоне?
– Немцы-то смогли оказать сопротивление России. Мало ли, всё может быть.
– Кто?
– Реально-то никто, но когда дело доходит непосредственно до игр, там всё может быть. Кто-нибудь вообще мог предсказать, что финал с немцами окажется таким?
– Если бы до четырёх побед играли, то у немцев бы не было шансов...
– Все думали, что они до медалей-то не доберутся, а они были в 56 секундах от «золота». Понятно, что СКА на голову выше всех, но плей-офф есть плей-офф, всё что угодно может быть.
«С ХАБАРОВСКОМ У «АК БАРСА» НЕ БУДЕТ ЛЁГКОЙ ПРОГУЛКИ»
– Развязка в последний игровой день регулярки вас удивила?
– На Западе вообще не удивила, а на Востоке – да. То, что не выиграли те, кто должен был выиграть. Неожиданно было, что «Барыс» окажет такое упорное сопротивление «Авангарду», с другой стороны, по ходу игры Омск отскочил.
– Какая пара на Востоке вам кажется самой непредсказуемой?
– Я там вообще не вижу предсказуемости. Сказать, что кто-то кого-то в одну калитку должен вынести, нельзя.
– «Ак Барс» – «Амур»?
– С Хабаровском тоже непросто играть. Там не будет лёгкой прогулки.
– Сегодня выезды на Дальний Восток так же выматывают как раньше или, учитывая все нюансы (чартеры, спаренные игры, фармацевтические возможности), сейчас это большой роли не играет?
– Это, скажем так, дополнительные сложности. Это не критично, но это дополнительные сложности.
– Можно сказать, что «Ак Барсу» не повезло попасть на «Амур»?
– Не повезло с точки зрения логистики, разве что этим.
«НЕ КУБКОВОСТЬ УМАРКА – СТЕРЕОТИП»
– За «Салаватом Юлаевым» будете следить пристальнее остальных или вы стараетесь поскорее забыть эту историю?
– Конечно, буду следить. Там осталось много друзей. Да и за игроками интересно следить, всё-таки мы их подписывали. Интересно, чем это закончится.
– «Авангард» в первом раунде – оптимальный вариант для «Салавата»?
– Нету такого – удобный соперник, неудобный.
– «Амуру», например, Уфа два раза проиграла в сезоне...
– Это вообще ни о чём не говорит. Я помню мы в Тольятти работали, все игры в одну кассу проиграли Ярославлю, а в плей-офф на них попали и выиграли под ноль.
– Ваш прогноз на серию с «Авангардом»?
– Я вообще прогнозы не даю. Если честно, то я и не угадываю. Сейчас не открою Америки, если скажу, что Уфа – фаворит в этой серии. А уж как там будет…
– Уфимцы подписали контракт с Линусом Умарком до плей-офф. На ваш взгляд, не поторопился клуб?
– Ничего не могу сказать. Это надо в клубе спрашивать. Я же не знаю как переговоры шли, какие варианты были.
– Как не знаете? Переговоры же шли ещё при вас...
– Я не знаю, чем они закончились. Вот говорят: «сложно подписать», «легко подписать». Умарка подписать несложно: дело двух секунд. Вопрос – за какие деньги? Я же не знаю, за какие деньги его подписали.
– Агент игрока Игорь Парашкин сказал, что максимальная сумма, с учётом всех выполненных бонусов будет где-то в районе 280 миллионов рублей за два года. Не многовато?
– Это маловато.
Умарк-2020. Всё, что нужно знать о новом контракте игрока
– Маловато?
– Он сейчас какой, пятый бомбардир лиги?
– Четвёртый...
– Смотрите: лучший ассистент, четвёртый бомбардир КХЛ. Теперь берите контракт и сравнивайте.
– К нему есть серьёзная претензия – он за свою карьеру ничего не выигрывал...
– Про Мозякина тоже всё время говорили, что он не кубковый игрок. Вы помните, чем это закончилось? Два кубка «Магнитке» принёс Мозякин. Хорошо, он ничего не выигрывал, но посмотрите на его результаты в плей-офф – у него хорошая статистика. Я не люблю эти стереотипы.
– Со стороны кажется, что он не боец. Против команд, которые оказывают на него силовое давление, играть не может.
– Если бы было так всё просто… Ну, поврезали бы ему остальные и всё. Как он 55 очков-то набрал? Хорошо, допустим, Умарк - не боец. Последние игры определяли какое место займёт «Салават» в конференции, Умарк сколько очков в них набрал?
– Шесть очков в последних четырёх играх...
– Я об этом и говорю. Так и про Буре можно сказать, что он ничего не выигрывал. Марсель Дионн (один из самых результативных игроков за всю историю НХЛ, – авт.) тоже ничего не выигрывал. Они не бойцы что ли? Это глупость какая-то. Это же командный вид спорта, Умарк не один играет.
«МАГНИТКА» – САМАЯ ОПЫТНАЯ КОМАНДА В ПЛЕЙ-ОФФ»
– Всего за несколько дней до конца регулярки «Нефтехимик» претендовал на победу в конференции, а в итоге он начнёт плей-офф в гостях. Всё встало на свои места?
– Меня часто спрашивают про судей – хороший или плохой. Я на эти вещи так смотрю: когда судья на протяжении 5 - 6 лет держит уровень – это значит, что он хороший. То же касается и команд. Часто бывает, что кто-то просаживается, кто-то взлетает. Очень много разговоров о Нижнекамске. Они, конечно, молодцы, здорово сыграли регулярку. Но, мне кажется, надо посмотреть, что там дальше будет. Если они так будут играть на протяжении 5 - 6 лет с этим составом и этим бюджетом, то я снимаю шляпу. Но у меня очень большие сомнения, что так будет. Я им желаю только успехов.
– Что нижнекамцы могут противопоставить «Трактору»?
– «Трактор» и «Сочи» для меня – две самые загадочные команды в чемпионате.
– Почему?
– «Трактор» у нас забрал 5 из 6 очков. Как? Как у меня один друг говорит: «Уму не растяжимо». Прогнозировать что-то по «Трактору» я затрудняюсь.
– Получается, что самую непредсказуемую пару на Востоке мы нашли...
– Это же третья и шестая команды? Так они и должны быть самыми непредсказуемыми – третья-шестая и четвёртая-пятая. Гипотетически, проще предсказать первую – восьмую. Но я прогнозы не даю, потому что не угадываю. Я же смотрю на какие-то объективные показатели, но там возникает куча нюансов.
– «Магнитка» стала пятой в конференции, но на Востоке никто не хотел играть в первом раунде с ними. Почему?
– Кто же захочет играть с командой, которая за последние два года дважды играла в финале Кубка Гагарина?
– В этом году магнитогорцы не выглядят такими грозными...
– На бумаге. Но мы же не знаем в каком сейчас настроении Мозякин и Кошечкин. Там очень многое будет от этих двух людей зависеть.
– Насколько я понимаю, их боялись из-за сторонних ресурсов, влияния Геннадия Величкина...
– Я думаю, что их должны бояться потому что они очень опытные в плане плей-офф. Кроме того, что у вас хорошие игроки, инфраструктура, в плей-офф очень важен именно опыт игры в матчах навылет. А «Магнитка», наверное, самая опытная команда. Самую большую угрозу «Магнитка» представляет именно этим – они очень опытные бойцы, как команда.