Президент
«Локомотива» Илья Геркус объяснил, почему зимой
прошлого года полузащитник московского
клуба Алексей Миранчук не
перешёл в «Рубин».
– Ещё один уникальный человек – Антон Миранчук. Его отправили в Эстонию – он пожил там и заиграл на фантастическом уровне. Как будто ссылку отбыл. Мало кто так возвращается. Он не потерялся, не упал духом. На первом же сборе получил травму и пережил её героически. Да, братья могут падать духом, волноваться, не всегда стабильно играть. Но это от молодости. Хочется, чтобы они шагнули ещё на ступеньку выше.
– В какой-то момент вы говорили, что Алексей Миранчук – уже практически игрок другого клуба. Расскажите, как развивалась эта ситуация?
– На тот момент мне казалось, что всё. Практически всё было решено – процентов на 99. Сам он не имел права подписывать договор с «Рубином», но мы были близки к этому.
– Что изменило ситуацию?
– Если откроете официальный сайт «Рубина» на странице от февраля 2017 года, то всё поймёте (решением попечительского совета ФК «Рубин» в клубе сменился менеджмент. – ред.). По всей видимости, сделка была не до конца согласована внутри «Рубина».
– На тот момент контракт с Антоном Миранчуком был уже подписан?
– Нет, но он был согласован. И его будущее не зависело от ситуации с братом – мы бы подписали его в любом случае.
– В чём главная причина колебаний Алексея в истории с контрактом?
– Их с братом предыдущие соглашения с «Локомотивом» были слабо оформлены с точки зрения защиты интересов клуба. Игроки плохо представляли себе свои перспективы. Но по мере общения с тренером, со мной и новым спортивным директором, они приняли решение остаться. Особенно со спортивным директором, – приводит слова Геркуса «Чемпионат».