Сегодня стартует плей-офф чемпионата мира, а за 48 матчей группового этапа не было ни одного серьёзного судейского скандала. Как такое возможно и что ждёт систему VAR после чемпионата мира – в материале Максима Никерина.
Система видеопомощи арбитрам (она же VAR) – главное открытие чемпионата мира в России. Её внедрение, несмотря на шквал критики, практически избавило от крупных скандалов и случайных результатов. Но и вопросов использование этой системы вызвало немало. Поэтому после завершения группового этапа в Москве провели специальный брифинг для СМИ с участием главы cудейского комитета ФИФА Пьерлуиджи Коллины, директора cудейского департамента ФИФА Массимо Бузакки и руководителя проекта VAR Роберто Розетти. Это трио разжевало несколько спорных эпизодов, показало внутреннюю работу системы, а также убедило, что VAR отнимает игрового времени меньше, чем споры с арбитрами или празднование голов.
VAR ДОВЁЛ КОЛИЧЕСТВО ВЕРНЫХ РЕШЕНИЙ ДО 99.3%
Главный итог внедрения системы VAR в том, что качество судейства повысилось. Коллина даже назвал процент, на который верных решений стало больше. Если раньше он составлял 95%, то с появлением видеопомощи – поднялся до 99,3%.
– Почему не сто процентов? – переспрашивает Коллина. – Это трудно. Очень быстрые передачи. В штрафной стоит игрок, через шесть секунд он уже в другой штрафной. Судья просто не может его догнать. Поэтому мы и ввели VAR. Чаще всего людей интересует одна судейская ошибка, которую он допустил на одной минуте, но мы забываем, что остальные 89 минут судья пахал по-настоящему.
– Вы нам говорите: «Станьте богами?» – эмоционально добавляет Бузакка, споря c журналистами. – Я не идеален, игроки не идеальны. Вы? Ну, может, тоже опечатку допустите в статье.
Всего в 48 матчах системой VAR было проверено 335 эпизодов (в среднем 6,9 за игру), в том числе – 17 VAR-просмотров игровых моментов (14 – судьёй непосредственно на поле, ещё три – только помощниками арбитра).
Из этих 17-ти моментов всего три решения было подтверждено – одно назначенное пенальти и два неназначенных. Остальные 14 изменили решения: назначено пенальти (7), отменено пенальти (2), красные карточки переквалифицированы в жёлтые (2), подтверждены голы (2), ошибочное определение игрока (1).
ЧТО ЗАТЯГИВАЕТ МАТЧ
Главная претензия у тех, кто критиковал VAR было то, что введение системы видеоповторов повлечёт за собой рваный ритм игры и затянет матчи. Однако, судя по данным cудейского комитета ФИФА, время на повторы тратится не так уж и много. Более того, Коллина и компания посчитали все эпизоды, когда мяч был вне игры и выяснили, что даже споры с арбитром затягивают игру больше, чем VAR.
Всего мяч находится вне игры 39 минут 50 секунд (при среднем времени матча на чемпионате мира в России 96 минут 35 секунд). Из них:
– фолы: 8 минут 16 секунд;
– ввод мяча из-за боковой: 7 минут 42 секунды;
– травмы: 3 минуты 39 секунд;
– замены: 3 минуты 24 секунды;
– угловые удары: 3 минуты 11 секунд;
– празднования голов: 2 минуты 3 секунды;
– предупреждения: 2 минуты 20 секунд;
– другие причины: 1 минута 15 секунд;
– разговоры: 1 минут 11 секунд;
– офсайды: 51 секунда;
– просмотры VAR: 38 секунд.
Увеличилось и компенсированное время. Если в Бразилии в среднем к игре добавлялось 5 минут 19 секунд, то в России этот показатель вырос до 6 минут 15 секунд. При этом в Бразилии были остановки во время матчей из-за жары, для того, чтобы игроки могли попить. По словам главы судейского комитета, арбитрам было рекомендовано более тщательно следить за тем временем, которое следует компенсировать.
ТЕЛЕЗРИТЕЛЯМ ДАДУТ ВОЗМОЖНОСТЬ УСЛЫШАТЬ СУДЕЙ
Как же работает система VAR? Прессе показали то, что происходит в момент принятия решений и это очень похоже на разговоры пилотов с диспетчером, скажем, при посадке самолёта. Показали на примерах. Много споров вызвала отмена пенальти в игре Сенегал – Колумбия. Защитник колумбийцев Давинсон Санчес сбил в своей штрафной сенегальца Садьо Мане и судья из Сербии Милорад Мажич указал на 11-метровую отметку. Однако спустя какое-то время отменил решение.
В момент нарушения, бригада видеоассистентов наблюдала повторы с разных сторон и одна из камер чётко показала, что перед тем, как сбить игрока, защитник сыграл в мяч.
– Посмотрите на эту камеру, он сыграл в мяч, – указывает на один из экранов помощник. Изображение быстро выводится на главный экран в комнате видеоассистентов, затем в одну сводятся две картинки с разных ракурсов.
– По-моему, он сыграл в мяч, – это уже руководитель группы рефери на повторах говорит главному судье матча. – Пожалуйста, сходи посмотри момент сам.
– Окей, я на месте, – передаёт по радиосвязи Мажич, когда подходит к монитору у бровки поля. Ему прокручивают повтор и секунд через пять решение принято.
Или эпизод в матче Мексика – Южная Корея, когда гол корейцев был отменён из-за офсайда, но VAR обнаружили, что пас был сделан защитником мексиканцев. Об этом тут же сказали судье на поле.
– Мне нужно посмотреть этот момент самому? – переспросил арбитр.
– Нет. Но, если хотите, можете посмотреть, – ответили ему ассистенты.
«Вы, наверное, обратили внимание на этом чемпионате мира, что линейные судьи очень поздно поднимают флажок, – комментирует Коллина. – Мы проинструктировали их, что если они будут слишком рано поднимать флажок, то трудно проанализировать ситуацию. Поэтому мы просили боковых судей не торопиться поднимать флажок, а дать доиграть эпизод».
Следующий шаг в развитии системы VAR – дать возможность телезрителям слышать переговоры арбитров так же, как это услышали журналисты. Тогда вопросы к судьям снимутся окончательно.
– Прежде чем бегать, нужно научиться ходить, – глубокомысленно произнёс Коллина. – Я не могу прогнозировать будущее. Мы вместе будем думать, но пока рановато об этом говорить. Есть несколько новых предложений, идей. Есть вещи, которые мы тестируем в ходе игры. Нельзя говорить «нет» ничему. Если будет что-то новое, надо посмотреть систему. Я не против новшеств.
– Мы приехали сюда не просто, чтобы отдохнуть в Москве, хотя это красивый город, – добавил глава судейского комитета. – Нам нужно улучшить оставшиеся 0,7 процента.