Полный список реформ ассоциации, которые продлили евросезон в Башкирии.
Главный матч недели в Европе состоится сегодня в квалификации Лиги Европы. В Клуже во втором круге 4-го раунда сыграют «ЧФР» и люксембургский «Дюделанж». Почему эта игра так важна? Потому что победитель встречи выходит в групповую стадию турнира, а в первой игре со счётом 2:0 победу одержал представитель Люксембурга.
Еще раз – клуб из Люксембурга в шаге от выхода в основной раунд еврокубков. Еще несколько лет назад за такую мысль могла приехать специальная машина из специального учреждения. Но сейчас это реальность. Так же, как и матч между «Уфой» и шотландским «Глазго Рейнджерс».
Сегодня 42 команды сыграют свои ответные игры, 21 из них получит право сыграть в группах. И «Уфа», и «Дюделанж» могут войти в историю, вот только не стоит считать, что это показатель их силы. Да, на предыдущей стадии люксембуржцы прошли «Легию», но всё равно их возможный проход – это целиком и полностью заслуга УЕФА.
УЕФА изменила систему квалификации в Лиге чемпионов и Лиге Европы. Теперь с каждым годом зрители смогут увидеть много новых команд, ранее не выступавших на столь высоком уровне. Вряд ли европейцы слышали об «Уфе», как и вы о «Спартаке» из Трнавы, норвежском «Сарпсборге» и «Дюделанже». Но все эти команды в шаге от выхода в групповую стадию.
В свою очередь, из-за решений ассоциации уже на стадии квалификации зрители наблюдают матчи между «Партизаном» и «Бешикташом», которые в прошлые сезоны никак не могли сойтись так рано. Так что же такого сделала УЕФА, что весь отборочный раунд сошёл с ума? Почему в этом сезоне «Уфа» может играть с «Рейнджерс» Стивена Джеррарда, а раньше не могла?
Три нововведения, которые вывернули всю квалификацию наизнанку.
НОВАЯ СИСТЕМА ОТБОРА
Главное изменение квалификации Лиги Европы, что теперь клубы не равны и проходят различный отбор. Команды, вылетевшие из Лиги чемпионов, попадают не в основную сетку, а в отдельную стадию. Таким образом, «Уфа» избежала возможности встретиться с такими сильными командами, как «Карабах», «Астана» и «Лудогорец».
Ещё одно важное нововведение от УЕФА – теперь все команды, вылетевшие на предварительных раундах квалификации ЛЧ, продолжили выступление в отборе Лиги Европы. «Дюделанж» в первом раунде уступил венгерскому «Види», и в прошлом сезоне это означало бы завершение еврокубковой кампании: в Лигу Европы отправлялись лишь вылетевшие в третьем и четвертом раунде ЛЧ.
И это на самом деле хорошо для «Уфы». Если бы УЕФА не разделила сетки отбора, то с большой долей вероятности уже в третьем квалификационном раунде башкирский клуб был бы не сеяный и точно не сыграл бы с «Прогресом». Команда Сергея Томарова и так с большими трудностями прошла люксембуржцев, неизвестно, хватило бы у них сил пройти условную «Севилью» или «Олимпиакос».
НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ЖЕРЕБЬЕВКИ
УЕФА ввела ещё одно изменение, изменившее весь отбор: теперь во всех раундах квалификации на жеребьёвке из корзин достают не «команды» и «пары с предыдущих раундов». Когда «Уфа» узнала, что в последнем раунде сыграет с «Рейнджерс», представители УЕФА не сообщили, что именно эти две команды будут играть друг с другом. Они сказали, что в серии сойдутся победители пар «Уфа» – «Прогрес» и «Рейнджерс» – «Марибор».
С одинаковой вероятностью в четвертом раунде отбора могли сыграть как «Уфа» с «Рейнджерс», так и «Марибор» с «Прогресом». В прошлые сезоны такая система жеребьевки были лишь в ранних отборочных раундах, в последней стадии квалификации из корзин доставались сами клубы. И это серьезно повлияло на всю квалификацию: матча «Уфа» – «Рейнджерс» в прошлые сезоны не могло быть.
Оба клуба год назад были бы несеяными, а значит, что никак бы не смогли сыграть между собой. И «Уфе», и «Рейнджерс» досталась бы какая-нибудь сильная команда.
В «пути чемпионов» действует особая система жеребьевки: посев определяется не положением клуба в рейтинге УЕФА, а тем, на какой стадии квалификации ЛЧ клуб вылетел. В последнем раунде отбора ЛЕ нарисовалась пара «Олимпия» – «Спартак Трнава», хотя оба клуба имеют очень маленький рейтинг. Но «Спартак» дошёл до третьей стадии квалификации ЛЧ и получил посев в четвёртом раунде отбора ЛЕ.
ИЗМЕНЕНИЯ В РЕЙТИНГЕ УЕФА
Это изменение также коснулось на результаты жеребьевки для «Уфы». Начиная с этого сезона, в подсчете рейтинга клубов УЕФА учитываются только очки, набранные клубом в пяти предыдущих сезонах. Ранее к нему приплюсовывался дополнительный коэффициент – часть рейтинга лиг.
Например, «Зенит» в новом сезоне имеет рейтинг 78, в прошлом же к этому значению прибавлялась 1/5 от рейтинга России. Если бы сейчас сохранилась эта система, то у петербургского клуба было бы 88,676 очков. Этот дополнительный коэффициент сильно влияет на позиции команд из сильных чемпионатов.
Если бы сохранилась предыдущая система очков, то всё равно матча «Уфа» – «Рейнджерс» не могло быть. Маткой в четвёрке «Уфа», «Рейнджерс», «Прогрес», «Марибор» был словенский клуб, и при новом рейтинге команда была бы сеяной в четвертом раунде. Из 13-ти клубов, имевших посев, балканская команда была 11-й. При старой системе «Марибор» был бы лишь 15-м из принимавших участие команд, следовательно, был бы несеяным.
«Зенит» был бы сеяным в любом случае, а вот таких пар, как «РБ Лейпциг» – «Заря» быть не могло. К тому же, сильно бы изменился посев в групповых стадиях Лиги чемпионов и Лиги Европы: «Валенсия» и «Интер» бы гарантировали себе третью корзину, а «Краснодар» – вторую в ЛЕ.
КАК ВЫ ВЫГЛЯДЕЛА ЖЕРЕБЬЁВКА ПРИ СТАРОМ ФОРМАТЕ?
Представим, что УЕФА не ввела эти три новшества: не было «пути чемпионов», новой системы подсчёта рейтинга, а жеребьевка проходила непосредственно перед четвертой стадией, из корзин доставались бы команды, а не пары, все 42 команды могли сыграть друг с другом, не было бы никаких искусственных ограничений. Как бы тогда выглядел состав корзин?
Да, корзины, которые есть сейчас и те, что могли быть, существенно отличаются. Если бы УЕФА не приняла новый регламент квалификации, то из тех пар, что сошлись в четвёртом раунде, ушли бы сразу десять, включая встречу «Уфы» и «Рейнджерс». Но тогда с большой долей вероятностью сезон не потерял бы так рано «Бешикташ» или «Партизан».
