Шанс выдвинуть конкурента на выборы?
Во вторник в Москве экстренно собрались представители клубов РПЛ в связи с ситуацией по выборам президента премьер-лиги. В пятницу избирком РФС признал переизбрание Сергея Прядкина недействительным и дал лиге всего три дня, чтобы определиться – обжаловать это решение или нет.
Несмотря на то, что Прядкина избрали единогласно, а саму процедуру выборов инициировали клубы, РПЛ признала все нарушения и согласилась выполнить требования союза. До 30 июня премьер-лига внесёт изменения в свой устав, до 4 февраля будет готова рассмотреть новые кандидатуры на пост президента (если они будут), а 17 марта проведёт сами выборы.
На них, как можно было предположить, вновь примет участие Прядкин. Но если ранее его поддержали все клубы, то теперь два воздержались. Это особо интересно в контексте желания РФС выставить на президентскую гонку второго, независимого кандидата. Его как раз могут выдвинуть отказавшиеся поддержать Прядкина «Зенит» и «Динамо».
БЛИЦ-ЗАСЕДАНИЕ
Полчаса – столько продлилось заседание на этот раз. Вопросов рассматривали всего два – соглашаться ли с вердиктом РФС и поддерживать ли Прядкина.
По информации «БИЗНЕС Online», 14 клубов выразили готовность выдвинуть кандидатуру Прядкина на пост главы лиги. О решении пока не объявили официально. Президент «Урала» Григорий Иванов высказал мнение, что инициативу нужно задокументировать через официальные бланки клубов и его поддержали – никто не хочет, чтобы кто-то вновь мог найти лазейки в процедуре.
От питерцев на заседании присутствовал не генеральный директор Александр Медведев, а его доверенное лицо. У него не было полномочий на выдвижение кандидатуры от имени клуба. Если «Динамо» через генерального директора Юрия Белкина ещё могло поддержать Прядкина, то у «Зенита» не было даже технической возможности для этого. Совпадение?
РФС, как мы писали ранее, уже отказался от планов выдвинуть кандидата из высшего руководства союза. Генеральный секретарь Александр Алаев слишком важен для Александра Дюкова в операционной работе, а директор по развитию Максим Митрофанов из-за последних инициатив союза (например, по реформе проведения розыгрыша Кубка России) ухудшил свои позиции среди клубов. К тому же, по нашим данным, сам Митрофанов уже не горит желанием работать в РПЛ.
Но в союзе всё-таки надеются, что на новых выборах у Прядкина будет конкурент. Среди возможных кандидатов наши собеседники выделяют бывшего президента «Локомотива» Илью Геркуса. Тем интереснее появление новости о регистрации иска от железнодорожников к Геркусу на 144 млн рублей, который появился в тот же день, как лига приняла решение согласиться на перевыборы.
Вся загвоздка в том, что такого претендента не может выдвинуть сам союз. Это должен сделать какой-либо из членов премьер-лиги. Почему бы нового кандидата не выдвинуть «Зениту», президентом которого ранее был Дюков и усиления влияния которого так опасаются остальные клубы?
КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ БЫЛИ У РФС?
Восстановим прежние события. Изначально 16 января клубы премьер-лиги собирались чтобы обсудить совсем иные вопросы, как например, реформа розыгрыша Кубка России и расширение чемпионата страны до 18-ти команд. Уже в конце заседания Прядкина неожиданно для некоторых выдвинули на новый президентский срок в РПЛ. Инициатором выборов стал генеральный директор «Ахмата» Ахмед Айдамиров.
Непосредственно перед голосованием сам Прядкин попросил покинуть заседание двух представителей РФС – Алаева и Митрофанова. Оба заранее допускали возможность досрочных перевыборов Прядкина и вооружились документами, чтобы при необходимости отстоять позицию союза и указать на противоречия избирательному регламенту союза. Но сделать этого не удалось.
В союзе остались недовольны подобным развитием событий. Премьер-лига, в свою очередь, заявила, что выборы прошли по правилам, и подкрепила свою позицию расширенной справкой от юристов. В некоторой степени РПЛ была права – процедура прошла по правилам, но исходя из устава премьер-лиги, а не регламентирующих документов ФИФА и РФС. Как раз устав премьер-лига обязалась сегодня изменить.
Также у нас есть информация, что до сегодняшнего заседания Дюков и Прядкин провели встречу. Что именно там обсуждалось – неизвестно. Но, как стало понятно сейчас, доводить конфликт до спортивного арбитража в Лозанне стороны не захотели.