Будут переигрывать матч?
Матч регулярного чемпионата КХЛ СКА – «Автомобилист» (2:1) закончился скандалом. В третьем периоде армейцы забросили победную шайбу и выиграли матч, но, как оказалось, после броска Андрея Педана шайба с внешней стороны влетела в ворота через дыру в сетке. КХЛ после матча признала ошибку судьи видеоповтора и пожизненно отстранила его от судейства в лиге. 
Перед началом третьего периода счет был ничейным – 1:1. А для СКА и лично Игоря Ларионова встреча была важной, ведь предыдущую игру «Автомобилисту» армейцы проиграли, да и вообще были в серии из пяти поражений подряд. В середине третьего периода скамейка СКА облегченно выдохнула – защитник Педан мощно зарядил с дальней дистанции, а вратарь Евгений Аликин не дотянулся до шайбы. В итоге этот гол оказался победным и хозяева прервали серию из пяти поражений подряд.
Только вот после матча оказалось, что шайба не побывала в воротах «Автомобилиста». Как такое возможно – ответить сложно. Во время трансляции никто не заподозрил неладное, да и повторов, разоблачающих отсутствие шайбы в воротах – тоже. После игры департамент судейства лиги отдельно просмотрел этот эпизод и выяснил, что взятие ворот зафиксировали ошибочно. Оказалось, что шайба влетела с внешней стороны сетки. Это отчетливо и хорошо видно с камеры, которая была расположена внутри ворот.
И самое странное в этой ситуации, что судья системы «Видеогол», который обязан смотреть каждое взятие ворот, на этот раз не обратил внимание на эту ситуацию. Очевидно, что повторы с камеры из ворот у него тоже были. Тут, конечно, можно подумать и уже о каких-то заговорах. КХЛ сразу выпустила пресс-релиз.
«На 46-й минуте матча после броска защитника Андрея Педана шайба не пересекла линию ворот. Судья видеоповторов на ледовой арене, согласно процедуре, должен был удостовериться в правильности взятия ворот во время 60-секундой паузы и только после этого потушить оранжевый фонарь. Данный специалист пожизненно отстранен от работы на матчах КХЛ», – говорится в сообщении.
Очень странно на такую победу, которая случилась из-за судейский ошибки, отреагировал наставник СКА Ларионов. Он начал говорить о какой-то удаче, хотя это не удача, а судейская ошибка. «Я даже не предполагал, что такое бывает. Что он сетку порвал, да? Знаете, наверное, это та удача, о который мы говорим (улыбается). Наконец-то где-то повезло. Это часть игры, порой голы заходят от арбитра, и мы ничего не можем сделать. Игру не вернешь обратно. Что опять соберём ребят, чтобы они оделись и сыграли овертайм? Все это уже вошло в историю, такие вещи случаются, но очень редко. Честно говоря, я шокирован».
А может ли теперь «Автомобилист» рассчитывать на переигровку матча? Клуб из Екатеринбурга вправе подать протест или оспорить результат матча. Об этом говорит глава 12 спортивного регламента КХЛ: руководство клуба одной из команд, участвовавших в матче, вправе подать протест в департамент проведения соревнований, если имеются основания одновременно для:
1) аннулирования результата игры в силу нарушений требований регламента или правил игры в хоккей;
2) назначения переигровки матча или зачета одной из команд технического поражения.
Однако есть одно «но»: статья 77 того же спортивного регламента говорит о том, что протесты, основанные на претензиях к качеству судейства матча, включая ошибки в определении взятия ворот, остаются без рассмотрения. То есть переигровки уже точно не будет.
КХЛ. Регулярный чемпионат
СКА (Санкт-Петербург) – Автомобилист (Екатеринбург) – 2:1 (1:0, 0:1, 1:0)
13 октября. Ледовый дворец
1:0 Короткий (16:11)
1:1 Волк (35:36)
2:1 Педан (45:17)
Вратари: Плешков – Аликин