Бывший вратарь «Спартака» и эксперт «КХЛ ТВ» Павел Сучков поделился мнением об игре «Ак Барса» в серии 1/4 финала Кубка Гагарина против минского «Динамо» (4–0).
«В этой серии командная работа минчан при игре в равных составах оставляла желать лучшего. «Ак Барс» же действовал разнообразнее, интересно смотрелся в большинстве и даже в меньшинстве, потому что был гол в пустые ворота. Также казанцы были настойчивее, нападающие выигрывали чужой пятак и лучше проводили позиционные атаки.
Также можно вспомнить выходы один в ноль. Например, в третьей игре Денисенко на обычном раскате убежал от защитника и переиграл вратаря. Поэтому главный козырь «Ак Барса» в этой серии – разнообразие атаки. Хотя многие говорили, что именно «Динамо» должно брать своё за счёт атаки», – отметил Сучков.
Также эксперт прокомментировал вратарскую игру. Отметим, что в серии играли, как первые номера команд – Зак Фукале («Динамо») и Тимур Билялов («Ак Барс»), – так и вторые – Василий Демченко («Динамо») и Максим Арефьев («Ак Барс»). «Кто выиграл во вратарской дуэли? Однозначно «Ак Барс». Арефьев провёл «сухой» матч, Билялов мог два раза оформить «сухарь»: сначала в первой игре, однако он пропустил в формате пять на шесть, а потом – в четвёртой, однако казанцы немного расслабились.
При этом серьёзных претензий к вратарской бригаде Минска быть не может. Фукале и Демченко взяли те броски, которые они должны были брать, но ничего сверх этого. Перед сезоном многие ведь говорили, что на бумаге у Минска лучшая пара вратарей, однако в плей-офф никто из них не стал X-фактором», – сказал Сучков в интервью «БИЗНЕС Online».
Серия завершилась победой «Ак Барса» со счётом 4–0. При этом ряд экспертов перед началом раунда заявляло, что фаворитом является минское «Динамо».
Пять причин, почему «Ак Барс» прошёл минское «Динамо»