Что изменилось весной?
«Рубин» завершил сезон на 8-м месте в чемпионате России. Турнирное положение не полностью отражает изменения в команде с приходом Франка Артиги. Испанец на протяжении весны пробовал разные сочетания игроков, перестроения в атаке и по количеству набранных очков попал в топ-5 лиги.
В интервью «БИЗНЕС Online» ведущий передачи «Это футбол, брат», а также автор аналитических текстов на Спортсе Александр Дорский помог разобраться как Артига меняет игру казанской команды.
«Я удивлён тому, что Артига не стал сразу переходить на четвёрку защитников»
– Александр, какие у вас были ожидания от «Рубина» весной?
– Честно говоря, не сказать, что были какие-то большие ожидания. Не в том смысле, что я ожидал чего-то небольшого, а в том, что позиция «Рубина» в турнирной таблице была абсолютно понятна. Было совершенно ясно, что «Рубин» не будет бороться за топ-3 и при этом очень вряд ли будет рядом с зоной переходных матчей. Это такое болото – я в данном случае ничего плохого не имею в виду, – в котором оказались «Рубин», «Динамо», «Ахмат», мне казалось, что и «Ростов». Эти команды будут просто доигрывать сезон, решая какие-то свои задачи: либо тренерские, либо игроцкие. Если мы берём «Динамо», то это больше было про Кубок России, а не чемпионат. Поэтому каких-то серьёзных дум относительно «Рубина» у меня не было. Но когда люди в каждом интервью заявляют, что хотят играть в атаку, ты начинаешь тщательно следить за их работой, чтобы понять, насколько реальность этим словам соответствует.
– Много ли отличий в «Рубине» Артиги от «Рубина» Рахимова? Уместно ли говорить, что Артига работает на багаже Рахимова?
– Я всё-таки удивлён тому, что Артига не стал сразу переходить на четвёрку защитников. Я думал, что это совершенно точно случится весной. И, возможно, если бы это случилось, это было бы немножко таким популистским решением, настроенным на мнение общественности: смотрите, мы хотим меняться и вот так меняемся. Но Артига этого не сделал, и мне кажется, это абсолютно правильное решение оказалось, и оно удивило меня в положительном смысле как раз тем, что оно не популистское.
Линия обороны немножко поднялась, и, на мой взгляд, стало меньше попыток играть вперёд без промежуточных передач, то есть в этом смысле то, что мы увидели на поле, соответствует словам Артиги о желании больше контролировать мяч. Хотя понятно, что когда впереди есть быстрые игроки вроде Даку, Грипши и Дардана ты в любом случае будешь использовать быстрые атаки.
– Что изменилось в игре у «Рубина»?
– Побольше стало движения вперёд, в том числе без мяча. Приобретение Грипши, в этом смысле тоже хороший знак. Если говорить про структурные изменения, игра с «Оренбургом» не получилась с точки зрения создания большого количества моментов, но она была интересна тем, что Артига был настроен на загрузку опорной зоны соперника большим количеством игроков. И, наверное, в лучшем виде мы пока что для «Рубина» увидели это в матче с ЦСКА, когда рядом с тройкой центральных защитников на мяче остался только Начо, а Грипши, Даку были наверху, и ещё на достаточно высоких позициях находились Рожков и Арройо. Поэтому в этом смысле «Рубин» стал посмелее.
– Это работает в каждом матче? Это помогло выиграть у топ-клубов на старте весенней части?
– Сказать, что пока это хорошо работает, нельзя. Пока что «Рубин» выдаёт лучшие матчи против сильных соперников, которые по разным причинам дают больше зон. Например, ЦСКА, в отличие от своих предыдущих матчей, оборонялся пониже против «Рубина», но зоны всё равно были – я связываю это с состоянием ЦСКА во второй части сезона при Челестини. Если говорить про «Локомотив», он тоже очень много позволял. «Краснодар» – команда, которая играет довольно высоко, плюс погодные условия сказались. Пока что лучший «Рубин» Артиги мы видим в матчах против больших команд, в том числе «Динамо», а против команд, которые находятся либо рядом с «Рубином», либо ниже, пока что получается, мягко скажем, не то. Давайте откровенно: несколько матчей было откровенно тяжело смотреть, и, допустим, с тем же «Сочи» «Рубин» отскочил.
– Да, и игра с «Крыльями Советов» тоже была несмотрибельная.
– Да-да. Матч с «Крыльями Советов»: не сказать, что «Крылья» создавали какое-то запредельное количество моментов. По сути, вся игра заключалась в том, что Сергей Бабкин будет бить с тридцати метров на две команды, и, может быть, когда-нибудь попадёт.
Когда «Рубин» изменит схему и в чём Артига косвенно согласен с Рахимовым
– Сможет ли «Рубин» играть в четыре защитника? Рахимов отвечал: эти защитники не способны сыграть в два центральных. И почему Артига так резко не перешёл? Мы же видим пример «Оренбурга», когда пришёл Ахметзянов, резко поменял схему, и это заработало. Или пример Евсеева в Махачкале.
– И опять же, мы видим, что Евсеев постоянно говорит: «Вот посмотрите, как до меня играла команда». То есть, мне кажется, именно по ходу сезона Артига себя так Рахимову не противопоставлял, как это делал Евсеев Биджиеву. В этом смысле поведение Артиги гораздо более корпоративное с точки зрения тренерского сообщества, и, мне кажется, оно вызывает больше понимания со стороны общественности.
А почему он сразу не перешёл? Я думаю, что это означает согласие с Рахимовым относительно возможностей действующих защитников играть в четвёрке. Очевидно, что самый надёжный защитник «Рубина» до сих пор – это Вуячич, но непонятно даже как он будет играть в двойке. У меня было много разговоров про Рожкова: пока непонятно, как он будет играть, потому что мы видели его только в тройке на разных флангах и левым центральным защитником. Кстати, это было, мне кажется, неплохое решение у Рахимова, направленное на атаку, когда Илья играл левым центральным защитником, а Руслан – левым латералем. Но пока абсолютно нет гарантий, что Рожков сможет защищаться в четвёрке, хотя я разговаривал с людьми, близкими к «Рубину», которые уверены, что он может играть в четвёрке.
С точки зрения правого фланга: Кабутов и даже Арройо сейчас – я очень сомневаюсь. Это касается и центральных защитников. Грицаенко сейчас потерял место даже в тройке. Когда он был молодым, мы видели, как он играл в двойке – это было очень плохо, и я не уверен, что с тех пор что-то изменилось, хотя он вернулся на уровень РПЛ и несколько лет играл в стартовом составе твёрдой команды, которая не борется за выживание, – это тоже неплохая карьера. Поэтому, подводя итог, Артига был негласно (может быть, гласно) согласен с мнением Рахимова. И, как показывает практика, это оказалось правильным решением, потому что моментов «Рубин» в целом по-прежнему пропускает не очень много.
– Что думаете про Мальдонадо? Есть ли у него потенциал стать лучше, чем Вуячич?
– Все его ждали. Изнутри были хорошие отзывы: когда он начал тренироваться, действительно индивидуально это другой уровень. Но сказать, что пока что он оставляет прямо цельное положительное впечатление, я не могу. Более того, был тот же матч с «Оренбургом», который, на мой взгляд, Мальдонадо и Арройо вместе просто провалили. Мальдонадо после этого сел на лавку, Арройо продолжил играть. Мальдонадо один матч пропустил, дальше вышел – и сказать, что он оставил какое-то великолепное впечатление, к сожалению, не могу. Мне кажется, что пока ещё достаточно моментов, когда он опаздывает в единоборствах, и в том числе с этим связаны его фолы.
Если возвращаться к игре с «Оренбургом», на мяче они были, мягко скажем, не очень хороши. Поэтому не могу сказать, что Мальдонадо – человек, который моментально усилил стартовый состав «Рубина», но, возможно, это связано не с его индивидуальным уровнем, а с тем, что он действительно очень много пропустил: новая страна, новый чемпионат, смена тренера – несмотря на то, что схема осталась той же, новые требования по деталям от штаба. Поэтому я думаю, что полноценные выводы можно будет делать по ходу первой части следующего сезона.
Почему «Рубин» мало забивает?
– Если говорить конкретно про атаку: почему у «Рубина» всё так плохо спереди? Мало голов, не хватает последнего паса.
– Очевидная причина – сначала отсутствие Даку, потом набор его формы. По оценкам большинства людей, этот нападающий, который входит в топ-3 лиги. Понятно, что есть Кордоба, но если называть второго большого нападающего, большинство назовут именно Даку. Матч с «Локомотивом» был очень хорош: ложной девяткой играл Грипши, но мы видели, что он был хорош как раз не в завершении, а в поиске пространства и в разгоне атак. Очевидно, что место чистой девятки – это не его место. Поэтому я думаю, что это связано в том числе и с нападающим. Но если взять матчи с «Динамо» и с ЦСКА, то, мне кажется, очень перспективная пара – с точки зрения атаки в том числе – это Ходжа и Начо, потому что Начо обладает передачей, видением поля, Ходжа умеет находить свободные зоны, в которых можно получать мячи. Он может ворваться в свободную зону. У него есть неплохой дальний удар. С точки зрения игры на мяче и создания моментов в разных ситуациях пара Начо – Ходжа – это лучшее, что сейчас есть в «Рубине» в центре поля. К сожалению, Далер Кузяев, Никита Васильев, Йочич – было бы не то.
– Вернётся ли Даку в свою лучшую форму? Потому что он и до травмы был на спаде, осенью забил всего один мяч, плюс эта вечная агрессия – восемь жёлтых карточек. Может быть, он уже не будет таким, как мы его знаем, с учётом того, что получил очень жирный контракт?
– Конечно, то, что происходит в последние месяцы, смущает. Возможно, лучший момент для продажи Даку был упущен и он был прошлым летом. Вполне возможно. Но я думаю, что если он останется в «Рубине» летом (в чём я, честно говоря, сомневаюсь), он тоже придёт в себя, потому что индивидуальный уровень у него очень хороший для нашего чемпионата. И видя его по экрану, и даже пообщавшись с ним лично, мне кажется, что это человек, который не будет просто доволен хорошей зарплатой и постоянным местом в стартовом составе, а постоянно хочет себя проявлять. Я думаю, что если он останется в «Рубине», то всё будет нормально и свою десятку за следующий сезон он забьёт.
– Мы разбираем матчи с ЦСКА, «Динамо», «Сочи». А какой «Рубин» настоящий? Который с «Оренбургом» и «Сочи» или с ЦСКА и «Динамо»?
– Я думаю, что с точки зрения структуры и состава пока действительно такого полного образа настоящего «Рубина» нет. Если мы берём матчи с ЦСКА (особенно первый тайм), команда прибавляет в позиционных атаках за счёт выздоровления игроков и за счёт того, что эти игроки позволяют играть чуть более атакующую структуру. При не самом оптимальном составе есть большие проблемы с командами, которые находятся во второй части таблицы, могут обороняться низко и не дают зон. Думаю, и то и другое – это настоящий «Рубин» и одно другому не противоречит. То, что мы увидели особенно в первом тайме с ЦСКА (хотя во втором там был момент с Мальдонадо – это немного другая история), мне кажется, перспективно и против команд, которые обороняются низко и будут приезжать в Казань сыграть на ничью. Но это пока предположение.
– Вы высоко котируете Шабанхаджая, но уже два с половиной года всё ощущение, что мы от него ждём-ждём, а у него мало результативных действий. Весной он вообще играет мало из-за травм. Может быть, это тоже такой нереализованный талант?
– Из него можно выжать больше с точки зрения завершения. Действительно, статистика у него не очень хорошая, и у него было несколько реально хороших матчей за последние полтора года, когда он вышел на новый уровень. Мне кажется, это началось с начала прошлого года, когда он хоть и мог делать 0+0, был иногда и главным игроком в атаке «Рубина», таща атаку и делая большие вещи. Конечно, с точки зрения статистики он далёк от топа даже по меркам чемпионата России. Исходя из того, что у него есть (скорость, дриблинг, он достаточно интеллектуальный игрок), кажется, что из этого можно выжать больше. Но на самом деле это так или нет – может ответить только тренер, который с ним работает. Рахимов, на мой взгляд, считал, что из него можно выжать больше. С другой стороны, понятно, что для того «Рубина», когда он переходил, это был достаточно дорогостоящий трансфер, но если брать мерки даже не современного футбола, а чемпионата России, это точно не крупный трансфер, который гарантированно даёт качество и статистику. Это тоже нужно понимать.
– Вернулся из лазарета центральный полузащитник Александар Юкич. Он изменит игру в центре поля?
– Я, честно говоря, из-за того, что он уже перестал быть твёрдым игроком старта, даже забыл про него. Когда Юкич появился в «Сочи», он мне казался жутко прямолинейным игроком на фоне большинства состава, который собрал Морено, – на фоне того же Начо, на фоне Кирилла Кравцова. Но с каждой неделей в «Сочи» становилось понятно, какие качества есть у Юкича. И возможно, для чемпионата России они подходят больше, чем качества какого-то юркого дриблёра, который может обыграть на небольшом расстоянии двух соперников, потому что Юкич – это мощь, сила, в том числе дальний удар. За это его и взяли в «Рубин». У него был очень хороший выход на замену в этом сезоне – матч с «Зенитом» (2:2). Это был один из поворотных моментов в той игре и вообще один из поворотных моментов для плохого старта «Зенита» в чемпионате.
С учётом его длительного отсутствия и тяжёлой травмы я, честно говоря, сомневаюсь, что мы сможем на него рассчитывать как на твёрдого игрока старта «Рубина». Потому что в «Рубине» был пример Николы Чумича, который, когда приехал, играл очень хорошо, без него было сложно представить атаку «Рубина», и в том числе благодаря ему Рахимов перешёл с 3-5-2 на 3-4-3, это было очень органично под Даку. Потом тяжёлая травма – и он не заиграл, в результате уехал из команды. Поэтому я думаю, что вряд ли Артига сейчас не представляет команду без Юкича, а если я ошибаюсь и он заиграет, то будет полезен только как расширение обоймы. Думаю, что «Рубин» пойдёт ещё за кем-то в середину поля, кто составит конкуренцию Начо и Ходже, если они будут в команде в следующем сезоне.
– Ну, как и раньше, «Рубину» нужна восьмёрка.
– В обойму, особенно без Кузяева. После такого сезона я очень сомневаюсь, что команды из верхней части таблицы заинтересуются Кузяевым, а в то, что он снова уедет в какой-то европейский чемпионат, – сомневаюсь ещё больше. К сожалению, при том что я Кузяева как игрока очень люблю. Даже в лучшие сезоны в «Зените», на мой взгляд, он был недооценён, и кризис «Зенита» по яркости игры связан в том числе с отъездом Кузяева. Но мы видим, что этот сезон для Кузяева сложился очень тяжело, и понятно, что это статусный игрок для «Рубина».
Каким «Рубин» будет в следующем сезоне?
– Что дальше ждёте от «Рубина» после летних сборов?
– Я думаю, всё-таки состоится переход на четыре защитника, если будет куплен ещё один центральный защитник. Я жду трансферов. Может быть, под Артигу – хотя это слишком громкая характеристика, потому что он до сих пор не обладает статусом тренера, который будет зазывать к себе игроков хотя бы внутри чемпионата России, которые будут точно идти именно под него. Но я жду нескольких трансферов, которые позволят сделать модель ещё более атакующей либо закрепиться в той, которую мы увидели в последние недели. Но скорее, ещё более атакующей – за счёт снятия одного центрального защитника. Но для этого нужен центральный защитник, возможно, левоногий левый защитник. И, допустим, если Рожков остаётся, то есть возможность перевода Рожкова на правый фланг.
Нужен левоногий центральный защитник, и если продолжать играть в тройку – потому что от этого «Рубин» теряет в атаке, хотя бы во времени на приём мяча. Когда играют правши, ты теряешь время на приём мяча другой ногой, разворот корпуса. Если будет играть левша рядом с Вуячичем, это будет быстрее, а если у этого человека ещё будет хороший первый пас – это большой плюс к развитию атаки и качеству игры на мяче. Поэтому я жду развития истории и продолжаю следить за тем, о чём я сказал: за соответствием реальности словам Артиги, которые он произносил. Потому что если ты такое говоришь, ты должен понимать, что за этим будут следить.
– Этого состава недостаточно, чтобы бороться выше, чем за седьмое место? Потому что в заявке команды 35 футболистов, есть из кого выбирать.
– В этом смысле в заявке может быть сколько угодно футболистов. У нас были примеры команд, которые вылетали, имея под 40 футболистов. Количество в данном случае не равно качеству. И мне кажется, что с некоторыми игроками «Рубин» уже может расставаться. Мы понимаем, что Дмитрий Кабутов был суперважным игроком для «Рубина» последние три года. Вспоминая его карьеру до «Рубина», я думаю, что «Рубин» – это главный клуб в его жизни, потому что на таком стабильном уровне РПЛ он не играл нигде так долго. Но мы видим, что сейчас он уже не является игроком стартового состава, и с учётом его возраста вряд ли можно ожидать прогресса и соответствия новым требованиям тренерского штаба. Это просто яркий пример человека, который очень важен, его вполне можно и оставить в клубе – я не говорю «давайте выгоним Кабутова», – но он есть, его имя важно для «Рубина», в последние годы для кого-то он ассоциировался с «Рубином». Но мы видим, что серьёзной пользы команде он уже не приносит.
Количество в качество не переходит. Бороться с топ-6 очень тяжело, потому что топ-6 по финансам сильно ускакал от всех. Понятно, что и в топ-6 есть расслоение, но даже самая могущественная из этих команд с точки зрения финансов всё равно гораздо сильнее экономически, чем все остальные. Поэтому то, что в этом сезоне показала «Балтика», – это чудо. Я считаю, что такая борьба за третье место до последних туров была бы чудом даже для «Рубина», несмотря на то что он проводит не первый сезон в РПЛ и с этим составом, и изначально с этим тренером. Всё, что любая команда не из Москвы, не «Краснодар» и не «Зенит», которая входит в топ-6, – это сверхрезультат.