Одна шайба за 16 матчей.
«Ак Барс» продолжает чередовать победы с поражениями. Накануне казанцы уступили на выезде «Сибири» (1:3) – это поражение стало вторым подряд. Очередной матч без результативных действий провел Алексей Бывальцев. Нападающий, который летом подписал двухлетний контракт, сейчас практически по всем показателям – худший игрок атаки. Вопросы к нему есть у всех, кажется, кроме Анвара Гатиятулина.
В чём проблема Бывальцева – в материале «БИЗНЕС Online».
2+2 за 24 матча с зарплатой 40 млн рублей
Поражение в «Сибири» стало для «Ак Барса» вторым подряд. Команда занимает четвёртое место в официальной таблице Востока, при этом по потерянным очкам казанцы уже опустились вне зоны плей-офф – на десятое место. Вопросы по игре есть к многим хоккеистам, но некоторые выделяются на фоне других. Например, Алексей Бывальцев. Летом он оказался в Казани, подписав двухлетний контракт с 40 млн рублей в год. Это хорошая зарплата для игрока топ-9.
Большую часть сезона Алексея наигрывают его в центре второго звена. Правда, отдачи тренер никакой не получает. В нынешнем сезоне Бывальцев набрал всего 4 (2+2) очка в 24 матчах – это один из худших показателей результативности среди нападающих «Ак Барса». Меньше набирают только либо молодые игроки из ротации команды, либо хоккеисты четвертого звена. Получается, что каждый гол хоккеиста в нынешнем сезоне стоит 20 млн рублей.
В последних семи матчах Бывальцев не отметился ни одним результативным действием. А если брать отрезок в 16 игр, то на счету нападающего всего одна заброшенная шайба. Очевидно, что это даже близко не статистика игрока второй тройки нападения. Ещё недавно он набирал за «Трактор» больше 30 очков за сезон
Самое удивительное в этой ситуации – отсутствие реакции со стороны главного тренера на игру нападающего. Анвар Гатиятулин уже отправлял некоторых игроков в запас по ходу нынешнего сезона. Например, уже шесть матчей пропустил Егор Соколов, который только два месяца назад оказался в Казани. Бывальцев же играет стабильно: он провел в нынешнем сезоне все 24 матча. Столько же сыграли из нападающих Григорий Денисенко и Кирилл Семёнов (оба – самые результативные игроки команды) и Андрей Стась (важнейший центр команды, который выходит на все ключевые вбрасывания). А вот почему столько играет Бывальцев – вопрос.
Такая позиция главного тренера относительно хоккеиста уже в некотором роде напрягает других игроков. Складывается ощущение, что его место в составе никак не зависит от действий на площадке. Гатиятулин на протяжении последних сезонов, напротив, выстраивал модель, где неприкосновенных у него нет. Отправлял в запас и Дмитрия Яшкина, и Митчелла Миллера, и Артёма Галимова. Однако с Бывальцевым это почему-то не работает.
В момент подписания Бывальцев рассматривался на другую роль
Пока же в целом складывается ощущение, что Гатиятулин искусственно наигрывает нападающего во втором звене. Просто из-за того, что поставить туда больше некого. В третьем звене играют молодые нападающие вроде Равиля Якупова и Максима Быкова, а в четвертом – чеккеры, которые разрушают игру соперника в атаке. Косвенно это подтвердил и сам тренер на вопрос «БИЗНЕС Online» о Бывальцеве после поражения от СКА (3:4).
«Мы проводим ротацию на тех позициях, где у нас есть глубина. Был мысли дать Алексею отдохнуть, но с таким функционалом, к сожалению, сейчас не можем себе это позволить. В целом стараемся обрашать внимание именно на командные действия», – ответил главный тренер.
На вопрос, что не получается у Бывальцева, Гатиятулин ответил, что изначального его приглашали на другую роль: «Сейчас мы вынуждены использовать его иначе. Местами, конечно, ему не хватает стабильности». Что имеет ввиду главный тренер? Бывальцева в «Ак Барсе» рассматривали на роль третьего центрфорварда, который будет больше помогать в обороне, чем в атаке.
И тут действительно ситуация с составом сейчас такая, что нападающего вынуждено поднимают во второе звено. Например, если бы не уехал Кевин Хейс, то и Бывальцев так высоко не играл. Или если бы не травмировался Артём Галимов. Тогда вместо него в центре второго звена легко можно было бы представить Александра Хмелевского – так и было в матче против «Сибири» накануне. А Галимов как раз бы выходил на фланге вместо Бывальцева. Однако Гатиятулин сейчас ограничен в выборе, поэтому, возможно, и столько доверяет хоккеисту.
Но даже в такой ситуации всё равно вопросы по игре к нападающему всё равно есть. Не получается в атаке – помогай в обороне, тем более, если тебя брали на роль двухстороннего форварда. Однако правильных действий при этом от хоккеиста всё меньше в последних играх. Его показатель полезности (-3) – один из худших среди игроков атаки в нынешнем сезоне. В недавнем матче против СКА он, например, заработал -2, что подтверждает его проблемы при игре в своей зоне.
Гатиятулин не только не убирает хоккеиста из состава, но и стабильно наигрывает в неравных составах. В большинстве он в среднем играет чуть больше двух минут – это пятый показатель среди игроков атаки. Больше играют только лидеры и самые результативные форварды «Ак Барса»: Хмелевский, Семёнов, Зернов, Терехов и Галимов (сейчас травмирован).
А почему вообще Бывальцев оказался в «Ак Барсе»?
Уже сейчас можно констатировать, что в целом трансфер Бывальцева в «Ак Барс» оказался неудачны. На фоне ухода многих лидеров казанской команды прошлым летом, клуб хоть как-то пытался компенсировать это. Нападающий оказался свободным после того, как покинул «Автомобилист», а в Казани буквально подобрали его.
Во-первых, нужен был игрок для топ-9. Во-вторых, хоккеиста в Казани лично хотел видеть Гатиятулин. Он работал с ним еще в СКА и в «Тракторе». Для тренера, если судить по комплектованию «Ак Барса» в последних сезонах, это важный момент. В своё время так в Казани оказались Алексей Пустозёров, Денисенко или Илья Карпухин. С этими хоккеистами тренер пересекался, поэтому хотел видеть в своём составе.
Правда, до конца непонятно, почему «Ак Барс» подписал Бывальцева сразу на два года? Да и зарплату хоккеист получил, очевидно, выше рынка. Он находился без команды, особого спроса среди топ-клубов на него не было. Казанцы могли действовать с позиции силы: подписать игрока на один год с окладом, например, в 25-30 млн рублей. Не было никакой необходимости подписывать его сразу на два года и 40 млн рублей.
Сейчас же Бывальцев в «Ак Барс» постепенно становится головной болью. Он и не играет на свою зарплату, и обменять в случае чего его будет сложно, учитывая его зарплату.
Почему бы не поднять во второе звено кого-то из молодых, которых Гатиятулин так старательно наигрывает в нынешнем сезоне. Хуже вряд ли будет – ни в плане командных результатов, с которыми сейчас проблема, ни в плане каких-то индивидуальных действий. А потом «Ак Барс» усилится на трансферном рынке. И если это произойдет, то Бывальцеву всё сложнее будет выигрывать конкуренцию за место в составе.