Генеральный директор телерадиокомпании «Новый Век» (ТНВ), депутат
«НАЗРЕЛА НЕОБХОДИМОСТЬ СОЗДАНИЯ ЧИСТО СПОРТИВНОГО КАНАЛА С ТРАНСЛЯЦИЯМИ»
— Ильшат Юнусович, в этом сезоне на ТНВ было особенно много спорта — матчи «Ак Барса», «Зенита-Казань», даже «Рубина» в записи. Есть ли какая-то особая стратегия в отношении спорта? Что будет дальше?
— На самом деле, созрела ситуация для спортивного канала. Что греха таить, нужен спортивный канал! Пусть он будет интернет-телевидением, пусть он будет кабельным телеканалом, но он должен быть. Это должен быть не тот околоспортивный канал, который пытаются создавать, а именно спортивный канал, то есть канал чистых прямых трансляций. Чтобы все знали, что только на этом канале я могу увидеть все матчи. Было бы неплохо, если бы там, например, «Золотую шайбу» транслировали, «Кожаный мяч», любительский спорт. Почему нет? Интересно же.
— Сейчас на ITV планируют трансляцию любительских турниров.
— ITV правильно планирует, но, к вашему сведению, сегодня весь мир уже переходит на трансляцию в качестве HD. Сегодня самая слабенькая HD ПТС стоит порядка 300 миллионов рублей. Это серьезные инвестиции. То есть ПТС, которая способна транслировать, например, футбол, а вы знаете, что там райдер достаточно серьезный — почти 25 камер — это недешевое удовольствие. У нас сейчас появилось АНО «Спортивное вещание» с хорошим оборудованием. Этот рынок HD еще только начинается. В конце концов, все спортивные трансляции должны перейти на HD, это понятно. У всех уже появились нормальные телевизоры, надо давать нормальную картинку. Как шутят, чтобы было видать волосок на ноге футболиста.
— В этой связи вопрос: возможно ли объединение с ITV для создания полноценного спортивного канала с трансляциями?
— Этот вопрос даже не обсуждался. Но я могу сказать одно, что я не представляю спортканал без трансляций. Тогда это должно быть что-то другое, Live Style, Здоровый образ жизни, все, что угодно. Но канал спортивный — это прямые трансляции. И, естественно, должно быть обсуждение их в прямом же эфире. Это было бы здорово.
«ВСЕ ВРЕМЯ КРИТИКУЮТ НАШИХ КОММЕНТАТОРОВ, НО Я С НИМИ НЕ СОГЛАШАЮСЬ»
— Вы говорите, футбол. В минувшем сезоне начали показывать футбол, пока в записи, но ведь очень дорого показывать его впрямую.
— Нет, мы сейчас ведем переговоры, чтобы показывать впрямую.
— «Зенит» переплачивает правообладателю раз в 20 больше, чем ТНВ за прямые трансляции своих матчей.
— Да, но Казань все-таки не Питер. Поэтому здесь вопрос обсуждаемый.
— То есть в новом сезоне можно ждать прямые трансляции матчей «Рубина»?
— В новом сезоне мы можем говорить о прямых трансляциях. Хотя, может, не с самого начала сезона. Но канал у нас, я это постоянно повторяю, русско-татарский молодежно-спортивно-развлекательно-литературно-детский. То есть все в одном флаконе у нас. Поэтому, конечно, все эти трансляции серьезно сказываются на сетке канала. Если уже начинают новости прыгать, это ни в какие ворота не лезет. Поэтому отдельный спортивный канал назрел уже.
— О каких сроках идет речь?
— Спортивный канал? Не знаю. На этот вопрос у меня нет ответа. Спортканал у нас может начать работать, хоть завтра, если будет политическое решение. С учетом того, что это недешевый канал, еще раз повторю. Я знаю, что огромное количество спорта остается вне пределов нашего внимания. У нас нет, допустим, прямой трансляции соревнования по автоспорту. Это же интересно! С заездами, техникой. Конечно, наши коллеги делают программу, но все это получается в записи. Многие вещи хотелось бы показать через прямые трансляции. Но это в рамках нашего канала уже невозможно.
У нас в России спорт еще очень далек от самоокупаемости. Потому что если на Западе они покупают бейсбольную трансляцию за бешеные деньги, а потом отбивают ее в два раза на рекламе. У нас это пока все с головы на ноги надо еще поставить. Потому что пока цены и отдача несоразмерны. Стоимость трансляций рекламой не оправдаешь. Есть очень сильные ограничения по рекламе. Нельзя прерывать матч своевольно — только в специально отведенные отрезки.
— Каков должен быть бюджет спортивного канала?
— Смотря какие задачи мы перед собой ставим. Если мы говорим о том, что должно быть как минимум две ПТС HD качества. Давайте считать. 600 миллионов плюс оборудование, то есть это миллиард нужен только на запуск, а потом текущее содержание.
— А кадры откуда брать?
— Что значит откуда? Их же можно воспитать. Все учатся на ходу у нас. Приходят ребята и учатся во время трансляций. Не сказать, чтобы у нас были какие-то нарекания по качеству трансляций. Все время критикуют комментаторов, клубам они не нравятся, но я с ними не соглашаюсь. Мне очень нравятся, как они работают. Самые патриотичные. На вкус и цвет, как говорится.
— Хорошо, когда комментатор не нравится клубу. Если он будет только хорошее говорить, это же неправильно.
— Я с вами согласен. Правильно. Так и должно быть.
Комментаторы ТНВ Айрат Шамилов (слева) и Айрат Нигматуллин
«СКОРО У „БИЗНЕС ONLINE“ ПОЯВЯТСЯ КОНКУРЕНТЫ»
— Вы сказали, возможно создание канала в интернете. Интернет-вещание на какой стадии разработки?
— Это все на подходе. В интернет мы тоже будем выходить. Будем развивать видео-услуги, стрим-вещание. И не только вещание. Сайт ТНВ должен стать более информативным. Скоро и у вас конкуренты появятся, вот увидите. Мы все понимаем, что потихоньку возможности интернета прирастают.
— Очевидно, что сейчас посещаемость официального сайта ТНВ относительно небольшая.
— Все в сравнении. По сравнению с сайтом «Эхо Москвы»? Пока да. К слову, неплохой сайт у них. Мне он архитектурно нравится.
— Лично вы, кстати, какими ресурсами пользуетесь для черпания информации? Что у вас в закладках?
— У меня каждый день начинается стандартно. Первым делом я открываю ИТАР-ТАСС, потом я читаю LifeNews, потом РБК, Интерфакс, РИА. Все они у меня в закладках. Потом пошли местные — Татар-информ, «БИЗНЕС Online», «Деловой квартал».
— В соцсетях вы зарегистрированы?
— Меня нет там.
— Почему?
— Во-первых, для этого нужно очень много времени. Во-вторых, я и так всё говорю с экрана, что хочу выразить. Мне не нужны дополнительные площадки для выражения своих мыслей. В-третьих, я предпочитаю личное общение всем этим квазиобщениям.
— Но это очень удобно для обратной связи со зрителями. С вами вообще легко связаться обычному зрителю?
— Я все читаю. И Twitter, и ВКонтакте в открытом доступе, поэтому читаю я много. Если заводить Twitter, то нужно вести его самому, для этого нужно время. А сажать человека, который будет делать это за тебя, я думаю, некрасиво. Если уж вышел в сеть, надо там какие-то мысли генерировать. Соответственно делать это надо регулярно, а не время от времени. В целом интернет, соцсети — это мусорная яма, которая заполнена ни к чему не обязывающим общением. Поэтому у каждого складывается вот эта группа сайтов, интернет-ресурсов, которым мы доверяем, которые более или менее объективную информацию пытаются давать. А остальное — сущий кошмар. Зачем забивать этим голову? Это невозможно фильтровать. С другой стороны, среди молодежи все это популярно. Мне бы ваши годы, я бы с четырьмя гаджетами одновременно сейчас ходил (смеется).
==golos246==