Известный хоккейный эксперт Александр Хаванов прокомментировал выбор защитников в сборную России на Олимпиаде в Сочи.
– Думаю, основной вопрос, который мучил Билялетдинова, когда он принимал решение по Гончару, это то, что Сергею очень непросто найти напарника среди российских защитников. Гончар очень хорош в организации, очень хорош при переходе из обороны в атаку. Но лучшие свои сезоны он отыграл в «Питтсбурге», когда у него рядом был такой человек, как Брукс Орпик, чистивший "пятак" и блокировавший броски. И Гончар очень хорош в командах, которые пропагандируют агрессивный хоккей. А в системном хоккее Линди Раффа в «Далласе» у него не очень хорошо получается. Не знаю, чем руководствовался Билялетдинов, но, на мой взгляд, основная причина в том, что Гончару сложно подобрать напарника среди российских защитников.
– А кандидатура такого защитника, как Куликов, вообще рассматривалась?
– Думаю, рассматривалась, поскольку у нас не так много игроков в НХЛ. А насколько серьезно – не знаю.
– Я бы вместо Медведева и Никулина взял бы Гончара и Куликова.
– На какие роли? И Гончара, и Куликова. Я бы взял Орлова. Люблю молодых и наглых. Орлов очень хорош в организации. Но он большую часть сезона провел в АХЛ... То есть когда ты его берешь, приходится объяснять, почему ты взял Орлова, а не другого. Никулин по общему мнению даже на Кубке Первого канала не был лучшим среди российских защитников. Но в заявке появился, – передает слова Хаванова «Радио Спорт».