Хет-трик Саломона Рондона, дубль Халка, дебют Юрия Нестеренко и крайне нетипичный для футбола в целом итоговый результат матча «Зенит» — «Рубин» (6:2) вызвал массу рассуждений со стороны спортивных обозревателей российской прессы. «БИЗНЕС Online» представляет вашему вниманию дайджест наиболее интересных рассуждений относительно провального для казанской команды матча.
«НЕСТЕРЕНКО НЕ УДАЛОСЬ СЫГРАТЬ ЗА ТОГО ПАРНЯ»
«Советский спорт» в лице своего обозревателя Михаила Борзыкина проанализировал игру голкипера «Рубина» Юрия Нестеренко. По его мнению, молодой игрок мог сыграть и надёжнее, однако он скорее заслуживает сочувствия, а не критики.
«Карьера этого молодого голкипера ничем не примечательна. Воспитанник краснодарского футбола перешел в «Рубин» четыре года назад, как это принято говорить, на перспективу. Затем был дубль, аренда в «Нефтехимике», попадание в заявку первой команды «Рубина». И наконец — долгожданный дебют…
И сразу — два пенальти от Халка. В обоих случаях Нестеренко, хоть и угадал навпреление полёта мяча, был бессилен. А дальше — разболтались-развинтились последние болтики-винтики, кое-как удерживавшие хрупкую казанскую конструкцию. В своих футбольных мечтах Юрий грезил точно не об этом. Вряд ли на молодого вратаря кто-то бросит косой взгляд. Нестеренко заслуживает не критики, а сочувствия. Конечно, шесть пропущенных голов — это приговор. Да и, откровенно говоря, в некоторых эпизодах вчерашний дублер мог сыграть и понадежнее.
Но вот какая штука: в этом сезоне до злосчастного удаления Рыжиков отыграл все матчи от звонка до звонка, отражая в среднем за игру по 3,6 удара в створ ворот. В створ ворот Нестеренко было нанесено девять ударов, то есть почти в три раза больше среднестатистической нормы. Защитники, вместо того чтобы подставить богатырское плечо младшему коллеге, только осложнили ему жизнь. Все голы «Зенит» забил без малейших помех со стороны гостей. Нестеренко попросту расстреляли.
После таких матчей некоторые замыкаются, теряют уверенность в себе и подолгу не могут прийти в чувство. Хочется верить, что Юрий мужественно перенесет эту трагедию и в будущем еще не раз отпразднует «сухарь» в основе «Рубина». Шансы обязательно будут. И уже без ошибочных удалений и абсурдной позиции КДК".
«НА ОПРЕДЕЛЁННОМ ЭТАПЕ РЕСПУБЛИКА РЕШИЛА, ЧТО ЭЛИТНЫЙ КЛУБ ЕЙ ОБХОДИТСЯ ЧЕРЕСЧУР ДОРОГО»
Обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский, рецензируя матч «Зенита» с «Рубином», провёл параллель между этими клубами, относительно их нового курса развития.
«Другой вопрос, только ли мастерства и сыгранности не хватает команде Билялетдинова? Хотелось бы знать, например, как в «Рубине» обстоят дела с желанием достигать чего-то на поле? Какая там атмосфера? Какие командой движут стимулы?
Перестройка и в Питере, и в Казани началась, повторяю, с одного и того же: с неудовлетворенности людей, поддерживающих «Зенит» и «Рубин» материально. Вот только протекают два процесса разнонаправленно. Одни движутся в сторону постоянного наращивания футбольной мощи. Другие показательно сбавляют обороты. В первую очередь финансовые.
И упрекать в этом руководство Татарстана, как ни удивительно, довольно сложно. На определенном этапе республика решила, что элитный клуб обходится ей чересчур дорого. Поступила команда снизить обороты. Что плохого в умении считать деньги? Ничего. Кто как не хозяин вправе определять уровень финансируемой им команды? Никто. Результат налицо: «Рубин», лишившись группы ведущих игроков, пополз вниз".
«БОЯТЬСЯ „РУБИНУ“, КРОМЕ ПРОМОЗГЛОЙ ДОЖДЛИВОЙ ПОГОДЫ В ПИТЕРЕ НЕЧЕГО»
«Вряд ли матч против „Рубина“ дал ответ на вопрос, что такое „Зенит“ при Виллаше-Боаше» — начал свой обзор матча «Зенит» — «Рубин» журналист eurosport.ru Федор Маслов. Он считает, что даже при таком счете (6:2) питерцы не показали той зрелищности, которую ждут от команды.
«Вряд ли матч против «Рубина» дал ответ на вопрос, что такое «Зенит» при Виллаше-Боаше. Слишком уж мало времени прошло с тех пор, как португалец возглавил петербургский клуб, однако статистика нового тренера не может не радовать глаз болельщиков сине-бело-голубых. Три победы в трех матчах с общей разницей 10:4 — впечатляет. А игра? А так ли важно сейчас, именно сейчас, как выглядит игра «Зенита», если клуб показывает стопроцентный очковый результат?
Вот и в поединке против «Рубина» до третьего забитого в ворота Нестеренко мяча смотреть на игру питерцев было противно. Какие-то неспешные перекатывания мяча в центре поля, ленивые Витсель и Файзулин и абсолютно беззубая атака. «Рубин», показалось, и сам немного ошалел от такого «Зенита» — проснулись казанцы только к концу тайма, поняв, что бояться, кроме промозглой дождливой погоды, в Питере в воскресенье нечего".
«ТРУДНО ВСПОМНИТЬ, В КАКИХ ЕЩЁ ЧЕМПИОНАТАХ КЛУБНЫЕ БОССЫ СВОДЯТ ИСТОРИЮ К ЛИЧНЫМ ДОГОВОРЁННОСТЯМ»
Корреспондент отдела футбола спортивного портала «Спорт день за днём» счёл удивительным факт выхода в стартовом составе «Зенита» Рондона, без какой либо компенсации «Рубину», хотя раньше о таких намерениях заявлялось неоднократно. По мнению обозревателя, подобным итогом развития событий, функционеры обеих команд переплюнули даже режиссёров бразильских мыльных опер.
«В течение последних нескольких дней перед матчем «Зенит» — «Рубин» любители футбола с интересом следили за сериалом «Сыграют ли Саломон Рондон и Павел Могилевец против своих бывших команд?». Такого «кино» даже в Бразилии не снимают. Трудно вспомнить, в каких еще чемпионатах клубные боссы настаивают сперва на денежной компенсации за участие арендованного игрока в матче, а потом сводят историю к личным договоренностям. Для хозяев участие в этой встрече Рондона, казалось, было не столь важным событием, как для гостей выход на поле Могилевца. У «Зенита» на острие есть очищенный от грязи тренерского недоверия и засверкавший свежими красками Александр Кержаков, есть Халк. «Рубин» же страдает от травм футболистов и лимита на легионеров.
На фоне постоянно менявшейся информации по поводу Рондона и Могилевца можно было верить лишь предматчевым протоколам. Из них следовало, что стороны все-таки ударили по рукам. Российский полузащитник попал в «основу» казанцев, а венесуэльский форвард оказался в запасе «Зенита». Сюрпризом стало отсутствие в заявке хозяев Александра Анюкова. Капитанская повязка вновь красовалась на руке его партнера по обороне Николаса Ломбертса".
«МАВИНГА ПРОИГРЫВАЕТ НАБИУЛЛИНУ. О КАКОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ГЛАВНОГО ТРЕНЕРА МОЖНО ПОСЛЕ ЭТОГО ГОВОРИТЬ»
Блоггер Sports.ru Кирилл Лягин громогласно объявляет наставника «Рубина» Рината Билялетдинова некомпетентным специалистом, поскольку тот не позволил опытным легионерам принять участие в матче с «Зенитом». По его мнению, выигранная конкуренция за место в стартовом составе «рубиновых» Эльмиром Набиуллиным и Павлом Могилевцем у французских легионеров, выглядит абсурдно.
«И все бы ничего, если бы за эти недели с момента возобновления чемпионата из пределов видимости болельщиков не исчезли сначала Янн М’Вила, а затем и Крис Мавинга. Оба француза являются безоговорочными игроками основного состава, по этому вопросы к тренеру напрашивались сами собой. На удивление, Билялетдинов реагировал на все вопросы про Мавинга и М’Вила достаточно в резкой форме. Оказывается Мавинга по всем статьям проиграл конкуренцию Набиуллину, а М’Вила и вовсе «обогощается французскими устрицами на Родине» и Билялетдинову по сути не нужен, потому что играющего на этой позиции 20-летнего Могилевца он на лавку не посадит.
У меня, признаться, после таких сообщений резко изменилось мнение о новоиспеченном наставнике. Друзья, давайте задумаемся, ну не смешно ли? Мавинга, который прошел все возраста французских сборных и не давший при Бердыеве никаких оснований сомневаться в своей компетентности вдруг проигрывает конкуренцию 19-летнему Набиуллину. Или М’Вила, до дисквалификации основной опорник сборной Франции, опять же своей игрой при Бердыеве вполне оправдывающий свои деньги вдруг оказался слабее Могилевца. Несомненно, и Набиуллин и Могилевец провели стартовые весенние матчи очень уверенно, но любой квалифицированный тренер должен понимать, что в силу своего возраста постоянно выдерживать столь высокий уровень просто не смогут. Не могло не наводить на определенные мысли и то обстоятельство, что признанный всеми лидер Гёкдениз Карадениз, настоящий идол «Рубина» вдруг лишился капитанской повязки, которая перекочевала к Олегу Кузьмину. Возможность удостовериться в предвзятом отношении Билялетдинова к иностранцам представилась перед матчем с «Ростовом». «Рубин» остался без основных крайних защитников на этот матч — Набиуллин получил травму, а Кузьмин пропускал из-за дисквалификации. И даже в этой ситуации Бил предпочел Крису Мавинга… нападающего Камиля Муллина. Результат не заставил себя ждать — нападающий Муллин и опорник Кисляк, игравшие крайних защитников игру провалили и привезли два мяча в собственные ворота. О какой компетентности главного тренера можно после этого говорить? А после матча выяснилось, что вслед за Мавинга и Мвила Билялетдинов больше не рассчитывает и на Вакасо, который, по мнению тренера, умышленно травмировал на тренировке Набиуллина".
Подготовил Дмитрий Белоусов.