Генеральный менеджер «Автомобилиста» Леонид Вайсфельд согласился с тем, что со стороны ИИХФ по отношению к сборной России на ЧМ-2014 существовало предвзятое отношение.
— Дисквалификация тренера на финал — прецедент?
— Моя мысль следующая: ну, хорошо, тренера дисквалифицировали, но хотелось бы прочитать формулировку. Понятно, за что его наказали — за жестикуляцию. Но согласно какой статьи, пункту регламента, правилу? Нельзя же человека посадить в тюрьму просто так, потому что он вам не понравился? Может, конечно, в регламенте ИИХФ что-то такое и есть, но я об этом не знаю. В правилах же написано только, что со зрителями драться нельзя. Про жестикуляцию там ничего не сказано.
— Получив дисквалификацию, Знарок заявил, что Россия имеет слабые позиции в ИИХФ. Вы тоже считаете, что существует некий заговор?
— Пожалуй, я соглашусь. Две дисквалификации, которые наша сборная получила на этом чемпионате — они необоснованные. Возьмем эпизод со Шипачевым: на льду были два судьи, лучшие арбитры своих стран, элита. И ни один не дал удаление. А еще там находились два лайнсмена, которые в случае травмы могут посоветовать главному арбитру.
О чем это говорит? О том, что это, как минимум, пограничный, сомнительный момент. Но человеку постфактум дают три игры. У меня сразу возникает вопрос: если судьи в том моменте не дали удаление, значит, они ошиблись? Значит, надо параллельно выносить санкции против судей? С моей точки зрения, в эпизоде со Шипачевым была ситуация из разряда «не спать». А уж про дисквалификацию главного тренера на финальный матч вообще молчу. Я очень сомневаюсь, что такое бы сделали с канадцами, — передаёт слова Вайсфельда Sportbox.