Вячеслав Быков: «Ненавижу слово «отказник». Если игрок хочет отдохнуть – это его право»

Известный российский тренер Вячеслав Быков в интервью «БИЗНЕС Online» объяснил, почему нужно дать шанс Илье Воробьёву, назвал «Ак Барс» самым стабильным клубов в КХЛ, пожелал удачи Александру Овечкину и отметил, что пока не готов к работе в клубе.

«ШАРАХАНИЯ НАМ НЕ НУЖНЫ»

– На ваш взгляд, насколько хороший тренер Илья Воробьёв? Подходит ли он сборной?

– Он из хоккейной семьи. В 1993-м мы с его отцом одержали большую победу для новой России (национальная сборная стала чемпионом мира – ред.) Он профессионал, у него свой характер, жизненный уклад, спортивная философия. Сын пошёл по стопам отца – это можно только приветствовать. Я набирался опыта на клубном уровне, а у него есть несколько лет опыта работы в сборной, пусть и помощником. Теперь он главный, пришло время для роста. Надо терпеливо к нему относиться, дать время поработать, привить свою систему. Команда молодая, тренерский штаб перспективный. Играла сборная наша зрелищно и качественно. Не вижу причин для разброда и шатаний никаких. Это не нужно сейчас абсолютно никому. Шарахания всякие нам не нужны. Дайте время, будет и результат.

– Воробьёв подписал контракт со СКА. Не помешает ли ему совмещение постов?

– Сначала надо дождаться официального подтверждения этой информации. В принципе, тут всё зависит от него и от того, какая структура будет в сборной и клубе. Сам я в своё время работал и так, и так, знаю, как в обоих случаях себя вести. Работа в клубе помогает тренеру поддерживать себя в тонусе – считаю так до сих пор. А нагрузки... Да, они есть. Но если берешься за них, то нужно уже быть готовым. Или не браться вовсе.

– Воробьев-сын и отец похожи друг на друга, как тренеры?

– Это разные поколения, я не стал бы их сравнивать. Их объединяет желание добиваться результата и любовь к своему делу. Хоккей за эти годы сильно изменился, но главное, что ценилось и тогда, и до сих пор, – профессионализм. У них он присутствует в полной мере.

– Вы полностью согласны с составом сборной Воробьёва? Все сильнейшие приехали?

– Сколько болельщиков, специалистов – столько и мнений, но в конечном итоге есть тренерский штаб, и он берёт на себя миссию по выбору. На нем и ответственность. Выбирать игроков непросто, и здесь нужно проявить доверие к мнению тренеров сборной – они внутри процесса и решают, кто сегодня нужнее для результата. Спорить с ними можно, любые разговоры о хоккее – это хорошо. Только если это не огульная критика. Сам такое пережил и представляю, что это. Благо, сейчас по-другому.

– Ни один игрок «Ак Барса» не попал в состав. Воробьёв считает, что они после финала КХЛ эмоционально не готовы. Вы согласны с этим?

– Мне сложно ответить точно на этот вопрос. Когда ты тренер сборной, то вся ответственность на тебе. Состав просчитан в зависимости от физического, эмоционального состояния, адаптации игроков в тройке, пятёрке друг с другом. Много факторов влияют на команду, сложно сделать правильный выбор! Здорово, что есть новые имена в сборной. Как в Копенгагене открылся нам всем Александр Барабанов. Мы его постепенно вели к сборной. Илья Михеев из Омска. Можно и Владимира Ткачёва отметить, Станислава Галиева. Их ещё будут привлекать, уверен. Я считаю, что всем надо давать шанс, но решать в итоге должен тренерский штаб. У него для этого есть тренировки, сборы, товарищеские матчи, Евротуры.

– Можете разобрать вратарскую позицию? Она выглядела самой спорной...

– Вы знаете, вратарский вопрос сейчас очень интересный. У тренеров сборной непростая головная боль. Приятная, конечно, – это не то что раньше, когда на безрыбье и рак рыба и некого звать в сборную. Но всё равно непростая. Нужно было дать попробовать себя всем. Илье Сорокину, Игорю Шестёркину. Мы считаем их талантливыми, но готовы ли они стать первым номером? Поэтому даже проигранные турниры важны, они дают опыт и знания. Эмиль Гарипов? Безусловно, он провёл шикарный плей-офф. Хороший вратарь, помог «Ак Барсу» выиграть Кубок Гагарина. Его надо приглашать, чтобы был опыт и живая конкуренция.

«КТО ЖАЛУЕТСЯ НА СУДЕЙ – ПУСТЬ ЗАКАНЧИВАЕТ С ХОККЕЕМ»

– Кто вас больше всего удивил на прошедшем чемпионате мира?

– Канадцы. В плохом смысле. Удивительно, как после матча с нашими они раз и сдулись… Не сказал бы даже, что это вратарская победа Швейцарии. Командой Канаду вынесли, переиграли. Сыграли так, что даже моментов не было. Из вратарей отмечу Андерса Нильссона. Он позволил шведам пройти в финал и выиграть «золото». От него шла уверенность всей команде. Про финнов, честно, не скажу ничего – не видел их матчи полностью.

– Шведы победили за счёт самого сильного состава на турнире?

– За счёт качества игры. Шведы входят в зону, перекрывают шайбу, кружат карусель в атаке, двигаются. Когда они контролируют шайбу, её у них не отобрать. Играют практически, как мы в советское время: позиционно грамотно, тактически, все с техникой, обученные ребята. Могут в закрытый хоккей сыграть, а могут и моментов много создать впереди.

– Роль Рикарда Грёнборга в успехах шведов высока?

– Шведы сильны командой. Игроки и тренер – звенья одной цепи, один механизм. Мне, если честно, их даже не так интересно пофамильно рассматривать. Вырви кого-то из цепи, и она разорвалась. Но вместе они – сила. При этом шансы на победу в финале всё равно были 50 на 50. На то это и финал. Я на днях встречался с одним из вице-премьеров Швейцарии, который отвечает за спорт и армию, и сказал ему: «Готовы встречать чемпионов мира?». Он удивился: «Ты так думаешь?». Ну, конечно, а для чего они приехали-то! Шведы брали свое выучкой, умением. Швейцарцы – желанием. А решилось всё в буллитах.

– Сборная Швейцарии не обращалась к вам за помощью?

– Нет, у них хороший тренерский штаб, и команда играет в современный хоккей, как и наша. Я считаю, что каждый должен набивать свои шишки сам.

– Швейцария омолодилась после Олимпиады. Ушли заслуженные ветераны, пришла молодежь. Перемены связаны с провалом в Пхёнчхане?

– Не только провал тут повлиял. В любом случае, был анализ всей работы и желание проверить в Дании новых игроков, ведь начинается новый олимпийский цикл. Успех Швейцарии в системе – они шли к финалу несколько лет, планомерно работали. Нужные решения прорабатывали, верные тенденции развития хоккея принимали. То, что молодое поколение стучится в двери сборной, это отлично! В Пхёнчхане была одна сборная, неплохая тоже. Здесь наполовину, если не больше, состав другой, боеспособный. И ещё есть десяток игроков, которые могли бы усилить команду. Это значит, что медаль Швейцарии не случайна, команда может закрепить свой успех.

– Чему российский хоккей может и должен поучиться у швейцарского?

– Желанию учиться. Швейцарцы изучают опыт других стран и записывают, анализируют, постоянно учатся. Мы не должны пренебрегать чужим опытом, смотреть свысока на другие страны, только потому что считаемся хоккейной элитой. Нет предела совершенству, и всегда есть куда расти.

– Лидеры нынешней сборной Швейцарии – выходцы из молодежной программы страны, которые по юниорам и молодежи сильно выступали. Сейчас они выросли и забивают на взрослом уровне. Это результат работы швейцарского хоккейного союза получается?

– Да, верно. Швейцарская программа развития хоккея от нашей принципиально отличается. У них работают персонально, с каждым игроком. Если в России 140 миллионов человек, то из них хоккеисты-звёзды рано или поздно найдутся. В Швейцарии 5 млн – это небольшая страна. Каждый игрок важен. Также работают и другие страны Европы – «серебряный» призер Олимпиады Германия, Чехия, Словакия, Австрия. Швеция, Финляндия. За счёт качества, а не количества. Нам отчасти это тоже можно перенять. Нужна система. Пока что хоккей у нас развивается волнообразно. Да, повлияли политические события 90-х… Но ведь сколько времени прошло. Нужно внедрять комплексную программу и работать по ней.

– Воробьёв после поражения канадцам также сетовал на события лихих 90-х и сказал, что пожинаем плоды тех лет. Сколько ещё мы будем вспоминать те годы? Не пора ли идти дальше?

– Это его мнение. Отчасти он прав. Надо только взяться за ум и начать работать. Насколько я знаю, разработки концепции развития хоккея в России сейчас ведутся.

– Как оцените судейство на турнире? В частности удаление Капризова, которое все обсуждают...

– Судьи – это отдельная команда в хоккее. Их главная задача – не ухудшить игру, действовать корректно и не вносить решающие корректировки. Думаю, хорошее судейство, без грубых ошибок. Разрешено цеплять игрока? Нет. Так почему Капризову это должно быть разрешено? Он что, особенный? А если уж и фолишь, то делай это так, чтобы вопросов не было у судей. В этом и есть мастерство, особое искусство. Вот канадец, например, Павла Дацюка останавливал. Пару секунд, ни на одном повторе точно не поймать, судьи эпизод не видели. Вопросов нет. И с Капризовым момент очевидный. Я фото видел, раскадровку, где все сомнения отпадают. Когда проигрываешь, а потом начинаешь говорить, что тебя засуживают… Я не сторонник таких разговоров.

– Канадцы ехидничали после полуфинала. Мол, странное совпадение – всего одно удаление у них в матче. А президент международной федерации хоккея (IIHF) из Швейцарии…

– Докатились! Канадцы жалуются на судейство в игре со Швейцарией! Представляете, в каком мире мы живем. Значит, Швейцария стала в хоккее реально большой силой. Это всё разговоры в пользу бедных. Я был воспитан великими тренерами СССР, на советской школе хоккея. Нам всегда говорили, если хочешь победить – ты должен быть лучшим. Пусть против тебя болельщики, судьи, шайба не идёт, лёд плохой. Неважно. Просто играй лучше соперника и всё. А кто жалуется на судей… пусть просто заканчивает играть в хоккей.

– Впервые чемпионат мира прошел в Дании. Как вы оцените идею проводить турнир не в самых хоккейных странах?

– Так мы должны развивать хоккей в мире – в этом же наша общая задача. Дания, между прочим, в элите, они неплохо играют. Чем больше хоккейных стран – тем лучше, тем больше мы будем расширять географию нашего спорта. Иначе на это поле просто придут другие виды. Здорово же: Дания увидит, как играют мировые звёзды. Если хотя бы 100 - 200 мальчишек после этого чемпионата побегут в хоккейную секцию, значит, турнир прошёл удачно. К тому же на турнире федерация должна зарабатывать, он должен быть туристически привлекательным, интересным. В одну и ту же страну люди не поедут, а здесь возможность посмотреть что-то новое, познакомиться с новой культурой. Люди со всего мира приехали, я смотрю, даже из Кореи болельщики есть! Это же здорово. И всем тут нравится, организация на уровне.

«АК БАРС» – САМЫЙ СТАБИЛЬНЫЙ КЛУБ КХЛ»

– За КХЛ успеваете следить? Можете сравнить «Ак Барс»-2018 с командами 2015 и 2011 годов, которые вы обыгрывали?

– Их объединяет стабильность работы и профессиональное отношение к делу, уверенность в себе. «Ак Барс» – самый стабильный клуб лиги, который добивается больших высот. Три года назад они тоже были в финале, хорошая команда. Да, мы со СКА победили, но игра была равной, шансы и у «Ак Барса» были. Вообще, Казани большой привет. Молодцы, столько своих воспитанников в чемпионском составе. Академию хоккея «Ак Барс» развивают, созваниваюсь по ней с Игорем Захаркиным, обсуждаем.

– А за своими бывшими командами следили? «Салават Юлаев», СКА, ЦСКА?

– Переживал сначала за «Трактор». Жалко, что тренер ушёл – взял и пошёл на пост помощника. Я бы на его месте остался главным, опыт главного всегда интереснее и важнее как для него самого, так и для хоккея. Это моё личное мнение. «Салават Юлаев», думаю, в последние годы подвела тренерская чехарда. Болельщики у клуба очень хорошие, интеллигентные, искренне любят команду свою и игру. Обидно за них. По СКА удивлен, конечно, что с таким составом даже в финал в этом году не попали. С другой стороны, если ЦСКА обыграл их в серии из шести игр, то случайностью какой-то это назвать нельзя. Значит, ЦСКА был сильнее.

– Как вы относитесь к идее базовых клубов в лиге? Не мешает ли это её развитию?

– Честно? Я против. Но это ведь было коллегиальное решение всех руководителей клубов. Да, это дало результат на Олимпиаде, но продолжать так работать дальше… Сейчас я не сторонник этого.

– Какие тенденции в развитии лиги вы отметите? Есть мнение, что уровень лиги упал и стал даже ниже чем чемпионат Швейцарии.

– Нет, я бы так не сказал. ФХР уделяет большое внимание развитию хоккея всесторонне и плотно работает с КХЛ. Есть изменения, но всё неплохо.

– А как оцените идею привлечения в лигу игроков из НХЛ? Возвращения своих домой?

– Это неплохо для пропаганды. Если это нужно для того, чтобы молодежь у них училась, то такая идея имеет место быть.

– Олег Знарок после поражения СКА в Кубке Гагарина сослался на эмоциональную и физическую усталость после Олимпиады. Игрокам из НХЛ это обычно не мешает. Почему наши не могут так собираться с одного турнира на другой?

– Жираф большой – ему видней. Я не очень хочу это комментировать, мне сложно. У Олега есть мнение, он так видит. Тренер же работает, живёт с командой, ребятами. Знает, что они чувствуют, как готовится, поэтому он вправе так говорить. Чтобы спорить, нужно понимать, как команда жила изнутри, побывать в его шкуре. Победа действительно может забрать все эмоции, силы. А может и наоборот, приободрить. Это тонкий очень момент.

– Знарок пока что остается без клуба. Это потеря для хоккея или он исчерпал себя?

– Не думаю, что исчерпал. Во-первых, надо разобраться, по каким причинам он покинул сборную и СКА. Если он и правда устал и хочет отдохнуть, то это его право. Я привык уважать мнения людей. Вот, например, слово «отказники». Я его ненавижу! Человек был героем и сразу становится антигероем, как так? Неправильно категорично мыслить. Сегодня молодец, завтра нехороший человек. Кросби вон не приехал, суперзвезда канадская, сказал, что устал. Если человек чувствует, что нет сил, и он не хочет подвести сборную, то почему мы на него сразу ставим клеймо, как на врага народа? Я до сих пор горжусь, что мы изменили атмосферу в сборной и вокруг нее, что стало приятно и почётно прилетать. При этом если кто-то говорил, что не может сыграть по определённым причинам, – не было никаких проблем. Гнобить таких – значит, убивать как своих лучших игроков, так и тех, кто их заменил. В них что, никто не верит? Так и с Воробьёвым. Дайте ему шанс.

– С Зинэтулой Билялетдиновым общаетесь? Вас считают антагонистами.

– Поздравил его, звонил после финала Кубка Гагарина. Антагонистами мы не были – это в СМИ придумали. Билялетдинов – большой профессионал, у него огромное желание работать, любовь к хоккею. Хоккей – это особая жизнь, жизнь в жизни. Меня не удивляет, что он решил продолжить работать.

«ПОСЛЕ КВЕБЕКА ЗВАЛИ РАБОТАТЬ В НХЛ»

– За НХЛ следите?

– Немного, за нашими разве что только. Хочу, чтобы Саша Овечкин победил! Кучеров с Василевским тоже молодцы. Но ребята-то молодые, у них вся карьера впереди, а Овечкин слишком долго ждал этого шанса. Для него очень важный сезон. Ещё слежу за Панариным. Сожалею, что с Патриком Кейном их разделили, это плохо для обоих. К ним бы третьего в тройку. Например, Дадонова – лучшая тройка НХЛ была бы.

– Вы давно следите за карьерой Ильи Ковальчука. Что скажете по поводу его решения вернуться в НХЛ?

– Приветствую. Люблю тех, кто ставит себе цель и старается её добиться, приблизиться к ней. В жизни каждого человека важна такая цель. Амбициозность – это хорошо. Нужно движение вперед. Есть мечта, пусть сложная, далекая – иди к ней. А переживаю я не только за Илью, за всех наших, за Овечкина, за Василевского, который при мне ещё в Уфе начинал, за Кучерова. Про парня раньше вообще никто не знал даже в России, а сейчас весь мир впечатляет.

– Созваниваетесь с ними?

– Редко. С Ильей периодически только.

– Он спрашивал вашего совета по выбору команды?

– Нет, НХЛ – это его прерогатива и его агентаЗ здесь я даже не специалист, мало чем могу помочь.

– В свое время ходили слухи, что и вас зовут в НХЛ? В 2008-м, в 2015-м. Даже команду называли – «Эдмонтон». Сейчас позовут, согласитесь?

– Нет, в 2015-м разговоров не было. Слухи. А после Квебека был контакт, но серьезного предложения никто так и не сделал. А сейчас уже нереально это.

«ЖЕЛАЮ ОМСКУ УДАЧИ»

– Мимо проходили китайцы – вы с ними поздоровались, пообщались. Вы и китайский знаете? Сколько языков вообще изучали?

– Прямо хорошо знаю только родной – русский. Ну и французский, я же во французском кантоне живу. Остальные более-менее. Английский по работе нужен, в школе учил. Базово знаю испанский, итальянский, немецкий, китайский. Для общения хватает! Даже не языке жестов могу общаться.

– Реально? Был опыт?

– Да, с болельщиком из Нижнего Новгорода. Парень глухонемой там жил, очень любил хоккей! И мы с ним хорошо находили общий язык! Удивительно…

– У вас на аккредитации написано Швейцария… Вы представитель этой страны в ИИХФ?

– Меня аккредитовали в системе давно. Я сейчас бывший спортсмен, тренер, меня пригласили в семью ИИХФ, у нас работа в разных департаментах идёт. Развитие хоккея, разработка программ, перспектив, стратегий развития, тенденций хоккейных – вот чем мы занимаемся. Без привязки к конкретной стране, глобальными вопросами занимаемся. Изменение системы руководства ИИХФ, например. Всё, что касается хоккея, разных хоккейных лиг, всё это ставится на обсуждения конгресса.

– Какие тенденции в IIHF обсуждаются в последнее время?

– Разные, но напрямую на них я не влияю. Только консультирую. Вот в Швейцарии я состою в попечительском совете клуба, и вот там мы обсуждаем вопросы, связанные с тем, как должен развиваться клуб, что стоит изменить или улучшить. На мне – спортивная составляющая, так как я это лучше знаю. Обсуждаем также бизнес-стратегии, маркетинг, я, порой, выражаю свой взгляд на вопросы, всецело участвую в жизни клуба. Я был игроком, был тренером, генеральным менеджером, сейчас вот в попечительском совете. Получается, хоккей со всех сторон увидел. И на сцене побывал, и за кулисами.

– На лёд тянет? Играете?

– Периодически. Есть у нас команда любительская, в ней 40 - 50 человек. Бизнесмены, ветераны, любители, начинающие. Уровень не важен – важно желание, играем для удовольствия. Здорово же, в хоккей играешь, сам удовольствие получаешь и даришь его другим. Каждый игрок платит взнос, в конце сезона сумму переводим по конкурсу игрокам, командам хоккейным, кто нуждается в помощи. Привлекаем звёзд к благотворительности. Всё делаем для хоккея.

– За молодежными и юниорскими сборными следите?

– Нет, не успеваю, врать не буду. Хотя вот созванивался с Валерой Брагиным, было дело. Рад, что он продолжает работу, отличный тренер, особенно для молодежи.

– В Челябинск вас не приглашали почетным гостем?

– На юбилей звали, 80-летие. Не смог приехать, не успевал. А юниорский чемпионат мира – большой праздник. Стресс. Понимаю, организаторов. Тут как на свадьбе - столько хлопот, ответственность, столько людей. Кого-нибудь всегда забудешь. Я не в обиде, конечно, рад только за родной город и страну, что такой праздник хоккея классный прошел. Жаль, наши рано вылетели. Но организовано все было классно, Рене Фазель лично отметил. Знаете, он же должен был прилететь. Я уже родителей настроил, маме звонил – накрывай на стол, пельмени, борщ! Будем встречать! Он не смог прилететь – мама у него заболела серьезно. На днях ее не стало, накануне буквально. Я говорю это для того, чтобы люди понимали серьезность причины.

– Про вас ходит много слухов. Честно, предложения поступают по работе?

– Не поток, как пишут в СМИ, но предложения есть. Всё рассматриваю, встречаюсь с людьми. Я уважаю всех людей, кто занимается хоккеем и не отмахиваюсь от работы, со всеми иду на контакт, с прессой в том числе. Одно общее дело же делаем – развитие хоккея! По «Авангарду» – встреча с руководством действительно была, виделся здесь на чемпионате с генменеджером Омска Александром Крыловым. Мне их предложение очень понравилось, но на данный момент я не готов его принять. Тем не менее, буду на связи с Омском . Не хотел бы называть это консультированием, скорее помощью. Проект Крылова впечатляет, он верно сказал – начинать надо с хоккейной академии, своих кадров. Надеюсь, Омск ждет большой успех, они подарят нашему хоккею много хоккеистов и будут с ними побеждать, как Челябинск. Что касается работы главным тренером, то возможность эту я для себя не закрываю, но сейчас пока на общественной деятельности концентрируюсь. Я в хоккее, я в семье… Я там, где нужнее.