Баскетбол

УНИКС проиграл «Химкам» в Единой лиге ВТБ

Сегодня УНИКС потерпел поражение от «Химок» в домашнем матче регулярного чемпионата Единой лиги ВТБ со счётом 88:98.

Первые три четверти команды шли вровень: отыгравшись со счёта 20:27 казанцы не позволяли гостям завладеть большим преимуществом. Так и в четвёртой четверти соперников разделяли только два очка (85:83 в пользу «Химок»).

За три минуты до конца гости, совершив рывок, вышли вперёд +9 (93:84). Благодаря усилиям Джамара Смита (передача, перехват и два очка) разрыв сократился до пяти очков (88:93), но в дальнейшем казанцы не реализовали ни одного броска, чем лишили себя шансов на победу.

Фото: Ксения Богданова, пресс-служба УНИКСа


Отметим перевес между командами по количеству исполненных штрафных в первой половине: если «Химкам» позволили совершить 19 бросков с линии, то УНИКСу – только два. В итоге показатели составили 23 и 9.

У УНИКСа по результативности отметились Эррик Макколлум (20 очков),  Смит (18) и Алекс Тайс (14). Лидер «Химок» Алексей Швед набрал 25 очков, как и форвард Девин Букер.

В следующем матче казанцы 5 февраляпримут литовский «Ритас» в топ-16 Кубка Европы. Начало встречи в 19:30 мск.

Единая лига ВТБ. Регулярный чемпионат
УНИКС (Казань) – Химки – 88:98 (23:27, 23:20, 25:29, 17:22)

2 февраля. «Баскет-холл»

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Поставь оценку тексту
+
0
-
Загрузка...
  • Анонимно
    Анонимно 2.02.2020 20:52

    Прифитис у тебя оборона как проходной двор Из за этого у тебя все проблемы Подборы в 2 разв худе Твои игроки не читают игру Могли бы посмотреть игры химок с Валенсией и реалом как они заблокировали всех в том числе шведа и твои горки плохо подготовлены физически Создаеттся впечатление что ты наелся баскетболом и твои игроки не верят В своё время тринькери был возмущён безинициативной игрой игроков УНИКСа Откуда растёт ноги равнодушия надо проследить , или с руководства или с тренера или игроки чем то недовольны

    -6 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 2.02.2020 22:12

    Насчёт обороны отчасти соглашусь. Прошлогодний уровень защиты был очень высок. В этом году акцент на атаку смещён. Сегодня равная игра была и если бы не отвратительное судейство в одну сторону, то возможно обыграли бы эту пижонскую команду. В Евролиге же судят честно, поэтому их уровень ниже плинтуса.

    8 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 3.02.2020 08:19

    Теперь Химки судят, как раньше ЦСКА. А оборона у УНИКСА, действительно, - проходной двор.

    3 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 3.02.2020 09:33

    С таким явно договорным судейством со стороны Химков и смотреть не хочется

    3 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 3.02.2020 09:44

    При очень спорном судействе в некоторых моментах, УНИКС проиграл по игре. Во-первых, проиграли очень много подборов на своем щите. Во-вторых, с прошлого года уже в нескольких матчах с Химками Прифтис упорно ставит опекать Шведа кого-то из высоких (вчера половину игры его опекали Уилсон, либо Таюс). Естественно, за счет своей скорости Швед легко уходил от них и набирал легкие очки либо из-под кольца, либо со штрафных. Хотя, в прошлогоднем решающем матче плей-офф, Локетт наглядно показал, что Шведа можно закрыть за счет плотной опеки. Объективная причина поражения - УНИКС играл далеко не в оптимальном составе. Вместо усиления в лице Кука, мы увидели еще и отсутствие двух ключевых игроков - Теодора и Моргана. Отсутствие первого привело к тому, что Макколум и Смит очень много сил тратили на ведение мяча, что влияло на точность их бросков. Второй здорово помог бы при борьбе за подборы. Про судейство - сверх не профессионально со стороны руководства Единой лиги ВТБ ставить на матч двоих судей-прибалтов, когда в одной из играющих команд главный тренер (Куртинайтис) и один из ведущих игроков (Тимма) тоже из Прибалтики.

    3 Плюс минус ответить
    • Анонимно
      Анонимно 3.02.2020 11:42

      Особенно низкорослый прибалт "старался" угодить землякам. Порой внаглую закрывал глаза на "touch-фолы" химок во время бросков наших и только из-за этого мы недосчитались четыре "and one". Про "неправильные" заслоны у одних и точно такие же, но "правильные"у других вообще молчу. Старался"незаметно" так подсвистывать, но "спалился" на очевидном пропущенном толчке земляка Тиммы на Макколлуме. Это был апофеоз его предвзятости. Даже Тимма удивился такому "подарку". Казалось бы, зачем химкарям "такая помощь"? У них ведь реально сильная команда. Но, начиная подсчитывать очки на этих "подарках", понимаешь, что победа то реально была бы тогда за Униксом. Богачёву пора включать админресурс и подавать протесты, иначе в ПО задушат просто с такой безнаказанностью. А наши играли здорово. Молодцы!!!

      5 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 3.02.2020 14:05

    Почему молчит Богачев, это полный судейский беспредел

    3 Плюс минус ответить
Оставить комментарий
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Свернуть