Почему «Рубин» проиграл «Спартаку»: что говорит Instat

Казанский «Рубин» потерпел самое крупное домашнее поражение в своей истории. Подопечные Рината Билялетдинова проиграли московскому «Спартаку» со счетом 0:4. Новая летопись страниц истории татарстанской команды пока что пишется не в самых позитивных тонах. Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» проводит анализ игры казанцев в первом матче чемпионата, основываясь на статистических данных компании Instat Football.

СЛОВАРЬ

Начнем с короткого ликбеза. ТТД — это технико-тактическое действие, которое совершают футболисты при взимодействии с мячом или соперником. Этот термин многим знаком, особенно — поклонникам творчества отечественных экспертов. В ширину понятия ТТД входят такие компоненты, как передачи, единоборства, отборы, обводки, подборы, перехваты.

Передачи подразделяются на подготовительные — короткие, «дежурные», без смысловой нагрузки; конструктивные — передачи, которые совершаются с определенной целью и служат инструментами начала атаки или ее поддержания; обостряющие — «переходные» пасы между подготовительно и завершающей стадиями атаки; острые — передачи, создающие для адресата явную возможность забить гол. Также немаловажную роль играет их направление — назад, поперек, вперед.

Единоборства — это непосредственный контакт соперников в борьбе за мяч. Кто-то их проигрывает, кто-то выигрывает. Ведутся вверху, внизу, на скорости и в статике, в атаке и в обороне. Обводки — попытки обыграть соперника один в один без участия партнеров.

Также в последнее время становятся все популярнее различные индексы. Например, индекс скорости атакующих действий отражает, насколько быстро команда действует конструктивно и переходит из обороны в атаку. Индекс скорости точных передач демонстрирует, как быстро ходит мяч по игрокам, как быстро они принимают решения, насколько сильно акцент в действиях команды смещен в атаку. Еще одной оценкой нацеленности на игру вперед является зональная характеристика ТТД — на каком участке поля футболисты действовали чаще всего.

Статистическая информация предоставлена Instat Football. Instat — крупная международная компания, которая специализируется на детальных футбольных исследованиях. Она предоставляет статистические отчеты для тренеров, глубокий анализ конкретной игры и выступлений команды на дистанции, профессиональные видеонарезки и большую скаут-систему.

НОВАЯ КОМАНДА — НОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Кликните для увеличения!

«Рубин» в первом матче нового сезона избрал нейтральную расстановку, которую нельзя назвать агрессивной, но и осторожной также её не стоит считать. Команда играла в два форварда, нападающий Владимир Дядюн действовал на правом фланге полузащиты. Также в группу атаки входили Сердар Азмун, Марко Ливайя и Гёкдениз Карадениз. В центре сыграли Павел Могилевец и Сергей Кисляк. В атаке заметно не хватало взаимопонимания, плохо давались переходы из обороны. Высокий прессинг «Спартака» предопределил большое количество потерь на своей половине поля и потому сложности в атаке начинались у «Рубина» еще в своей штрафной. Если анализировать статистику, то у «Рубина» атакующие игроки неэффективно сыграли в единоборствах на чужой половине поля. у Дядюна лишь три выигранных единоборства в атаке из 13, у Ливайи семь из 25, у Азмуна восемь из 25, у Карадениза три из 13. При том, что у защитников «Спартака», особенно у Инсаурральде (13/11) и Макеева (20/17), процент выигранных единоборств в обороне очень высок. «Рубин» проиграл в вязкой и тягучей борьбе, к которой москвичи оказались лучше готовыми. Показательная и другая статистика — лучший игрок матча в составах обеих команды нападающий «Спартака» Артем Дзюба выиграл 53% всех единоборств, именно его удачная игра предопределила исход встречи.

Таблица единоборств «Рубина»

Все фото кликабельны!

Таблица единоборств «Спартака»

Высокая плотность борьбы сказалась на системе атакующих действий «Рубина». Практически не было красивых комбинаций и острых передач. Пас на Азмуна и выход один на один на старте второго тайма — это редкая подобная атака. В атаке казанцев часто всё сводилось к кроссам с фланга Карадениза, где турку в первом тайме активно помогал молодой Эльмир Набиуллин. Играли для первого матча сезона слишком быстро, возможно, потому подсели в середине второго тайма, отдали мяч и территорию. При этом отметим, что игроки «Рубина» нанесли довольно много ударов, и, в целом, нацеленность на атаку была очевидна, сказывался и счет: «Рубин» должен был отыгрываться. Самое главное — нет слаженности, сложные переходы, большие разрывы в линиях.

Тезисы: недостаточно взаимопонимания, в коллективе много новичков и мало наигранных связей. Между атакой и обороной нет полноценного связующего звена. При плотной игре, изобилующей борьбой и прессингом, такой игрок команде был необходим. Оговоримся, что речь не идет о футболисте, который был бы освобожден от игры в обороне, говорится о креативной связке. Таким футболистом мог бы быть Роман Ерёменко.

В обороне «Рубин» не смог сдержать Дзюбу, причем форварда, когда тот играл за «Ростов», не смогли удержать и минувшей весной. Тогда с игроком не справился Цесар Навас (футболист теперь так просит его называть). Потому не факт, что испанец сумел бы справиться с мощным нападающим. Нельзя винить во всех бедах Тараса Бурлака, хотя ошибка в первом голе очевидна. Игрок сыграл не по сопернику, а по мячу, за счет этого потерял позицию и не сумел навязать борьбу Дзюбе, который выждал момент и сумел поставить корпус защитнику так, что тот был отыгран в несколько движений. Второй гол — плод ошибки обоих центральных защитников. Соломон Кверквелия выкинулся навстречу Дмитрию Комбарову и оставил Бурлака между Тиной Костой и Дзюбой. Полупозиция не позволила игроку даже выпрыгнуть за мячом после подачи с фланга. По количеству проигранных единоборств центральные защитники хозяев близки друг к другу. Видны проблемы с взаимопониманием в части «передачи» игрока между оборонительных зон опеки у защитников. Здесь вина не только новых сочетаний и неопытности, но и явная недоработка тренерского штаба «рубиновых».

В защите «Рубин» не сумел навязать сопернику высокий прессинг (см. кол-во позиционных атак и владения мячем на чужой половине). Если хочешь играть быстро, то сам должен встречать соперника высоко. Тогда игра была на встречных курсах, на деле же вышло 4:0 в пользу соперника.

Обе команды не показали яркой игры, острых и опасных моментов было немного, была постоянная борьба, по выигранным единоборствам соотношение — 44%: 56% в пользу «Спартака», что вполне допустимо. Однако верховая борьба «Рубином» была проиграна — 40% на 60%. Основную лепту в такой результат внесли игроки линии атаки.

Таблица овладеваний мячом по 15-минуткам

ЛУЧШИЙ ИГРОК «РУБИНА» В МАТЧЕ — ЭЛЬМИР НАБИУЛЛИН

Сложно назвать лучшего игрока в составе «Рубина» в матче, который команда проиграла со счетом 0:4. Однако левый защитник Набиуллин сумел выделиться на общем фоне. Воспитанник казанского футбола на первых минутах матчах заметно нервничал и ошибался. Отчасти этим обусловлено и пять потерь мяча на своей половине поля. Чаще Набиуллина на своей половине терял мяч лишь Могилевец: у него семь потерь. Из положительных моментов в игре юного защитника можно отметить самую большую дистанцию в матче среди игроков обеих команд. Уроженец Дербышек набегал в матче 12020 метров. Больше ни один игрок не выбежал за гроссмейстерский рубеж в 12 километров. При этом оборонец умудрился еще и стать лучшим в команде по общей дистанции на рывках и спринтах в атаке (бег на скорости свыше 5,5 метров в секунду).

Пока игровая форма, а возможно и нехватка опыта, не позволяют игроку равномерно распределить свои силы. Показатели первого тайма, в среднем на 10 — 15% превосходят данные второго отрезка игры. Напомним, что концовку прошлого сезона футболист пропустил из-за травмы и во время первой домашней части летних сборов Набиуллин также не тренировался в общей группе. Набиуллин чаще всего выступал в качестве игрока, начинающего атаки, так он больше отдал передач центральным полузащитникам — Могилевцу и Кисляку, а также своему партнеру по флангу в первом тайме Караденизу. Заметно, что Набиуллину пока что комфортнее играть вместе с турецким ветераном «Рубина», чем с новичком команды Максимом Канунниковым, который во втором тайме играл на левом фланге, в то время, как Карадениз переместил направо. Статистика демонстрирует некоторые объективные сложности с взаимопониманием в коллективе на футбольном поле. Примечательно, что у Набиуллина лучший в команде показатель по количество удачных обводок 50%, правда если брать данные не в относительных, а абсолютных числах, то две успешные обводки из четырёх выглядят не столько солидно, но в матче больше Набиуллина сделал успешных обводок лишь Дзюба, у него их целых три.

ИГРОКИ АТАКИ

Коротко об игроках атакующей линии «Рубина».

Владимир Дядюн. Футболист не готов на 100% по вполне объективной причине — он практически не был на сборах с «Рубином». Потому его физические кондиции и взаимодействие партнерами было не на высоком уровне. Откровенно говоря, Дядюн — худший игрок «Рубина» в матче, если оставить за скобками результативные ошибки оборонцев. Игрок, пусть и вернулся в родную для себя команду после года побывки в «Динамо», все еще проходит адаптацию в коллективе. В команде поменялся тренер, система игры и требования. Игрок часто обрезался (худшая точность передач + много контратак за его спиной), проиграл практически всю борьбу и явно пока физически не готов играть в интенсивный футбол на фланге. Важно заметить, что последний год футболист не имел постоянной игровой практики в клубе, что заметно сказалось на его игре, появилась неуверенность и медлительность, присущая игрокам скамейки.

Марко Ливайя — проблемы хорвата в первом матче можно списать на сложности адаптации в новом для себя чемпионате. Ливайя, попав под чуть ли не лучший «Спартак» последних лет, сразу должен понять, каков уровень давления, борьбы и скорости в российском чемпионате. Легионер зачастую тормозил атаки, чаще отдавая мяч не в атаку, а поперек поля. При этом футболист допустил лишь одну ошибку при выполнении передачи, всего он успел сделать 12 точных пасов, один из них вошел в разряд «острых», но всё же основная масса передач новичка «Рубина» была неопасной для соперника. Показалось, что хорват играл порой слишком глубоко, что и подтвердила статистика. Высокий прессинг «Спартака» вынуждал футболиста опускать к центру поля в поисках мяча. Несмотря на свои габариты, вес игрока превышает 90 кг, Ливая выиграл лишь восемь единоборств из 28, как говорилось выше, именно этот фактор и стал определяющим в победе москвичей.

Гёкдениз Карадениз — турок выиграл девять единоборств из 29, показал один из лучших в команде показателей по точности передач и пробежал больше 10 км, сделав 78 рывков. Легионер, несмотря на возраст, остается одним из лучших игроков нынешнего «Рубина». В первом тайме лишь чудо спасло «Спартак» от гола Карадениза, забей он в том эпизоде, матч мог бы сложиться иначе. Турок сумел найти общий язык с Набиуллиным и создать с ним серьезную атакующую связку на фланге.

Сердар Азмун. Нападающий постоянно искал пространство, много открывался, больше всех нанес ударов по воротам соперника (четыре удара всего, два в створ), но Азмун не реализовал верный выход один на один, после паса Кисляка. Классный форвард должен забивать в такие моменты. Реализация возможностей — компонент, которые требуется усиления в игре иранца. К слову, статистика единоборств у Азмуна также удручающая, лишь 28%. «Спартак» лишил «Рубин» воздуха, в прямом и переносном смысле. Верховую борьбу казанцы проиграли, также, как и не смогли справиться с прессингом москвичей.

Вывод: в «Рубине» — новая команда, в которой мало наигранных связей. Канунников, Дядюн, Оздоев и Могилевец не готовы на 100%, так как пропустили часть летних сборов, не сделав должный объем. Эти игроки претендуют на место в стартовом составе, а из-за проблем с игроками центра поля, Оздоев и Могилевец и вовсе на данный момент практически незаменимы, один из них точно попадает в стартовый состав. «Рубину» необходимо прибавить в агрессии на чужой половине поля и в хладнокровии на своей. Многое будет зависеть от тренировок, но к матчу с «Тереком» в основном составе казанцев, вероятно, будут произведены изменения. Причем не факт, что с грозненцами не сыграет Бурлак или Кверквелия. Перемен требует линия нападения, весьма вероятно, появление неуступчивого Мубарака Вакасо или юркого и крепкого новичка команды Владимира Соболева.