5 штампов о «Рубине» Билялетдинова

За последний год после прихода в «Рубин» Рината Билялетдинова казанская команда претерпела серьезные изменения как позитивного характера, так и негативного. Журналисты, эксперты, болельщики и просто любители футбола связывают с «Рубином» ряд тезисов, большинство из которых носят спорный характер. Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» выделяет 5 главных штампов о новом «Рубине» и объясняет, почему они не соответствуют действительности.

«РУБИН» ИГРАЕТ В АТАКУЮЩИЙ ФУТБОЛ"

Отчасти смена тренера руководством «Рубина» объяснялась и тем, что команда должна была играть с большим прицелом на атаку и при Курбане Бердыеве, который в глазах общественности закрепился прожженным оборонщиком и смена стиля для него была затруднительной. Но на деле все кажется несколько иначе просто потому, что называть «Рубин» Бердыева сугубо оборонительной командой было бы не совсем корректно. Просто все знаковые и исторические победы против звездных команд «Рубин» оформлял, играя прагматично и надежно сзади, большую часть времени обороняясь и играя на результат. Матчи с менее классными соперниками «Рубин» Бердыева нередко проводил ярко в атаке и оформлял разгромы.

В данном случае речь скорее идет об акцентах в стиле и игре каждого тренера. Ринат Билялетдинов провозгласил, что его «Рубин» будет играть на манер «электрички», а не «автобуса». Но в сугубо атакующий футбол команда играть не стала. Скорее в футбол, где нужно отрабатывать и впереди, так и сзади. Где нужно сохранять баланс между атакующими действиями и защитными. Именно поэтому на предсезонных сборах был сделан такой прицел на физику, чтобы игроки физически успевали отрабатывать везде. «Рубин» не забивает больше, не владеет мячом больше соперника, но это вовсе не означает, что он не играет на атаку и не сделал крен в ее сторону.

Контроль мяча не всегда может гарантировать контроль игры. Ну, а определять атакующий футбол количеством голов — это все равно что хорошего человека определять количеством бабушек, переведенных им через дорогу. «Рубин» действительно чаще стал бить по воротам и в матчах с соперниками из элиты старается играть на равных. Действительно ли «Рубин» Билялетдинова играет в атакующий футбол, покажет только время, а также матчи в Европе против статусных клубов. И если казанцы обыграют их в противоположном стиле, тогда это утверждение будет иметь право на жизнь. Но пока же «Рубин» лишь пытается найти равновесие между атакой и защитой.

«БИЛЯЛЕТДИНОВ НЕ ЛЮБИТ ЛЕГИОНЕРОВ»

После того, как прошлой зимой из «Рубин» целыми группами начали сбегать легионеры, болельщики подхватили тезис о том, что новый тренер не умеет и не любит работать с ними. Янн Мвила, Крис Мавинга, Саломон Рондон, Мубарак Вакасо и Роман Еременко — уход легионеров связывали с тем, что они не захотели работать с Билялетдиновым из-за предвзятости к ним и предрасположенности тренера к молодым игрокам с российским паспортом.

Однако выдающийся год Гекдениза Карадениза, по-прежнему стабильная игра Сесара Наваса и игровой ренессанс Карлоса Эдуардо этот миф, кажется, разрушают в пух и прах. Билялетдинов котирует легионеров, которые профессионально отдаются делу и играют на порядок лучше местных российских ребят. Не случайно об уходе Рондона и Еременко тренер сожалел больше всего, ведь ушли они не по его желанию, а под критерии подходили полностью и показывают в новых клубах результативную игру. Команду покинули лишь те, кто испытывал проблемы с дисциплиной, режимом или те, кто просто не был лучше российского игрока. Так, Набиуллин в свои 19 за год вырос в «Рубине» в игрока куда более сильного и полезного, чем Мавинга, а Павел Могилевец, одно время успешно играл опорника и вряд ли можно сказать, что в игровом плане в тот период команда сильно чувствовала отсутствие Мвила. Но дело даже не в легионерах, а просто в исполнителях. Ведь и Владислав Кулик был логично сослан обратно в «Кубань», потому что ничем не лучше молодого и знакомого Билялетдинову Магомеда Оздоева, хоть и не является легионером.

Данный тезис было бы правильно подкорректировать: тренер не любит игроков, у которых есть проблемы дисциплинарного, физического и любого другого характера. Как только Тарас Бурлак откровенно подставил команду, в составе снова появился Навас. Только Эдуардо начал ставить свои интересы выше командных, так сразу был сослан в дубль, но как только принялся доказывать, что заслуживает места в старте, там и оказался. Ни один тренер не является врагом самому себе и редко кто будет намеренно отцеплять сильного игрока от команды только потому, что он ему не нравится. Поэтому отправляем еще один штамп в корзину.

«НА „РУБИН“ СТАЛИ БОЛЬШЕ ХОДИТЬ»

В новом сезоне «Рубин» стал одной из самых посещаемых команд за многие годы. На домашние матчи «Рубина» стало приходить по 20−30 тысяч и многие эксперты принялись связывать это не только с переездом на новый стадион «Казань Арену», но и на то, что изменившаяся команда стала привлекательной для зрителя.

На деле во многом именно новый стадион, высококлассные условия арены и шикарный европейский вид заставили зрителя собрать чуть ли не аншлаги на первых двух матчах с «Локомотивом» и ЦСКА. Антураж футбола и зрелища, виды полной арены притягивали зрителя в оставшихся матчах года. Не всех, но подавляющее большинство.

Крайне вероятно, такой же поток был бы и в случае, если бы тренером остался Бердыев со своим стилем и своим форматом игры «Рубина». Именно новый стадион дал импульс тому, чтобы на футбол стали ходить толпами, но «Рубину» его удалось сохранить как беспроигрышной серией вплоть до последнего домашнего матча года, так и яркой игрой в ряде домашних встреч — взять хотя бы событийный матч против чемпиона страны ЦСКА.

Но, насколько новый «Рубин» стал привлекательнее для казанского зрителя, покажет только оставшаяся часть сезона, которую «Рубин» проведет на стадионе Центральный. Аншлаги или хотя бы приличная аудитория там станут веским доводом в пользу такого мнения.

«БИЛЯЛЕТДИНОВ ВЫНОСИТ СОР ИЗ ИЗБЫ»

Разговорчивого и общительного Билялетдинова ставят в противовес молчаливому и неразговорчивому Бердыеву вот уже почти год. Курбан Бекиевич ограничивался общением с журналистами лишь на пресс-конференциях длинною в пару минут, не ходил на различные передачи или интервью в редакции спортивных изданий. Информации было не так много, объяснений о ряде происшествий в клубе или лично его решений и того меньше. Но зато «Рубин» в этом вакууме и на фоне информационной пустоты становился недоступным и для соперников.

Билялетдинов говорит очень много и доносит через прессу порой даже больше, чем стоит. Но в чем его обвиняют больше всего, так это в том, что он допускает себе критику в адрес своих игроков. Привыкшие к вдумчивым и скромным ответам Бердыева болельщики считают это чем-то неправильным, выносом ссора из избы.

Но когда речь идет о человеке публичном и открытом к диалогу, надо понимать одну простую вещь — он всегда может сказать то, что кому-то всегда не понравится. Это просто неизбежно. Не критикуют только тех, кто ничего не делает, либо, как в данном случае, практически ничего не говорит. В больших европейских клубах открытая манера общения с прессой является нормой и не вызывает такого же скепсиса, даже если тренер допускает критику в адрес подопечных. Жозе Моуриньо может на вопрос о том, чего не хватает его игрокам, написать слово «balls», имея ввиду вовсе не мячи, а Юрген Клопп, чья «Боруссия» пребывает на дне таблицы, назвать своих игроков идиотами. Даже кумир Бердыева Арсен Венгер позволяет себе персональную критику в адрес своих игроков, не выделяя свои личные тренерские ошибки — взять хотя бы интервью после свежего матча. И для всех в европейском футболе это считается нормой, а не чем-то из ряда вон выходящим. Сор из избы? Скорее наведение порядка в этой самой избе. Публичная критика в свое время пошла на пользу Эдуардо, ведь только такой мотиватор может зажечь в футболисте желание доказать, что тренер не прав, а сам игрок способен на большее.

«РУБИН» РАЗУЧИЛСЯ ИГРАТЬ В ОБОРОНЕ"

После «Рубина» Бердыева, выдержавшего натиск атак в матчах с «Барселоной», «Атлетико» и «Челси», в новом «Рубине» Билялетдинова общественность видит коллектив, серьезно уступающий прежнему образцу в оборонительных навыках и качестве игры в защите. Якобы он больше пропускает и разгромов, которых при прежнем тренере не было вовсе, в этом году аж два (от «Зенита» 2:6 и «Спартака» 0:4).

Нынешний «Рубин» действительно потерял былую надежность и прагматизм сзади у своих ворот, и вот почему. Это будет легче объяснить на наглядном примере в «Спартаке». Довольно часто в клубе меняют тренера по причине того, что команда слабо выглядит в обороне — много пропускает или просто испытывает большие проблемы с тем, чтобы не допускать глупые ошибки. Из-за этого многие годы происходит чехарда в «Спартаке» или «Локомотиве» и в большинстве из этих случаев тренер приходит именно с такой задачей — наладить игру в обороне (для этого, собственно, Бердыев и был приглашен в «Ростов»). Смена тренера с мотивом наладить игру в атаке в футболе бывает крайне редко. И если в первом случае практически всегда есть четкое понимание, как это сделать, то в случае с построением атаки от тренера зависит не все и существует больше нюансов. Ведь атаковать в принципе всегда сложнее, нежели обороняться. И разумеется, если в команде существует определенный крен на защитные действия, то когда этот крен пытаешься перевести к чему-то среднему, неизбежны потери. То, что «Рубин» стал играть менее надежно сзади — это издержки. Такие же, как в «Спартаке» Мурата Якина, который действительно привнес в игру спартаковцев надежность, но тем самым лишил и фирменного атакующего стиля. Тренера критикуют многие болельщики, которые ранее хоть и не видели титулов, но довольствовались «стеночками-забеганиями» и порой получали наслаждение от того футбола. Якин всего этого команду лишил и все потому, что нельзя погнасться за двумя зайцами и быть успешным во всех компонентах сразу. По крайней мере, за короткий временной отрезок.

Тем не менее, к 17-му туру у «Рубина» 18 пропущенных мячей — всего на 4 больше, чем у команды Бердыева в прошлом сезоне к этому же отрезку сезона. Вряд ли это можно назвать пропастью, особенно если единственный провал в обороне у «Рубина» Билялетдинова в сезоне 2014/15 случился лишь в одном матче со «Спартаком» и во многом по вине лишь одного игрока, который давно переведен из первой команды. Дальнейшая тенденция была такой, что «Рубин» довольно неплохо противодействовал мощным атакующим линиям московского «Динамо» и «Зенита», который к концу года громил в гостях «Краснодар» и в среднем в этом сезоне забивает около трех мячей за матч. С эксперементальной обороной казанцы пропустили всего раз за матч, пусть при этом ничего не показали в атаке.

Поэтому выражение о том, что «Рубин» теперь не умеет играть в обороне, не до конца отражает происходящее. Со сменой тренера «Рубин» лишь перестал делать упор на защиту и, как в былые годы, «плясать от печки» — зацементировать все сзади, а впереди — как пойдет. Билялетдинов пытается приспособить игроков к работе на всем участке поля и это касается в том числе и защитников у чужой штрафной, так и нападающих в своей. Именно поэтому Олег Кузьмин, Соломон Кверквелия и Эльмир Набиуллин могут похвастать количеством голевых передач перед многими полузащитниками лиги, а Игорь Портнягин и Эдуардо участием в стольких единоборствах за матч, скольких не бывает у многих защитников и опорников.