Скаут клуба НХЛ: «У Бурмистрова нет духа»

Не так давно за матчами КХЛ наблюдали два скаута НХЛ, которые в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» рассказали о целях своего визита, описали суть работы скаутской службы, а также поделились мнением об игре нападающего казанского клуба Александра Бурмистрова, который намерен вернуться в НХЛ. Ввиду договорённостей с клубами интервью с одним из скаутов было записано на условиях анонимности.

	Евгений Свечников
	Фото: fhr.ru

СВЕЧНИКОВ МОГ УЕХАТЬ ТОЛЬКО ПЕРЕД ДРАФТОМ НХЛ

— На кого конкретно вы приехали смотреть?

— В этом году будет драфт, и в первую очередь интересны молодые хоккеисты 1997 года рождения. Но заодно нужно будет обратить внимание на Илью Никулина и Александра Бурмистрова.

— Никулин? Он ведь давно отказался от НХЛ.

— Но они оба задрафтованы, и находятся в системе клубов, права на них можно обменивать. Я вот узнал здесь про него и смогу сказать руководству, что его не нужно даже рассматривать, потому что он не поедет. И всё же, основная цель — молодежь. Мы пытаемся рассмотреть перспективу, в которой через 3 — 4 года игрок сможет достичь уровня НХЛ. Кто-то в 17 уже выглядит хорошо, но в своём развитии они остановились — это уже взрослые мужчины, сильные, которые вряд ли будут прогрессировать.

— У вас уже есть имена россиян, которые будут в первой десятке драфта?

— Мы не говорим про топ-10. Обычно в расчёт берутся первые два раунда. В основном будут выбирать тех россиян, которые уже уехали в Канаду и играют в молодёжных лигах. В 17 лет эти хоккеисты не дотягивают до уровня КХЛ, поэтому сидят на лавках.

— В НХЛ всё ещё учитывается «русский фактор»?

— Нет, нет. Этого вообще нет. Дело в другом. В «Ак Барсе» есть пара игроков, которые могут играть в НХЛ. Но они хотят получать большие деньги, поэтому и играют в России.

— Могут по игровым характеристикам?

— Возможно, но я говорю в юридическом смысле. Когда клуб подписывает игрока, происходит долгая процедура, идёт драфт, и первые три года хоккеист получает очень мало, меньше миллиона, иногда около 400 тысяч долларов. В России он получит куда больше денег. И отсюда появляется мой критерий — если у человека сильный характер, он хочет играть в лучшей лиге мира, это НХЛ. Если же у молодого хоккеиста ничего не получится, он вернётся домой и получит большой контракт. Я могу понять тех, кому около 30 — у них семьи, нужен покой и капитал. Но если ты молод, не женат, почему бы не уехать?

Проблема сейчас в том, что драфт КХЛ проходит на год раньше, чем драфт НХЛ. Поэтому игроки вроде Евгения Свечникова могут уехать в Канаду только в период между драфтами, потому что российская команда имеет право на подписание трёхлетнего контракта, и никуда уже игрок не денется. В принципе, я с этим согласен, это грамотная политика. Но допустим, я хочу затрафтовать Гурьянова 1997 года рождения, ему ещё три сезона тут играть. Я выбираю его, и у меня нет никаких гарантий в развитии. Непонятно, будет он здесь играть в главной команде или просто сидеть на скамейке. Через два года мне позвонит генеральный менеджер клуба и спросит «Подписывать нам Гурьянова?». А я могу сказать только «Нет», потому что он за клюшку держится за бортом. Не могу же я рекомендовать такого хоккеиста. Так что всё это брехня про русский фактор. Русских ждут в НХЛ, но нужны лучшие.

У ХОККЕИСТОВ СПРАШИВАЕМ ПРО ДЕДУШЕК И БАБУШЕК

— О чём вы говорите во время интервью с хоккеистом? Хотят ли они перейти в НХЛ?

— Видите официантку? Если вы у неё спросите, хочет ли она работать в НХЛ, она конечно скажет, что да. И вы бы согласились. Но в России очень тяжело говорить об этом, может быть, не всем, но я вот разговаривал с Евгением Кузнецовым до драфта. Он говорил, что очень хочет в НХЛ, а в итоге что? Уехал он только после того, как его не взяли на Олимпиаду. Это был ключевой момент. А если бы он попал в Сочи, в НХЛ бы так и не поехал. То же самое было с Александром Радуловым, который говорил, что никуда ехать не хочет, но всё-таки начал играть в Канаде, перешёл в «Нэшвилл», стал хорошим игроком, а потом улетел в Россию. Что за характер у этого человека? Такая же история была с Анисимовым, который говорил, что останется в «Локомотиве». Вообще, это история повторяется и в Швейцарии, и в Чехии.

А хоккеиста мы спрашиваем о его игре, сильных и слабых сторонах. Иногда они думают не так, как мы, не замечают некоторые детали, мы потом подсказываем. Задаём вопросы о семье: какого роста родители, дедушки, бабушки, чтобы понять перспективу. Это ведь 17-летние парни, несформировавшиеся игроки. Мирослав Шатан в мае перед драфтом был ростом в 178 сантиметров, в сентябре уже 186. Это большая разница. Родители его низкого роста, зато дед был высоким. Поэтому мы копаем очень глубоко, изучаем всю историю, но всё равно очень рискуем, потому что не можем контролировать развитие игрока и никогда нельзя гарантировать, что кто-то заиграет в НХЛ.

	Александр Бурмистров
	Фото: fhr.ru

БУРМИСТРОВ — НЕ ИГРОК НХЛ

— В стартовом составе команд вы отметили игроков не своей команды. Варианты обмена?

— Вообще, наша специализация сейчас — молодые хоккеисты, выходящие на драфт. Но раз уж мы здесь, то смотрим заодно и других, кто может стать частью сделок, чтобы понимать, кто эти люди. Допустим, завтра в НХЛ менеджеры «Питтсбурга» и «Джетс» начнут готовить сделку по обмену Малкина на Бурмистрова. Задача скаута — объяснить руководству, что на такое соглашаться нельзя. Вообще, Бурмистров не игрок для НХЛ сейчас, знаете почему?

— Почему?

— У него нет духа. Я много слышал про него от людей из «Джетс». Он малость заносчивый, думает, что он лучше всех. Бурмистров — типичный русский игрок: невероятно талантливый, отлично катается, быстрый. Поведение всё портит. Может быть, я ошибаюсь, и он ещё молод, может измениться. Но я бы не стал его советовать своей команды из-за всех его историй с переходами между лигами, и отношения к подписанным контрактам.

— Большие деньги могут сделать хуже?

— Да, это тоже проблема. Но в такой ситуации любой человек 20-ти лет не сможет справиться с большим количеством денег. В НХЛ, если ты хороший игрок, деньги постепенно придут, но они не появляются сразу. Сергей Бобровский, например, начинал с маленького контракта, первые три года он вообще всё отдавал на налоги. Было у него где-то 1200000 долларов за год. А теперь у него сделка на 7,5 миллионов. То же самое с Александром Сёминым. Многие европейцы хотят получать хорошие суммы не выбивая при этом даже 50 очков за сезон. Согласись на небольшую сумму, забей свои шайбы, а потом уже жди миллионы. У нас такая философия.

— То есть команды сейчас смотрят не только на игровые качества, но и на какие-то внутренние черты человека?

— У меня есть пять критериев: хоккейное чутьё, мастерство, катание, габариты и сердце или дух. Посмотрим снова на Бурмистрова: по шкале от 1 до 5 за катание он получит 4, за чутьё — 4, габариты — 3, дух — 0. Пять — это суперзвезда, который хоть сейчас может заиграть в НХЛ, поэтому четвёрка — максимум. Но он выглядел очень хорошо в начале карьеры в Америке, это способный и талантливый игрок.

— Его недавно видели при оформлении канадской визы.

— Была информация, что его агент ищет варианты, не связанные с «Виннипегом». Лично я не знаю, какая команда захочет его сейчас взять. Но бывают разные ситуации, всем нужны игроки, причём на различные роли, и вполне возможно, что в случае удачной договорённости он найдёт свой клуб, и личное отношение к игроку не будет иметь никакого значения.

Хочу ещё объяснить разницу в подходах скаутов. Иржи Гудлер и Роман Червенка шли на драфт в один год. И один из моих коллег утверждал, что Червенка — отличный хоккеист, будущее команды. В итоге получается так, что Гудлер набирает по 50 очков, а Червенка не смог заиграть в «Калгари» — не самой сильной команде лиги. Почему у него не получилось? Потому что если на него одеть пояс из куриных яиц, ни одно не разобьется к концу игры. Это не значит, что Червенка — плохой хоккеист. Он отличный, мастер, но только в условиях Европы.

ОДИН ХОККЕИСТ ПОТЕРЯЛ МЕСТО В СОСТАВЕ, ПОТОМУ ЧТО ХОЧЕТ УЕХАТЬ ИЗ РОССИИ

— Вы контактируете с агентами игроков?

— Да, иногда мы даже дружим, но часто друг другу противостоим. Я уже говорил, что скауты должны объяснять руководству, можно брать игрока или нет.

Недавно про одного игрока сказали, что им интересуются 10 команд НХЛ. Понятия не имею, что это за 10 команд. Может быть, две? В это я верю. Здесь вмешиваются агенты. Вот мы с вами говорим о том, что Бурмистров может уехать, а ведь если скаут, менеджер или тренер узнает о реальном намерении, он будет вправе поставить игрока в третье звено или вообще убрать в запас. Потому что непонятно, можно ли вообще рассчитывать на хоккеиста. Именно это сейчас происходит с одним молодым игроком из КХЛ.

— А он мог бы быть в Северной Америке?

— Чтобы сходу заиграть в НХЛ, нужно быть настоящей звездой в своём клубе. В России таких было трое — Овечкин, Малкин и Ковальчук. Больше никого. Им давали место в основной команде. Овечкин — игрок первого звена, поэтому если у меня в команде КХЛ есть молодой форвард такого же плана, я должен ставить его либо в первую тройку, либо в молодёжную команду. Лучше быть большой рыбой в маленьком озере, чем маленькой рыбёшкой в большом море. Допустим, в «Ак Барс» приходит продуктивный хоккеист, и его ставят в третье-четвёртое звено, всем заранее известно, что случится с игроком. Мы в НХЛ такое не любим, но тренеров можно понять, потому что они отвечают за результат и больше рассчитывают на тех, кто старше, Это политика, поиск компромиссов.

В НХЛ МЕДИА И БОЛЕЛЬЩИКИ ВЛИЯЮТ НА ГЛАВНЫХ ТРЕНЕРОВ

- НХЛ вся заточена на появление молодых игроков. В России молодёжь вводят в состав из-под палки.

— А откуда брать игроков? Для некоторых команд с нижних строчек драфт — это единственный вариант получить хорошего хоккеиста. По новому коллективному соглашению подписать большую звезду практически нереально — команда сразу теряет два драфтпика и пятерых молодых игроков. Это экономика, потому что молодые не получают много денег, а результат приносят. И ещё сильно влияет мнение прессы и болельщиков. Если молодой парень сыграл достаточно хорошо для медиа, они начнут его хвалить, как и публика, и тренер окажется под давлением, если не поставит его в состав. НХЛ — это бизнес, в который вливаются огромные деньги, поэтому тренер должен отвечать за результат и свои действия, но он никак не может гарантировать кому-то место в составе. Знаете, некоторые агенты ставят условие, что их клиент должен всегда играть.

Но это ведь нереально предсказать, играют лучшие. Однако есть ещё одна сторона — представьте, что Татар начинает играть лучше Дацюка, и тренер отдаёт чеху больше игрового времени. Поймут ли это люди? Нет, конечно, потому что есть владельцы, которые платят Дацюку больше денег и они хотят видеть его на льду чаще. Тем, кто платит, интереснее смотреть на своих лучших игроков, чем на каких-то молодых. Опять же, многое зависит от денег.

— Наверное, в этом принципиальная разница.

— От тренера тоже зависит — если бы «Ак Барс» тренировал Пётр Воробьев, в составе была бы одна молодёжь, просто потому, что ему так удобнее. Молодые игроки голодные до побед, им есть, что доказывать. Многие тренеры не отправляют хоккеистов в тренажёрный зал вместо игры, а сами показывают, что нужно исправить, объясняют на скамейке. Возрастные игроки в России не думают о том, как им сохранить работу.