6 странных решений Лапочкина не в пользу «Рубина» в Грозном

«БИЗНЕС Online» разбирает судейские решения Сергея Лапочкина в матче «Рубина» против «Терека» в Грозном, где были удалены два футболиста гостей, а игроков хозяев прощали за грубые нарушения.

ШИПАМИ В НОГУ НАБИУЛЛИНА

В концовке первого тайма на 45-й минуте Георге Грозав не успевает сыграть в мяч и наступает прямой ногой шипами на ногу Эльмира Набиуллина. Свистка не следует – Сергей Лапочкин дает командам играть, позже остановив игру, когда Набиуллин не может встать. Сравните с фолом, за который удалили Мийо Цакташа, который не был настолько грубым, но заставил Лапочкина удалить хорвата. Этот момент же никак не привлёк судью, который даже не свистнул нарушение.

ЕЩЁ ОДИН ФОЛ ЦАКТАША, КОТОРОГО НЕ БЫЛО

Хорватский полузащитник на 52-й минуте даже не касается ноги Олега Иванова, но Лапочкин снова фиксирует фол и предупреждает Цакташа, чтобы тот больше так не играл. Эпизод, в котором игрок «Терека» откровенно симулировал, в итоге был трактован судьей, как фол игрока «Рубина», даже предупредил его устно, что отчасти могло повлиять и на последующее решение по удалению Цакташа через 10 минут.

КРАСНАЯ ЦАКТАШУ

Цакташ убирает ногу, когда видит, что не успевает отобрать мяч у Далера Кузяева. Стык в итоге был, но удаление... Серьезно? Максимум нарушение тянуло на желтую карточку за срыв атаки. Лапочкин же усмотрел в этом моменте «серьезное нарушение – удар соперника шипами в район голени в борьбе за мяч» (именно так отражен этот фол в судейском протоколе). Если для судьи это красная, то что на поле делали Грозав и Мохаммади?

УДАР ЛОКТЕМ В ГОЛОВУ

Кешмази Мохаммади бежит в отбор на чужой половине поля и в борьбе за мяч бьет локтем в голову Морица Бауэра. Лапочкин дает лишь желтую карточку за «грубую игру». Судья не считает это нарушение «серьезным», как оценил в протоколе фол Цакташа, хотя за акцентированный удар локтем в голову довольно часто игроков удаляют с поля.

«СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ» НАРУШЕНИЯ САМБРАНО

Ко второй желтой карточке Карлосу Самбрано вопросов меньше. Хотя игрок заваливался на спину в единоборстве и, возможно, случайно мяч попал ему в руку. Но мотивация судьи понятна, вопросов почти не вызывает и желтая, наверное, по делу. Но первая желтая, которую перуанец получил минутой ранее, вызывает сомнения. «Систематическое нарушение правил игры» – с такой формулировкой Лапочкин дал Карлосу первую жёлтую. До этого Самбрано совершил три фола и все в борьбе, где оппонентом был Беким Балай.

Затем за довольно рядовой фол Самбрано получает первую желтую по совокупности нарушений. Сама формулировка кажется субъективной: сколько конкретно фолов нужно совершить, чтобы получить такую желтую карточку? Почему тот же Грозав за три фола (это без учета незафиксированного нарушения на Набиуллине) не получил ни одной карточки? Ведь, например, за «систематическое нарушение правил игры» Понтус Вернблум по такой логике должен был получить кучу красных карточек. Ведь ни одно и всех нарушений перуанца до игры рукой не тянуло на жёлтую карточку.

Удаление Самбрано заработал снова в стыке с Балаем, как и все четыре фола ранее. Жёлтая, возможно, и заслуженная, но двойное наказание, когда команда и так играла в меньшинстве – довольно жёсткое решение. Хотя понятно, что Самбрано, которого уже подсадили на жёлтую, до конца матча в любом случае увидел бы перед собой красную от Лапочкина с его системой нарушений в духе «три корнера – пенальти».КАНУННИКОВА СБИВАЮТ ПЕРЕД ШТРАФНОЙ

Максим Канунников уже удалялся в этом сезоне за симуляцию (кстати, тоже спорное решение), а в Грозном его принял на бедро Андрей Семенов прямо на линии штрафной, когда форвард врывался между двух защитников. Лапочкин снова поступил странно: не дал ни нарушения и возможности для опасного штрафного, ни предупреждения игроку гостей за симуляцию.

P.S.

Момент с выбежавшим из штрафной Евгением Городовым так и не показали в повторе в ходе трансляции режиссер и операторы Грозного (при чём не только этот момент, но и многие спорные эпизоды не показали в повторе), поэтому оценивать эпизод сложно. Но в ролике от «Рубин TV» этот момент выглядит так, будто вратарь за линией штрафной все-таки касается мяча.Ильгиз Фахриев: «Такое чувство, что на второй тайм вышел совершенно другой судья!»

«Это бандитизм!». Как Грасия познакомился с российским судейством