Матч-центр Вчера Сегодня Завтра
не начался идёт окончен
Футбол

«С представителями «Рубина» больше никто разговаривать не будет». Суд разобрал «дело Канунникова»

Сегодня на предварительном слушании по иску ПАО «Казаньоргсинтез» к «Рубину» и футболисту Максиму Канунникову адвокат выступил с речью, которая живописует, как делались дела в «чистом и прозрачном» «Рубине» времен Валерия Сорокина. «Дело Канунникова» прозвучало уже вторым звоночком после схожего по фабуле «дела Азмуна», где тоже фигурировало нигде не зарегистрированное приложение к договору, возникающее в самый неожиданный момент. Сколько еще таких тайных «подарков» обнаружится?

Максим Канунников

ЗАХЛОПНЕТСЯ ЛИ «ФОРТОЧКА» ДЛЯ МАКСИМА КАНУННИКОВА?

Сегодня прошли предварительные слушания по иску ПАО «Казаньоргсинтез» к футбольному клубу «Рубин» и футболисту Максиму Канунникову с требованием признать недействительным приложения №3 к договору игрока от апреля 2014 года, по которому футболист может уйти из казанского клуба за смешные 1 млн евро. Напомним, в самом договоре, оригинал которого хранится в «Рубине» и в РФПЛ, никаких приложений нет, а сумма выкупа больше в шесть раз. В казанском клубе считают, что предъявленный стороной игрока документ, подписанный не тогдашним директором клуба Айратом Гараевым, а неким третьим лицом на основе доверенности, – подделка. И если и готовы были отдать Канунникова московскому «Спартаку», то только за 6 млн. евро. Наше издание описывало хитроумную схему, которая помогла «Рубину» и его спонсорам заблокировать спорный переход игрока – появился иск структуры ТАИФа к клубу. Суд молниеносно вынес решение о наложении обеспечительных мер в виде запрета на любые действия по контракту. Это позволило «Рубину» убить двух зайцев: и перенести спор в дружественную юрисдикцию, и при этом формально сохранить лицо. Дело в том, что футбольный кодекс запрещает клубам обращаться в правоохранительные органы и суды гражданской юрисдикции, а предписывает решать все вопросы и проблемы внутри футбольной семьи – то есть в РФПЛ. В данном же случае сам клуб сор из избы не вынес, а действия спонсора он регулировать как бы не в состоянии.

И вот – первое заседание. Суд был назначен на 9:00, но к положенному времени подошли только представители СМИ и адвокат Александр Мисанов, который представляет сторону Канунникова. Судья, по всей видимости, надеялся, что кто-то всё-таки придёт и со стороны истца, но после задержки в 15 минут решил начать заседание. Выяснив, надлежащим ли образом оповещены в «Рубине» и «Казаньоргсинтезе» о дате слушаний, служитель Фемиды дал слово адвокату. Для начала Мисанов попросил приобщить к делу свою версию трудового договора спортсмена и клуба. Как выяснилось, она подписана финансовым директором клуба Ильдусом Махмутовым. При этом в версии документа, предоставленной истцом, стоит подпись Айрата Гараева, а спорного третьего приложения нет и в помине. Соответственно, основное требование истца – признать доверенность на имя Махмутова недействительной, после чего бумага, которой располагает представитель игрока, автоматически потеряет силу. 


Ильдус Махмутов


Как возникли две версии договора, объяснил адвокат, ссылаясь на показания самого Канунникова и, что интересно, Андрея Громова. Его Мисанов называл спортивным директором «Рубина», хотя, как известно, фаворит директора СИНХа и тогдашнего президента клуба Валерия Сорокина был уволен ещё зимой 2013 года и лишь неформально продолжал работать в клубе вплоть до сентября 2015 года.

«Подписание договора происходило в Москве, где присутствовали юрист, спортивный директор Громов, а трудовой договор от «Рубина» подписывал Махмутов. Приложение №3 касалось досрочного расторжения контракта и один экземпляр остался у игрока. Есть объяснение господина Громова, который на тот момент являлся спортивным директором клуба, которое указывает, что он присутствовал на подписании договора в Москве между Канунниковым и «Рубином». Он указывает те же обстоятельства, что Махмутов подписывал договор и приложения».


Андрей Громов


Футболист в пояснении, которое адвокат потребовал приобщить к делу, говорит то же самое. При этом параллельно игрок подписал ещё один договор, на котором со стороны «Рубина» подписи должен был поставить уже Айрат Гараев. Примечательно, что пояснений Махмутова по делу нет, хотя он всё так же работает в СИНХе, да и Андрей Громов из Казани никуда не уехал. Громова и Махмутова можно часто увидеть вместе, прогуливающимися по центру Казани. 

Махмутов, как и полагается финансовому директору, фигура не публичная, но все же у него была своя минута славы: летом 2013 года на страницах сайта Sports.ru он заявлял о растрате средств в клубе при предыдущем руководстве, то есть во времена прежнего Бердыева. «Ключевым стало то, что появилась прозрачность в работе со спонсор-агентами – не путайте с агентами футболистов. Нужно было сделать так, чтобы те средства, которые бюджетом были предусмотрены, не уходили в распил внутри», – говорил Махмутов. Правда, потом он от этих слов отказался. Но громкая история с Сердаром Азмуном, а теперь и с Канунниковым наводит на мысли, что не всё было прозрачно и при Сорокине, хотя тот как раз и приходил с лозунгом о наведении максимальной чистоты в финансах и трансферах.

На чьей стороне окажется правда, покажет время. Однако версия стороны Каннуникова пока выглядит более убедительной. «Секретный протокол» вполне мог быть одним из условий перехода игрока в «Рубин» из «Амкара». Агенту, возможно,  хотелось, чтобы у него была «форточка», через которую в случае форс-мажора он сможет вытащить игрока из «Рубина». Приход Бердыева для агента – этот тот самый форс-мажор. Отношения у сторон непростые, если не сказать, враждебные. Потому и был активирован план Б. Теперь остается только гадать, сколько еще таких мин замедленного действия оставили ТАИФу предшественники. Игроки – главный актив любого футбольного клуба, и, если вдруг окажется, что у них под матрасами лежат такого рода вольные грамоты, «Рубину» не позавидуешь.


«ВСЕ БУДУТ ОБЩАТЬСЯ ТОЛЬКО С ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ»

Но вернемся в суд. Всё ходатайства стороны игрока были приняты, и документы были приобщены к делу. Судья продолжил неспешно зачитывать частные требования, которые пришли ранее. К примеру, выяснилась любопытная деталь: снять запрет на трансфер игрока потребовал исполнительный директор второй по силе лиге российского футбола ФНЛ Иван Шабанов. Неужели кто-то из клубов ФНЛ хочет купить игрока сборной России? Впрочем, куда вероятнее, что это показатель влияния агента футболиста Павла Андреева, сумевшего организовать такой документ.

Также было сообщение от юриста «Рубина» Константина Иванова с оправданиями неявки на слушание. Иванов уведомлял суд, что, якобы, стороны дела сейчас прорабатывают вопрос заключения мирового соглашения. От «Оргсинтеза» никаких документов в суд не поступало, и уже вряд ли будет отправлено. Уже к середине заседания стало понятно, что основная цель достигнута: «Рубин», благодаря иску от своего главного спонсора, сумел выиграть время и отвадить от футболиста «Спартак». На сегодня, 2 августа 2017 года, покупателей на Канунникова, по нашим сведениям, уже нет. Возможно, с этим и связано временное отсутствие интереса клуба к судебному процессу.


Исполнительный директор второй по силе лиге российского футбола ФНЛ Иван Шабанов (в центре) потребовал снять запрет на трансфер игрока 
Фото: 1fnl.ru


Между тем, для «Рубина» успех «Казаньоргсинтеза» в данном иске чреват серьезными последствиями. Если вдруг суд признает доверенность поддельной или недействительной, то по такой же схеме можно будет подставить под сомнения легитимность огромного количества документов, подписанных господином Махмутовым за все время его работы в клубе. Именно об этом рассуждал адвокат Канунникова.

«Основной целью было наложение обеспечительных мер, а не удовлетворение иска, никто на это не надеется. (...) В будущем ни с одним представителем ФК «Рубин» никто разговаривать не будет, спустя десятилетия доверенности могут быть признаны недействительными... Институт представительства серьезно подорван, все будут общаться только с генеральным директором...», – рассуждал юрист и всё больше убеждал в своей правоте судью, который сразу дал понять, что в интриги сторон вникать он не собирается. Более того, по ходу слушания, судья даже пару раз проронил фразу, мол, не понимает почему «Оргсинтез» обратился в суд. Через полчаса слушания слуга Фемиды удалился в совещательную комнату, буквально за минуту до этого адвокат потребовал снять обеспечительную меру, запрещающую любые действия с контрактом футболиста.

Через 20 минут ожидания, суд постановил, что запрет на любые действия с контрактом игрока необходимо снять. Следующее слушание по делу назначили на 10 августа, к этому времени футболисту ничего не мешает покинуть Казань, но весь судебных бэкграунд вряд ли у кого-то ещё оставил желание связываться с трансфером Канунникова, по крайне мере, этим летом. Хотя цена в $1 млн. выглядит весьма заманчиво. Правда, это без учета агентских еще на $4 миллиона...

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Загрузка...
  • Анонимно
    Анонимно 0

    Приплетаете Бекиевича. Назовите хоть один сомнительный контракт подписанный им или во время его правления?
    Громова кто пригрел и оставил? Тот тоже имел.
    Прокуратура РТ, А-У.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      Все помнят дело Торе. Полагаю, что проверку надо начать с махинаций Бердыева. Нужно понять, когда начался коррупционный скандал в Рубине, так сказать, понять истоки коррупционной составляющей и впредь не допускать таких штучек. Все должно быть по закону, а не по совести. А вы как думаете, дорогие болельщики?

      • Анонимно
        Анонимно 0

        А что Торе? А какие махинации Бердыева, ты, можешь здесь или в суде выложить? Если есть - выкладывай, нет - чё воздух сотрясать!? Чемпионства Рубина при Бердыеве помню, парад физруков в Рубине без Бердыева тоже помню! Мне как простому болельщику интересны успехи Рубина на футбольном поле и они связаны с Бердыевым, у тебя же интересы в том, чтобы любой недочёт клуба привязать к человеку с фамилией Бердыев!

        • Анонимно
          Анонимно 0

          Отмазали и отпустили туркменского проходимца, называть вещи надо своими именами. В нашей стране сажают только за мешок украденной картошки. Украл, поделился и все ок. Сначала загнал клуб под санкции, а потом на пустое место пришли другие тренеры, работали на простом энтузиазме, вот что запомнилось по тем годам. 15 игроков, 3 фронта и 5- е место мы это помним, а не шахматы бердыева. В этом году мы сдадим 2 матча этим, тем и этому 1 игру. А в следующем они вернут и мы чемпионы. Вот так шахматно дурачили так называемых простых болельщиков.

          • Анонимно
            Анонимно 0

            Бердыев в Европе тоже сдавал матчи "этим, тем, этому" дойдя в 2013 г. до Четвертьфинала ЛЕ???, оставив после себя ФК "Рубин" на 11 месте!!! в Мировом клубном рейтинге по итогам 2013 г., позади "Зенита", "ЦСКА" и пр.??? И где без КББ, через 3 года, с этими физруками-проходимцами находится ФК "Рубин" в Мировом клубов рейтинге по итогам 2016 г. - Даже за бортом, вне!!! ТОР-400 IFFHS. А Вы продолжайте дурить и какать, другого ничего не умеете...

            • Анонимно
              Анонимно 0

              Кому нужно олимпийское участие в ЕК в ущерб внутреннему чемпионату. Все последующие тренеры страдали по вине бахчевика. После него везде оставалась разруха, что в Рубине, что в Ростове. Боюсь и на этот раз ожидается то же самое. Оставил говоришь позади "Зенита", "ЦСКА" ?))))))) ЭТИ команды брали еврочашку!!! А что брал мутнейший туркмен? Только деньги рассовывал по карманам! Продолжай жить в своем выдуманном сказочном мире, где туркмен велик, где он брал кубок УЕФА, боролся с коррупцией, кристально чистый человек и т.д.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    каннуников пришел в 2014/2015 сезоне
    бердыев ушел в 2013

    что ни делают в одной статье?

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Опять Бердыев виноват наверное)))

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Соб-но, плевать. Никого все равно не накажут.
    Теперь один вопрос - сыграет ли Канунников еще за Рубин?
    Не то, чтобы очень уж велика потеря будет, если и не сыграет, но неприятно, что клуб в очередной раз могут нагнуть.

    • Анонимно
      Анонимно 0

      А зачем он после этого нужен "Рубину" - на лавку его или в дубль - пусть там форму для ФНЛ поддерживает или возвращается в "Амкар". Сколько идиотов ходят под агентами - возомнил себя звездой, на самом деле обыкновенный уровень второй лиги, коих даже на Сахаление пруд-пруди. УДОД

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Комментирующие ребята, вы не уловили суть-то, суть статьи - мдаа, а при КББ такой хурмы не было...)

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Прокуратура РТ, ау.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    пилявского и испанцев проверьте да и с грасия сумашедший контракт

  • Анонимно
    Анонимно 0

    СИНХ еще та контора с мутными схемами перекидывания и раскидывания(перераспределения) Республиканских денег.И Громов там, из Подмосковья, неслучайно появился и до сих пор ошивается. Вот бы где копнуть Чекистам, но низзя. Этот упитанный боров неприкосновенный, одним словом "кошелек".

  • Анонимно
    Анонимно 0

    После этого маскарада можно не удивлться,что на футболе
    мало зрителей.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Надо любым способом продать Канунникова,даже за один миллион,просто как игрок он исчерпал себя.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Кроме "дела Каннуникова", Арбитражный суд РТ только возбудил производство по делу о взыскании суммы задолженности (займа от ТФБ) в размере 2 095 310 000 руб. (около 35 млн. дол. США) с НКО "Фонд спорта" Айрата Гараева, учредившего 20.05.2013 г. и обанкротившегося 19.04.2016 г. ООО «ФК Рубин» Андрея Громова.

  • Анонимно
    Анонимно 0

    ПСЖ вот за 222 млн Неймара берёт! можно ведь на эти деньги 222 Какунькина взять

  • Анонимно
    Анонимно 0

    Мошенник на мошеннике и мошенником погоняет, радует что начали наконец разгребать эти авгиевы конюшни!

Оставить комментарий
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Свернуть