Леонид Вайсфельд: «Мы хотим сохранить Умарка, но куда зайдут переговоры, сказать пока сложно»

Генеральный менеджер «Салавата Юлаева» Леонид Вайсфельд в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему был вынужден обменять Кокарева, беспокоит ли его лишний вес Бурдасова и будет ли подписан новый контракт с Умарком.

«ТЯЖЕЛО БЫЛО ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ ПО КОКАРЕВУ, НО ДРУГОГО ВЫХОДА У НАС НЕТ»

– Леонид Владленович, расскажите технологию трансфера с обменом Антона Бурдасова в «Салават Юлаев». Как рождаются такие тройные переходы?

– Всегда по-разному. В данном случае, мы договаривались с ЦСКА, а что уж там дальше было я не знаю.

– Кто был инициатором перехода?

– Нам поступило предложение от ЦСКА, мы стали думать, как это осуществить.

– Есть информация, что армейцев интересовали принадлежащие «Салавату» права на молодых игроков, которые выступают за океаном. Это правда?

– Я бы не хотел обнародовать детали переговоров, потому что мне кажется это не совсем этичным.

– Почему Денис Кокарев?

– Причина одна – нам нужно было разгрузить платёжную ведомость, иначе бы мы не смогли взять Бурдасова. Как игрок он нас устраивал, это решение было очень тяжело принимать, но, к сожалению, у нас другого выхода нет.

– В какой момент подключили к обсуждению Эркку Вестерлунда?

– Технология во всех командах одинакова: когда появляется возможность произвести тот или иной обмен, первым в известность ставится главный тренер. Конечно, если это не совсем какой-то очевидный трейд. Если главный тренер даёт добро, то продолжаются переговоры.

– Под очевидным трейдом вы что имеете в виду?

– Вдруг завтра скажут, что Слепышев возвращается и готов приехать в «Салават Юлаев». Я даже спрашивать никого не буду.

«РАЗ ЛИГА НЕ РАСКРЫВАЕТ КОНТРАКТЫ, ЗАЧЕМ МЫ БУДЕМ?»

– Главный тренер ЦСКА Игорь Никитин сказал: «Не хотел бы обсуждать публично, почему мы расстаёмся с Бурдасовым». Вы представляете о чём идёт речь?

– Если честно, я не верю во все эти слухи. Если Никитин не хочет говорить, это его личное дело и правильно делает. Мне это не очень интересно.

– Говорят, у Бурдасова лишний вес. Это вас беспокоит?

– Меня не беспокоит. Мало ли, что говорят. Это профессиональный игрок, даже если у него есть лишний вес, это легко решаемая проблема. У Крутова, говорят, лишний вес был. Правда, это не мешало быть ему одним из лучших нападающих всех времён.

– Прошла информация, что Бурдасов станет самым высокооплачиваемым игроком «Салавата Юлаева» с зарплатой около 100 миллионов  рублей за сезон. Это правда?

– Это я вообще не хочу комментировать. Раз у нас лига не разглашает контракты, зачем мы будем раскрывать? Это вообще не хоккейная сторона и она к процессу не имеет отношения.

– Но зарплата Бурдасова больше зарплаты Кокарева?

– Я скажу, что у него высокая зарплата и поэтому мы должны были разгрузиться, пожертвовав Кокаревым.

– Вопрос потолка зарплат в «Салавате Юлаеве» стоит?

– Стоит очень остро, поэтому мы это и делали. Если бы не стоял вопрос, то мы бы не расставались.

– Сколько там осталось, можете сказать?

– Эта цифра каждый день меняется, но место ещё есть.

– Почему меняется?

– Взяли игрока, произвели обмен, отправили в фарм-клуб, подняли из фарм-клуба – это всё влияет. Мы контролируем эти цифры и прекрасно понимаем, что, как и в случае с Бурдасовым, если мы захотим кого-то взять, то должны будем с кем-то проститься.

«МЫ НЕ НАШЛИ БОДРОВУ МЕСТА В НАШЕЙ СИСТЕМЕ»

– Что было первичным – поиск защитника или вариант с обменом Евгения Бодрова?

– Там как-то всё сошлось. Я такое называю идеальным трансфером. Новосибирску нужен был центральный, у нас было шесть центральных, хотя и пять хватит, а защитников ограниченное количество. Защитников-домоседов у нас вообще мало.

– Не находите это слишком рискованным – менять центрального нападающего?

– Мы же обсуждали это с тренерским штабом, взвешивали все за и против. 

– С чем связан спад в игре Бодрова?

– Это сложный вопрос, гипотетический. Можно сказать, что у Бодрова спад, а можно, что другие сильнее играют. Просто это игрок немного другого стиля, мы не нашли ему места в нашей системе.

– Перед началом сезона Вестерлунда устраивал состав. В какой момент он стал выражать недовольство?

– Мы с ним это обсуждаем по пять раз в день. В начале сезона мы были довольны составом, да и сейчас довольны. Но когда появляется возможность улучшить состав, мы не должны её упускать.

«РАД, ЧТО У КУЛЯША ВСЁ ХОРОШО В ЕКАТЕРИНБУРГЕ»

– Накануне расторжения контракта с Куляшом Вестерлунд сказал, что ему нужны все игроки и не нужны ни обмены, ни другие трансферные меры...

– Вы его спросили об обмене. Это всё равно, что меня сейчас спросите, не думаю ли я, что надо увеличить объём тренировочной нагрузки на выносливость. Он не занимается трансферами, так же, как и я не занимаюсь тренировочным процессом. Когда у меня появляются варианты, я согласовываю их с ним. Он правильно всё говорит, мы изначально договорились, что это не его зона ответственности.

– То есть решение разорвать контракт было вашим?

– Я даже не буду говорить. Это было общей идеей. Возвращаясь к тем словам Вестерлунда на пресс-конференции… Просто обмены – это настолько динамичный процесс, никогда не знаешь, что будет завтра. Я сегодня никого менять не собираюсь, но вдруг случится какой-то сумасшедший вариант и завтра я буду им заниматься. Вестерлунд говорил правду, но на следующий день изменилась ситуация. Естественно, мы действовали соразмерно этой ситуации.

– Вы видели, как Куляша приветствовала команда, как встали трибуны?

– Да-да, и я очень рад за него. Мы расстались нормально и то, что у него всё хорошо в Екатеринбурге, этому я очень рад.

– Правда, что команда просила за Куляша?

– Это внутренние дела, не хочу об этом говорить. Это всё равно, что в спальне в замочную скважину подглядывать.

«КОГДА ЗАКОНЧАТСЯ ПЕРЕГОВОРЫ С УМАРКОМ НИКТО НЕ ЗНАЕТ»

– Недавно прошла новость, что Умарк начал переговоры с клубом по новому контракту. На какой они стадии?

– Умарк вообще ничего не начинал. Начали мы и его агенты. Переговоры на ранней стадии.

– Когда эта история закончится?

– Может быть, завтра. Может быть, 1 июля. Никто не знает.

– Вы довольны его игрой в этом сезоне?

– Я знаю, что его потенциал выше. Не могу сказать, что он плохо играет, но знаю, что он может играть сильнее.

– В тройке Умарк – Кемппайнен – Хартикайнен чья-то игра вас расстраивает?

– Сказать что расстраивает не могу, но я вижу, что Умарк и Хартикайнен могут прибавить.

– Вы верите Умарку, когда он говорит о том, что поедет играть в «Лулео»?

– Погодите, он что сказал-то? «Я не знаю, может быть, останусь здесь. Может быть, поеду в «Лулео». Может быть, ещё куда-то». Почему ему не верить-то? Торесен в своё время собрал чемоданы из СКА: «Я хочу поиграть в Норвегии». Или Сёмин сейчас играет за Красноярск, у него спрашивают: «Если поступит предложение из НХЛ, поедете?». Он говорит: «Буду рассматривать». Умарк – творческая личность, сложно угадать, что у него в голове. Надо принять его таким, какой он есть. Мы хотим его сохранить, но куда эти переговоры зайдут пока сказать сложно.