Матч-центр Вчера Сегодня Завтра
не начался идёт окончен
Футбол

Уткин – о показе финала МЧМ-2011 по «Матч ТВ»: «Ценнейший матч ввёл дураков в заблуждение, а умным не пригодился»

Почему главный спортивный канал страны не прав.

«БИЗНЕС Online» поговорил с Василием Уткиным о сомнительном решении «Матч ТВ» показать повтор финального матча молодёжного чемпионата мира 9-летней давности. Параллельно с этой встречей на Первом канале шёл прямой эфир финала МЧМ-2020 с участием Канады и России, в котором победили североамериканцы (4:3).

Многие люди запутались и смотрели именно повтор на «Матче». Среди них были участник того самого финала 2011 года Владимир Тарасенко и бывший капитан футбольного «Локомотива» Дмитрий Тарасов. В глупое положение попал председатель комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодёжи Михаил Дегтярёв. Депутат поздравил в фейсбуке сборную с победой, когда в это время российские хоккеисты плакали из-за поражения.

На «Матч ТВ» молодёжка стала чемпионом. Обманулся даже Тарасенко, который через 10 минут увидел себя на записи

В интервью нашему изданию Уткин разобрал странную для российского телевидения ситуацию, а также объяснил свою критику в адрес комментаторов трансляции на Первом канале.

Василий Уткин / фото: Алексей Белкин, БИЗНЕС Online


«ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: ЗВОНИЛ ЛИ ПУТИН БРАГИНУ С ПОЗДРАВЛЕНИЯМИ?»

– Василий, на каком канале вы смотрели финал?

– Сейчас это очень правильный и важный вопрос. Я смотрел на Первом канале. Но это не главное. Самый главный вопрос: звонил ли Владимир Путин с поздравлениями главному тренеру сборной Брагину? Боюсь, что достоверного ответа мы никогда не узнаем.

– «Матч ТВ» показал повтор старого финала, когда на Первом шла прямая трансляция. Разве это плохо?

– Мне уже звонили с радиостанций и спрашивали, нужно ли каналу нести за это ответственность. Это бредовая постановка вопроса, которая говорит о роли телевизора в жизни большого количества людей. На самом деле, «Матч ТВ» ведь проинформировал зрителей о повторе. О какой ответственности может идти речь? Единственное лицо, которое может нести ответственность – глава думского комитета по спорту Михаил Дегтярёв. То, что он при своих обязанностях не в состоянии определить матч 9-летней давности и сообразить, что Артемий Панарин не может в 28 лет играть в финале молодёжного чемпионата мира, чётко говорит о его компетентности.

– Вы не думаете, что Дегтярёв выступит с заявлением, что это всё троллинг, а людям только нужен повод, чтобы наброситься на представителя власти?

– Конечно, он что-то скажет. Но, очевидно же, он смотрел на «Матче». Я уже был с ним как-то в эфире на бывшем «Спорт FM» и порывался несколько раз сказать: «Что вы несете?» У меня нет сомнений, что это абсолютно некомпетентный человек.

«ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ПРЕДПОЧИТАЕТ АРХИВНЫЙ МАТЧ ФИНАЛУ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ»

– Так, а в чём виноват «Матч»? Они же просто показывали игру схожей тематики.

– Они – профильный канал, показывали весь турнир, и финал в итоге отошел не им. Так бывает. Очевидно, что есть спортивная аудитория, которая вечером в воскресенье может посмотреть что-то другое. Конечно, она мала в день финала, но она есть. Как есть и матчи, которые можно было бы запустить в эфир. Футбол, например. Но у них есть комментаторы и эксперты, которые могут грамотно обсуждать игру, и они идут от этой матрицы. Но вы в реальности можете представить себе аудиторию, которая вместо прямого эфира предпочитает игру в записи? Людей, которые в это время предпочтут посмотреть матч чемпионата Испании, я представляю. Или людей, которые бы посмотрели в записи гонку наших лыжников, выигравших медали в этот же день. А вот человека, который предпочитает архивный матч финалу, не существует.

Возникает вопрос, как «Матч ТВ» относится к своему эфирному времени, когда он затыкает дыру самым непонятным образом. Это глупо, безответственно и бессмысленно. Почему нельзя было показать эту историческую игру раньше? Например, чуть подсократив матч, несильно? Как выяснилось, людям интересно было это смотреть, хоть они и не понимали, что это повтор. Но этого не случилось. «Матч ТВ», желая дать слово своим экспертам, тупо сжёг ценный контент и признал, что между студиями у него в эфире были просто дыры, там могла быть, условно говоря, настроечная таблица; финал 11-го года просто подходил по размеру.

– Губерниев назвал это контрпрограммированием…

– Контрпрограммирование – это попытка привлечь к себе, отвлекая от другого канала. Перехватить. Но это не тот случай. Студия о матче, который проходит на другом канале, на самом деле и призывает зрителей смотреть другой канал. Программирование предлагало зрителем смотреть другой канал, а во время перерывов возвращаться к ним. Дима либо шутит, либо не разобрался в ситуации.

– Губерниев также вспомнил, как его поздравляли в Олимпийской комитете России за победы, которые крутились в повторе. У вас что-то похожее было на памяти?

– Мне и сейчас насчет моих выпусков на ютубе часто пишут, что смотрели меня в прямом эфире, хотя там все снимается и монтируется заранее. Люди пользуются этим оборотом, не думая.

Недавно был случай, когда на «Матч ТВ» показывали победную игру ЦСКА в Лиге чемпионов с «Севильей». Это игра была 10 лет назад, после которой армейцы в единственный раз в истории вышли в четвертьфинал Лиги чемпионов. Мне потом коллеги рассказывали, что на «Матче» думали переозвучить, но решили пустить с моим голосом – я работал на той игре.

И вот по ходу записи той встречи мне начали звонить люди и говорили о моём возвращении на «Матч». Утверждали, что я сейчас в эфире. Но раз я в эфире, как я мог тогда разговаривать по телефону? На этом мои собеседники успокаивались.

«МАТЧ ТВ» ПРИДУМАЛ СМЕРТЕЛЬНЫЙ ПО ИДИОТИЗМУ ВЫХОД»

– Какие ещё варианты могли бы у «Матч ТВ»?

– Они изначально призывали возвращаться к ним после периодов. Так можно было не уходить вообще. Позвать ещё нескольких экспертов и следить за их обсуждением. Пусть они смотрят в экран, которого нет в кадре, комментируют, переживают, испытывают эмоции. Существует понятие «второй экран», люди сейчас смотрят спорт одновременно на нескольких платформах. Наверняка, нашлись бы люди, недовольные комментарием на Первом, который был абсолютно рабским. Они могли бы смотреть картинку на Первом и при этом поглядывать и послушивать «Матч». Это было бы живо. Не было бы ощущения, что затыкается дыра.

Такие решения встречаются повсеместно. До 90-х годов, например, в Италии было всего 2-3 временных слота для серии А. Почти все матчи игрались в 5 часов вечера по Москве в воскресенье. У главного канала страны не было прав на показ матчей, и был выдающийся эфир: на каждом стадионе у них сидел свой комментатор. Не вполне обычный. Например, на одном стадионе сидела монахиня. Камера снимала крупным планом комментатора, который рассказывал о происходящем. Это было невероятно эмоционально, шла перекличка, рейтинги были заоблачными.

Или Канал Sky не может показывать Лигу чемпионов, потому что в Англии права на неё у BT Sport. Sky параллельно с играми показывает своих замечательных экспертов, которые смотрят в экраны, скрытые от зрителей, и обсуждают матчи. Это живо. И такое решение для «Матча» было очевидном. Конечно, почти все бы всё равно смотрели бы Первый канал, но зато «Матч ТВ» жил бы в одной реальности с главным событием дня. Но это мысль не пришла в голову компании, у которой есть студия-трансформер с 15-ю камерами, у которой есть замечательные эксперты. Вот это абсурд.

Джейми Каррагер и Гари Невилл / фото: Richard Heathcote, Getty Images


Ведь такую студию потом можно разбирать на нарезки, мемы и закидывать в ютуб. Это говорит о том, что канал живёт совершенно вне мейнстрима и не готов принимать свежие решения.

– Это история может чему-то научить «Матч ТВ»?

– «Матч ТВ» ничему научить нельзя – я говорю исключительно о менеджменте. Если обратите внимание, часто выскакивает по любому поводу Тина Канделаки, что-то разъясняя. Где она вот сейчас? Где-то отдыхает, на лыжах, её попросту нет.

В общем, был придуман смертельный по своему идиотизму выход. Ценнейший матч, который мог сработать и собрать зрителей, ввёл дураков в заблуждение, а умным не пригодился. Привет Наталье Всеволодовне Билан (креативный продюсер «Матч ТВ», – ред.)!

«ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, А ЕСТЬ – ПЕРЕПИХ, НО СЕКС ПРОИЗОШЁЛ. ТАКОЕ СООТНОШЕНИЕ КОММЕНТАРИЯ И ТОГО, ЧТО Я СЛЫШАЛ НА ПЕРВОМ»

– В твиттере вы назвали комментаторов финала Александра Кузмака и Андрея Юртаева двумя серостями. Что вам не понравилось?

– Ну, для чего-то же комментатор существует. Понятно, что зрители ждут события, финала, никто не говорит в предвкушении: сегодня вечером Казанский. Говорят – сегодня финал; правда?

Вот есть такая старая шутка, кажется, Жванецкого. «Все говорят: Карузо, Карузо... А я послушал – ничего особенного. – А ты слышал Карузо? - Да нет, Мишка, сосед, напел».

В первом периоде была настоящая драма. У нас было несколько возможностей реализовать большинство, но не получается. За это в тренерском штабе отвечает легендарный Игорь Ларионов. Это высоко обсуждается, но об этом ни слова в эфире.

Канадцы в том же периоде очаровательно оборонялись, сколько раз выручил вратарь Канады. Гениальный сэйв, когда от защитника шайба в свои ворота полетела; но мы не услышали ни одной положительной характеристики канадского игрока. Это для примера.

Не было драмы, которая происходят на наших глазах. Вспомните комментарий Розанова в 2011 году. В том, который был на «Матче». Сложнейший матч для репортажа, 0:3 по ходу и победа 5:3, но там нет ни одного слова, которое бы обесценили последующие события. Там есть все смыслы, все переживания, а не просто сухой треск имен и статистики. Для меня тот розановский один из лучших комментариев, который я когда-либо слышал. Я даже подарил ему свою ТЭФИ тогда.

Что бы тогда сказал Кузмак? Набор в стиле ребята молодцы, в следующем году будет лучше, нытье и тому подобное. При 0:3 уже.

Вот это и есть перепев Карузо соседом. Перечислены события, а то, что реально людей влечет, нервы, эмоции, переживания игроков, для которых то, что сейчас на поле происходит, важней всего на свете – ничего этого нет.

Есть симфонический оркестр, а есть бормотание. Но мотив верный. Есть любовь, а есть – перепих. Но секс произошел. Вот это соотношение настоящего комментария и того, что я слышал на Первом накануне.

Нет переживаний, нет мыслей. Я лицо не заинтересованное, давно как комментатор не выступаю. Высказываюсь исключительно как зритель и могу сказать, что грустил от услышанного на Первом канале. Мне это мешало.

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен

Все главные футбольные новости в инстаграме «Футбол БО»
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Поставь оценку тексту
+
0
-
Загрузка...
  • Анонимно
    Анонимно 6.01.2020 20:17

    Ну Кузмака Василий давно "обожает")) Там сто лет назад какая-то история у них приключилась.

    1 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 6.01.2020 20:25

    Перечислены события, а то, что реально людей влечет, нервы, эмоции, переживания игроков, для которых то, что сейчас на поле происходит, важней всего на свете – ничего этого нет.
    ----------------------------
    Насколько же точно переданы впечатления от комментаторов того матча!!! Редко собственное мнение совпадает с мнением прости_Уткина, но в данном случае 100% в цель, каждое слово. Спасибо БО за интервью!

    7 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 6.01.2020 21:48

    Розанов мой любимый комментатор,голос ни с кем не перепутаешь.Кажется его последнее высказывание обо всей этой ситуации,что это НАШИ проблемы,мне напомнило ещё одного человечка,который теперь ЭкспЭрт как вы думаете на каком канале? ГОСПОДА С МАТЧ ТВ! А вы не хотите извиниться перед всеми телезрителями и не морочить больше нам голову,или вы все считаете,что это наши проблемы?Если это так,то и напишите открыто,что мы все лохи. Хотя за вас это сделала ваша начальница.Можно сказать,что она так и сказала.А вот за это как-то нужно нести наказание и я думаю,что строжайшее. Ведь наверное большинство из нас не хотят,чтобы их считали лохами

    7 Плюс минус ответить
    • Анонимно
      Анонимно 7.01.2020 21:28

      Двум бабам (извините, женщинам), которые там рулят на все это глубоко начхать!

      1 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 6.01.2020 22:47

    Он прав

    2 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 7.01.2020 00:38

    Дурак...это тот кто остальных считает таковыми

    0 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 7.01.2020 02:26

    По сути МатчТв это аферисты в данной ситуации. Нажились на заведомо ложной информации! Обманули большое количество болельщиков. Представляю, если бы НАШИ вырвали победу и стали чемпионами, тогда сколько людей расстроилось из за того что не увидели этого в прямом эфире

    0 Плюс минус ответить
    • Анонимно
      Анонимно 7.01.2020 22:11

      Про это как раз и речь - что людей не разбирающихся в спорте не интересует сама игра , им важен только факт победы, а если сборная проиграла, то и не так обидно , что не удалось посмотреть

      2 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 7.01.2020 03:40

    Возмутительно глупо самодовольно высказанное что ? А по сути ничего - наговорил кучу нелепостей пытаясь доказать что чёрное это белое...каким самодовольным ....... надо быть, открыто демонстрируя свою ....... ! И это публичный человек ! Гадко как...

    -13 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 7.01.2020 08:21

    Матч ТВ таким образом ,,отомстил" за отбор эфира финала Первым каналом: ,,А мы всё равно покажем Финал! Нате вам наше с кисточкой! Пускай люди помучаются. Нам пофигу. Главное насолить Первому"

    2 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 7.01.2020 08:59

    Уроды на матч тв, это подстава

    -3 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 7.01.2020 09:42

    Прав Вася как всегда !на вилы Канделаки!комментаторы никакущие

    5 Плюс минус ответить
  • Павел Кириченко
    Павел Кириченко 7.01.2020 09:55

    Меня реально ввели в заблуждение. Смотрел волейбол, а за хоккеем следил мельком. Потом спорил кто первую шайбу забил..

    -1 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 7.01.2020 10:38

    смотрю только футбол. Есть там реклама букмекерских контор - а если делать ставки во время такого хитрого повтора -по какому курсу? И зная конечный результат -т.е. въехавшие про повтор против лохов (не смотревших в окно - привет Канделаки) Во где простор !

    0 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 7.01.2020 15:36

    Уткин только занимается собиранием объедков и их обсасыванием.

    -7 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 7.01.2020 17:08

    Этот случай показал лишь одно - народу в телевизоре можно подать любое гавно, которое он с удовольствием съест и ещё порадуется этому.

    11 Плюс минус ответить
    • Анонимно
      Анонимно 8.01.2020 22:38

      Матч ТВ вообще уже достал всякими повторами и никому ненужными забугорными дерби. Идёт матч за звание чемпионки мира по шахматам, в котором играет Горячкина (Россия), а его непоказывают. Победа россиянки имеет большое значение для престижа страны! А это никому не надо, о Россию давно все ноги вытирают, а верхушка рабски называет их "партнерами" и пресмыкается перед ними, потому что бабло в из банках держит и при заварухе туда свалит с этого гадюшника, искусственно поддерживаемого от Калининграда до Владивостока.

      -1 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 7.01.2020 18:19

    не надо свой дибилизм выставлять на показ. игроки разные. а матч тв хоть что имеет право показывать. тарасенко кузнецов панарин............... страна идиотов

    10 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 8.01.2020 00:26

    Друзья, давайте не будем говорить на черное - белое все же. Смотрите, сам я живу в Украине. За Россию не болею. Но смотрел Матч ТВ (хотя в Украине МЧМ показывал свой канал), потому что там работают профессионалы, потому что они подают интересно и всеобъемлюще. Включив Первый и услышав там "серость" (не могу не согласиться), включил родной ИксСпорт, и смотрел там дальше. Это что касается комментаторов Первого и Матч ТВ.
    А что касается зрителей, то вы меня извините. Если человек на первой секунде не может отличить нынешнюю сборную (своей страны, Карлы!!!) от 9-летней давности, то это не спортивный зритель. Это телепланктон, которому все равно перед чем дремать. Ну как можно спутать, если все фамилии разные. Если все разное???? Так что неча на зеркало пенять (на Матч ТВ, в смычсле), когда рожа кривая. И в первую очередь, это я в адрес занимающих должности (читай - получающих жалованье ни за что)
    Константин Бадулин, Харьков, Украина

    14 Плюс минус ответить
    • Анонимно
      Анонимно 9.01.2020 16:02

      Молодец, Константин. Как у вас там жизнь складывается?

      0 Плюс минус ответить
Оставить комментарий
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Свернуть