Матч-центр Вчера Сегодня Завтра
не начался идёт окончен
Хоккей

Жёсткий потолок зарплат в КХЛ – главный вызов Морозова. ЦСКА и ФХР уже выступают против

Урежет ли новый президент зарплаты олигархам?

Алексей Морозов официально сменил Дмитрия Чернышенко на посту президента КХЛ. Самый сложный вызов для нового главы лиги – отстоять жёсткий потолок зарплат на совете директоров, который проведут в июне по завершению сезона.

Стратегическое решение по потолку, как известно «БИЗНЕС Online», принято ещё при прежнем руководстве, но против инициативы выступают влиятельные в российском хоккее группы – ЦСКА, который хочет удержать своих звёзд от отъезда в НХЛ, и ФХР, которая беспокоится за Олимпиаду-2022.

Алексей Морозов / фото: Сергей Елагин, БИЗНЕС Online


ИЗ-ЗА УХОДА ЧЕРНЫШЕНКО БЫЛО ОПАСЕНИЕ, ЧТО УВЕЛИЧИТСЯ ВЛИЯНИЕ ПРОТИВНИКОВ ПОТОЛКА

Морозов – президент с самым маленьким управленческим опытом в истории КХЛ. Прежде чем занять пост он только четыре года пробыл управляющим директором в МХЛ; всё что ранее - связано с игровой карьерой. Поэтому когда Чернышенко получил назначение вице-премьером РФ, возникли опасения, что усилится влияние настроенных против жёсткого потолка зарплат в 900 млн рублей топ-клубов.

Прежде всего речь о ЦСКА. Президент армейского клуба Игорь Есмантович неоднократно говорил, что из-за потолка зарплат не получится удержать в лиге ведущих хоккеистов – к примеру, летом с большой долей вероятности в НХЛ уедут вратарь ЦСКА Илья Сорокин и главная звезда клуба Кирилл Капризов.

Последняя возможность сохранить обоих игроков – предложить им огромные контракты. Тем более по такой схеме ЦСКА уже действовал. По ходу сезона 2015/16 армейцы, пытаясь сохранить защитника Никиту Зайцева, предложили ему зарплату 350 млн рублей за сезон. Однако защитник всё равно уехал за океан, подписав контракт с «Торонто».

Кирилл Капризов / фото: Сергей Елагин, БИЗНЕС Online


«Я как руководитель знаменитого на весь мир клуба не понимаю, как в нынешних условиях сохранить в своей команде лучших игроков. Капризов, Григоренко, Нестеров, Марченко, Сорокин – у них после этого сезона заканчиваются контракты. Как их удержать в России в условиях будущего жёсткого потолка зарплат?» – говорил Есмантович.

Никиту Нестерова - ведущего защитника команды, который проводит на льду больше всех времени (20 минут 48 секунд в среднем за игру), клуб, похоже, уже сохранил. По некоторым данным, он подпишет новый контракт с ЦСКА и будет получать около 150 млн рублей за сезон. Правда, как его контракт собираются вписать в потолок зарплат – пока непонятно.

Для ЦСКА Морозов – не последний человек. Он завершил карьеру в московском клубе и уже несколько лет играет за любительскую «Спортиму» из Одинцово, за которую также выступает премьер-министр РФ и член наблюдательного совета ЦСКА Михаил Мишустин. Многие спортсмены из этой команды в разное время занимали посты в хоккейном ЦСКА.

ТРЕТЬЯК СЧИТАЕТ, ЧТО ИЗ-ЗА ПОТОЛКА МОЖЕТ ПОСТРАДАТЬ СБОРНАЯ

Ещё один противник потолка зарплат – ФХР. Президент федерации Владислав Третьяк считает, что из-за возможного дальнейшего снижения потолка пострадает сборная России, так как будет «размазывание хоккеистов по разным клубам». То есть, в КХЛ не будет базовых команд сборной России. И действительно в последнее время усилились разговоры, что перенести потолок зарплат могут на более поздний срок из-за Олимпиады-2022. 

В свою очередь, вице-президент ФХР Роман Ротенберг ещё в 2016 году поддерживал потолок зарплат. «Мы за то, чтобы все в КХЛ были в равных условиях. Стоимость игроков должна быть рыночной, мы за снижение контрактов. Если мы сравниванием игроков в России, Швеции, Финляндии, Швейцарии – огромная разница в зарплатах. Нужно приходить к общему знаменателю. Но мы не можем сделать это резко», – говорил Ротенберг четыре года назад.

Тем не менее, Ротенберга не могут не заботить перспективы сборной на ближайшей Олимпиаде. Хоккейный турнир Пекина может пройти без игроков НХЛ, как и Пхёнчхан-2018. Североамериканскакя лига пока не собирается отпускать своих хоккеистов, несмотря на готовность МОК и ИИХФ возместить все финансовые издержки и оплатить страховку. Следовательно, россияне, которые этим летом уедут в Америку, могут пропустить Олимпиаду. Единственный выход из этой ситуации для сборной России – оставить ключевых кандидатов в КХЛ и предложить взамен отъезду огромные зарплаты. 

Однако Морозов сразу после своего назначения заявил, что не намерен отходить от принятой Чернышенко концепции по потолку зарплат. «Мы будем стоять на том, что потолок зарплат останется 900 миллионов рублей, и точка», – сказал он.

Дмитрий Чернышенко и Алексей Морозов / фото: пресс-служба КХЛ


Не секрет, что лоббировал введение потолка зарплат один из самых влиятельных людей в российском хоккее – председатель совета директоров лиги и СКА Геннадий Тимченко. Морозов – креатура Тимченко, поэтому неудивительно, что новый руководитель лиги придерживается именно такого мнения. Перед началом сезона Тимченко отметил, что введение жёсткого потолка зарплат – это стратегическая задача КХЛ. В этом плане Морозов, можно сказать, выполняет волю высшего руководства лиги.

При этом надо понимать, что в последние несколько лет лига существовала в интересах сборной. И если вдруг потолок подвинут ради Олимпиады в Китае, то удивляться этому не стоит. 

ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛАСЬ ЦИФРА 900 МЛН?

Потолок зарплат должны официально принять на совете директоров по итогам сезона. Чтобы его приняли, необходимо большинство голосов. На данный момент можно предположить, что представители ЦСКА будут голосовать против потолка, и теперь у клуба есть четыре месяца, чтобы уговорить других представителей поддержать их позицию. 

За потолок зарплат, исходя из последних заявлений, будет СКА. Ранее введение порога поддержал другие члены совета директоров, такие как генеральный менеджер «Сибири» Кирилл Фастовский и председатель совета директоров «Авангарда» Александр Крылов.  

До сих пор нигде и никогда не было озвучено, почему граница потолка зарплат конкретно 900 млн рублей – не больше и не меньше. По информации нашего издания, этот вопрос прорабатывали несколько лет. 

Когда началась разработка будущего потолка зарплат, КХЛ создала рабочую группу, в которую вошли представители нескольких клубов (каких конкретно – нам неизвестно). Лига перед ней поставила задачу найти оптимальный заработный фонд, при котором команды уравняются в возможностях.

Фото: Сергей Елагин, БИЗНЕС Online


Рабочая группа, проанализировав зарплатные ведомости участников лиги, в первом черновом варианте решила, что для выхода в плей-офф командам достаточно будет 600 млн рублей на зарплаты с выводом за него зарплат двух звездных хоккеистов. О таком концепте в 2017 году заявил сам Чернышенко.

Впоследствии рабочая группа представила второй черновой вариант потолка – 800 млн рублей плюс возможность вывести за него одного игрока. В ходе дальнейшего обсуждения было решено, что необходимо вводить жесткий потолок зарплат, без исключения. В итоге лига остановилась на нынешних 900 млн. 

ПОТОЛОК ВСЁ-ТАКИ МОЖНО БУДЕТ ОБОЙТИ

В 900 млн учитываются не только гонорары хоккеистов, но и их бонусы, и материальные выгоды от клуба. То есть, если владельцы дарят игроку или его родственнику машину/квартиру, то лига добавляет её стоимость в зарплатный фонд клуба. В декабре Чернышенко заявил, что лига будет строго отслеживать эти бонусы, вплоть до аудиторских проверок.

Потолок зарплат невозможно будет превзойти, в отличие от нынешнего сезона. Сейчас КХЛ установила порог в 800 млн рублей, но клубы могут обойти его, заплатив 30% от превышенной суммы. Если в следующем сезоне команда не сумеет вписаться в 900 млн, то её могут либо недопустить до чемпионата, либо ограничить дозаявку игроков по ходу регулярки.

При этом, КХЛ не включила под потолок зарплат часть дополнительных доходов игроков. Это:

● Индивидуальные бонусы и компенсация расходов, не превышающие 20% от зарплаты;
● Командные бонусы, не превышающие 20% от зарплаты;
● Зарплаты игроков, заявленные в МХЛ
● Доходы хоккеиста во время нахождения в списке травмированных с датой выздоровления до 1 мая;
● Премии за попадание в тройку лучших игроков в КХЛ;
● Премии за выход в финалы конференций в Кубке Гагарина.

Последние два пункта вызывают большие вопросы. Фактически, невключение под потолок премий за финал конференций – это легальный способ обойти порог. Топ-клубы будут прописывать своим хоккеистам небольшие, по нынешним меркам, зарплаты, но компенсировать всё этими огромными бонусами. 

Сергей Мозякин, самый высокооплачиваемый игрок КХЛ / фото: Сергей Елагин, БИЗНЕС Online


Таким образом, команды, которые регулярно выходят в финалы конференций (например, СКА, ЦСКА или «Ак Барс») получают заметное преимущество перед остальными. К тому же, их игроки будут намного более мотивированными в предыдущих раундах. Прошёл первые два – и получил практически годовую зарплату. Например, обладатели Кубка Гагарина в разные годы получали премию от 25 до 60 млн рублей на каждого, хотя у некоторых игроков годовая зарплата могла быть даже меньше.

В остальном же к потолку зарплат сложно предъявить претензии. Он, в первую очередь, должен будет сократить разницу между богатыми и бедными клубами. Это приведет к конкурентной борьбе в лиге и, соответственно, к большему зрительскому интересу к ней. 

Подпишись на наш канал в Яндекс.Дзен

Все главные хоккейные новости в инстаграме «Хоккей БО»
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Поставь оценку тексту
+
7
-
Загрузка...
  • Анонимно
    Анонимно 17.02.2020 08:47

    Один фиг вытаскивают на такие игры всех и НХЛ. Если конечно им разрешат участие в ОИ. Интересно другое как другие сборные скачивают свои сборные ведь у них тоже много игрков в НХЛ. ?

    0 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 17.02.2020 09:20

    премии за финалы конфы сделаны специально под СКА и ЦСКА, ибо с более чем 90-процентной вероятностью эти клубы будут в финале запада. получается, что из-за этого пункта, СКА и ЦСКА получат еще большие преференции по сравнению с остальными, особенно в своей конфе. к тому же статус базовых клубов сборной от них никуда не денется и за ними останется "право первой ночи" при подписании игроков.

    на востоке ни у кого возможностей даже близко нет, потому как на финал претендуют аж пять клубов. да и у "темных лошадок" на востоке перспектив куда больше, нежели на западе.

    короче, на западе и на востоке будут два абсолютно разных соревнования.

    10 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 17.02.2020 09:24

    А ещё ЧМ каждый год проводятся, так что давайте и под него отодвинем (каждый год можно отодвигать) и в результате в нашей лиге останутся только команды Есмантовича и Ротенберга и их многочисленные фармы...((( Третьяк не прав!

    10 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 17.02.2020 09:41

    В свою очередь, вице-президент ФХР Роман Ротенберг ещё в 2016 году поддерживал потолок зарплат.
    -----------------------------------------------
    Чего они там в свое время наговорили лучше не вспоминать, один сказочный ... обещал, что при нем не будет повышаться пенсионный возраст и меняться конституция. Гроша ломанного не стоит их болтовня.

    15 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 17.02.2020 09:41

    Какой бред про 150 лямов Нестерова.БО не позортись. Игрок вернулся из НХЛ и получал 80 лямов.Контрактный год провел слабо, еще жесткий потолок давит.И он ему дадут 150 лямов.Смешно.Придумайте более правдоподобной бред.
    А про финалы конференции.Так туда нужно попасть.Вдруг Амур и Сева выйдут в финал,

    -7 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 17.02.2020 09:47

    шанс что игроки НХЛ поедут на олимпиаду есть и довольно не плохой , в 2021 году истекает коллективный договор между профсоюзом игроков НХЛ и лигой, сами игроки желают ехать , хотя владельцы клубов не в восторге мягко говоря , и кто окажется настойчивее покажет время. По потолку зарплат в КХЛ думаю его смягчат под давлением ЦСКА и ФХР, со слов Еронко якобы Тимченко на данный момент ему не совсем интересно управление лигой

    2 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 17.02.2020 09:56

    В 900 млн учитываются не только гонорары хоккеистов, но и их бонусы и материальные выгоды от клуба
    -------------------------------------------------
    а ежели к примеру Татнефть заключит рекламный контракт на возможность изображения как гражданин Зарипов работает на заправке, стоимостью 130 млн., а команда Ак Барс, в свою очередь, подпишет контракт с хоккеистом Данисом Зинуровичем по которому он будет играть за 100 тыщ. в месяц. Как тебе такое ИМ? Это просто пример, на месте Зарипова и Татнефти может быть шведская плакса и Роснефть.

    -7 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 17.02.2020 10:41

    летом с большой долей вероятности в НХЛ уедут вратарь ЦСКА Илья Сорокин и главная звезда клуба Кирилл Капризов.
    Конечно уедут и будут правы. Сорокин даже выиграв КГ с ЦСКА был лишь третьим вратарем на ЧМ. Что ему тут делать? Есмантович вроде сам был хоккеистом, но ...

    0 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 17.02.2020 11:59

    Сколько бы не пытались говорить, писать... тема вообще неинтересная кроме как самим ЦСКА-СКА-Сборная, абсолютно. Когда большинству бы в пол вписаться

    0 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 17.02.2020 12:59

    Вот они задаются вопросом как удержать хоккеистов,да и вообще почему люди уезжают работать и жить за границу,потому что уровень НХЛ России не догнать как бы не старались,потому что надо повышать уровень жизни в РФ,НХЛ лучшая лига в мире,естественно хоккеист будет стремиться туда уехать,НХЛ это шоу с качественной видеотрансляцией с заполненными качественными ледовыми дворцами.

    4 Плюс минус ответить
    • Анонимно
      Анонимно 17.02.2020 20:58

      Просто лига должна быть хотя бы окупаемой для начала. Ростом благосостояния граждан проблему не решить. Ска и ЦСКА будут ещё больше вбухивать денег

      0 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 17.02.2020 13:01

    В среде где нет конкуренции,не будет развития

    3 Плюс минус ответить
  • Никита Конин
    Никита Конин 17.02.2020 13:40

    Бонусы за выход в финал конференции - это способ обойти потолок? Автор шутит, что ли? Ты поди выйди сначала в финал, хоть десять годовых зарплат тебе пообещают. И почему это будет по разному стимулировать топ клубы и не топ?? По-моему премии для игроков стимулируют всех одинаково.

    -1 Плюс минус ответить
    • Анонимно
      Анонимно 17.02.2020 15:43

      просто посмотри, кто за последние 5 лет играл в западном финале. вот в эти клубы и будут выбирать хокки, играть не за з/п, а за бонусы и обещания попасть в состав сборной, тем более в других клубах таких премий им никто не даст. плюс админресурс, ручное судейство. так что предпосылок к изменению участников финала западной конференции не предвидится, а пропасть между ними и остальными станет еще больше. а на востоке - да, конкуренция усилится.

      4 Плюс минус ответить
  • Никита Конин
    Никита Конин 17.02.2020 13:43

    И плачь Есмантовича по поводу того, что он не знает как удержать Капризова или Григоренко или еще кого. Да никак , их уже считай тут нет. Надо было на перспективу думать, а не вбухивать бешенные деньги в состав. Пусть все не любят СКА, но они уже пару сезонов, как разгружают свою ведомость за счет подтягивания молодых, переподписывают с понижением тех кто нужен и тех , кто готов продолжать карьеру в СКА.

    0 Плюс минус ответить
    • Анонимно
      Анонимно 17.02.2020 20:59

      Ага конечно. У ска 40 человек в составе. И бурдас, зубарев, Кагарлицкий сидят на банке. По 20-25 игр на сезон. О чем ты вообще говоришь?

      0 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 17.02.2020 14:24

    Потолок заплат обязательно нужен, одинаковый для всех! То, что ЦСКА плачет из-за отъезда игроков за океан, так пусть удерживают уровнем лиги, судейства, организации и самой игрой. С появлением жесткого потолка станет больше классных игроков из разных уголков страны, они там есть. Неизбежно появятся хоккейные школы и главный эффект потолка мы увидим лет через 10, когда у нас столько будет игроков, что на 5 сборных можно будет набрать.
    А по поводу Олимпиады - так никто не обещал легкой прогулки! Что это за сборная такая с целым чемпионатом, что от отъезда 5 человек не сможет дать результата?
    А главное, задайтесь вопросом - почему игроки так хотят свалить в НХЛ?

    3 Плюс минус ответить
    • Семён Терехов
      Семён Терехов 17.02.2020 15:38

      ОДним потолком зарплат всех проблем не решишь, его основная задача максимально уравнять условия для команд, повысить конкуренцию и спортивную составляющую матчей. В идеале это должно поднять зрелищность игры, зрительский интерес к лиге, приток спонсоров и т.д. Но то, что егео надо вводить это однозначно и пусть ЦСКА решает свои проблемы, как хочет.

      1 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 17.02.2020 17:11

    можно подумать что помимо контракта ЦСКА чёрный кэш не выдаёт

    1 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 17.02.2020 21:03

    Потолок нужен только для того чтобы держать в узде ммг, акбрас, сю, авангард, при таких раскладах у них никогда не будет вариантов обойти Ска и ЦСКА, эти два клуба соблюдать потолок никогда не будут. Вообще о какой честности можно говорить если Витязь, Сочи, со следующего года Адмирал будут играть против Ска. И у всех основным спонсором является газпром.

    1 Плюс минус ответить
  • Анонимно
    Анонимно 20.02.2020 23:05

    В лиге 24 клуба. ЦСКА один зажравшийся, спонсируемый государством клуб. Олимпийские чемпионы могут легко обыграть любой клуб НХЛ. Но не чемпионы из ЦСКА и СКА, они не играли против НХЛовцев. Тренировать за миллиарды фальшивых чемпионов для фальшивой олимпиады-это по русски и за наши же деньги. Даёшь повышение цен на газ и бензин для олимпиады!!!

    0 Плюс минус ответить
Оставить комментарий
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Свернуть