Стартует суд над Валиевой. Избежит ли она дисквалификации и сохранит ли олимпийскую медаль?

Под вопросом вся карьера фигуристки.

Сегодня Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне начнет рассматривать дело Камилы Валиевой. Процесс определит, какое наказание российская фигуристка понесет за применение запрещенного вещества триметазидина. Под вопросом будущее уроженки Казани, а также ее олимпийская медаль, выигранная в Пекине. Полностью избежать наказания спортсменка вряд ли сможет, при этом у нее есть шансы отделаться «малой кровью».

Как будет проходить процесс и когда ждать решения – об этом в материале «БИЗНЕС Online».

Какого наказания требуют для Валиевой?

В ближайшие три дня спортсменке предстоит участие в мероприятии, которое посложнее любого турнира по фигурному катанию – ей нужно защитить себя сразу в трех процессах: против Российского антидопингового агентства (РУСАДА), против международного союза конькобежцев (ИСУ) и против Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). Их CAS для «удобства» объединил их в один. Чтобы разобраться, кто и что намерен оспорить, нужно вспомнить историю вопроса.

25 декабря 2021 года на чемпионате России Валиева сдала пробу, в которой позднее обнаружили триметазидин. Сама фигуристка и ее мама Алсу заявляли CAS, что оно попало спортсменке от дедушки, который принимал препараты с триметазидином. По сути, это бесполезное вещество для молодой фигуристки, но факт есть факт: оно улучшает работу сердца и входит в список запрещённых препаратов.

О допинге сообщили много дней спустя, аккурат в тот момент, когда фигуристка выиграла золотую медаль командного турнира Олимпиады и готовилась к выступлению в личном турнире. Проба была взята во время соревнования, который служил отборочным к старту в Пекине. Раз тогда фигуристка находилась под действием запрещенного вещества, посчитали в международном сообществе, ее нельзя было допускать до главного турнира четырехлетия. Выигранную медаль надо отобрать, а за потенциальную медаль даже не дать права побороться.

Прямо во время Олимпиады ВАДА и ИСУ через тот же CAS пытались добиться отстранения от Игр. Сделать этого не удалось, поскольку CAS встал на сторону Валиевой. Но лишь в вопросе её участия в личном турнире Пекина (там, напомним, фигуристка, сломавшись под давлением, будучи абсолютным фаворитом, заняла четвертое место). Все, что касалось триметазидина и наказания за него, в тот момент не рассматривалось. CAS берется за это только сейчас, спустя почти два года.

Что попытаются оспорить в суде? Решение дисциплинарного комитета РУСАДА не наказывать Валиеву за запрещенное вещество. Благодаря этому решению спортсменка в 2022 году участвовала на чемпионате России, чемпионате Европы и Олимпиаде. То есть с самим фактом применения допинга все стороны согласны. Вопрос лишь в том, как наказать за него россиянку.

Какое наказание просит РУСАДА? Простое предупреждение, следует из пресс-релиза CAS. Вообще, российское агентство необычно видеть в списке истцов, тем более оно оспаривает свое же решение и требует наказания своей фигуристки. Суть этого маневра в том, чтобы дать арбитражу самый мягкий вариант наказания. В таком случае Валиева сохранит свои медали и сможет выступать в официальных стартах дальше.

Какое наказание просит ИСУ? Дисквалификации от двух до четырех лет с аннулированием всех результатов после 25 декабря 2022 года.

Какое наказание просит ВАДА? Дисквалификации на четыре года с аннулированием всех результатов.

В последних двух делах, помимо Валиевой, ответчиком выступит РУСАДА.

Как будут проходить слушания?

Всё пройдет в здании CAS в Лозанне. Как сообщал арбитражный суд, сама Валиева и представители РУСАДА будут присутствовать там по видеосвязи. «Каждой стороне дадут право заявить свою позицию и потратить на это столько времени, сколько она сочтет нужным, – объяснила в разговоре с «БИЗНЕС Online» спортивный юрист из компании «Клевер Консалт» Анна Анцелиович. – Сначала истец выступает с открывающей речью, затем приводит свою юридическую позицию и подкрепляет ее доказательной базой. Возможно привлечение  экспертов. Так как желающих обжаловать много, арбитраж зарезервировал на процесс много дней».

Если все стороны не успеют доложиться до 28 сентября включительно, CAS предусмотрел в качестве резервного дня 29-е число. 

Валиева, РУСАДА, ИСУ и ВАДА постараются найти ответ на три больших вопроса, подчеркнула Анцелиович.

Первый – был ли допинг? Это самый простой вопрос, так как есть конкретная проба с запрещенным триметазидином. «В недавнем релизе CAS было указано, что спортсменка хочет оспорить и это. Но успех здесь маловероятен. Все стороны склоняются к тому, что нарушение антидопинговых правил имело место быть», – говорит наш эксперт.

Второй – специально ли принимала допинг Валиева? А это уже предмет для больших дискуссий. Противники Валиевой укажут, что триметазидин дает спортсменам конкурентные преимущества, следовательно фигуристка приняла его умышленно для улучшения своих результатов. А Валиева ответит, что вещество попало в ее организм случайно. «Российское стороне надо доказать, что вещество принималось непреднамеренно, что Валиева делала все возможное для соблюдения антидопинговых правил», – объяснил юрист.

Третий – что делать с олимпийской медалью? Одни укажут, что Камилу нужно лишать «золота», другие – медаль стоит сохранить. «Если допинг был найден во время Олимпиады, результат бы аннулировали автоматически. Но его нашли задолго до Олимпиады. Так что стороны будут обращаться к правовым нормам, к принципу справедливости. Высокая ли доля вещества в пробе? Как допинг попал в организм? Помогло ли это Камила на турнирах? Ответы на эти и другие вопросы определят, справедливо ли лишать её медали», – отметила Анцелиович.

Все аргументы примут трое судей – британец Джеймс Дрейк, американец Джеффри Мишкин и француз Мэтью Майсенью. Все они владеют большим опытом допинговых разбирательств. Мишкин попал в этот состав по запросу ИСУ и ВАДА. Он – вице-президент НБА и глава ее юридического департамента. Майсенью же запросила сама Валиева. Решение это необычное, подчеркнула Анцелиович. «Обычно в таких случаях прибегают к услугам швейцарских судей, так как CAS расположен в Лозанне и чаще всего прибегает к нормам швейцарского права», – указывает эксперт.

Когда ждать решения и какой прогноз?

«Невозможно установить, когда будет объявлено о финальном решении», – заявлял ранее сам суд. Точно можно сказать, что о своем вердикте CAS объявит нескоро. «Это очень долгий процесс, я лично знакома с этим. Один раз мы ждали вердикта от CAS больше года, – отмечает Анцелиович. – Учитывая большой интерес к этому процессу, сделаю прогноз, что вердикт будет под конец года. Не раньше».

При худшем сценарии Валиева окажется на грани завершения карьеры. Минимальный срок дисквалификации, которую запрашивают в ИСУ и ВАДА, – это два года. В этот срок Камила сможет кататься в шоу, но останется без соревновательной практики. Более того, у нее отберут все медали, завоеванные с декабря 2021 года.

Что поможет Валиевой избежать этого? На момент сдачи пробы с триметазидином Камиле не было 16 лет, значит, ВАДА рассматривает ее как «защищенное лицо». С таким статусом стороне фигуристки легче доказать, что допинг попал к ней случайно.

«Раз РУСАДА настаивает, что у Валиевой имеется лишь незначительная вина или халатность, значит, у них найден источник [допинга] – и этот источник вызывает доверие. Думаю, что положение о «защищенном лице» вступит в силу и облегчит наказание. Удастся ли сохранить олимпийскую медаль? Шансы есть и большие. Во-первых, концентрация допинга в пробе была незначительна. Во-вторых, Камилу много раз тестировали во время Игр и ничего там не находили», – говорит Анцелиович.

Ранее Валиева успела показать номера на новый сезон. В них она отошла от своего привычного лиричного образа: в короткой программе она предстает кокеткой в красном платье, а в произвольной примеряет на себя роль супергероя Marvel Черной пантеры. 

Первое выступление после суда у Валиевой, к слову, запланировано в родной Казани. Она заявлена на этап Гран-при, который пройдет с 10 по 13 ноября в столице Татарстана.