«Жафяров не плохой хоккеист». Божко – о новичках «Ак Барса», легионерах «СЮ» и неудачах СКА

Подводим итоги первой трети сезона. 

Команды КХЛ приближаются к символической отметке в 30 матчей, а это значит, что прошла первая треть сезона. Перед этим рубежом «БИЗНЕС Online» поговорил о сильнейших командах Востока и Запада с комментатором «КХЛ ТВ», бывший игроком «Автомобилиста» Артёмом Божко.

Он объяснил, почему Дамир Жафяров не подошёл Зинэтуле Билялетдинову, игрока какого плана не хватает «Салавату Юлаеву», кого в «Нефтехимике» можно назвать открытием сезона, в чём секрет «Спартака» и причина проблем СКА.

«Ак Барс»: у Войнова сложности после травмы, зависимости от Радулова и Шипачёва нет

– Артём, в минувшее межсезонье «Ак Барс» подписал трёх игроков: Евгения Свечникова, Дмитрия Яшкина и Дамира Жафярова. Как, по вашему мнению, новички влились в состав?

– С положительной стороны можно говорить лишь об одном новичке. Яшкин – это гарант качества, породистый игрок, легионер, который ниже определенного уровня никогда не опускался. Из года в год он показывает себя не только как бомбардир и снайпер, но и как разносторонний форвард. Яшкин часто ловит шайбы на себя, идёт в лидерах по силовым приёмам. То же самое мы видим в «Ак Барсе»: Дмитрий забрал на себя игру на углах, борьбу на чужом пятаке. Ничего нового не происходит: Яшкин всё так же забивает большую часть своих шайб с пятака. Он проводит много времени на льду и свои деньги полностью отрабатывает. 

По Свечникову и Жафярову есть вопросы, но они разного плана. Дамир – просто не игрок Билялетдинова: это опять же к вопросу, когда хороший хоккеист приходит в клуб, но не подходит тренеру. От Свечникова лично я ждал гораздо большего. Думал, что он станет джокером и с лёгкостью впишется в любую тройку, но ему пока тяжеловато. Но я бы не стал спешить: вспомните, как возвращались из НХЛ Толчинский, Голдобин. Кому-то на адаптацию требовалось полгода, кому-то – сезон. Поэтому предлагаю подождать, притом у Евгения была травма. До Нового года у него есть время для адаптации, а там уже можно будет более развернуто говорить об его игре. 

– Жафяров не подошёл Билялетдинову из-за стиля игры?

– Конечно. В моём понимании, Жафяров – это ярко выраженный созидатель. Такие же вопросы на определённом этапе были к нему и в СКА, и в ЦСКА. Когда креативный игрок переходит в такие команды, то один из возможных сценариев: он набирает в среднем по очку за матч, а тренер закрывает глаза на все оплошности при игре в обороне. Так, например, было в «Сибири» прошлого сезона: к ним пришёл Тэйлор Бэк, который вывел большинство команды на новый уровень. В защите же канадец играет не лучшим образом, и Мартемьянов закрывал глаза на определённые вещи. Тренер просто понимал, что креативщика подобного уровня у него в составе нет. Когда Билялетдинов видит, что в составе есть хоккеисты, которые индивидуально сильнее Жафярова и больше подходят под его систему, то выбор делается в пользу проверенных игроков. Жафяров – это не плохой хоккеист, просто он может не подходить тренеру. 

– Полтора месяца назад вы в интервью нашему изданию говорили, что «Ак Барсу» не помешал бы ещё один праворукий защитник. Считаете ли сейчас так же?

– Да, считаю. Вижу, что в этом сезоне есть определённые сложности у Войнова: после травмы он сбавил в скорости, чаще проигрывает борьбу и не так эффективен в большинстве. Когда Вячеслав вылетел почти на два месяца из-за травмы, то при реализации лишнего на лёд выходили либо Лямкин, либо Юдин. Эти ребята процентов на 80 могли заменить Войнова. Думаю, что в Казани хотят видеть того Войнова, который был года три назад. Притом зарплата у него одна из самых высоких среди всех защитников КХЛ. Учитывая это, он пока что не оправдывает свой статус. Поэтому, если в «Ак Барсе» появится праворукий защитник типажа Кэмпфера, то будет хорошее усиление. 

– У «Ак Барса» есть зависимость от Шипачёва и Радулова?

– Сейчас «Ак Барс» – это сбалансированная команда, ей немного не хватает стабильности. Такое ощущение, что в некоторых матчах казанцы играют спустя рукава. Похоже, что недонастриваются на аутсайдеров, не воспринимают их всерьёз. В таких случаях игроки «Ак Барса», возможно, думают: «Когда нам будет нужно, мы сыграем как надо». Отсюда и идёт некая нестабильность. Потому что, когда ты видишь ту Казань, которая выходит играть в хоккей, то шансов у соперников не так много: так было и в матчах с ЦСКА и со СКА. Когда «Ак Барсу» нужно, то команда собиралась и показывала результат – это признак сильного клуба.

«Салават Юлаев»: Козлов выстроил сильную оборону, но команде нужен атакующий защитник

– «Салават Юлаев» по ходу сезона подписал двух легионеров: Джоша Ливо и Николя Мелоша. Оба с первых же матчей начали показывать яркую игру. Как можете оценить подбор легионеров в уфимском клубе и можно ли их сравнивать с тем, когда лидерами были финны?

– Пока рано проводить аналогии между финнами и нынешними легионерами. Для меня Хартикайнен – это мерило, как должны выглядеть иностранцы в нашей лиге и какой хоккей они должны показывать. Это тот случай, когда человек на голову сильнее других и так он играет на протяжении нескольких сезонов.

Ливо провел менее 10 матчей за клуб, но уже сейчас видно, что это толковый легионер. В НХЛ он был не на последних ролях, в «Сент-Луисе» выходил в большинстве. У него ведь был матч против «Витязя», когда «Салават» забросил восемь шайб – Ливо тогда набрал три очка. Почти все голы уфимцы забили в большинстве, в этом был большой вклад Джоша.

Что касается Мелоша, то мне кажется, что «Салавату» нужен защитник атакующего плана: такого, каким был Ларсен. Мелош – это, скорее, разрушитель: более долговязый, большой, медленный, но более жёсткий. В атаке у «Салавата» мы просто не видим яркого защитника, наверное, поэтому команде приходится разыгрывать большинство через низ. Обостряющие передачи через пятак чаще всего приводят к броску Хмелевского или переводу с одного круга на другой. 

– Но Хафизуллин, наверное, добавил вариативности «Салавату» после перехода из «Ак Барса».

– Да, прибавил, но нужно понимать, что Хафизуллин – это не Оливер Каски и не Ларсен. Динар – игрок менее атакующего плана. В «Салавате» должен быть один защитник, нацеленный чисто на атаку. Я такого игрока в этом составе не вижу. 

– Можно ли назвать Самонова одним из лучших вратарей лиги?

– Сейчас мы можем сказать, что у «Салавата» одна из лучших оборонительных линий в лиге. Это плоды работы Козлова. Мы видим, что «Салават» умеет играть вариативно: ведут в две три шайбы – начинают играть строго и доводят дело до конца. С активной игрой они тоже знакомы и могут её показывать, когда это нужно. Нынешний «Салават» может идти в давление, может высоко встречать соперника, а также способен низко играть в средней зоне. 

– Видите ли прогресс у молодых игроков уфимцев?

– Мне Егор Сучков всегда нравился, очень интересный хоккеист. Хотя он не совсем игрок типажа Козлова – не хватает габаритов. Нельзя не вспомнить об Аймурзине, который оказался в «Северстали». Это точно не из тех случаев, когда хоккеист оказывается в другом клубе, потому что он плохой. Козырев видит в Аймурзине игрока первого звена, а Козлов – нет. Ставить Даниила в четвертое звено нецелесообразно, и это в «Салавате», наверное, понимали. Хотя, если бы Аймурзин оказался бы в Уфе, например, у Захаркина, то, думаю, с ним бы так не расстались. Но сейчас главное – это результат. Если «Салават» выполнит задачу на сезон, то никто не упрекнёт Козлова за уход Аймурзина. Всё упирается в видение главного тренера. 

Восток: «Лада» – тренерская команда, «Авангард» зависим от одного звена

– Немногие перед стартом сезона видели «Ладу» в восьмёрке Востока, однако сейчас она входит в тройку. За счёт чего они показывают такой результат?

– Здесь несколько факторов срослось воедино. Необходимо отметить хорошую работу тренерского штаба. Олегу Браташу удалось чётко распределить обязанности, а Павел Десятков построил надёжную оборону. Временами эта «Лада» напоминает ту, которая была во время Петра Воробьёва: строгую, оборонительную и системную. В сентябре мы видели, как мало «Лада» пропускала и какой процент отражённых бросков был у Подъяпольского. Поэтому я не бы не стал говорить только о заслугах вратаря: большая роль в победах лежит на обороне. Этот стиль позволял «Ладе» играть вторым номером и находить свои шансы на контратаках. 

Сейчас многим хоккеистам есть, что доказывать. Кого-то записали в категорию сбитых лётчиков, более молодые ребята не доросли до основы топ-клубов КХЛ, но в «Ладе» для них есть место. Зато в Тольятти они получают время в большинстве и обретают уверенность. Безусловный плюс этой «Лады»: они угадали с легионерами. С новым лимитом с тремя иностранцами это очень важно: у тебя нет права на ошибку. Когда из пяти легионеров у тебя выпадает один, это не так страшно, а, когда один или два из трёх, то это просто катастрофа. 

Парадоксально, но «Лада» сейчас хуже всех играет при реализации лишнего. Это уникальный случай, когда команда с худшим большинством в лиге, совсем недавно занимала первое место в конференции. Например, «Авангард» Боба Хартли мог играть не лучшим образом, однако за счёт игры в большинстве вытаскивал игры и добывал победы. А «Лада» выгрызает их по сути без большинства.

– «Ладе» во многом удалось сделать то, что ждали от «Адмирала» в этом сезоне. Дальневосточная команда всех удивила в прошлом Кубке Гагарина, когда вышла во второй раунд. Однако в этом сезоне клуб идёт на последнем месте Востока. Вы ждали, что «Адмирал» будет идти по тому же пути, что и в том сезоне? 

– Нет, не питал иллюзий касательно «Адмирала». И это, несмотря на их хорошую игру на предсезонке, когда они выиграли Sochi Hockey Open при весьма приличном подборе участников. Однако нужно трезво смотреть на ситуацию: «Адмирал», как и «Витязь», стал заложником нового лимита на легионеров. Конкурировать по российским игрокам клубу с Владивостока почти что нереально: хоккеист за меньшие деньги поедет в топ-клуб, где не нужно будет много летать и постоянно менять часовые пояса. Закидывать деньгами игроков, как это делает «Амур», «Адмирал» не может. Поэтому здесь ситуация очевидная.

К тому же клуб потерял Серебрякова, а это важная боевая единица прошлого сезона. Ушёл Либор Шулак, на котором держалась игра в большинстве именно на синей линии. Также чех был лидером в раздевалке, это большая потеря. Эти два ухода и несколько других «Адмиралу» не удалось восполнить. 

Плюс на «Адмирал» все начали настраиваться. В первой половине прошлого сезона было видно, что у соперников «Адмирала» присутствовал фактор недонастроя. В этом такого уже нет. Посмотрим, но «Адмиралу» в этом сезоне будет очень сложно. Тому же «Витязю» попроще: им не нужно столько летать. 

– «Трактор» на прошлой неделе утвердил Алексея Заварухина главным тренером. Как его сейчас будет правильнее рассматривать: как команду, которая поборется с лидерами Востока, или команду, которая будет бороться за место в плей-офф?

– Не сомневаюсь, что «Трактор» попадёт в плей-офф. Учитывая нестабильную игру многих топ-клубов Востока («Авангарда» и «Автомобилиста»), могу сказать, что челябинцы могут оказаться в топ-5. Состав у команды неплохой, он явно не просто для попадания в нокаут раунд. 

Видно, что «Трактор» с приходом Заварухина заиграл повеселее. Вернулись все лидеры, у команды образовались три сильные тройки. Плюс Шабанов выдал невероятную неделю. Он, конечно, и в прошлом сезоне приятно удивил, но в этом он показывает, что стал настоящим лидером клуба. Это игрок, который может в одиночку решать исходы встреч. 

– «Авангард» – это команда одного звена?

– Конечно, можно так говорить. Это прекрасно было видно на примере последнего розыгрыша Кубка Гагарина. «Ак Барс» перекрыл всю первую тройку – начались проблемы. Например, Грицюк в серии с казанцами просто выпадал из игры. 

В этом сезоне «Авангард» остался без того же Грицюка, Найта, Толчинского – проблем стало больше. Плюс чехарда с назначением главного тренера, которая тоже не лучшим образом повлияла на команду. Не сомневаюсь, что «Авангард» будет в восьмёрке, но вряд ли они возьмут Кубок. Пока команда играет крайне нестабильно, нет этой самой стабильности у второй и третьей троек. 

Я бы на месте «Авангарда» в этом сезоне обратил внимание на свою молодёжь. В фарм-клубах есть талантливые ребята, им можно доверять. Почему бы не принести в жертву этот сезон и сработать на перспективу? Например, подтянуть Трикозова к основе, дать шанс ещё двум-трём молодым ребятам. При Крылове у «Авангарда» была идея, чтобы в составе было как можно больше своих ребят. Думаю, что нужно двигаться в том же направлении, всё-таки легионеры – это временные люди в нашем хоккее. У «Авангарда» же – одна из лучших академий в стране. Тот же Козырёв в «Северстали» доверяет вчерашним игрокам МХЛ, и они там здорово проявляют себя. Неужели те же Муханов или Ильин не смогли бы так же ярко играть в «Авангарде», как они это делают в «Северстали»? Смогли бы, но нужно доверять, раскрепощать и вкладывать в них душу.

– «Нефтехимик» ужасно начал сезон, однако сейчас входит в зону плей-офф. Что стало причиной преображения команды?

– «Нефтехимик» – это очень веселая команда. Говорят же, что только бледнолицый может наступить на одни и те же грабли дважды, нижнекамцам это удалось. Притом им второй год подряд удаётся к середине осени стабилизировать свою игру. Главная проблема «Нефтехимика» старта прошлого и нынешнего сезонов – слабая игра в обороне. Как только команда находит сильного вратаря, так результаты идут вверх. Прямо сейчас «Нефтехимик» – одна из самых неуступчивых и кусачих команд лиги, а их вратарь Филипп Долганов – одно из главных открытий сезона. Не совсем понимаю, почему к 25 годам его никто не заметил в КХЛ. Но сейчас он играет просто фантастически.

Что мне особенно нравится: «Нефтехимик» очень активно играет в домашних матчах. Выступать на таком же уровне в гостях им не удаётся – всего три выездные победы. Дома команда всегда идёт вперёд и не останавливается. У «Нефтехимика» харизматичный и в меру злой тренер – примерно такой же у них и хоккей. С такой игрой нижнекамцы способны побороться за восьмую позицию на Востоке. 

Нынешний «Нефтехимик» мне куда больше нравится, чем та же «Сибирь», которая идёт по соседству. Сибиряки чередуют один сильный матч с тремя слабыми. Пока что невозможно понять, в какой хоккей они играют: то ли атакующий, то ли оборонительный. Конечно же, составит конкуренцию этим двум командам «Амур», однако ему во второй половине сезона будет сложнее: скажутся перелёты. Прямо сейчас хабаровчане выступают без двух основных центров, у них нет длинной скамейки. Поэтому «Нефтехимик» способен этим воспользоваться.

Запад: Силаев – это топ-10 драфта НХЛ, Квартальнов не выводит игроков на новый уровень

– Перейдём к Западу. Порядин – Морозов – Голдобин сейчас сильнейшая тройка в КХЛ?

– Всё определяет результат. Если мы посмотрим на статистику, то это сильнейшая тройка с большим отрывом. Та модель игры, которую выстраивает тренерский штаб «Спартака», идеально подходит для этих ребят. Притом Морозов, Голдобин и Порядин перешли в московскую команду только в минувшее межсезонье. Редко такое бывает, когда трёх новичков ставят в одну тройку, а ещё реже – когда они сходу дают результат. По пониманию хоккея эти ребята здорово дополняют друг друга. Притом они играют не просто результативно, они делают это эффектно – для меня это высший пилотаж. 

Сейчас «Спартак» – это самая востребованная хоккейная команда Москвы. Когда они играли с «Торпедо», был аншлаг и достать билеты на матч было совсем непросто. На днях «Спартак» играл со СКА: даже персонал клуба не мог найти лишние билеты на игру. В Москве болельщики полетели на хоккей, все они хотели видеть именно такой «Спартак». Их команда играет ярко и зрелищно – в таком случае они готовы простить поражение. На мой взгляд, «Спартак» сейчас – самая играющая команда лиги наряду с «Северсталью». 

– Главный преследователь «Спартака» за первое место на Западе – «Динамо». Летом москвичи подписали Никиту Гусева. Это всё тот же нападающий, который феерил в СКА двумя-тремя сезонами ранее?

– Достаточно посмотреть, насколько низкий процент реализации большинства у СКА в этом сезоне. Стоило команде отпустить Гусева, как её большинство резко пошло вниз. При всех недостатках Гусева – не самая высокая скорость и игра в обороне – ты как тренер должен понимать: у тебя есть игрок, который способен взять на себя большинство. Гусев это и делает в «Динамо». На нём держится первая спецбригада , он продолжает быть эффективным при позиционных атаках. Ему нужны партнёры, которые строго будут выполнять свои функции: первый – ввозить шайбу в чужую зону (это Джордан Уил), второй – эти шайбы выгрызать и доводить их до Гусева. А там Никита во всём сам разберётся: хоккеистов, которые умеют сыграть тонко, в лиге единицы. 

– Хоккей «Динамо» и хоккей «Спартака» – это две противоположности?

– Если в целом сравнивать их игру, то это команды-антагонисты. Хоккей «Спартака» построен на творчестве, на хорошем симбиозе тренеров Ковалёва и Жамнова, которые сами очень интересно играли в атаке. «Динамо» – это пример системного, правильного и силового хоккея. В этом плане команды сильно отличаются. Интересно будет посмотреть, какая из них окажется выше по итогам плей-офф. 

– В прошлом сезоне «Торпедо», одна из беднейших команд лиги, восхитила всех своим хоккеем и добралась до второго раунда Кубка Гагарина. Не все полагали, что в этом сезоне команда продолжит показывать те же результаты, однако «Торпедо» идёт в топ-4 на Западе. В этом сезоне вам интересен хоккей подопечных Ларионова?

– Мне больше интересна «Северсталь» Козырева. Именно он в прошлом сезоне поставил «Торпедо» этот стиль игры. Сейчас Козырев перенёс свой хоккей на «Северсталь», где лидеры – вчерашние игроки МХЛ. Притом череповецкая команда имеет один из наименьших бюджетов в лиге: летом для того, чтобы дотянуться до пола, череповчанам даже пришлось подписать недешевого по их меркам Токранова. Для меня «Северсталь» наряду со «Спартаком» – одна из интереснейших команд лиги. Комментировать их матчи – одно удовольствие.

Что касается «Торпедо», то глобально ничего не изменилось. Команду из основных игроков покинул только защитник Федотов, все остальные остались. Тренерский штаб «Торпедо» понимает: зачем отрубать себе руку, которая тебя кормит? Поэтому хоккей у подопечных Ларионова всё тот же, что и в прошлом сезоне, а сама команда хорошо чувствует себя физически, легко бежит и быстро восстанавливается

Конечно же, у «Торпедо» есть свои сложности. Команда потеряла Коваленко, который с конца сентября не играет из-за травмы. Для меня это безоговорочно лучший игрок «Торпедо»: лидер по духу, бомбардир и просто мужичок, который на своём примере показывает, как нужно играть и вести за собой партнёров. С возвращением Коваленко «Торпедо» должно добавить.

– В этом сезоне в «Торпедо» выстрелили 17-летние Антон Силаев и Никита Артамонов. Это игроки для топ-10 будущего драфта НХЛ?

– Силаев точно да. У него шикарные габариты, неплохое для его антропометрии катание. Лично мне он чем-то напоминает Хедмана. Редко такое бывает, чтобы парень с такими габаритами так здорово стоял на коньках и управлял своим телом. Артамонов тоже здорово добавил в этом сезоне. Летом смотрел летний казанский турнир, где выступала «Чайка», Никита там на две головы был сильнее, чем его партнёры и соперники. Было видно, что парень уже стучится в двери первой команды. Однако Артамонов – это, скорее, не первый раунд драфта, а второй, хотя до церемонии все ещё может поменяться. По этому возрасту есть ребята, которые могут составить ему конкуренцию. Хотя в пятёрку среди россиян Артамонов, думаю, точно попадёт.

– В чём причина столь неубедительного выступления СКА, который еле как попадает в восьмёрку на Западе?

– Первая причина – это неумение терпеть. Руководство каждый год бросается из крайности в крайность: серьёзно перестраивает состав и приглашает много новых игроков. Да, они подписывают сильных исполнителей, но не всё золото, что блестит. У нынешнего СКА нет лидерского звена: этим питерцы отличаются, например, от «Ак Барса». Есть игроки, которые время от времени хорошо себя показывают: Алистров, Толчинский, Гальченюк. Может, не так сильно, как в прошлом сезоне, смотрится Никишин, но он по-прежнему топ-защитник лиги. 

Второй момент – не самая уверенная игра вратарей: видна некоторая нервозность. Третий – это гигантское давление, которое идёт на тебя при переходе в СКА. Новички просто не готовы справляться с ним. Хотя исключения тоже есть: Хайруллин в прошлом году сразу показал, что готов к давлению, но большинство новичков этого сезона – нет. 

Ещё одна причина – плохая сыгранность команды. В обновлённом составе питерцы начали играть лишь с турнира имени Пучкова, который стартовал за 10 дней до начала регулярки. До этого момента играли другие ребята. Выделю ещё не самое сильное большинство, о чем я уже говорил.

– Минское «Динамо» два месяца играет в КХЛ под руководством Квартальнова. Можно ли сделать какие-то выводы по этому периоду?

– Игра минчан в этом сезоне меня совершенно не впечатляет. В команде почти три пятёрки легионеров – это дополнительное преимущество над всеми российскими клубами в лиге, где с нового сезона разрешено иметь не пять иностранцев, как раньше, а всего трёх. «Динамо» находится в привилегированном положении, но еле попадает в плей-офф. Команда с таким составом должна идти минимум в четвёрке-пятёрке на Западе, но пока что у неё нет стабильной игры. 

Прямо сейчас не вижу в «Динамо» тренерской руки. Вот в «Ладе» её с лёгкостью можно найти. Что, помимо результата, является показателем тренерской работы? Тот факт, когда 70–80 процентов игроков выходят на новый уровень. Не вижу ни одного игрока в минском «Динамо», который по сравнению с прошлым сезоном вышел бы на новый уровень. Пинчук и Горбунов и в том году были в порядке, Колосов время от времени выручал и хорошо выглядел. Но нельзя говорить, чтобы кто-то один взял и выстрелил, как некоторые игроки «Лады» этого сезона или «Адмирала» прошлого. Сейчас минчане идут ниже того уровня, который я ожидал увидеть.