комментарии 1 в закладки

В КХЛ могут увеличить потолок зарплат. Так клубы-олигархи получат новые деньги, но что делать «беднякам»?

Лига обещает учитывать интересы всех клубов.

За неделю до старта нового сезона президент КХЛ Алексей Морозов и вице-президент лиги Сергей Доброхвалов встретились с журналистами и ответили на все волнующие вопросы. Главной темой для обсуждения было возможное повышение потолка зарплат. Морозов не исключил такого решения, однако все изменения будут приниматься совместно с клубами. 

Кому выгодно повышение потолка зарплат и каковы причины подобного решения?

Алексей Морозов / фото: Сергей Елагин, «БИЗНЕС Online»

«Только несколько клубов готовы к поднятию потолка»

Повышение потолка зарплат – идея, о которой заговорили в последние дни. Первым высказался президент ЦСКА Игорь Есмантович, который сделал прогноз, что в скором времени потолок поднимут. «Я противник жёсткого потолка зарплат, но есть решение совета директоров лиги, работаем в условиях, которые предоставляет регламент <...> Когда придёт время в нашей стране увеличить потолок зарплат, и страна, и лига, которая развивается отдельно от ИИХФ, заговорят об увеличении. Это не за горами», – сказал Есмантович на предсезонной пресс-конференции.

Эту тему подхватил генеральный менеджер «Авангарда» Антон Курьянов. Он стал первым, кто сослался на экономические причины при возможном повышении потолка. «У нас есть мнение нашего клуба: вокруг всё растёт, кроме потолка зарплат в КХЛ. С нашей стороны, конечно, хотелось бы пересмотра и какого-то урегулирования этого вопроса. Можно как в НХЛ, в каком-то процентном соотношении поднимать или какие-то контракты выводить», – отметил функционер. 

Что же думают в КХЛ? Там советуют не торопиться с принятием решения – нужно узнать общее мнение. «Необходимо проанализировать все последствия этого решения в долгосрочной перспективе. Мы должны действовать в интересах всех 23 клубов лиги», – сказал Доброхвалов.

Антон Курьянов / фото: hawk.ru

Морозов заявил, что немногие готовы к изменениям с платёжкой. «Только несколько клубов готовы к поднятию потолка. Но что делать с полом? Мы выстраивали стратегию, которая должна учитывать интересы всех команд и способствовать росту конкуренции», – отметил президент лиги. 

Кому повышение потолка пошло бы в плюс?

Для ответа на этот вопрос мы обратились к таблице зарплат от «Спорт-Экспресса». Если верить цифрам, то отметку в 800 млн рублей (потолок – 900) преодолели шесть клубов: «Авангард», «Ак Барс», московское «Динамо», «Локомотив», СКА и ЦСКА. Эти команды не отказались бы от звёздных новичков, но для этого нужно расстаться с одним из своих игроков, чтобы освободить место в платёжке.  

Интересно, что идея повышения потолка исходила от клубов, которые почти израсходовали 900 млн. Логику «Авангарда» понять можно: клуб остался без получившего травму нападающего Владимира Ткачёва, который получает 120 млн (13% от платёжки команды). Согласно регламенту, контракт травмированного игрока может не учитываться под потолком зарплат, если хоккеист выбыл до конца сезона (31 мая). Ткачёв же вылетел до января-февраля.

Играл бы «Авангард» в НХЛ – поместил бы Ткачёва в долгосрочный список травмированных, убрал бы контракт из-под потолка и подписал бы на эти деньги новичка. Это распространено в заокеанской лиге, но в КХЛ такого правила нет. Так бы и в России могли произойти истории а-ля Никита Кучеров и «Тампа-Бэй». Три года назад россиянин выбыл на весь регулярный чемпионат из-за травмы, клуб поместил игрока в необходимый список и на эти деньги продлил своих игроков, которые собирались уходить. Кучеров вернулся в плей-офф (там нет ограничений по потолку зарплат) и «Тампа-Бэй» выиграла Кубок Стэнли. 

Владимир Ткачёв / фото: hawk.ru

Помогло бы повышение потолка СКА и «Ак Барсу», которым этим летом пришлось сделать большое количество изменений в составе. Чтобы уложиться в платёжку, питерцы пошли на переподписание контрактов, казанцы – на расторжение действующих. Трансферной политикой «Ак Барса» оказались недовольны Вадим Шипачёв и Вячеслав Войнов.

Если же потолок поднимут, то топ-клубы получат бо́льшую возможность при расторжении контрактов. Если сделать это по обоюдному согласию сторон, то стороны самостоятельно договариваются о сумме выплат. В случае одностороннего расторжения клуб платит 20–25% от контракта, а эта сумма идёт в платёжку. Другими словами, клубы могли могли бы так же подписывать игроков на 900 млн рублей, а сумму, на которую подняли бы потолок, использовать для расторжений. Тогда бы «Ак Барсу» не пришлось бы мучиться с тем, как попрощаться с Шипачёвым и Войновым, а затем выслушивать критику с их стороны. Да и в целом боссы клубов КХЛ смогли бы подписывать всех без разбора, а в случае неудачи просто расторгать контракты игроков. Это дало бы свободу для команд, но стало бы большим минусом для хоккеистов. 

Для чего лиге необходимо повышать потолок?

Морозов и Доброхвалов не стали озвучивать причины, почему лига могла бы увеличить потолок. Логику этого решения можно уловить только из вопросов журналистов. Вот три возможные причины:

1. Слишком большая разница в зарплатах с НХЛ. Пятнадцать лет назад топ-игроки КХЛ получали деньги, близкие к звёздам заокеанский лиги. Когда Морозов и Данис Зарипов подписывали новые контракты с «Ак Барсом», то получали примерно 5 млн долларов за сезон. С тех пор доллар в пять раз подорожал относительно рубля и теперь самый дорогой игрок КХЛ Ткачёв получает скромные по американским меркам 1,3 млн долларов. Тому же СКА пришлось расписывать гигантские бонусы Евгению Кузнецову, чтобы хоть как-то приблизиться к заокеанской зарплате игрока. 

Евгений Кузнецов / фото: ska.ru

Есть в этом вопросе и другой момент. Топовые россияне в КХЛ просто так не вернутся. Все они на длительных контрактах в НХЛ, а случаев с расторжением, как у Кузнецова, – единицы. Да и сам Евгений в последнем сезоне выходил в четвёртом звене «Каролины» и получал по 11–12 минут на льду. 

2. Увеличить уровень лиги за счёт легионеров. С нового сезона КХЛ возвращается к лимиту с пятью иностранцами. Едут в Россию в основном игроки из АХЛ, которые не пробились в сильнейшую лигу мира. Из легионеров приличного уровня в КХЛ готовы ехать вчерашние насильники, будь то Диллон Дюбе (минское «Динамо») или Майкл Маклауд («Барыс»). 

При этом некоторые топ-клубы КХЛ способны играть без иностранцев. В финале Кубка Гагарина на лёд выходило лишь три легионера: один у «Локомотива» (Мартин Гернат) и двое у «Металлурга» (Робин Пресс и Люк Джонсон). Да и в целом магнитогорская команда прошлого сезона доказала, что звёзд и дорогих иностранцев для победы в лиге не нужно. 

3. Удержать в КХЛ топовых россиян. Это поручение президента РФ Владимира Путина. В последние годы отток российских игроков в НХЛ настолько вырос, что на него обратил внимание глава государства. Однако в этом году за океан перебрались топовые российские юниоры Матвей Мичков и Игорь Чернышов. Через год, скорее всего, уедут Иван Демидов и Александр Никишин, которых в России удерживают действующие контракты со СКА. Звёздных Никиту Гусева и Ткачёва в НХЛ не ждут, хотя оба игрока каждый год пытались вернуться за океан. Зато в России они получают едва ли не больше всех, а новый потолок зарплат позволит увеличить их контракты. 

Александр Никишин / фото: Сергей Елагин, «БИЗНЕС Online»

А не лучше ли поднять пол зарплат?

Как мы выяснили, сейчас в КХЛ есть шесть клубов-олигархов, которые еле умещают контракты под потолком. Но есть в лиге и команды с минимальным бюджетом. Их даже больше, чем клубов-олигархов: это «Адмирал», «Барыс», «Витязь», минское «Динамо», «Лада», «Нефтехимик», «Северсталь», «Сочи» и «Торпедо». Если верить данным «Спорт-Экспресса»,то половина этих команд пока не преодолела пол зарплат и находится где-то на уровне старого пола. Четыре года назад он был равен 270 млн рублей, что 30% от потолка. Лига же хотела большего и постепенно повышала нижнюю планку: теперь она равна 450 миллионов. «Наша стратегия заключается в том, чтобы пол зарплат составлял 50 процентов от потолка. Мы это сделали», – заключил Морозов.

Однако в случае повышения потолка зарплат будет ли рост у пола? Если лига собирается поднять только верхнюю планку, то вряд ли клубы с небольшим бюджетом будут голосовать «за». К тому же последние сезоны показывают, что пол может расти без потолка – тогда зачем «беднякам» голосовать за увеличение потолка? Притом сам Морозов не раз высказывался за примерное равенство всех команд, что показывают последние изменения от лиги. 

Алексей Морозов / фото: Сергей Елагин, «БИЗНЕС Online»

Однако до конца осени все вопросы по возможным изменениям встают на паузу. В ноябре КХЛ проведёт заседание с рабочей группой по спортивным вопросам, а также с представителями всех 23 клубов лиги. Там-то и станет понятно, будет ли что-то менять лига или нет. 

Тимур Хуснутдинов
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
версия для печати
Оценка текста
+
1
-
читайте также
наверх