Попов – о «Рубине»: «Вас восемь человек в штрафной, а «Динамо» зарабатывает пенальти. Это детские ошибки!»

Разбор матча от экс-игрока казанцев.

Накануне «Рубин» был бит московским «Динамо» в матче 12-го тура чемпионата России (0:4). Игра запомнилась не только разгромом, но и тем, что в ней неудачно дебютировал 19-летний крайний полузащитник Энри Мукба. Главный тренер Рашид Рахимов выпустил футболиста на непрофильной для него позиции – центрального защитника. Неудивительно, что парень привёз пенальти и был заменён ещё до перерыва. 

Что можно вынести из такого поражения и закончилась ли карьера Мукбы, «БИЗНЕС Online» обсудил с бывшим игроком «Рубина» и «Амкара» Алексеем Поповым.

 «Рубин» очень плохо играет в обороне. Игроки бегут, как дети, и все смотрят на мяч»

– Алексей, как в целом оцените ход матча? Результат по игре? 

– Думаю, что результат не по игре, не должно было быть 0:4. «Рубин» качественно играл и в первом тайме, и в начале второго. У них было несколько моментов, в которых игроки могли забивать. Но у них не получилось их реализовать уже на стадии завершения. В начале второго тайма Дмитрий Кабутов мог не простреливать, а сделать передачу на Джоэля Фамейе, который мог бы забить. И при счёте 2:1 совсем другая картина бы была... Казанцы давили, старались играть низом. В перерыве было сделано две замены, команда показала правильный настрой и пыталась решить исход матча в свою пользу, но не получилось.

– Значит, соперник давал играть? 

– «Динамо» играет вальяжно, в какой-то детский футбол. У них нет надежности. Конечно, их можно было обыгрывать! Однако «Рубин» очень плохо играет в обороне. У команды нет структуры. Игроки бегут, как дети, и все смотрят на мяч. А потом вы стоите в штрафной в восемь человек и никто никого не держит. Это момент, на который нужно обратить внимание. Казанцы обороняются количественно, но некачественно. 

– Рашид Рахимов говорил, что на результате сказалось исполнительское мастерство столичной команды. Разделяете его точку зрения?

– Ну какое мастерство? Два пенальти же было. Я не думаю, что тут дело в исполнительском мастерстве. Рахимов не уверен что ли в своих игроках? Или у «Динамо» ворота меньше, по которым  игроки не могут попасть? У «Рубина» все футболисты качественные, тот же Кабутов, Фамейе. А почему они так нервничают, то это уже вопрос к тренерскому штабу. Сейчас из-за нервозности они совершают неправильные действия в штрафной. Можно вспомнить момент в первом тайме, когда Кабутов простреливал, а Фамейе промахнулся по мячу и Никола Чумич не успел среагировать. Это детская ошибка! С этим нужно уже разбираться внутри команды.

– Рахимов заявил, что «Рубин» «подарил» два пенальти «Динамо». Согласны с этим?

– Ничего не предвещало к тому, чтобы назначать эти два пенальти. Второй вообще был каким-то нелепым – Энри Мукба отвернулся, а мяч ему попал в руку. Первый пенальти тоже самое. Вас восемь человек в штрафной, а «Динамо» зарабатывает 11-метровый – это нелепость, детские ошибки!

– Считаете, что второй пенальти назначаться не должен был? 

– Если мяч попал в руку, то, конечно, я с ним согласен. Но это была случайность, там не было такого, что игрок выходил один на один и его срубили специально. У игрока обороны не было злого умысла – это стечение обстоятельств. Просто нечего руками размахивать, когда стоишь спиной к мячу.

«Рубин» хорошо играл»

– Мог ли «Рубин» переломить ход игры после 0:1 или уже все было понятно?

– Конечно! «Рубин» хорошо играл. «Динамо» – это такая команда, которая позволяет играть, но другое дело, как соперник этим пользуется. Более структурированные команды, которые показывают свою игры – взламывают их, а такие, как «Рубин», непонимающие, как играть впереди и сзади, мучаются. Казанцы могут выдать как хороший матч, так и плохой, что и получилось против бело-голубых.

– Если бы у «Рубина» были в строю Мирлинд Даку, Марвин Чуни, защитники, игра бы сложилась по-другому?

– Я думаю, что игра была бы другой, стало бы больше длинных передач. Возможно, матч со стороны «Рубина» смотрелся ещё хуже, но за результат они могли зацепиться. Потому что в этой встрече они очень хорошо играли в футбол низом, так как Даку не было и никто не цеплялся за верховые мячи. Игроки старались через пас находить друг друга.

Была и ещё одна проблема: в первом тайме Рахимов требовал играть только вперёд и не отдавать пасы назад. Я думаю, что это привносит нервозность в ряды команды, так как тренер заставляет играть только в атаку, чтобы минимизировать ошибки сзади. 

– Когда Даку отсутствует, то у команды появляется вариативность, правильно? 

– Да, у «Рубина» получается более непредсказуемая игра. А когда они выходят с Даку, играют только длинными передачами. Если его перекрыть, то команда вообще не создаёт моментов. В матче против «Динамо» у «Рубина» был именно непредсказуемый футбол, мяч ходил хорошо с одного фланга на другой и моменты возникали, что в первом тайме, что во втором.

– Почему они с Даку не играют в такой футбол и сваливаются в длинные забросы? 

– Не знаю. Может быть, Мирлинд сам просит своих партнёров так играть. Мне кажется, что он тоже любит играть в футбол низом. Но почему они любят играть длинными передачами? Возможно сказывается больший процент выигранных единоборств, и ему комфортнее, хотя он и сам хорошо партнёрам подыгрывает. «Рубину» надо зацепиться за игру «Динамо», тогда команда будет показывать очень хороший футбол. 

«Я не заметил никакой катастрофы в игре Мукбы»

– Главное событие матча – это выход 19-летнего Мукбы. Насколько такой риск оправдан и можно ли это как-то объяснить?

– Это можно объяснить тем, что у Рахимова много игроков, но они не готовы и непонятно почему. Поэтому он мечется из стороны в сторону. Сейчас вот Рахимов доверился молодому, думал, что парень сыграет на том уровне, на который он рассчитывал. Я не заметил никакой катастрофы в игре Мукбы. Он играл также, как и все, и мог спокойно находится на поле до конца тайма. Зачем нужно было его менять и вносить нервозность – непонятно. Это приводит к разладу в команде. Считаю, что главный тренер поступил жестоко. 

– Нормально ли то, что профильный атакующий полузащитник выходит на позиции центрального защитника, где никогда не играл? 

– Это неправильно. У нас есть много примеров, когда полузащитники перестраиваются в крайних защитников, но это им не помогает. Тот же Юрий Жирков играл крайнего защитника, но он в обороне был абсолютно беспомощен. Также сейчас есть Даниил Денисов в «Спартаке», который играет справа в обороне – от него тоже нет пользы. Им тяжело перестраиваться. Я сам, играя центрального защитника, выходил на фланге обороны и уже по-другому всё чувствовал. А тут полузащитника поставили в защиту... Естественно у него нет навыка, для него это стрессовая ситуация, и он, конечно, с этим не справился.

– Не убьёт ли карьеру Мукбы эта ситуация? 

– Всё зависит от тренера. Если он сейчас посадит его на скамейку и больше не выпустит, то, конечно, убьёт. А если даст шанс, поговорит с ним, объяснит, к чему нужно стремиться, то будет всё нормально. 

– Верите в то, что нападающего можно переквалифицироваться в защитника? 

– Это единичные случаи, такого практически не бывает. Можно вспомнить Андрея Семёнова, который играл в «Ахмате», в 18 лет он был профильным нападающим, а переквалифицировался в защитника. Но это тяжело и заметно по тактическим действиям игроков, проявляется неуверенность. У наших защитников огромная проблема в том, что они не умеют отбирать мячи, а тут ставят игрока в оборону, который вообще не знает, что такое отбор.

– Как считаете, будет ли у Мукбы ещё шанс проявить себя?

– Мне кажется, что Рахимов сейчас начнёт показывать, что даёт шансы воспитанникам, мол у нас нет задачи быть в медалях, поэтому мы подпускаем своих воспитанников, академия работает, я пытаюсь помочь местным футболистам.

– После игры с «Динамо», Рахимов сказал: «Всё в порядке, мы находимся там, где находимся». Как игроки воспринимают такие слова? 

– Вообще, тренер должен говорить то, что успокоит команду. Ему без разницы, что он говорит на публику, журналистам, болельщикам – это его не должно интересовать. Нужно сказать то, что игроков приведёт в чувство и даст результат. Это его основная задача. Поэтому можно многое пропускать мимо ушей. 

«Ситуация управляемая, потому что «Рубин» показал неплохой футбол»

– Как считаете, ситуация в команде управляемая? 

– Думаю, что ситуация управляемая, потому что «Рубин» показал неплохой футбол против «Динамо». Другое дело, что на каком психологическом фоне это происходит – видно, как команда и тренер нервничают. Это заметно в поведении Рахимова на бровке – ему тяжело. Он сам постоянно на стрессе, а это передаётся команде.

– Выходит, что победа над «Ахматом» не показала, что казанцы вышли из кризиса? 

– Нет, конечно. Там всё было понятно. «Рубин» и будет так играть: сегодня выиграет, завтра два-три матча проиграет. Всё зависит от философии Рахимова, а её нет. Поэтому и команду будет трясти.

– Каких изменений от Рахимова в игре команды ждёте? 

– Нужно придерживаться той игры, которая была против «Динамо» и встроить туда Даку, чтобы у них было несколько вариантов. Тогда они смогут действовать через пас и верхом. Плюс нужно системно выстроить оборону. Почему у Рахимова не получается это? Я не понимаю. Ведь у него всего с построением защиты было всё в порядке, а сейчас, игроки бегают за мячом, не располагаясь правильно в зонах. Если это наладится, чтобы они, как роботы, двигались друг за другом и перекрывали все зоны, то возможно всё будет хорошо.

«Динамо» – непредсказуемая команда, она не умеет играть в обороне»

– Хотелось бы спросить и о «Динамо». Появилось ли после этого матча ощущение, что оно вернулось в прежние кондиции, как в прошлом сезоне, когда команда боролась за чемпионство? 

– «Динамо» – непредсказуемая команда, она не умеет играть в обороне. Это их главная проблема. Марцел Личка показывает это не первый сезон. У него философия: мы забьём столько, сколько захотим, а вы сколько сможете. Команда играет красиво, для зрителей. Возможно, что это не тот тренер, который будет бороться за высокие места. Но футбол у него хороший и многим нравится.

– Реально ли с таким футболом стать чемпионом? 

– В России реально, потому что у нас нет команд, которые одновременно умеют классно атаковать и обороняться. 

– А «Зенит»? 

– У питерцев хорошие исполнители, но в большинстве случаев они выезжают на том, что против них соперники сразу же поджимают лапки. Это показывает и выступление на европейской арене, где «Зенит» никто, и сколько бы он там не играл – его все возят.

– Над Личкой тоже сгущались тучи. Победа над «Рубином» придаст уверенности команде?

– В определённой степени да, потому что счёт останется, а игра забудется. Все будут думать, что бело-голубые разгромили крепкую команду, а те, кто разбирается в футболе, понимает, что всё не так гладко, а таких людей не так много. Думаю, что стресс у Лички немного ушёл.