Разбор «Рубина» от Попова: «Когда у тебя один-два полумомента, с них практически нереально забить»

Чего не хватило в игре с «Локомотивом»?

«Рубин» упустил ничью в матче 14-го тура чемпионата России против «Локомотива» (0:1). Казанцы пропустили гол в концовке встречи, при этом сами не создали много опасных моментов.

Кто виноват в пропущенном голе, почему у «Рубина» не было моментов и в чём стиль Рашида Рахимова, корреспондент «БИЗНЕС Online» обсудил с бывшим игроком казанского клуба и «Амкара» Алексеем Поповым.

«Рубину» нужно было искать свою игру»

– Алексей, какие у вас общие впечатления от матча. Понравилась ли игра в исполнении команд?

– В этом матче правильно поступил главный тренер «Локомотива» Михаил Галактионов: он играл в свою игру и ничего не менял. Всем было понятно и то, как сыграет «Рубин». Ничего нового не увидели.

Сначала я не понял замену Валентина Вады на Николу Чумича, который вышел в старте, но потом всё стало понятно. Казанцы хотели играть на быстрых контратаках, а Чумич очень скоростной игрок, поэтому у него и было во втором тайме несколько хороших моментов. Я думаю, что Галактионов это тоже предвидел и дал установку Илье Самошникову играть очень строго в обороне. Это он и сделал во втором тайме, предотвратив «расстрел» своих ворот. 

– Для «Рубина» это уже второй матч после октябрьской паузы. Команда как-то изменилась после неё?

– Игроки стараются играть низом, но происходит это лишь иногда. Порой это выходит им боком, потому что они много обрезаются, что видно и по статистике. Пока у команды не цельная игра. В матчах происходит много ошибок, и игрокам приходится переходить на длинные передачи. Об этом просит партнеров Мирлинд Даку, который даже во время матча с «Локомотивом» просил забрасывать именно ему.

– По первым минутам показалось, что «Локомотив» попытался взять «Рубин» напором...

– Все правильно. Обе команды должны действовать с максимальной отдачей с первых минут. Просто одна понимала, что будет сидеть в 10 человек сзади, а другая – собиралась быстро разыгрывать мяч низом. Но в первом тайме у москвичей не получалось так действовать в штрафной площади соперника, открытые игроки были, но мяч до них не доходил. 

– Казанцы окопались в своей штрафной даже с таким «Локомотивом», у которого не было Алексея Батракова и Дмитрия Баринова. Оправдано ли было это решение?

– Конечно нет. Видно было, что железнодорожникам тяжело взламывать оборону соперника без креативного Батракова и бойца Баринова. Поэтому «Рубину» нужно было искать свою игру, но не такую, которую ставит Рашид Рахимов. Игра должна быть целостной, ты тоже должен владеть мячом, вскрывать соперника, разыгрывать мяч у чужих ворот, но у казанцев пока этого нет и поэтому им так тяжело.

«Наверно, только Месси может такое реализовать»

– Новичок Велдин Ходжа уже второй матч подряд выходит на фланге в атаке, хотя он игрок середины поля. Какие впечатления он произвел в этом матче? 

– Мне кажется, что в этой игре он был незаметен. Ярче всех себя проявил Чумич, ещё Даку имел пару моментов. Но это нормальная ситуация для казанской команды, когда она создает три-четыре момента за матч. Это все команды знают. Такое происходит всегда, даже если игроки обороняются на протяжении 100 минут, какой-то голевой момент у них всё равно будет. Другое дело, что когда у тебя за игру один-два полумомента, с них практически нереально забить. Наверно, только Месси может такое реализовать.

Поэтому нужно создавать пять-шесть голевых ситуаций, чтобы забить один-два гола. А они появляются, когда ты контролируешь мяч и игру, темп варьируется, что-то создается со стандартов. А «Локомотив» в этом матче сыграл строго, со стороны «Рубина» не было никакой выдумки. Это показывает и момент, когда Дмитрий Кабутов бил опасный штрафной, там тоже не было никакого креатива, это был просто удар на удачу. В прошлом туре казанцы на удаче выиграли у «Оренбурга», а сейчас так же проиграли. Всё воздается.

– По ходу встречи Рахимов много обращался к Чумичу, после игры он сказал, что серб не использовал зоны между защитниками. А какое недочеты в его игре заметили вы?

– У «Рубина» была задача, чтобы Даку скидывал мяч, который бы отправляли на третьего игрока в свободную зону. Но у игроков было очень много брака после первого-второго паса. Поэтому когда игра так складывается, футболисты начинают действовать по-другому и забывают первоначальную установку тренера. Все хотят победить, начинают что-то менять и выдают совсем другое. 

– В прошлом сезоне у Николы была тяжелая травма, после, которой он выбыл на весь сезон. Сейчас он набрал форму, но есть ощущение, что у него нет уверенности.

– Такое ощущение есть по всем футболистам. За чемпионство они не борются, но напряжение внутри чувствуется. Чумич всё делает правильно, во втором тайме он хорошо выходил практически один на один, а ещё просто шикарно прокинул себе мяч на ход! Однако то, что он не реализовал момент, говорит о том, что он не знает, как действовать дальше, потому как бы боится своего потенциала. Ведь за ошибку может быть наказание-порицание от тренера. Поэтому они пытаются быстрее избавляться от мяча, чтобы не нести ответственность.

– Если абстрагироваться от роли тренера, как самому игроку обрести эту уверенность? 

– Нужно думать, что ты будешь делать в конкретной ситуации на поле. Как Пеле, заниматься визуализацией того, что ты сейчас будешь делать на поле,нужно иметь в сознании. Ты не должен думать о том, что ты сейчас выйдешь и проиграешь 0:3, а о том, как обыграть соперника.

«То, что из Александра Зотова пытаются слепить опорного полузащитника – неправильно»

– Не тяжело ли было Даку против рослых защитников железнодорожников? 

– В российском футболе мало защитников, которые умеют правильно играть против высоких нападающих, тем более техничных, таких как Кордоба и Даку. Поэтому это оправдано, когда на Мирлинда идет длинная передача, так как он умеет укрывать мяч корпусом, он чувствует, где находится защитник. А игроку обороны в такой ситуации просто нужно сделать так, чтобы форвард не знал, с какой стороны защитник. Так нападающий чувствует себя неуверенно.

Поэтому «Рубин» правильно делал, что играл на Даку. Это качественный футболист. Другое дело, что под него один партнер подстраивался, а на дальнем фланге и дальше развития не было.

– С чем связываете полное отсутствие моментов в первом тайме?

– Я думаю, это связано с тем, что у «Рубина» нет креативного футболиста в центре поля. Рахимов сделал ставку на быстрых футболистов, а кто им будет отдавать пас – не определил. То, что из Александра Зотова пытаются слепить опорного полузащитника – неправильно. Несколько игр показывают, что он хорошо не играет, ни в обороне, ни в атаке. Он просто потерялся.

Зотов – не опорник. Он привык играть под нападающими, хотя мы слышим от всех экспертов на протяжении пяти-семи лет, что у Александра «золотые» передачи. А в этом матче мы этого не видели, максимум, что было – это диагональ. Думаю, что ему нашли не то место на поле, с этим связано так мало креатива. 

– Единственный гол в матче «Рубин» пропустил на 88-й минуте. Что случилось?

– Корень проблемы пропущенного гола в том, что на позиции опорника играет Зотов, который не умеет действовать в таких ситуациях. Если бы он имел такой опыт, то передача на Артёма Тимофеева бы не прошла, а он побежал страховать Иву, который непонятно, что делал. А в итоге, Тимофеев получил мяч и спокойно пробил. Есть претензии и к Вуячичу, который стоял неправильно и закрывал боком удар. Нужно было сближаться, сокращать угол обстрела.

– Иву уже совершал подобные ошибки. От чего это идет? 

– Команда уже точно не вылетает, есть успокоенность, нет цели стать чемпионами и вырвать очки в каждом матче. 

– Игроки сами говорят, что седьмое место – это нормально, быть выше тяжело. Почему они не заикаются о большем? 

– Это мысли и слова главного тренера. От себя они такого сказать не могут. Они проецируют то, что говорит Рахимов, всех это устраивает. Поэтому они это и повторяют. Про себя футболисты, может, и думают по-другому, но так как они знают, что тренер на это отреагирует положительно, поэтому такое и произносят. 

«Рубин» хорошо действует на стандартах. Это нужно сделать своей изюминкой»

– Во втором тайме казанцы завладели мячом и инициативой. Ожидали этого?

– Это психология. Всегда бывает так, что первый тайм команда играет очень плохо, а во втором есть шанс, что она все перевернет. Поэтому качественные команды это понимают, не психуют и пытаются играть в свою игру и добиваться результата. Это продемонстрировал «Локомотив», а не «Рубин». Они понимали, что во втором тайме казанцы играют острее, создают больше моментов. Поэтому железнодорожники хорошо добегали, не давали бить по своим воротам, прикрывали соперника, а в конце игры провели идеальную контратаку и забили гол. Это говорит о качестве команды и уверенности в своей игре.

– А за счёт каких ходов и решений поменялась игра «Рубина» после перерыва? 

– «Локомотив» стал больше раскрываться, уставать, меньше стал напрягать соперника. Поэтому у «Рубина» появились зоны и начали получаться хорошие передачи, но свои моменты игроки не реализовали.

– Чего «Рубину» не хватило для волевой победы? 

– Креатива. Они хорошо действуют на стандартах. Это нужно было сделать своей изюминкой, чтобы были неочевидные решения. Но всё было предсказуемо. Даже последний штрафной нужно было разыграть нестандартно, например, поставить у мяча несколько человек, чтобы вратарь не знал, кто будет бить по воротам. Но Кабутов просто стоял один у мяча и пробил в стенку. В таких моментах нужна именно креативность, которая позволит добиваться результата.

– Во второй половине тайма игра раскрылась. «Рубин» осознанно пошел на такой риск или это просто стечение обстоятельств?

– Во втором тайме у «Локомотива» не было опасных моментов, «Рубин» продолжал играть строго в обороне. Момент с голом возник только в конце игры. Да и то, у казанцев было семь человек на своей половине, а у москвичей два-три человека, которые и вскрыли оборону. Опять стояла куча народу, как в матче с «Динамо» и никто не смог отобрать мяч. А ведь главная задача – это именно отбор, у вас нет задачи насытить свою штрафную, нужно искать открытых игроков и перекрывать их, чтобы они не получили пас. А Тимофеев стоял просто один...

– После игры Рахимову сказали, что его стиль играть от обороны. Тренер не согласился с этим. А каким вы видите стиль игры Рахимова?

– Рахимов отталкивается от соперника, а не от своей игры. Так было всегда. Он пытается минимизировать сильные стороны оппонента, а там уже как получится. У него есть базовые принципы: получил мяч – отдал на свободного, меньше поперечных передач, но эти требования есть у всех специалистов. А комбинационный футбол не ставится.

«Ничья была бы справедливее»

– Хочется поговорить про «Локомотив». Команда наиграла на три очка?

– Я бы сказал, что это «Рубин» не наиграл на три очка. Ничья была бы справедливее. У «Локомотива» не было много моментов, и они играли не так агрессивно. Но победа москвичей заслужена тем, что они добыли её без своих лидеров.

– Какие видите перспективы у команды?

– Многое зависит от тренера, есть ли у него мотивация двигаться к первому месту. У Галактионова очень много молодых футболистов, главное, чтобы они не успокоились и не уверовали в свою непобедимость. Прошлая игра с «Зенитом» и матч с «Рубином» показали, что «Локомотив» готов слушаться тренера и идти с ним до конца. Пока у Галактионова всё складывается хорошо, значит, он нашел правильные слова и мотивацию для всех футболистов.

– С таким составом можно бороться за «золото»?

– Я думаю, что можно, но нужно помнить о подводных камнях, которые есть в нашем чемпионате, и о том, кто против тебя борется. Возможно, что на них теперь будут настраиваться, как на лидера чемпионата и для многих соперников это будет, как последний бой. «Локомотив» сейчас хорошо играет и выглядит. Я, честно говоря, не верил в Галактионова, но пока всё складывается идеально. Просто браво! Для меня он один из лучших тренеров сейчас.

«Тесленко говорит не от себя, такая атмосфера в коллективе»

– Сейчас улеглись слухи про отставку Рахимова. Есть ли ощущение, что команда успокоится и всё стабилизируется? 

– Внутри команды все профессионалы. Если бы было по-другому, то там был бы разлад. Но игроки держатся той философии, которую закладывает тренер. Они исполняют установку Рахимова, это говорит о том, что игроки ему доверяют. 

– Впереди игра в Кубке против ЦСКА. Защитник команды Егор Тесленко заявил, что ничего страшного не будет, если «Рубина» вылетит. Удивляет такое отношение к кубковому турниру? 

– Он говорит это не от себя, а такая атмосфера в коллективе. Значит, игроки к этому привыкли и готовы к поражению. Как говорил и сам Рахимов: «Мы уже ни раз падали, снова встанем и снова пойдем». Но это не та команда, чтобы так говорить, ведь в республике хотят видеть «Рубин» флагманом российского футбола. Лучше бы Рахимов жестко сказал, что результат его не устраивает и поражение было в последний раз. Нужно настраиваться на победу. Да, не получается, но необходимо к этому стремиться.