«Раньше КАМАЗ был в тройке по бюджету. Почему тогда не вышли в премьер-лигу?» Откровенный Ахметзянов

Большое интервью с тренером.

В этом сезоне КАМАЗ закончил первую половину сезона на 13-м месте. Положение вроде бы привычное, однако есть несколько важных «но»: перед его началом на стадионе в автограде наконец-то заменили газон, игроки больше не уходят за бесценок, а клуб продолжает расти и развиваться. Конечно, есть и проблемы, например, приглашать игроков все также тяжело, средств на трансферы не так много, а местная молодежь не прогрессирует. Обо всех этих проблемах главный тренер команды Ильдар Ахметзянов рассказал открыто в большом интервью «БИЗНЕС Online».

Специалист объяснил, на каких китах должен стоять клуб, почему не считает VAR в Первой лиге благом, как клуб отбивается от предложений по своему самому дорогому игроку, и высказал недовольство развитием молодежного футбола в Набережных Челнах.

«Нам приходилось тренироваться в неудовлетворительных условиях, если не ужасающих»

– Ильдар Раушанович, первую часть сезона КАМАЗ закончил на 13-м месте – очень близко к зоне вылета. Это реальное положение дел на сегодня или команда просто недобрала очков?

– Неправильно говорить, добрала команда очки или нет. Если в первой части чемпионата мы набрали 22 очка, значит, заслужили это. 

– Первые пять матчей вы провели на выезде, потому что на вашем стадионе меняли газон. Это сильно ударило по команде?

– На сильную команду, которая строится несколько лет, у которой есть  костяк, это не должно никак влиять. Но так как у нас каждый год появляется много новых футболистов и они приходят прямо перед играми, для нас были некие сложности по результату. На нас это сказалось. Что касается именно футбола, то это были хорошие матчи, даже несмотря на поражения.

– К слову о газоне, как оцените его качество? 

– Я всего лишь тренер и слушаю отзывы футболистов. За новое поле можно поблагодарить руководство клуба. В последние годы я очень сильно хотел, чтобы у нас появился новый газон как для тренировок, так и для матчей. До этого нам приходилось тренироваться в неудовлетворительных условиях, если не сказать ужасающих. Поэтому на замену газона я смотрел с оптимизмом, и сейчас уже понятно, что это было сделано не зря. Это большое подспорье для того, чтобы ещё больше работать и больше времени проводить в тренировочной деятельности.

– Есть мнение, что домашняя команда получает преимущество, играя на искусственном поле. Есть ли оно у вас?

– Я считаю, что ни одна команда не имеет никаких преимуществ. Если бы в лиге на 18 команд было одно-два искусственных поля, то тогда можно было бы об этом рассуждать. В пример можно привести «Оренбург», выступающий в премьер-лиге с искусственным газоном. В прошлом сезоне они играли хорошо, а в этом идут на последнем месте.

Поэтому нужно уметь подстраиваться, ведь мы живем в России. Натуральный газон содержать очень проблематично в финансовом плане. Должна быть команда агрономов, особенно в тех регионах, где зима начинается чуть раньше, а заканчивается позже. Искусственное поле для нас точно лучше, чем весь март и половину апреля проводить в Нижнекамске и тренироваться в ужасающих условиях. 

– В этом сезоне команде откровенно не везло в ряде матчей, например, с «Балтикой», «Тюменью». Согласны? 

– И у меня, и у игроков, не было сомнений, что в каждой игре мы могли рассчитывать на большее. В тех встречах, где мы потеряли очки, – мы выглядели достойно, чтобы представлять Набережные Челны и клуб КАМАЗ. Но футбол тем и интересен, что не всегда создаются и реализовываются моменты. Можно вспомнить матч против новороссийского «Черноморца», когда мы дважды попали в штангу в начале первого тайма, а нам забили с углового в концовке.

Однако, я считаю, не нужно сетовать на невезение. Сейчас команда набрала 22 очка и занимает 13-е место, значит, мы это заслужили. Если мы хотим большего, то нужно выжимать из себя больше. Чтобы добиваться большего в этой лиге, нашей команде нужно выкладываться не на 100, а на 110 процентов.

– В интервью нашему изданию экс-главный тренер «Балтики» Александр Грищенко говорил, что матч против КАМАЗа для его команды был самым сложным. Вы чувствовали, что могли обыграть калининградцев? 

– Тот матч действительно получился хорошим. С уважением отношусь к Грищенко как к коллеге, считаю, что это молодой и перспективный тренер, который знает чего хочет. Когда мы ехали в Калининград, то понимали, что можем добывать очки. К сожалению, мы пропустили ненужный гол в самой концовке второго тайма, при этом, сами не реализовали достаточно много ударов. Но так бывает.

«Если VAR будет таким, как сейчас, то есть половинчатым, я против»

– При этом была игра и с «Нефтехимиком», в которой, по сути, все решил незасчитанный гол после удара нижнекамцев. Справедливо ли его не засчитали? Пересматривали ли вы этот эпизод?

– В моем понимании, говорить о справедливости именно в дерби с «Нефтехимиком» не стоит. Ведь несколько лет были ситуации и в обратную сторону. Например, когда мы играли на выезде в Нижнекамске, нам засчитали гол из трёхметрового офсайда, который был для всех очевиден. Потом же и ошибку признали, и судью отстранили, но от этого легче не стало. В том году нам забили с пенальти, которого не было. 

Поэтому говорить о справедливости или её отсутствии я не могу. Там действительно был сложный момент и тяжело без VAR увидеть, пересек ли мяч линию ворот или нет, потому что линейный судья находился на одной линии со «стенкой», а футболист ее перебросил. Пересек ли мяч линию? На повторе мне показалось, что да, но нужен VAR, хотя и он не всегда действует по правилам.

Например, в том же матче против «Черноморца», когда мы вели 1:0, нам поставили пенальти после просмотра VAR. Но ведь ни одна камера не показала, что мяч попал в руку. Как судьи приняли это решение? Нет ни одного повтора, камеры, подтверждающей это. Причем главный арбитр матча Вера Опейкина после просмотра повтора на мониторе, тоже не разглядела толком эпизод, а потом сказала: «Наверно, да, это 100-процентный пенальти». Но что значит вот это «Наверно, 100-процентный»? Поэтому к VAR нужно тоже относиться с осторожностью.

– Аналогичный момент возник в вашем матче с «Уралом», когда ваш гол тоже не засчитали. Подавали ли вы жалобу в ЭСК РФС на этот эпизод?

– Мы не подавали ни одной жалобы и вообще их не подаем. Видел, что судейский комитет рассматривал эпизоды того матча и увидел явные ошибки в работе арбитра. Это было и понятно. Что касается того эпизода, там игрок «Урала» подбежал к линейному арбитру, который гол засчитал, но после разговоров с футболистом, взятие ворот было отменено. Для меня тот матч не был странным, но судейские ошибки были явно очевидными.

– После той игры вы выдали очень пламенную речь, говорили, что мы не живем в 90-х годах, чтобы арбитр отменил гол после разговора с игроком. Захлестнули эмоции?

– Я и сейчас так считаю, потому что, это странно, когда футболист соперника после взятия ворот может без VAR в одиночку отменить гол. Для меня это непонятно. Так же, как в матче с «Черноморцем» нам засчитали гол. Это явные ошибки, которые не добавляют красок этой лиге.

– Такие эпизоды подталкивают к тому, что VAR уже оказался в Первой лиге везде. Есть ли у вас понимание, как это будет реализовываться и готовы ли команды к этому, в том числе КАМАЗ?

– Я считаю, что VAR улучшит качество игр и повлиять на ход матча. Но он должен быть на уровне премьер-лиги. Если VAR будет таким, как сейчас, то есть половинчатым, я против. Такой VAR ухудшает репутацию Первой лиги. Либо мы не делаем хорошую систему видеопомощи арбитрам, либо не надо принимать такие полумеры. 

«Да, были времена, когда КАМАЗ всегда был в пятерке, но, мне кажется, это не самый лучший ориентир»

– На днях лига выпустила годовой отчет, где есть пункт о посещаемости. На КАМАЗ в среднем ходит по 2 тыс. человек. Насколько довольны поддержкой болельщиков в этом сезоне?   

– Я хочу поблагодарить наших болельщиков за то, что они поддерживают команду и в сложные моменты, и в моменты радости. Надо отдать должное их поддержке. Для меня как для тренера это очень важно. Наверно, если бы наши результаты были бы лучше, то болельщиков было бы больше. Но мне бы хотелось обратиться к ним и сказать, что мы должны жить в реалиях современного футбола и ситуации в клубе. Мы стараемся быть как можно выше в таблице, пытаемся играть хорошо, развивать футболистов. Руководство клуба выжимает из себя максимум, и у меня в этом нет никаких сомнений. Содержать клуб в Первой лиге и с такими традициями – это непросто.

К сожалению, у определенного количества болельщиков, это восприятие спутанное. Да, были времена, когда КАМАЗ всегда был в пятерке, но, мне кажется, это не самый лучший ориентир. Раньше клуб имел большие финансовые возможности, входил по бюджету в тройку лидеров лиги, подписывал именитых игроков, держал неограниченное количество персонала. Почему тогда команда ни разу не смогла выйти в премьер-лигу? Почему тогда мы довольствовались малым? В моем понимании, тогда болельщиков обманывали, давая надежду на то, что мы чего-то можем добиться. А на деле добивались.

А сейчас опираться на те результаты – это неправильно. Я всегда говорил, что симбиоз руководства клуба, фанатов и футбольной команды должен быть на высоком уровне. И у нас это есть. Да, бывают разногласия, но если брать в общем и целом, то у нас хороший симбиоз. Но, конечно же, хотелось бы видеть на трибунах больше болельщиков, и команде бы это помогало. Но мы должны сами себе отдавать отчет, что чем лучше результаты, тем больше фанатов.

«Долгов по зарплате как не было, так и нет»

– Уже под занавес первой части появились новости о том, что в КАМАЗе есть задержки по зарплате. Все ли долги погашены?

– Финансовые вопросы – это не моя зона ответственности, а руководства клуба. Могу только повториться и сказать, что Наиль Гамбарович делает все возможное и невозможное, чтобы команда жила и развивалась. Та информация, что появилась в СМИ, была ошибочной. Долгов по зарплате как не было, так и нет. Этот клуб славится тем, что здесь все выплаты стабильны и происходят во время. У ребят никогда не возникало демагогии в денежном плане, и все мысли были направлены на футбол. Если бы нашей ситуации были ещё и проблемы с финансами, то мы бы не смогли добиваться и такого результата. 

– Сами были удивлены тому, что такие слухи вообще появились? 

– Я не комментирую слухи. Если быть до конца откровенным, то я не читаю прессу. У нас небольшой тренерский штаб и очень много невидимой работы: нужно разобрать соперника, проанализировать свою игру, тренировочный процесс. У нас нет аналитиков, селекционного отдела, большого спортивного блока. Все это ложится на наши плечи. Мы приходим с утра, а поздно вечером уходим. Приходя домой, немного отдыхаем и снова начинаем обсуждать дела команды. Если есть время, то смотрим футбол, еврокубки. Поэтому времени на чтение прессы просто нет. 

«Асылов сбавил и сдал, как-будто пригрелся дома»

– КАМАЗ славился как место, где дают шанс молодым и они вырастают в больших игроков. Как у вас с этим сейчас? В прошлом сезоне игровое время получали юные Кирилл Воробьев и Ильяс Асылов. Сейчас они не выходят. Еще не готовы?

– Молодежный футбол в Набережных Челнах – это та проблема, которую бы мне хотелось решить. К сожалению, у меня нет полномочий на это. Это очень больная тема для меня. Считаю, что у нас есть фундаментальные киты, на которые мы должны опираться.

Во-первых, это поле. Оно нужно, чтобы повышать уровень мастерства.

Во-вторых, это стадион, который мне и руководству клуба хотелось обновить для болельщиков. Решение на бумаге есть, и надеюсь, что оно будет реализовано.

В-третьих, это база. От этих фундаментальных вещей нужно отталкиваться, и мы как клуб к ним идём. Я не устану благодарить Наиля Гамбаровича. Знаю, что он старается сделать это всё как можно раньше.

Ну и четвертый момент, который также важен, – это молодежный и детско-юношеский футбол в городе. Вместе со своим тренерским штабом мы общаемся с руководством клуба. Я как тренер, который работает в Челнах долгое время, готов доверять молодым игрокам. В том сезоне у нас выходило 5–6 местных ребят в стартовом составе. Бывали моменты, когда это приходилось делать искусственно, пускай я не сторонник метода, когда специально нужно давать время футболистам, если в тренировочном цикле они себя не проявляют.

Что касается Воробьева, то мы отдавали его в аренду в «Знамя Труда», но к сожалению, у него была травма, он пропустил несколько игр. Сейчас посмотрим, в каком Кирилл состоянии. А говоря про Асылова, то через вашу газету хочется донести до него и его родителей посыл, что Ильяс как будто пригрелся дома и требования к себе снизил. Мы пытаемся повлиять, но к сожалению, у нас челнинские ребята не привыкли к работе и конкуренции. Я надеюсь, что он возьмется за голову и во второй части чемпионата, начиная со сборов, начнет проявлять себя. Если бы Асылов был конкурентоспособен, то я бы давал ему игровое время. Однако в этой части сезона к нему есть вопросы. 

– А как в целом оцените работу молодежной команды? 

– К ней тоже есть вопросы, которая не очень хорошо выступила в чемпионате Татарстана. Есть претензии и нашим детско-юношеским командам, которые выступали в Юношеской футбольной лиге и практически все заняли последние места. Я тот тренер, который хочет как можно больше местных ребят у себя в составе и с удовольствием жду их в команде. Однако за последние годы челнинский футбол немного потерял в этом направлении. У нас что-то разладилось, а ведь челнинский футбол был большим и талантливым. Отсюда выходило много интересных игроков, которые выступали в РПЛ и сборной России. Но сейчас этого нет. Это больная для меня тема. 

Надеюсь, что после того, как получится реализовать проекты стадиона и базы, у меня получится заняться и детско-юношеским футболом. А пока мне бы хотелось попросить тренеров, которые занимаются нашими ребятами, чтобы эта работа была более качественной и выполнялась с душой и сердцем.

«В КАМАЗ сложно пригласить футболиста хорошего и высокого уровня»

– Перед этим сезоном команду вновь пришлось собирать почти заново. Насколько довольны селекцией?

– На самом деле, все относительно. Мне как тренеру хотелось бы добавить трёх-пятерых футболистов уровнем выше, чтобы были именно мужики, которые смогли бы в сложную минуту погнать и зарядить команду. Но, к сожалению, мы живем в реалиях нашего футбола. У нас хорошая команда, однако, в ней не так много лидеров, которые могут взять игру на себя в тяжелые моменты. Это ярко проявляется, когда случаются травмы кого-то из опытных игроков. В эти моменты становится особенно сложно.

– К вопросу о лидерах: летом в команде был Роман Акбашев, который ранее играл за «Рубин», но потом вы его продали в «Черноморец». Что с ним произошло и почему он не заиграл в КАМАЗе?

– Тут может быть несколько суждений, и каждое из них может быть верным. Кто-то говорит, что ему не хватило мотивации в нашей команде, а я считаю, что ему её хватало. Кто-то говорит, что в новороссийской команде партнеры выше уровнем, и с этим уже нельзя не согласиться. Я, например, с сожалением отпускал Романа. Когда у человека есть желание уйти, оставлять его в команде нет смысла. Поэтому мы приняли то предложение, которое было от «Черноморца», и пожелали ему успехов.

Я считаю, что Акбашев для Первой лиги – это топовый футболист. Конечно, команда ослабла с его уходом. Но у нас была договоренность, что если к нему будет интерес со стороны клуба, в который он захочет перейти, то он может это сделать. Но понятно, что должно это было произойти не бесплатно. Этим и воспользовался «Черноморец».

– Вам  не было обидно, что игрок приходит просто на условные три месяца, чтобы потом все равно уйти? 

– Если быть откровенным, то в КАМАЗ сложно пригласить футболиста хорошего и высокого уровня. Поверьте, когда мы пытались договориться с Ромой, я лично вел беседы с ним на протяжении месяца, ежедневно пытался уговаривать его. Когда ты общаешься с высококвалифицированными футболистами, они смотрят не только на финансовый аспект, но и всегда спрашивают: «Будут ли футболисты такого же уровня?» Но, к сожалению, сейчас не то время, когда в команде могут играть футболисты невероятного уровня для этой лиги.

«К нашему игроку есть интерес в премьер-лиге»

– Вместе с тем в центре поля раскрылся Павел Горелов. Как оцените его прогресс?

– С Павлом тоже всё очень просто. Мы брали его в прошлом сезоне как совсем молодого мальчишку. Так сложилось, что у Паши в этом сезоне получилось проявить свои лучшие качества. В первой части этого сезона он забивал, отдавал голевые передачи. В последние 1,5–2 месяца он показывает очень зрелую игру, хоть Павел и не набирал много очков. Он делал очень много предголевых действий, мог заработать пенальти и у него был большой КПД. Поэтому не просто так на него большой спрос в Первой лиге. Сейчас им интересуются четыре команды, также есть интерес в премьер-лиге.

– Согласно Transfermarkt, Горелов – самый дорогой игрок КАМАЗа. Его оценивают в 600 тысяч евро. Он – главный актив команды на сегодня?

– Если говорить в плане продажи футболиста, то, думаю, это без сомнений.

– Все лето Павлом активно интересовался «Урал», писалось, что екатеринбуржцы даже делали по нему предложение. Действительно ли это было?

– Да, это действительно было. В финансовом плане предложение было хорошим, но на тот момент у нас велись переговоры по Акбашеву и мы не могли упустить ещё одного основного футболиста, не взяв никого. Мы пытались взять игрока на замену, но у нас не получилось. Повторю, что не все игроки готовы идти в КАМАЗ, и это очень разочаровывает. На данный момент 90 процентов моих звонков не воплощаются в подписанный контракт. 

– А вели ли вы какой-то разговор с Павлом, пришлось ли уговаривать остаться? 

– Нет, не пришлось. У него есть контракт. Нужно понимать, что есть не только футбольные нормы, но человеческая этика. Мы взяли парня, который никому не был интересен, и за полтора года он вырос в футболиста, на которого есть спрос. Давайте не забывать, что этого прогресса Павел добился в Набережных Челнах. Я думаю, что Горелов должен уходить из клуба так, чтобы КАМАЗ остался доволен сделкой, и не думаю, что Паша или его представители должны или могут выкручивать нам руки. У меня нет сомнений в том, что он готов сделать следующий шаг в своей карьере, но если бы я был его представителем, то сказал бы ему остаться в команде ещё на полгода. 

Это та же самая история, как с Валентином Пальцевым, у которого были варианты в Первой лиге с выгодными условиям как для клуба, так и для него самого, но мы с ним поговорили. Я ему сказал, что варианты в премьер-лиге у него всё равно будут. А переходить в команду Первой лиги – это снова долгосрочный контракт, и не факт, что оттуда получится уйти. Поэтому Пальцев сделал выбор, провёл в КАМАЗе ещё полсезона на хорошем уровне, окреп и перешёл в клуб премьер-лиги. Недавно он привлекался в сборную, и я не понаслышке знаю, что им интересуются топ-клубы РПЛ. Это не одно предложение, и они достаточно интересные.

– У Павла Горелова – двойное гражданство: он может выступать за сборную России или Армении. Не привлекался ли он в молодежные команды обеих стран? 

– В свое время к нему был интерес со стороны молодежной сборной Армении, но когда мы подписывали с ним контракт, то у нас были четкие условия, что туда он не будет привлекаться и не будет соглашаться. Сделано это для того, чтобы он считался лимитчиком в нашей лиге. Поэтому если бы не эти условия, то я думаю, что Павел бы уже был заигран за сборную Армении. 

– А как вы вообще относитесь к лимиту на молодых игроков в Первой лиге? Помогает ли он развитию футболистов? 

– Положительно. Я считаю, что это хорошо для лиги, когда молодые ребята играют. Кто-то из них прогрессирует, а кто-то нет, но то, что лимит есть, – это хорошо. Для нас не сложно доверять молодым ребятам, мы любим это делать. Да, кому-то нужна адаптация, время. Сразу приходя в команду, они уступают более опытным игрокам, но у них больше потенциала. Если игроки его раскрывают, то добиваются хороших результатов. Так, в свое время в КАМАЗе появились Егор Тесленко, Валентин Пальцев, Николай Толстопятов, тот же Горелов, и каждый из них сделал шаг наверх.

А что касается лимита на легионеров, лично я против его увеличения в Первой и Второй лигах. Если сейчас такая ситуация в стране, так давайте развивать наш футбол, давать шанс нашим игрокам. Зато потом, когда сборная России сможет участвовать в международных соревнованиях, кто-то бы из них ей помог.

«Если мы сейчас будем соглашаться на каждое предложение, то значит любой клуб может прийти и забрать игроков»

– КАМАЗ взращивает игроков, вкладывает много сил, а потом они уходят спустя сезон. Вам не обидно терять футболистов? 

– Я снова обращаюсь к реалиям нашего футбола. Как-то раз у меня был разговор с представителем одного клуба, и он сказал: «Большой клуб всегда ест маленький». К сожалению, пока наш клуб небольшой даже в этой лиге. Сейчас у КАМАЗа идет становление, оно не такое быстрое. Но у нас нет волнообразных скачков, и мы потихоньку идём к статусу большого клуба. Если раньше мы вообще не могли конкурировать по предложениям игрокам, то сейчас с этим становится легче. Даже взять в пример Горелова, к которому есть интерес клубов, но они не могут просто прийти к нам и сказать: «Мы хотим Павла и забираем его». Нет, ребята, вы так больше не можете. Мы лучше его не продадим, чем отдадим за какие-то небольшие деньги.

Обидно ли мне из-за того, что ребята уходят? Конечно, да. К сожалению, мы не можем брать футболистов, которые находятся в списках перспективных игроков или тренируются в московских академиях. Пока мы не конкурентоспособны в борьбе за этих ребят. Сейчас КАМАЗ сделал шаг вперед на рынке, показывает, что ребята тут могут развиваться. И благодаря этому агенты готовы давать своих футболистов. Это ещё не большой процент, но подвижки в этом есть. Поэтому пока мы берем ноунеймов, которые неизвестны даже узкому кругу людей. Мы даём им шанс. И когда за ними приходят, то у нас не должно быть огорчения, а должна быть только радость от того, что они растут. Когда КАМАз станет на ступень выше, тогда мы сможем удерживать молодых ребят.

«Кусяпов – это футболист, которого мы снова нашли там, где никто не смотрит»

– Еще летом в команду пришел центральный защитник Талгат Кусяпов и сразу стал основным, но получил разрыв крестообразной связки. Он уже близок к восстановлению?

– Талгат – это футболист, которого мы снова нашли там, где никто не смотрит и не видит. Кусяпов оказался достаточно квалифицированным футболистом, хотя были сомнения, все-таки он выступал в чемпионате Казахстана. Но как показала практика – мы сделали правильный выбор. Еще до своей травмы Талгат получил приглашение в свою сборную, но к сожалению, в игре против «Нефтехимика» он получил тяжелую травму. Сейчас Кусяпов восстанавливается у себя в Казахстане, но он не близок к возвращению на поле и возможно, что во второй части сезона мы его не увидим.

– А на какой срок у него контракт? 

– Когда мы говорим о том, что КАМАЗ становится сильнее, то мы прибавили в плане контрактных обязательств. В случае с Талгатом мы действовали предусмотрительно и заключили соглашение по схеме 1+1, поэтому, если в следующем сезоне все будет хорошо, то Кусяпов будет в нашей команде.

– Перед тем, как получить повреждение, Талгат должен был ехать в сборную Казахстана. Обращался ли к вам Станислав Черчесов по поводу его игры?

– В мой тренерский штаб входит Дмитрий Белоруков, который играл под руководством Черчесова в «Амкаре». Поэтому беседы по поводу Кусяпова были через Дмитрия. Я был в курсе этих разговоров, штаб сборной запрашивал данные игрока, физические показатели, как он себя проявляет в тренировочном процессе. Но, к сожалению, Талгат получил травму и не смог поехать в сборную. Надеюсь, что в ментальном плане Кусяпов вернётся сильнее, а физические и игровые качества мы подтянем. 

«В «Рубине» есть футболисты, которых я бы с удовольствием позвал в команду»

– В контексте усиления команды хотелось бы спросить про взаимоотношения с «Рубином», тем более, что у вас уже были игроки из казанского клуба ранее, например Даниил Родин. Есть ли какие-то новые игроки, которые к вам могут прийти? 

– В «Рубине» есть футболисты, которых я бы с удовольствием позвал в команду. Есть и сейчас такой игрок, которому я бы дал возможность проявить себя. Но пока это только мои желания. Что касается взаимоотношений летом, то у нас было желание пригласить Константина Нижегородова. Мы его звали, он был травмирован. Когда он стал получить игровое время от Рашида Рахимова, Константин остался в команде, и это нормально.

– Следующим летом у Нижегородова заканчивается контракт. Планируете возвращаться к переговорам? 

– Я думаю, что до лета ещё достаточно много времени. Мы живем в таких реалиях, что каждые полгода может случиться совершенно другая ситуация. Поэтому нужно жить здесь и сейчас, заниматься планированием задач и целей на этот сезон. А что будет после сезона сложно загадывать.

– Как планируете готовиться к второй части сезона?

– Мы собираемся 8 января, первый сбор пройдёт в Набережных Челнах, а второй и третий – в Турции. Мне бы хотелось, чтобы все сборы проходили в Турции, потому что покрытия совершенно отличаются. В манеже не самое лучшее покрытие. Это даже не та синтетика, которая есть на нашем поле и каждый переход сказывается на физиологии игроков. Но мы живем в реалиях того, что каждый первый сбор мы проводим дома. Там мы уделим внимание физическим кондициям, позовем на просмотр молодых ребят и дальше отправимся в Турцию.

– Определились ли соперники?  

– Да, больше половины соперников уже известно. Мы сыграем с командами из Казахстана, Сербии, премьер-лиги и Второй лиги. Но пока не все даты согласованы.