«Не понимаю, что происходит с Хмелевским». Батрак – о «зелёном дерби»

Поговорили с комментатором «КХЛ ТВ».

«Ак Барс» накануне с крупным счётом обыграл «Салават Юлаев»  (5:1) в домашнем матче регулярного чемпионата КХЛ. Казанская команда выиграла второе «зелёное дерби» подряд, а сильно поспособствовало этому огромное количество удалений гостей: Ярослав Цулыгин был удален до конца матча, а Григорий Панин несколько раз сыграл грязно. «Барсы» в итоге четыре из пяти шайб забросили как раз в большинстве. 

Эти и другие моменты «БИЗНЕС Online» обсудил с экспертом и комментатором «КХЛ ТВ» Артёмом Батраком.

«Еще два-три года назад «зелёное дерби» было ярчайшим событием»

– Артём, можете ли назвать последнее «зелёное дерби» самым зрелищным в этом сезоне?

– Пожалуй, да. Но только из-за количества удалений, потасовок и якобы незаконченных драк. Скорее, это были даже нелепые удаления, как у того же Цулыгина. Это было точно эмоциональнее того, что было в Казани в декабре. Я комментировал еще самое первое дерби в сезоне, в Уфе, и тот матч мне тоже ничем особенно не запомнился.

– Что вам еще вчера запомнилось дерби помимо удалений?

– Большинство «Ак Барса». Отмечу Лямкина, который каждый матч в этом сезоне проводит феноменально. У «Салавата» из легионеров заметен был только Ливо. Не понимаю, что происходит с Хмелевским. Это не только по дерби, он в целом в последнее время стал каким-то незаметным. Его роль в команде упала, как будто у него эмоции куда-то пропали.

 – У «Ак Барса» кого отметили бы?

– Кто бы что ни говорил, но мне запомнилась первая тройка нападения. Она прямо выделятся у «Ак Барса». Все трое нападающих из раза в раз лучшие в этой команде. Повторюсь, Лямкин – феноменальный. И, кстати, говоря о «Салавате», мне понравилась игра Самонова. Он реально играл хорошо. 

– Нужно ли было его менять раньше, а не после пятой шайбы?

– Мне кажется, нет. Если бы я был тренером, раньше бы его точно не поменял. Повторюсь, я не могу сказать, что Самонов сыграл плохо или есть какая-то очевидная вина в его пропущенных шайбах. Он сыграл хорошо, на своём уровне, другой вопрос, что «Салават» сломал себе игру удалениями – там уже в целом сложно было играть. Самонов отыграл свои 40 минут, в перерыве его поменяли. Всё нормально. Раньше его менять точно не нужно было. 

– Есть мнение, что шесть «зелёных дерби» за сезон – это много. Не кажется ли вам, что эмоции уже пропадают, и в целом сами команды устают от такого количества матчей друг с другом?

– Если мы возьмем болельщиков «Ак Барса» и «Салавата», уверен, для них ничего не поменялось. Для них это осталось главным противостоянием в КХЛ. Они должны быть довольны. Но согласен, у меня есть такое ощущение. Я не назову это плохим противостоянием, но если еще два-три года назад это было ярчайшим событием, то сейчас – одно из. Возможно, оно бы и оставалось главным дерби КХЛ, если бы не другие противостоянии в лиге. Недавно играли, например, «Нефтехимик» и «Сибирь» – там драка в конце матча была. Такие моменты сразу запоминаются. В «зелёном дерби» в этом сезоне прям чего-то запоминающего не было. 

– В целом почему дерби стало менее зрелищным?

– Думаю, тут всё банально. Просто слишком много матчей друг с другом. Тяжело из себя доставать столько эмоций на каждый матч. Кстати, мне понравилось, что «Салават» на третий период вышел нормальным. Некоторые команды при 0:5 выходят либо бить соперника, либо вообще не играют, готовы закончить уже. А «Салават» пытался отыграться, играл хорошо, даже моменты голевые были. Понятно, что отыграться было уже практически невозможно, но всё равно.

– В соцсетях «Ак Барса» перед игрой вышел ролик про «выявим». Как относитесь к таким акциям?

– Уверен, пост собрал много лайков, разошёлся по соцсетям. Это был хороший прогрев перед дерби, по крайней мере, со стороны «Ак Барса». «Салават» не ответил на это, не знаю, по какой причине. Я, кстати, думал вчера использовать эту фразу во время трансляции, но в начале матча как-то не было времени на это. А потом, когда «Ак Барс» уже вел 5:0, подумал, что это будет неправильно. Болельщики «Салавата» могли обидеться. Я решил, что не буду об этом говорить. 

«Удаление Цулыгина – это случайность»

– Большое количество удалений «Салавата» – главное событие вчерашнего дерби. Сначала Панин поехал бить Барабанова, но ему ничего не дали за это. Справедливо?

– Я сразу скажу: там ничего не было. Барабанов сам нагнулся, когда тянулся за шайбой. Он ещё и сам по себе низкий, там вообще ничего не было. Он получил в голову, да, но сам нагнулся. Никакой вины Панина в этом эпизоде не было. Я вообще отметил бы идеальное судейство вчера. 

– После этого Цулыгин отмахнулся клюшкой и был удален до конца матча.

– Я уверен, что это была случайность. Он разворачивался и ударил клюшкой. Удаление ли это? Определенно, потому что игрок обязан контролировать свою клюшку. Но, повторюсь, не думаю, что он специально хотел ударить с такой силой клюшкой по лицу игроку «Ак Барса».

 

– Панин же потом еще Сафонова поехал бить в чужой зоне.

– Кстати, мы сейчас записывали программу и созвонились с Паниным. Он сказал, что хотел провести хороший и жесткий силовой приём по крупному хоккеисту, каким мы можем считать Сафонова, но получилось, что ударил в лицо. Это дело секунды. Это точно удаление, но травму, как он сказал, не хотел нанести ни в коем случае. Просто в моменте получилось так, что ударил в лицо. Это дело случая. И, кстати, судьи разобрались грамотно – удалили Панина на две минуты. Ни больше, ни меньше ему за этот эпизод не нужно было давать. 

– Но ведь у Панина есть резюме игрока, который всегда играет на грани фола. И тут можно предположить, что он специально хотел ударить Сафонова именно в лицо.

– Да, Панин всю карьеру играет на грани фола, но он умеет проводить силовые приемы. Он – вот такой защитник. Я сомневаюсь, что Григорий специально поехал бить Сафонова в лицо, каким бы жестким и грубым защитником он не был. У него просто стиль игры такой. 

– Почему вообще «Салават» стал столько удаляться во втором периоде и фактически сам себе сломал игру?

– Да, там ещё было удаление Ремпала. Вот он вообще зря удалился. Банально, наверное, эмоции, их невозможно контролировать. Никакой глубокой аналитики тут быть не может. Одно пошло за другим: удалили, пропустили, потом втроем остались – снова пропустили. Плюс это дерби, эмоции просто подвели «Салават».

– «Ак Барс» забросил четыре из пять шайб в большинстве. Заметили ли вы что-то особенное в розыгрыше казанцев?

– Вообще, мне не понравилось, как «Ак Барс» играл впятером против троих. Я не понял, почему Барабанов стоял на пятачке, а Яшкин играл с краю. Да, забили, но у них до этого ничего не получалось. Были четыре броска и все с дальних позиций, хотя напрашивался именно розыгрыш, ведь у «Ак Барса» был перевес в два игрока. Было такое ощущение, что у казанцев ничего не получалось, и они банально решили просто бросать, вдруг что-то зайдет. В итоге Петан добил после броска и забил. 

В остальном меня ничего удивило. Пять на четыре казанцы хорошо разыгрывали, отмечу, что и без Миллера на синей линии большинство у «Ак Барса» идёт. Он ведь выходил с первой бригадой большинстве и даже заменял Петана во время травмы с краю, часто бросал оттуда. Но сейчас Лямкин объективно лучше.

«О'Делл прям нужен «Ак Барсу» вместо Комкова»

– Вы недавно сказали, что «Ак Барс» для вас – главный фаворит за Кубок Гагарина. Почему так считаете?

– Я размышлял таким образом: «Локомотив» – это слишком банальный вариант, а у других команд Запада есть свои проблемы. Что касается Востока, то у «Трактора» сейчас проблемы, «Металлург» тоже кувыркается, про «Авангард» всё понятно. И, получается, что «Ак Барс» – самая стабильная команда на Востоке. Есть сильная вратарская бригада, хорошо работает большинство, опять же, очень нравится первая тройка нападения 

– Но не кажется, что команде не хватает глубины состава? В третьем звене, например, плохо играет Коршков, в центре приходится ставить молодого Комкова.

– Согласен, да. Но и без такой глубины состава команда играет хорошо. Думаю, вопрос глубины решится благодаря О'Деллу, когда он восстановится от травмы. Это объективно сильный игрок. Команда станет намного сильнее. Он напрашивается вместо Комкова в третьем звене, идеально туда зайдет.

А если говорить про Коршкова, потенциал у него огромный. Он должен был усиливать команду, но пока что-то не идет. Если ещё и он заиграет на своём уровне, то вопрос глубины состава «Ак Барса» отпадёт.

– За счет чего в этом сезоне так прибавил Галимов?

– Он играет так, как будто всю жизнь играл так. В полнейшим порядке. То, как он завершает атаки – это удивительное дело. Он способен играть в первом звене «Ак Барса» долгие годы, может быть звездой этой команды. Потенциал там огромный, видно, что очень техничный и талантливый игрок.

– Почему «Салават» так плохо начинает 2025 год? До этого было поражение от «Сибири» (1:4). Не кажется вам, что до этого уфимцы банально прыгали выше головы, ведь состав их нельзя назвать очень сильным? А сейчас идёт закономерный спад.

– Думаю, с этим можно согласится. «Салавату» очень не хватает защитника для большинства, им прям нужен атакующий игрок обороны. Такого защитника у них сейчас нет.

– Постоянные финансовые проблемы могут влиять на игроков?

– Объективно, это влияет. Больше, думаю, даже на легионеров, а не на наших российских игроков. Им-то еще можно объяснить, почему всё так, из-за чего задержки по зарплате. Иностранцам это объяснить сложнее. 

КХЛ. Регулярный чемпионат

Ак Барс (Казань) – Салават Юлаев (Уфа) – 5:1 (1:0, 4:0, 0:1)
8 января. «Татнефть Арена». 8080 зрителей
1:0 Яшкин (Галимов, Барабанов, 16:37, бол.)
2:0 Сафонов (Кошелев, 31:23, бол.)
3:0 Петан (Барабанов, Яшкин, 33:38, бол.)
4:0 Петан (Журавлёв, Князев, 35:35)
5:0 Галимов (Петан, Лямкин, 37:37, бол.)
5:1 Набиев (Уилсон, 49:57, бол.)
Вратари: Мифтахов – Самонов (Вязовой, 40:00).