«Казалось, что у такого «Ак Барса» не будет шансов против «Динамо». Обсуждаем серию с Батраком

Эксперт поменял своё мнение о фаворите.

Сегодня в «Татнефть-Арене» пройдет четвертый матч 1/4 финала Кубка Гагарина «Ак Барс» – «Динамо» (Москва). Пока казанская команда благодаря двум победам в столице ведет в серии: 2–1. При этом многие эксперты перед началом серии в один голос ставили на бело-голубых.

Был в их числе и комментатор «КХЛ ТВ» Артём Батрак, который в разговоре «БИЗНЕС Online» признался, что поменял своё мнение после увиденного в Москве. Также мы обсудили с ним, действительно ли Митчелл Миллер – игрок уровня НХЛ, что случилось с Артёмом Галимовым и в чём причины поражений динамовцев.

«Возможно, никто не представлял всю мощь «Ак Барса»

– Артём, перед серий и вы, и абсолютно все эксперты ставили на «Динамо». Можете объяснить свой выбор?

– Легко! Я видел «Динамо», которое прошло СКА, и видел с какими проблемами «Ак Барс» играл против «Автомобилиста». А для меня СКА будет посильнее «Автомобилиста». В первом раунде я видел нестабильный «Ак Барс», у которого не работают нижние звенья. Я же не знал, что потом уберут Коршкова и Кошелева, а их здорово заменят Бровкин и Замалтдинов. У «Динамо», на мой взгляд, перед вторым раундом проблем было меньше. Мне казалось, что у такого «Ак Барса» практически не будет шансов против «Динамо». Серия с «Автомобилистом» оголила проблемы «Ак Барса», но, как потом оказалось, это пошло только в плюс команде.

– Сейчас поменяли своё мнение?

– Да, я поменял своё мнение. Кто-то скажет, что переобулся, но ничего плохого в этом нет. Лидеры «Ак Барса» банально переигрывают лидеров «Динамо». Они делают то, что должны. Яшкин вообще в первом матче в одиночку принёс результат: он выигрывал единоборства, перекрывал обзор вратарю. Лидеры «Динамо» в этот момент откровенно «спали». Во второй игре они вообще не забили – это уму непостижимо. К тому же, сильно прибавили третье и четвертое звенья «Ак Барса». Стали забивать Кателевский, О'Делл. Сейчас у меня нет претензий к нижним звеньям казанской команды. Как будто «Динамо» вообще не представляло всю мощь «Ак Барса». Возможно, вообще никто не представлял.

– «Ак Барс» до сих пор фаворит серии? Команда проиграла матч в Казани...

– Да, даже если учесть счет в серии, в котором ведет именно «Ак Барс», команда по-прежнему фаворит. Но могу сказать, что для «Динамо» третий матч был важнейшим в этой серии. Если бы команда не смогла взять его, то всё было бы закончено.

– Почему «Динамо» оказалось неготовым к серии с «Ак Барсом»?

– А к чему готовить и как готовиться к этим матчам? Я, если честно, не представляю. Можно готовиться индивидуально к игрокам. Серия с «Автомобилистом» показала, что у «Ак Барса» работает большинство и меньшинство, но это была серия против определенной команды. Ты готовишься к одному – у тебя не получается. Думаю, «Динамо» каким-то образом проиграло борьбу и пятачок. Повторюсь, у «Динамо» в первых матчах не работали нижние звенья так, как это было против СКА.

– А за счет чего заиграли нижние звенья «Ак Барса»?

– Я сегодня разговаривал с одним хоккеистом. Он мне рассказал про свой случай в плей-офф: там после первой игры хоккеисты зашли в раздевалку и поняли, что они – одна команда. Возможно, в какой-то момент все сплачиваются и понимают, что работают ради одной цели. Не знаю, вряд ли тут есть другое объяснение. Видимо, в плей-офф это понимание к кому-то приходит позже. Мне очень понравились ребята у «Ак Барса» из четвертого звена. Они – молодцы. 

– Всё-таки психология – очень важная вещь? «Ак Барс» впервые за 12 лет выиграл седьмой матч, возможно, в этот момент и пришло то самое понимание.

– Конечно. То, что прошли первый раунд, – это точно помогло, сплотило команду, дало уверенности. Никак по-другому это сработать не могло. Я помню первые матчи с «Автомобилистом», когда «Ак Барс» просто колотили. Там было громадное преимущество в плане силовой борьбы. Сейчас я вижу, что «Ак Барс» не проигрывает «Динамо» в этом компоненте. 

– Для «Динамо» проход первого раунда мог сработать в другую сторону? Они прошли СКА, отдали слишком много эмоций, чересчур поверили в себя.

– На СКА действительно настраиваются серьезнее, чем на другие команды. Наверное, после победы у «Динамо» мог быть эмоциональный подъем, а затем – опустошение. Перед «Ак Барсом» это действительно могло немного помешать.

«Представляете, если Коршков выйдет и решит исход серии?»

– Если судить по первым матчам, показалось, что Гатиятулин на скамейке намного спокойнее и увереннее себя ведет, чем Кудашов.

– Я не думаю, что Кудашов эмоционирует больше, чем в регулярном чемпионате. Ничего сверхъестественного в поведении наставника «Динамо» я не увидел.

– Он часто беседует с арбитрами во время матча.

– Я считаю, что Кудашов не жалуется на судей. Зачастую эти разговоры о судействе начинают сами журналисты. А потом тренеру уже просто приходится говорить. Но лучше бы о судействе никто не говорил. От этого идёт слишком много ерунды.

– Кто вам из игроков нравится в этой серии?

– Великолепно играют Пакетт и Комтуа. Особенно Комтуа. Он мне нравится еще с Кубка мэра Москвы, когда его многие критиковали. Больше всего мне нравится, что он забивает или набирает очки тогда, когда надо. Рашевский тоже очень нравится. Мне кажется, он вообще лучший в «Динамо» в серии с «Ак Барсом», постоянно создает моменты.

– А у «Ак Барса»?

– Яшкин – это понятно. Здорово смотрится О'Делл: он и забивает, и выигрывает борьбу за шайбу. Потом – Миллер, Лямкин. Что касается Миллера, я сначала удивился, что его поставили в первое большинство вместо Лямкина. Думал, что это какая-то фигня, учитывая, как играл Никита. Зачем это делать? А оказалось-то, что всё правильно. Да и сам Лямкин никак не переживает по этому поводу – он смотрится тоже здорово и делает своё дело. На самом деле, плей-офф – время, когда со многими игроками можно познакомиться заново. Те же Бровкин или Замалтдинов здорово зашли в состав, они вообще не выпадают и великолепно справляются со своей работой.

– Теперь непонятно, что делать с Коршковым, у которого еще год контракта и большая зарплата.

– А представляете, он сейчас выйдет и решит исход одной серии? Бывает такое, что против одной команды играть неудобно, а с другой – наоборот. Но у Коршкова прямо совсем не прёт. Его замена на Бровкина выглядела совершенно логичной, она напрашивалась. 

– Можно похвалить «Ак Барс» за то, что команда не ведется на провокации Комтуа? Игрокам СКА он, например, смог «залезть под кожу».

– Так это совершенно правильно. В этом плане «Ак Барс» ведет себя совершенно спокойно. Если брать серию против СКА, то очень легко провоцировать соперника, когда ты ведешь 2–0. Игроки, допустим, говорят ему: «Ты – придурок». А он в ответ показывает на табло, где его команда ведет. И совсем другое, когда ты провоцируешь, а твоя команда проигрывает в серии 0–2. Твои провокации могут сработать в минус. Одно удаление – и ты получишь 0–3 в серии.  Пока «Ак Барс» справляется с Комтуа. Но, посмотрим, что будет дальше. Сейчас «Динамо» забрало одни матч, в казанской команде могут занервничать.

«Галимов никуда не пропал»

– Кудашов после третьего матча сказал, что Миллер – игрок уровня НХЛ. Вы согласны с этим?

– Я с Кудашовым спорить не буду, мнение любого тренера будет ценнее, чем моё. В прошлом сезоне я, например, видел просто нормального легионера. В этом плей-офф он действительно очень хорош, хотя я и не знаю до конца уровень НХЛ. Но если брать минувший регулярный чемпионат, когда были здоровы и Миллер, и Лямкин, мне Лямкин нравился больше. 

Ключевое в игре Миллера – хорошее катание и умение доставить шайбу от синей линии в створ ворот. Не попасть в блок, а именно в створ ворот. В общем, если подытожить, думаю, Кудашов сделал Миллеру серьёзный комплимент. Но, на мой взгляд, праймовый Менелл из «Динамо» выглядел сильнее Миллера.

– В начале сезона вы нахваливали Петана, говорили, что он умеет всё на площадке. Что с ним случилось сейчас? Всего одна шайба в 10 матчах...

– Не могу понять, в чем дело. По движению он – такой же, часто поднимается на место защитника, отрабатывает в обороне. Делает всё то же самое. Всё-таки пару моментов в серии с «Автомобилистом» он создал – в первом матче отдал отличную голевую передачу на Пустозёрова. Но определенно в начале сезона он выглядел лучше.

– Могли ли постоянные травмы сказаться на его игре?

– Травмы всегда мешают, лучше быть здоровым. Но я не вижу, чтобы Петан сильно просел. Возможно, он и сам понял, что сейчас выглядит неидеально, поэтому немного переформатировал свою игру. Главное – не ошибаться в обороне, сделать свой минимум на льду, а дальше уже как пойдет. 

– Другой нападающий, от которого ждали большего, – Артём Галимов. Куда он делся?

– Его же место на правом краю первого большинства? И оно работает – он по-прежнему отдает на Миллера. К серии с «Динамо» он набрал четыре очка. Это неплохой показатель.

– Но при этом у него всего две заброшенные шайбы в 10 матчах. Одна из них – в пустые ворота.

– Меня кто-то тоже спрашивал, а где Артём Галимов. Но я посмотрел первые матчи против «Динамо» и не могу сказать, что он плохо играет. Из-под него забивают? Нет. У него стабильно возникают моменты, пока шайба просто не идёт в ворота. Может, его это и напрягает. В такой ситуации самое главное – не вести себя токсично. В общем, никуда не пропал Галимов. Он просто забивает не так много, но играет полезно.

– Можно ли сказать, что регулярный чемпионат для него был аномальным в плане результативности?

– Пока это выглядит именно так. Но тут нужно учитывать, что в регулярном чемпионате действительно были проходные матчи. Сравнивать игры регулярного чемпионата и плей-офф – это странно. В плей-офф идёт совсем другой хоккей. Об этом все говорят.

– Но Яшкин же забивает и в регулярном чемпионате, и в плей-офф. Можно сказать, что Галимов пока не готов к такому хоккею?

– Просто стиль игры у Яшкина другой. В плей-офф все именно так и играют. Ему банально не нужно перестраиваться. Я вот сейчас посмотрел статистику Галимова: у него 6 очков в 10 матчах. Всё у него в порядке! Он, к тому же, с запасом больше остальных нападающих проводит времени на льду.