«Искусственный лимит – это ужас». В Первой лиге закрывают дорогу молодым?

У правила есть сторонники и противники.

В сезоне 2025/26 в первенстве Первой лиги может исчезнуть правило лимита на молодых игроков. Команды перестанут выпускать в обязательном порядке футболистов, которые не старше 21 года. Идею отмены правила лоббирует сама ФНЛ, конечно, с подачи клубов.

Почему от правила хотят избавиться и что думают эксперты – в материале «БИЗНЕС Online».

«На наш взгляд, эта норма регламента не работает»

О планах отменить лимит сообщила на этой неделе сама лига. Правило действует с 2019 года, и, согласно нему, команды обязаны задействовать либо одного игрока не старше 21 года весь матч, либо двух футболистов по 45 минут. 

«Мы много обсуждали этот вопрос как внутри лиги, так и с РФС, клубами. Наше мнение, как и клубов, РФС поддержал. На наш взгляд, эта норма регламента не работает, – сказал в эфире «Матч-Премьер» директор департамента проведения соревнований ФНЛ Василий Иванов. – Клуб берет одного молодого футболиста и на это место берет еще трех таких же игроков, потому что может с ним может что-то случится и его надо заменить таким же молодым. А если такой игрок постоянно выходит на поле, то складывается ситуация, что эти три футболиста вместо того, чтобы развиваться в буферной зоне, сидят на скамейке. Поэтому в Первой лиге эту норму регламента надо убрать. А во Второй лиге пусть она сохраняется».

По его словам, по вопросу отмены правила лимита была создана рабочая группа, которая была составлена из сотрудников ФНЛ, РПЛ и РФС. Решение об отмене она поддержала. «Мы надеемся, что следующего сезона это правило будет отменено», – отметил Иванов.

Также он привел ряд цифр: например, в Первой лиге выступает лишь 24% игроков до 21 года, а в той же Второй лиге «А» их число составляет 41%. Наибольший показатель задействования молодых дарований оказался во Второй лиге «Б» – 58%. Проще говоря, клубы главного первенства используют молодых игроков в большей степени по принуждению. 

Отмену лоббируют клубы?

Это уже как минимум третий заход ФНЛ в РФС по этой теме. Аналогичная ситуация была в мае, тогда лига тоже обращалась в союз, но должной поддержки инициатива не нашла. Якобы руководители лиги обговаривали этот вопрос еще и в начале года, даже проводились неформальные встречи, как писал журналист Сергей Ильёв. Однако дальнейших действий не последовало. В самом РФС также пока воздерживаются от публичных комментариев. 

Понятно, что в большей степени вопрос отмены лимита ФНЛ лоббирует с подачи клубов. Он ни раз попадал по критику главных тренеров разных команд. Здесь вопрос не только в формировании состава, но и тех, кого надо выпускать на поле. 

Нередко возникают ситуации, когда игроков просто некем заменить, такое происходит, когда футболисты вызываются в молодежные сборные. Но тут возникает другой казус: та команда, у которой забрали несколько игроков, а если они еще и важные элементы ротации, из под этого правила выводится и может заменить их кем угодно. В то же время ее соперник, который не делегировал в национальные команды игроков, должен лимиту подчиниться, выходит, что создаются неравные условия конкуренции. 

Мнения за и против

Однако даже среди клубов есть разные позиции. Разберëм ситуацию в двух татарстанских командах – «Нефтехимике» и КАМАЗе.

И этих двоих больше страдают, конечно, нижнекамцы. Философия клуба построена на том, чтобы брать хотя и молодых, но уже с достаточным опытом игроков и продавать их. Плюс у «Нефтехимика» есть задача на сезон – быть, как минимум в 10-ке сильнейших, а если играть одной молодежью, то непременно вылетишь. Яркий пример тому, нынешняя «Чайка», собранная полностью из игроков московского «Спартака-2». Сейчас песчанокопцы занимают последнее место. Такая же история была в прошлом сезоне и с «Аланией».

В прошлом сезоне нижнекамцы обходили правило в том числе, за счет, взятого в аренду у «Рубина» вратаря Никиты Яновича. Однако голкипер допустил много результативных ошибок и поэтому результаты команды просели. В этом сезоне «Нефтехимик» решил не испытывать судьбу и использует, взятого в аренду у «Крыльев Советов», Ивана Бобра. Парню нужна была игровая практика, потому как он не проходил в основу самарцев, а в татарстанской команде – лимитчик. Дуэт у обеих сторон сложился положительный: парень играет, а клуб выполняет лимит. Но в «Нефтехимике» все равно радикально смотрят на лимит, потому как у них есть большое количество игроков в возрасте от 23 до 25 лет, а это самое удобное время, чтобы их быстро развить и быстро продать. 

«Если честно, я против всяких лимитов. Это всё искусственные вещи. На мой взгляд, они неправильные, и я бы их отменил. Мне, как и любому другому тренеру, без разницы, сколько игроку лет. Если он выглядит сильнее своего конкурента по позиции, то на возраст никто не смотрит», – говорил в интервью корреспонденту «БИЗНЕС Online» главный тренер нижнекамцев Кирилл Новиков.

В КАМАЗе же на эти вещи смотрят чуть лояльнее, потому как условия у клуба ограниченные и поэтому они попросту вынуждены набирать, либо молодых, которые не заиграли и им нужно доверие и шанс, либо опытных футболистов, чью карьеру требуется перезапустить. Большие задачи перед командой никогда не ставили, но получение выгоды от продажи со своих игроков – всегда в приоритете. 

По такому принципу в команде заиграли теперь уже футболисты РПЛ Валентин Пальцев («Краснодар»), Егор Тесленко («Рубин»), Павел Горелов («Оренбург»). Все они были в статусе лимитчика. Сейчас же на этой позиции выходит 21-летний Даниил Моторин, взятый в аренду из «Рубина». Парень получил нужную практику, заматерел, окреп и теперь снова вернется в Казань, и поедет с главной командой на сборы. 

Новый тренер КАМАЗа Антон Хазов высказывается уже в пользу лимита.

«Отношусь к лимиту на молодых игроков как к данности. Использование одного футболиста – это не проблема. Он точно погоды не испортит, тем более, если обладает хорошими качествами. А если их больше двух, то это, как мне кажется, перебор. Должен быть баланс, как и во всем. Но в заявке такие игроки точно должны быть», – отметил специалист.

Неудивительно, что мнения опрошенных нами экспертов также разделились. Среди тех, кто поддержал лимит на молодых игроков, оказался бывший главный тренер «Балтики» Александр Грищенко. В разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online», он отметил, что ничего предосудительного в нём не видит.

«В целом я к нему нормально отношусь. Я думаю, что все тренеры Первой лиги хотели бы видеть качественных лимитчиков у себя в составе. Лимит однозначно помогает футболистам, ребята искусственно попадают в лигу, но благодаря этому прогрессируют и растут. Таких примеров очень много. Можно выделить Тамерлана Мусаева, который играл в «Балтике» а сейчас выступает за сборную России и ЦСКА, хотя игровое время в первые сезоны в ФНЛ он где-то получал искусственно», – сказал он.

Поддерживал лимит на молодых футболистов и Ахметзянов. В разговорах с нашим изданием он не раз подчеркивал, что правило способствует росту игроков.

«Я считаю, что это хорошо для лиги, когда молодые ребята играют. Кто-то из них прогрессирует, а кто-то нет, но то, что лимит есть, – это хорошо. Да, кому-то нужна адаптация, время. Сразу приходя в команду, они уступают более опытным игрокам, но у них больше потенциала. Если игроки его раскрывают, то добиваются хороших результатов», – говорил теперь уже главный тренер «Оренбурга».

А вот, кто постоянно высказывался против, так это бывший главный тренер «Енисея» Андрей Тихонов. Об отмене лимита он говорил два сезона.

«В лиге есть искусственный лимит – это ужас. Если бы его не было, то многие футболисты не попадали бы в команду. Я понимаю, что молодые игроки должны расти, но они должны вылезать сами, за счет своего желания, работы, а не потому что им дают место», – подчеркивал специалист.

Внимал его словам и бывший главный тренер «Ротора» Денис Бояринцев. Он также настаивал на том, что лимит не способствует развитию команды.

«Чтобы заполнить позиции лимитчиков, надо покупать не абы кого, а хороших игроков. Покупка молодых футболистов – дорогое удовольствие для клуба. Такое могут позволить себе клубы с хорошим финансированием. А у кого с этим проблемы берут игроков для галочки.

Во-вторых, если молодой футболист сильный, то он и так будет играть. Для этого никакой лимит не требуется. А сейчас приходится брать игроков, потому что деваться некуда. Вместо этого можно было бы купить более качественного футболиста. Зачастую цена-качество молодого игрока не соответствует требованиям Первой лиги», – отметил специалист в интервью «БИЗНЕС Online».

Судя по всему, мнение последних сейчас наиболее популярно в ФНЛ. По нашей информации, все нужные документы в РФС были отправлены, осталось дождаться решения самого союза. Правда главная футбольная организация страны не спешит с ответом, да и в целом оставляет этот вопрос в подвешенном состоянии, по крайней мере, публично.