комментарии 1 в закладки

«Очень удивлюсь, если «Металлург» вытащит серию». Почему «Ак Барс» так хорош в полуфинале?

Разобрали шесть причин с Вайсфельдом.

«Ак Барс» накануне обыграл «Металлург» в домашнем, четвёртом матче (4:1) и сейчас находится в одной победе от выхода в финал Кубка Гагарина. Казанцы обыгрывают безоговорочно сильнейшую команду этого сезона и при этом имеют преимущество в каждой линии.

«БИЗНЕС Online» вместе с экс-генеральным менеджером «Салавата Юлаева» Леонидом Вайсфельдом разобрался, почему «Ак Барс» лидирует в серии. 

Фото: Сергей Елагин, «БИЗНЕС Online»

1. «Ак Барс» смог подстроиться под «Металлург» и не расстерять свои козыри

С самого начала серия рассматривалась как противостояние больших и маленьких. «Ак Барс» – одна из самых габаритных команд сезона, тогда как «Металлург» – самая маленькая. Казалось, что магнитогорцы будут только бежать, а казанцы только забрасывать шайбу на пятачок, однако ни тут-то было. 

«Ак Барс» в первых четырёх матчах доказал, что способен выдерживать скорости «Металлурга». Например, в трёх из четырёх матчей «барсы» обошли соперника по пройденной дистанции и лишь немного уступили в точности передач – это указывает на то, что игроки могут не растворяться под прессингом соперника. И в то же время «Ак Барс» имеет преимущество в борьбе. И дело не столько в силовых приёмах (по ним у казанцев минимальное преимущество: 85–84), сколько в выигранном пятачке. 6/15 (40%) голов казанцы забили, когда находились у ворот соперника – очевидно, этот компонент за казанцами.

Дмитрий Яшкин / фото: Сергей Елагин, «БИЗНЕС Online»

Конечно, у «Металлурга» тоже есть голы с пятачка, однако характер этих шайб разный. У «Ак Барса» – это наброс на ворота, а после подставление или добивание, тогда как у магнитогорцев – быстрая атака с передачей на игрока, который накатил на пятачок.

В двух словах, «Ак Барс» показал свою универсальность: казанцы и бегут, и давят соперника в силовой борьбе.

Мнение Вайсфельда: «Я с самого начала говорил, что эта серия будет зависеть от того, кто воспользуется своими козырями, а кто – нет. В двух последних играх «Ак Барс» свои козыри использовал, а «Металлург» – нет. У магнитогорцев главный козырь – это скорость. Речь не столько о скорости в катании, сколько о скорости принятия решений. Я бы назвал это быстротой.

Как «Ак Барс» смог остановить скорость «Металлурга»? Тут вопрос формы. Видимо, «Ак Барс» лучше подготовился. Хотя ещё перед серией я называл Казань фаворитом. Считаю, что козыри «Ак Барса» более действенны, чем козыри «Металлурга». Да, многое зависит от того, в какой форме находится команда, но это лишь второй фактор». 

2. Миллер и Лямкин – просто вау. Плюс два игрока к нападению

К слову, у «Ак Барса» так много набросов на ворота, что лучшие ассистенты казанцев в этом плей-офф – защитники. Митчелл Миллер за 13 матчей отдал 13 результативных передач, Никита Лямкин – на две меньше. Американец и вовсе играет, будто он нападающий: несётся вперёд, заезжает за чужие ворота и нарезает круги в чужой зоне. Вот Митчелл занял место правого нападающего, запутал этим соперника и создал большое количество свободного льда. 

Скриншот: video.khl.ru

А вот момент из большинства: Митчелл неожиданно встал слева. 

Скриншот: video.khl.ru

Говорит всё это об одном: тренерский штаб сполна пользуется атакующим потенциалом американца. Вряд ли за последние 20 лет кому-то из защитников «Ак Барса» давали столько свободы. 

Мнение Вайсфельда: «Нет, я не удивлён, что Миллер и Лямкин – лучшие бомбардиры команды в плей-офф. Тут дело в том, что «Ак Барс» делает много набросов на ворота. Лучшая ли это пара в КХЛ по атакующим действиям? Как пара – возможно, но если брать по персоналиям, то в лиге есть Шарипзянов, Пресс – очень сильные атакующие защитники». 

Митчелл Миллер (слева) и Никита Лямкин / фото: Сергей Елагин, «БИЗНЕС Online»

3. У «Ак Барса» играют все четыре звена, у «Металлурга» потерялись почти все

Одно из преимуществ «Ак Барса» в этом плей-офф – наличие четырёх звеньев, которые отлично смотрятся в атаке. Вот как в этом плей-офф распределились голы по тройкам:

Барабанов – Сафонов – Галимов – 13 голов
Хмелевский – Семёнов – Тодд – 11
Денисенко – Фисенко – Яшкин – 8
Дыняк – Кателевский – Пустозёров – 6
Защитники – 5

Очевидно, что топ-6 лидирует, потому что им достаётся почти всё большинство. Однако главное не это: у «Ак Барса» нет больших разрывов по голам. Если закроют первую тройку, то поможет вторая, а дальше и нижние звенья. 

Перед сезоном главный тренер Анвар Гатиятулин так описывал свое видение по составу в интервью «БИЗНЕС Online»: «Соответственно, сейчас хотим собрать три звена, каждое из которых способно сыграть ударную роль в атаках. Четвёртое же будет настроено под игру против лидеров соперника, на меньшинство. В минувшем сезоне получалось примерно так: если оба верхних звена забивали, то мы почти всегда выигрывали. Если хотя бы одно выключали, то уже начинались проблемы». 

Дмитрий Кателевский / фото: Сергей Елагин, «БИЗНЕС Online»

На деле получилось так, что «Ак Барс» перевыполнил план: хорошо смотрится в атаке и четвёртое звено. Играют в нём лучший чеккер лиги Никита Дыняк, форвард оборонительного плана Дмитрий Кателевский и Алексей Пустозёров, который уходил из «Салавата Юлаева», так как хотел место в топ-6. Однако последний быстро перестроился и теперь справляется с новой ролью. 

А что до «Металлурга»? Весь сезон команду тащила первая тройка Владимир Ткачёв Роман Канцеров Дмитрий Силантьев. Стоило последнему получить травму, как острота резко снизилась. Главный тренер «Металлурга»  Андрей Разин искал замену, использовал в ней молодых игроков, но к показателям, которые были зимой, тройка так и не приблизилась. Всё это аукнулось в полуфинале. «Ак Барс» закрыл Ткачёва и Канцерова (у обоих – три из четырёх матчей без очков –прим.ред.) и нейтрализовал всю команду. Помощи от второго, третьего и четвёртого звеньев у команды Разина почти нет. Сильно смотрится защитник Робин Пресс, однако он не способен выполнять всю работу в атаке. 

Интересный факт: это уже третий соперник «Ак Барса», игра которого сильно зависит от игры первой тройки. Казанцы начинали плей-офф с «Трактором», где в первом звене выходили Виталий Кравцов, Михаил Григоренко и Джошуа Ливо. Закрыть тройку «барсы» не смогли, однако нейтрализовали другие звенья. В серии с минским «Динамо» против казанцев играла лучшая тройка регулярного чемпионата: Алекс Лимож Виталий Пинчук Сэм Энас. «Ак Барс» сначала закрыл её, а после закрыл всю серию:  4–0.

Мнение Вайсфельда: «У «Ак Барса» нет провалов: все хоккеисты сыграли на своём уровне. Какое звено смотрится лучше всех? Четвёртое, оно доминирует. Многие выделяют Дыняка. Кателевский тоже играет большую роль, Пустозёров – аналогично. Они все молодцы. А вот на игре «Металлурга» очень сильно сказывается отсутствие Силантьева. Первого звена просто нет, играет оно хуже, чем в регулярном чемпионате». 

4. «Ак Барс» лучше реализует моменты

Метрика xG (ожидаемые голы) говорит о том, что «Ак Барс» забил больше, чем должен, а «Металлург», наоборот, свои голы недобрал:

«Металлург»: xG – 10,47 при 8 голах (–2,47 гола)
«Ак Барс»: xG – 11,56 при 15 голах (+3,44 гола)

То есть «Ак Барс» и «Металлург» создали моментов примерно на одинаковое количество голов, однако казанцы забили в два раза больше. Пока что удача на стороне «барсов», в чём признаются сами игроки. «После моего броска шайба прыгала, хрен пойми как она залетела, Барабанов её задел. Без удачи невозможно выиграть. Как говорится, говно бросил – она залетела», – рассказал о своём голе Лямкин. 

Гол Никиты в целом один из самых любопытных в этой серии. У «Ак Барса» в четвёртом матче совершенно не шло большинство, игроки с трудом расставались в зоне, а после Лямкин бросил по воротам. В итоге шайба сначала задела клюшку Никиты Короткова, после клюшку Александра Барабанова, а затем ногу Данилы Паливко. После трёх рикошетов шайба залетела в ворота. 


Поэтому реализация – один из ключевых факторов этой серии. Конечно, «Ак Барс» не сможет на длительном отрезке забивать больше, чем должен, однако пока этого хватает на серию с «Металлургом». Возможно, что магнитогорцы в ближайших играх добавят в реализации – иначе как возвращаться в серию?

5. «Ак Барс» пошёл в активный прессинг – «Металлургу» сложно пройти среднюю зону

На забудем про оборону. «Ак Барсу» во многих случаях помогает высокий прессинг. Посмотрите, как высоко встречают игроки «Ак Барса» соперников. 

Скриншот: video.khl.ru

А вот как Артём Галимов и Барабанов отбирают шайбу у Дерека Барака в чужой зоне. 

Анимация: video.khl.ru

Конечно, весь матч стоять у ворот соперника не получается, так что «Ак Барс» также старается насытить среднюю зону. В первых двух раундах магнитогорцы словно пролетали её. С «Ак Барсом» подобные моменты тоже есть, однако их количество стало меньше. Ниже эпизод, как казанцы пропускают первую передачу, однако перехватывают шайбу именно в среднем зоне. 

Анимация: video.khl.ru

Подобный прессинг позволяет сбить скорость «Металлурга» и забрать шайбу под свой контроль. Далее уже сам «Ак Барс» решает, как ему выстраивать атаку: попробовать зайти на скорости или набросить на пятачок и взять ворота силой. Оба метода действуют в этом плей-офф.

6. Билялов переигрывает молодых вратарей «Металлурга» 

Одна из причин, почему «Ак Барс» при меньшем xG ведёт в счёте, – это Тимур Билялов. Голкипер пребывает в отличной форме и сейчас действует на максимуме. За четыре игры с топовым «Металлургом» Тимур пропустил всего восемь шайб и неоднократно спасал команду.

Лучший момент в его исполнении – сэйв в четвёртом матче. Магнитогорцы вышли два в ноль (а ещё третий игрок накатывал с дальнего борта – прим. ред.) и не смогли переиграть Билялова. Голкипер успевал реагировать на движение шайбы, перемещаясь с одного угла к другому. В итоге «Металлург» не реализовал убойнейший момент: забей тогда Егор Коробкин – счёт стал бы равным. 


Текущая форма Билялова говорит о том, что ему не просто так давали матч-паузу в предыдущих сериях. Сначала Тимуру предоставили отдых в четвёртой игре с «Трактором», а после разгрузили в третьей игре с минским «Динамо». Оба раза тренерский штаб использовал более молодого Максима Арефьева, который также смотрелся уверенно. 

Правда, в этой серии Гатиятулин пока обходится без экспериментов. Билялов, несмотря на высокую нагрузку, забирает всё время, а Арефьев наблюдает за игрой со скамейки. Хотя наставник не исключает дальнейшие перестановки: «Мы внимательно подходим к состоянию всех игроков, в том числе и вратарской бригады. Будем двигаться в этом направлении. Посмотрим и проанализируем функциональное состояние и примем решение по составу».

Тимур Билялов / фото: Сергей Елагин, «БИЗНЕС Online»

А вот у Разина столь надёжного голкипера нет. «Металлург» в этом сезоне сильно рискнул, когда вошёл в сезон с двумя молодыми вратарями. В плей-офф тренерский штаб сделал ставку на менее опытного Александра Смолина, однако после первой игры вернулся к варианту с Ильёй Набоковым. Оба вратаря откровенно не проваливаются, но подвигов а-ля Билялов у них нет. 

Теперь уральцам придётся решать, кто будет основным вратарём в следующем матче. Кажется, выбор будет непростым. 

Мнение Вайсфельда: «Билялов играет очень хорошо, он молодец. Хотя не стал бы говорить, что Набоков плохо смотрится. Мне кажется, что Илья сыграет в следующем матче. Он не виноват в четвёртом поражении. А если снова менять вратаря, то начнутся метания. Набоков не давал повода для своей замены». 

«Металлургу» будет крайне непросто остановить казанцев. Вайсфельд, например, считает, что «Ак Барс» одной ногой в финале. «Очень удивлюсь, если Магнитогорск вытащит серию», – заключил эксперт. 

Тимур Хуснутдинов
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
версия для печати
Оценка текста
+
12
-
читайте также
наверх