Волейбольные звездные войны: хлопче Уладзимир месье Аlекnaut против «вашего Белгородия» господина Шипулина

Сегодня в «Санкт-Петербурге» сойдутся самые именитые команды российского волейбола: пятикратный чемпион «Зенит-Казань» и семикратный чемпион «Белогорье» из Белгорода. О том, как сойдутся на короткой дорожке две команды с олимпийскими чемпионами в каждой, с экс-тренерами национальной сборной во главе, и как Сергею Тетюхину придется играть в зале, под сводами которого висит его майка, в материале спортивной редакции «БИЗНЕС Online».

ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К «ЗЕНИТУ»

Белгородцы, не очень удачно выступившие в регулярном чемпионате страны, уже в четвертьфинале получили соперника, встречи с которым хочется отложить на как можно дальний срок. Действующий победитель Лиги чемпионов — «Локомотив» из Новосибирска противостоял «Белогорью», имея немаловажное преимущество своей площадки, которым новосибирцы сполна воспользовались, начав серию плей-офф с двух побед. Ситуация напоминала олимпийский финал 2012 года, в котором участвовал квартет белгородцев — Дмитрий Ильиных, Дмитрий Мусэрский, Сергей Тетюхин и Тарас Хтей. 0:2 без права на ошибку, да еще и с перспективой провести решающий матч на поле соперника, до которого белгородцам еще надо было дожить. Они дожили, дважды обыграв новосибирских «железнодорожников» на своей площадке, а в решающем гостевом матче не просто обыграли, катком проехались по клубу нового тренера национальной сборной Андрея Воронкова — 3:0.

Белгородцы, по-видимому, реализовали свое преимущество в составе, так как он у них, как ни крути, посильнее, чем у новосибирцев. У «Локомотива» слишком заметна разница между основным составом и сменой. У Белгорода такой проблемы нет. Квартет олимпийских чемпионов дополняют экс-сборник Александр Косарев, представлять которого казанским болельщикам со стажем нет никакой нужды. Два игрока сборной Германии — Лукас Кампа и лидер немецкой сборной Георг Гроцер, — игроки высокого европейского класса. Правда, определенный недостаток видится в том, что у белгородцев ощущается перекос в количестве доигровщиков высокого уровня — Ильиных, Мусэрский, Тетюхин и Косарев, которых одновременно на площадку не выпустишь. При этом место в основе диагонального Гроцера, центрального блокирующего Мусэрского, связующего Кампы и либеро Артема Ермакова, также поигравшего в Казани, практически не обсуждается, настолько они выше классом, чем партнеры по амплуа.

Впрочем, эти рассуждения вызваны не более, чем желанием найти недостатки там, где они не видны невооруженным глазом. Недаром, белгородская команда в этом сезоне имеет положительный баланс во встречах с «Зенитом-Казань», благодаря победе в финале Кубка России (3:1) 29 декабря прошлого года. Еще две встречи — 3:2 (8 декабря в Казани) и — 2:3 (27 марта в Белгороде) непоказательны. Понятно, что завершиться они могли, как в одну, так и в другую сторону.

Хотя у белгородцев уже есть в этом году титул обладателей Кубка России, но, так как он с нынешнего года не дает возможности играть в Лиге чемпионов, они будут биться в нынешнем полуфинале с удвоенной силой. Кстати, таким образом, получается, что в следующем году от России в Лиге чемпионов выступит дебютант этих соревнований — «Губерния» из Нижнего Новгорода или уфимский «Урал».

ТРЕНЕРСКАЯ ПИКИРОВКА

Благодаря интервью в газете «Спорт-экспресс» в начале этого года, которое дал наставник белгородцев Геннадий Шипулин, взаимоотношения встречающихся клубов вышли на новую стадию. Геннадий Яковлевич в рубрике «Разговор по пятницам», попенял Владимиру Романовичу, использовав только ему известное слово — «буцканье». Осерчал Шипулин на Алекно за то, что Владимир Романович не упомянул его добрым словом в берущем за душу документальном фильме, который подготовил Первый канал, после победы наших волейболистов в Лондоне.

— …Дал ребятам перед Лондоном вылечиться, прооперироваться, — объяснял журналистам свою сопричастность лондонской победе Шипулин. — А мог бы гнать палкой в чемпионате, который «Белогорье» выигрывало уже семь раз. Но тогда, конечно, сборная не получила бы здоровых игроков. Подготовленных морально и физически. Ездил я и в Москву на товарищеские матчи сборной. Смотрел, чего ей не хватает. Был у Алекно кем-то вроде консультанта. Он, может, не слушал — но я все равно говорил!

— Читали мы его интервью приблизительно тех же времен. Владимир Романович сообщил, что ваши соображения его не волнуют. Потому что тренером он вас не считает.

— Это буцканье было.

— Что-что?

— Я Владимира Романовича критиковал — а он возвращал в двойном размере. Но перед Олимпиадой я остановился: «Володя, хватит через газеты камни бросать. Пора их собирать».

— Прислушался?

— Если тебе четыре игрока из Белгорода сделали результат в Лондоне… Алекно, к сожалению, об этом ни слова не сказал в фильме по Первому каналу. Ладно, их право. Считаю, я в победе поучаствовал. Сработали мои тактические задумки.

— Вы о переводе Мусэрского, за который гением провозгласили Алекно?

— В волейбольном мире все знают, кто это придумал, секрета нет. Но человек должен быть готов к переводу. Просто так отправить Мусэрского в диагональ нельзя. Понадобилось четыре года труда.

— Этот трюк четыре года наигрывали в Белгороде?

— Ну да. Перебарывал нежелание Димы, придумывал для него доказательства, проводил исследования его физиологических возможностей, координации…

— Идея ваша?

— Моя. Помню, в Москве подошел к Алекно насчет Мусэрского. Достал часы, включил секундомер: «Он восемь минут отдыхает. Марафонца или легкоатлета усади на лавочку трижды и снова разгони — что будет? Мусэрский должен быть в тонусе, не остывать. Имей в виду, у него еще такое амплуа…» Не подготовь я Диму — не выиграли бы Олимпиаду!

— Дожали бы нас бразильцы?

— Скорее всего. В Лондон Алекно ехал с единственным диагональным. Плюс Михайлов был уставший. Потому и подсказал про Мусэрского. Алекно сам грамотный, я на всякий случай говорил.

— У любого тренера можно чему-то поучиться. Чему — у Алекно?

— Он жесткий. Умеет стукнуть кулаком, повести за собой. Не размазня. Если сказал — выполнит.

ДВОЙНОГО РАЗМЕРА НЕ БЫЛО

Участвуя в интернет-конференции «БИЗНЕС Оnline», Алекно, поставил под сомнения слова Шипулина о том, что на критику последнего, он отвечает в двойном размере.

— Владимир Романович, из команды «Белогорье» вы в сборную взяли тоже немало — четыре человека… Как вы прокомментируете выпад в свой адрес президента и главного тренера клуба «Белогорье» Геннадия Шипулина, который в недавнем интервью газете «Спорт-экспресс» заявил, что для победы сборной России на Олимпиаде в Лондоне он сделал не меньше, а, может быть, даже больше, чем Алекно?

— Я недавно встречался с ним, но не смог пообщаться. А мог бы посоветовать ему быть немного скромнее. Тогда можно добиться большего. Он в своем интервью рассказывает о том, что придумал схему перестановки блокирующего в диагональные. На самом деле, такие схемы разработаны и применялись за десятки лет до него. И очень много клубов так играли. Шипулин прав только в том, что не каждый центральный сыграет в этой схеме. А Мусэрскому в этой роли было легко выступать, как и другим до него, если они были физически более крепкими. И еще раз повторю: скромность тренера украшает. Вот мой ответ Шипулину.