комментарии 2 в закладки

«Краснодар» - «Рубин». Оценки игрокам казанского клуба

erid:

Казанский «Рубин» терпит второе поражение в нынешнем сезоне и все глубже увязает в подвале турнирной таблицы чемпионата страны по футболу. Сегодня казанцам было некого винить кроме самих себя. Играя целый час в большинстве, они так и не смогли поставить перед голкипером «Краснодара» Александром Фильцовым нерешаемых задач. Уверенный Кверквелия, двоякий М’Вила и несчастный Вакасо в оценках игрокам «Рубина» от газеты «БИЗНЕС Online».


ВРАТАРЬ


Сергей Рыжиков — 5,5

У Рыжикова сегодня было немного работы, с которой он в целом справился хорошо. Его вины в пропущенном мяче нет.


ЗАЩИТА


Олег Кузьмин — 5,5

Правый «вингер» казанцев сегодня почти не занимался оборонительными действиями, играя правого полузащитника, а иногда и нападающего. Он неплохо взаимодействовал с Вакасо в первом тайме, во втором — чаще подыгрывая Караденизу и Кулику.

Цезарь Навас — 5,5

Навас вторую игру подряд напоминает себя 2 — 3-летней давности: минимум ошибок, надежность на втором этаже и в подкатах, неплохой первый пас. Цезарь, ау! Давай так и дальше!

Соломон Кверквелия — 5,5

Молодой грузинский центральный защитник за матч достоин и более высокой оценки. Он совершенно не терялся среди опытных одноклубников, не стеснялся начинать атаки длинными забросами вперед, которые, кстати, в большинстве случаев были точны. Самым серьезным просчетом стала ситуация с забитым мячом в ворота «Рубина»: трудно объяснить, почему Квирквелия решил выносить мяч через всю штрафную низом.

Серегй Кисляк — 5,0

Белорусский «человек-оркестр» сыграл сегодня надежно, пусть и небезошибочно, что вылилось в единственную желтую карточку в составе гостей в этом матче. После того, как у хозяев стало на одного игрока меньше, ожидалось, что Кисляк станет активнее на своем фланге. Однако он больше думал об обороне, в результате чего был заменен. Думается, что Сергею все-таки не так привычна эта позиция, и когда наберет кондиции кто-то из пары Мавинга — Гетигежев, то его там заменят.


ПОЛУЗАЩИТА


Янн М’Вила — 4,5

А вот француз очередной матч не радует. Поднятая им в предыдущих матчах планка своей игры, заставляет очень требовательно и даже придирчиво относиться к нему. С одной стороны в некоторых моментах он играет, как выдающий мастер, чистейшие подкаты и отборы, зрячие передачи, но иногда — абсолютно необъяснимые обрезы, передачи соперникам, а за потерю в штрафной площади, повлекшую гол в ворота Рыжикова, тренерский штаб и вовсе его может посадить на скамейку в воспитательных целях.

Бибрас Натхо — 5,0

Израильский полузащитник также не может занести этот матч себе в актив. Грубых ошибок с непоправимыми последствиями, в отличие от М’Вила, он не совершал, но и его передачи иной раз были направлены кому угодно, кроме партнеров.

Гёкдениз Карадениз — 6,5

Капитан «Рубина» в отсутствие главное тренера взял бремя лидера команды на себя и достойно с этим справляется. Несмотря на свой не юный возраст, турок все 90 минут перемещается по полю, как заведённый. Сколько моментов сегодня создал он, и сколько создали ему партнеры. И только молодой голкипер «Краснодара» был тем препятствием, которое оказалось не по плечу «дядьке Черномору».

Мубарак Вакасо — 6,0

Наряду с Караденизом — лучший сегодня в составе «Рубина». Резвый ганец затерроризировал оборону «быков», которая справлялась с ним лишь с помощью подножек. Будь главный арбитр встречи сегодня более строг с самого начала матча, то красная карточка в составе хозяев могла бы быть предъявлена не только Гранквисту. Вакасо же стал и автором самого опасного момента у ворот краснодарцев. К сожалению, мяч после его хитрого удара попал в перекладину.

Владислав Кулик — 4,5

Увы, стоит признать, что пока Владислав не показывает того, чего ждет от него болельщицкое сообщество Казани. Очередной матч, в котором он был заметен суетой перед воротами соперника, попытками пойти в обыгрыш, в большинстве своем неудачными. После выхода Дмитрия Торбинского вместо Кисляка, казалось, что именно Кулик — следующий кандидат на замену, уж очень просился на его место Роман Ерёменко, однако у Виталия Кафанова были другие мысли на этот счет.


НАПАДЕНИЕ


Руслан Мухаметшин — 5,0

При видимом невооруженным взглядом старании новичка клуба не менее заметен низкий КПД его действий. Пока приходится признать, что у «Рубина» есть Рондон и есть все остальные нападающие. Первые 15 — 20 минут Руслан был больше заметен корчащимся от боли после различных столкновений с соперниками, потом он все же взял себя в руки, стал играть агрессивнее и жестче, заработав абсолютно чистое со всех сторон удаление на себе. Во втором тайме немного сник, хотя и имел несколько моментов, которые при определенном раскладе можно назвать голевыми.


ЗАМЕНЫ


Дмитрий Торбинский — 5,0

Вышел во втором тайме вместо Кисляка. Слегка освежил игру на левом фланге атаки, но создать каких-то голевых ситуаций Дмитрию не удалось. Вместе с Куликом бывший полузащитник сборной России пока являются поводом для вопросов к трансферной кампании лета 2013 года.

Роман Ерёменко — 5,5

Выйдя вместо реактивного Вакасо, спокойный и неторопливый Ерёменко должен был обострять обстановку в штрафной своими ювелирными пасами и непредсказуемыми ударами, чего и добился. Однако и Роману футбольная фортуна сегодня не улыбнулась.

Александр Прудников — б/о.

БО Спорт
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
версия для печати
Оценка текста
+
0
-
читайте также
наверх