Владимир Плющев: «Мне сложно понять, почему господин Третьяк так цепляется за кресло президента ФХР»

Экс-наставник «Ак Барса» и сборной России Владимир Плющев по просьбе спортивной редакции «БИЗНЕС Оnline» прокомментировал итоги выборов президента ФХР и победу на них Владислава Третьяка. В итоге как всегда получился интереснейший, полемичный взгляд на судьбы отечественного хоккея.

СЫГРАЛ СВОЮ РОЛЬ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС

Начнем с того, что один из двух кандидатов на пост президента ФХР занимался организационной подготовкой к выборам четыре с лишним месяца, стартовав сразу после завершения сочинской Олимпиады, а другой — за неделю до исходного срока. Сыграл свою роль и административный ресурс, но вопрос в другом: за что голосовали делегаты? Делегаты выразили доверие прежнему главе федерации, считая, что все может измениться в лучшую сторону? Третьяк собрал в исполком всех, кого можно, из всех советов. Итоговый выбор делегатов говорит о том, что у нас все хорошо с детско-юношеским хоккеем? С подготовкой резерва? Что, Владимир Петров может сказать в отношении детско-юношеского хоккея? Он его никогда не знал и знать не будет, хотя и возглавляет «Золотую шайбу». Где она, кстати?

Я не влезал в кулуарные дела, надеясь, что люди будут голосовать за будущее хоккея, а не за вчерашний день. Есть объективные вещи, восемь лет — время работы Третьяка на посту президента нашей федерации, большой срок для того, чтобы показать сделанную работу. В итоге люди просто воспользовались плодами, заложенными ранее, до Третьяка. А сейчас, что будет в будущем, сложно сказать.

Третьяк говорит о четырех победах сборной России на чемпионатах мира за эти восемь лет. Это дело хорошее, но сначала нужно посмотреть, кто завоевывал эти золотые медали. Ведь игроки сборной не воспитываются за восемь лет. Значит, они воспитывались ранее, в течение довольно длительного времени. Эти ребята, давшие результат, родились в 1982, 1983, 1984, 1985 годах. То есть, это парни, которые воспитывались в лихие 90-е, доказывая свою состоятельность в юниорских, молодежных чемпионата мира. Вот этой поросли мы и радуемся. А та молодежь, что играет сейчас, давно, лет шесть уже, не выигрывала никаких чемпионатов мира в своем возрасте, дело дошло до того, что бронзовые медали стали восприниматься, как золотые. Я не могу сказать, что у нас есть ярчайшая плеяда молодых хоккеистов. Боюсь, что кроме одного Валерия Ничушкина мы никого за последние восемь лет не вырастили. Но это не Евгений Малкин, Илья Ковальчук или Александр Овечкин, громко заявившие о себе уже в 17 лет! Делайте выводы, господа…

Мне сложно понять, почему господин Третьяк так цепляется за кресло президента ФХР. За восемь лет можно было бы создать и программу подготовки, методики подготовки по различным возрастным группам, ну всего, всего, но у нас до сих пор ничего нет, нет программ развития детско-юношеского хоккея. Так ведь проголосовали за Третьяка, дали ему карт-бланш еще на четыре года. Хотя могут быть всякие варианты. Будем смотреть, как команды будут готовиться к сезону, как сборная сыграет на этапах евротура, на чемпионате мира. В минувшем сезоне не чемпионат мира был в главном фокусе внимания, а Олимпиада. Да, мировое первенство мы выиграли, но многие команды были представлены в Минске далеко не сильнейшими составами, наверняка через год они будут сильнее. Может, нас не будут кормить обещаниями, что главный старт у нас будет через четыре года в Корее, на Олимпиаде. Вот только я боюсь, что к ней мы подойдем не в самом лучшем состоянии, все ведь определяет уровень мастерства игроков. Но если у нас нет системы подготовки таких игроков, то на что мы можем рассчитывать. На 22 богатыря? Может, женский хоккей поднимем… А начинать нужно с детско-юношеского хоккея.

НЕТ СИСТЕМЫ ПОДГОТОВКИ ИГРОКОВ

Должна работать машина по воспроизводству игроков. И работать должны не волонтеры по образованию, а люди с понимаем того, что и как нужно делать. Все-таки здоровье подрастающего поколения — это немаловажный фактор. А когда человек дает физические нагрузки, он должен знать, как и чего он дает. Подготовка тренерских кадров должна представлять из себя не двух-трехдневный семинар в ходе чемпионата мира, должна быть нормальная учеба. Коли не всем довелось поучиться в свое время, должна быть составлена программа, которая помогала бы людям хотя бы не уродовать подрастающих хоккеистов. Давайте заглянем правде в глаза, где наши молодые хоккеисты, которые заявляют о себе, что они готовы? Где они? Это же показатель, объективная сторона. Наверное, это Вячеслав Фетисов и пытался донести до выборщиков. Вот только мы знаем, кто, где и как, по каким причинам, у нас голосует.

Но выбор сделан, давайте ребята, дерзайте. Однако за последние восемь лет не было сделано ничего такого, что могло бы толкнуть нас вперед. А мы топчемся на месте. Неужели в третий срок Третьяка может что-то измениться? Люди не выдают новых идей, новых информационных технологий, не создают того, что должно создаваться. Так ведь одни и те же люди продолжают работать в федерации — что было четыре года назад, что было восемь лет назад! Чего вы от них хотите? Думаете, в ближайшие четыре года мы дождемся от них новых мыслей? Новых прожектов? Новых веяний? В великой стране должен быть великий хоккей. Который был, его надо просто возрождать. А у нас исполком регулярно собирается, но разве там делается что-то для улучшения ситуации? Подъема детско-юношеского хоккея? Одни общие фразы. Заниматься национальной сборной — это не удел федерации, она должна создавать, расширять, углублять, содействовать. Ну, построим новые катки, предлагает Третьяк. Кто на них будет работать? Специалистов то нет. А есть такие, кто не может толком планировать подготовительный процесс, не зная, сколько нужно определенных микроциклов подготовки, как в соревновательный период, так и в межсезонье. Что тут можно говорить. На что влияет в КХЛ федерация с ее совещательным голосом? Сама лига шла навстречу сборной перед Олимпиадой в любых прихотях. Чтобы не было лишних разговоров.

НЕНОРМАЛЬНО ВМЕСТЕ ИГРАТЬ МУЖИКАМ И ЮНОШАМ

Отдельно надо сказать про молодежную хоккейную лигу. Ну, какой там может быть тренировочный процесс, когда команды передвигаются на автобусах. Неужели специалисты этого не видят, а мы хотим, чтобы у нас что-то было. Возможно, МХЛ входит в Книгу рекордов Гиннесса по количеству команд, но отнюдь не по уровню мастерства. Проанализируйте, сколько игроков у нас попало в команды КХЛ из МХЛ в своих клубах — единицы. И попали они в свои команды в 17−18 лет, то есть, не дойдя до взрослого уровня, а их уже оттуда выдернули. В самой МХЛ играют как 17-летние, так и 21-летние, разве это нормально? Это же два разных организма по уровню физического развития. Уже почти мужик и почти юноша. Все это влияет на уровень мастерства. Так было четыре года назад, так остается сейчас, ничего не меняется. Но мы говорили, что планируем медали в Сочи! И где эти медали? Заниматься нужно тем хоккеем, который у нас есть. Мы сдаем позиции, но почему этого не захотели увидеть делегаты конференции ФХР, непонятно.

Если мы хотим быть не где-то в облаках, впорхнув туда время от времени, то нужна система. Чтобы юноши наконец-то завоевали золотые медали чемпионата мира, последний раз такого успеха добилась команда Валерия Брагина. Да, я восемь лет тому назад привез такие медали, когда мы в финале обыграли американцев. До этого наши юниоры и близко ни к чему не подходили. Давайте реально анализировать положение дел. Что, у нас нет человеческого материала в нашей великой хоккейной стране? Есть потенциал человеческий. Не может быть такого, чтобы в России не было 30 хороших парней, которые могли бы выстрелить по полной программе… Вот только когда они подходят к своим 18 годам, переделать их очень сложно. Ведь в КХЛ большинство клубов российские, хотя бы по одному игроку каждый наш клуб подготовил бы для сборной, но где эти игроки. Как начинаешь считать, нет центральных форвардов, нет защитников… А где все они? Столько школ работает, порой по десять возрастов готовят, они должны работать на свою первую команду. В итоге покупаем легионеров, вот и до французов добрались, так и до Африки дойдем!

Был разбор полетов после фиаско в Ванкувере? Не было. Был анализ неудачи в Сочи? Опять не было! Ведь для того, чтобы двигаться вперед, надо проанализировать, что было хорошо и что плохо. Это естественно и нормально! Если что-то не получается, надо разбираться, почему именно не получается. Чтобы дать рекомендации по устранению недостатков. А мы даже для себя, при закрытых дверях не сделали выводов после неудач на Олимпиадах! Сделай мы такой анализ после Ванкувера, Зинэтула Билялетдинов мог бы прислушаться, а мог бы и не прислушаться. Не чиновники, а специалисты могли высказать в глаза свои пожелания. Закрываем глаза после победы в Минске, мы такое уже проходили.

ФХР ПРОЩЕ ЧАРТЕРАМИ ЗАНИМАТЬСЯ

А выхода нет, значит, что-то не так, надо анализировать, ведь раньше-то было. И условия лучше становятся для занятий, для организации, даже в экономическом плане. Проще, конечно, кричать «ура» после победы на чемпионате мира, чепчики в воздух бросать. Выиграл чемпионат мира Вячеслав Быков, но потом «полетели», выиграл Билялетдинов и тоже «летели», очень не хочется, чтобы Олег Знарок повторил эту закономерность. У них играли объективно все лучшие игроки, других нет. Всё выбрали, а конкуренты привезли в Минск вторые-третьи составы. Разве может сегодня Знарок сказать, что в сборной конкуренция, и на каждое место есть по два-три претендента? Наверное, нет. А так должно быть. Страдает подготовка игроков. Нет такой системы, а почему этим никто не занимается? Наверное, федерация должна это делать, имея связи с наукой. И не только с профильными кафедрами, но и с институтами физкультуры, а ведь там есть научные разработки, о которых мы ничего не знаем. Я лично знаю специалистов, защищавших диссертации по подготовке детей в хоккее. С обоснованием, как, кого и по каким признакам отбирать в команду. Есть такие научные наработки по всем возрастам! Почему же такие вещи не внедряются в жизнь? Ведь есть системы отбора в фигурном катании, плавании. Работает пловец в стиле кроль или баттерфляй, у него совершенно другая структура мышц, чем у пловца на спине. Физиологически разные ширина плеч, ширина грудной клетки. У первых здоровущая грудь, у вторых узкая спина. Поэтому и в хоккее далеко не все желающие могут стать нормальными игроками. Есть критерии, по которым можно отбирать детей. И, самое главное, тем же родителям надо объяснить, почему из их ребенка не получится большого мастера. Как бы с ним не работали, и не потому что тренеры этого не хотят…

Не верю, что в ближайшие четыре года ФХР может создать что-то фундаментальное в системе подготовки тренеров, работающих на местах, хотя бы для того, чтобы они могли руководствоваться научной методикой отбора детей. Какие акценты расставлять на том или ином возрастном уровне. Какие нагрузки, какая степень интенсивности с учетом переходного периода, полового созревания. Многие детские тренеры, работающие от души, просто не знают подобных вещей, не довелось им поучиться, так дайте им рекомендации. Помнится, что кафедра хоккея института физкультуры совместно с федерацией выпускала отдельные методички по группам, копеечные брошюрки, листов по 20, но это были методики на основании научных разработок. И они внедрялись, по крайней мере, те, кто хотел ими пользоваться — пользовались, а федерация распространяла их по ДЮСШ. Нынешняя федерация этим не занимается. Она занимается заказом чартера для национальной сборной и отеля «Хилтон» в центре города, как было в Уфе на молодежном чемпионате мира. И что получилось — окружение скаутов и агентов, задуривших парням головы, а на выходе не самая лучшая пресса.

Это всего лишь часть вопросов, которые нужно решать, а их замалчивают, выставляя на выборах главы ФХР все трофеи наших сборных последних лет. Повторюсь, все эти кубки завоевывали поколения тех ребят, которые воспитывались до Третьяка-президента ФХР. Те ребята воспитывались при другом руководстве и других людях. Зря он приписывает себе эти трофеи. Поэтому ничего радужного я не жду. Единственное, что порадовало, это решение, принятое в ВХЛ в плане подготовки команд — дали возможность самим тренерам решать, когда выходить на лед, а не гнать всех под линейку. Я сам работал в ВХЛ, имел соответствующие беседы, тренеры общались друг с другом, почему все должны выходить из отпуска в один срок? Все клубы разные, цели и задачи разные, уровень мастерства разный, кому-то нужно раньше приступить к подготовке, чтобы подтянуть слабые места, это тренер должен расписывать весь подготовительный период, а не чиновник. Я прекрасно помню первые годы КХЛ, когда все команды выходили из отпуска в одни и те же сроки, сразу же косяком пошли травмы. А потом поняли и стали нанимать специальных тренеров, выезжать куда-то в Швейцарию, когда можно и дома этим заниматься. Это всего лишь один штришок, значит, в ВХЛ обсуждают свои проблемы и правильно их решают. Учебно-тренировочный процесс должен быть нормальным. В МХЛ же считают, что можно тренироваться в автобусах, находясь в них по 18 часов, при переездах из одного города в другой. Именно ФХР должна этим заниматься.

Подготовил Сергей Гаврилов