Весна: мячи прилетели

Критиковал я наш футбол на фоне еврофестивалей голов и искрометных изысков, но, как после всякого сладкого стола, потянуло на родные картошечку-селедочку и блюдо, приготовленное «поварами» в первом после перерыва туре получилось весьма съедобным. О блюде и рассказ.

Нет, конечно, попадались куски несъедобоваримые, типа тупого аутсайдерского бодалова в Перми, но были и матчи безголевые, которые смотрелись на одном дыхании — встреча в Краснодаре, например, на исход которой, впрочем, повлияла грубая ошибка судьи Матюнина: пенальти Ниассе на Алмейде не увидеть было трудно. Как не увидеть и руку Дюрицы, остановившую полет мяча вштрафной «Локомотива» во время атаки «Ростова». Чтобы сразу же закрыть тему судейства, замечу, что судивший этот матч Егоров виноват не столько в этом эпизоде, сколько в том, что перепутал футбол с баскетболом и зачем-то посадил обе команды на свисток.

Уж если начал об аутсайдерах, то о них и продолжу. В отличие от «Амкара» и «Торпедо», другие из «На дне» понравились. Заметно, что Курбан Бердыев навел в донской вольнице порядок. Разрывов между линиями не было, подстраховка работала, переход в наступление и с помощью длинных передач и позиционными действиями осуществлялся. Совсем по-другому, чем осенью выглядит Бухаров — он продавливает, цепляется за мяч и даже забавный прежде Муса Думбия становится похож на настоящего… нет, конечно не на Думбию, но вполне на Мусу.

«Ростов» не заслуживал поражения, но сам виноват — создал, но не использовал 3−4 верных момента, а сам оплошал только единожды, прозевав мастерский навес Самедова на толковую голову Шкулетича. Вообще по ходу игры я задумался: а может это Курбан Бекиевич тренирует «Локо"(один момент — один гол и «усушка и утряска»), а Божович с Дона и не уезжал? Как-бы то ни было, с таким бюджетом и кадровым потенциалом, как у железнодорожников, показывать футбол боязливый, в расчете только на ошибку соперника — по-моему, просто стыдоба.

Другой аутсайдер, «Арсенал», тоже показал футбол весьма приличного качества — искорости и командное взаимодействие и удары по воротам — все было на уровне. Другое дело, что «Рубин» слишком много свободы предоставил гостям. На усталость от кубкового марафона в Черкизове ссылки не принимаются — туляки то же самое выдержали и те же эмоции пережили. Провисла наша опорная зона — и Оздоев и Благо тянутся к атаке, а основные свои обязанности подзапустили и середину поля соперник проходил как по маслу. Да и в своей штрафной бетона не было видно, в общем, как и год назад, по ранней весне Ринату Билялетдинову надо подправлять «развал и схождение». Вот кто порадовал — так это Портнягин. Седьмой в чемпионате гол Игорь забил в типичной для себя манере, да и в дальнейшем, пока не был травмирован и заменен, источал опасность.

Коротко о том, что еще понравилось. Хорошие поля, не влиявшие на игру. Много результативных игри красивые голы — Кураньи, Лебеденко, Ари, хет-трик Рондона. Контрастная игра вратарей — на одном полюсе блестящие сэйвы Габулова и Коченкова, на другом — детские ляпы Годзюра и беспомощность Реброва. Ну и, конечно, особая тема — «Спартак». Такое впечатление, что отрицание необходимости наведения элементарного порядка в обороне прописывается в контрактах игроков, причастных к этой линии. А самое смешное, что через эту черную дыру народной команды косяком проходят люди, которые потом становятся лидерами и в своих сборных и топ-клубах. Видич, Штранцль, Нико Пареха, Маркус Рохо, Бокетти…

Это какой-то глобальный «ромбовидный» парадокс. Ну ладно, когда атакующий полузащитник Карпин с минимумом тренерского опыта не может поставить игру в обороне, но когда заставить людей делать элементарные вещи и не допускать простейших ошибках не удается элитному в прошлом мастеру обороны и опытному тренеру Якину? Поистине и начинаешь верить в правоту слов Леонида Федуна о том, что от тренера зависит только 10% успеха команды.

Читайте также:

Кнут и пряник. Как «Рубин» избежал наказания в матче с «Арсеналом»