«Салавату» не хватает пондуса. Как уфимцы шокировали в матче с «Амуром»

Уфимский «Салават Юлаев» только было начавший набирать обороты на своем льду неожиданно крупно уступил «Амуру» — 1:4. Корреспондент «БИЗНЕС Online» зафиксировал то хорошее, что было в пяти подряд победных играх уфимцев и сопоставил с тем плохим, что случилось в матче-катастрофе против «Амура».

СИЛОВАЯ БОРЬБА

Как было в пяти победных матчах. От игры к игре «Салават Юлаев» добавлял в том компоненте, за который получал справедливые упрёки на старте чемпионата. Во многом это было связано с приходом в клуб такого жёсткого защитника, как Максим Гончаров. После 7 матчей за уфимцев он может похвастать сразу 16 проведёнными силовыми приёмами, тогда как, например, Захар Арзамасцев и Иван Вишневский провели на двоих 22 матча и сделали в сумме всего 14 хитов.

Как было с «Амуром». Абсолютная мягкотелость оборонительной линии уфимцев: один силовой от Гончарова, один от Кольцова и всё. Если в углах чужой зоны атакующие игроки «Салавата» любят проводить много времени, то вот в самое пекло углов своей зоны идут настолько же неохотно, как к журналистским диктофонам после матчей.

ЛЕГИОНЕРЫ ВО ГЛАВЕ С УМАРКОМ

Как было в пяти матчах. Линус Умарк подавал отличный пример всем своим легионерам-одноклубникам с первой минуты своего пребывания на льду в свитере «Салавата Юлаева». Никакой халтуры, максимальная концентрация, изобретательность, победные голы, великолепные голевые передачи. Вернулся на лёд после травмы и не уходил без набранных очков Теему Хартикайнен. Острее и полезнее в целом стал выглядеть Андреас Энгквист. Оставались вопросы к игре Сами Лепистё, однако и он перестал пожарить абсолютно в каждом матче. «Сухарь» Никласа Сведберга и вовсе, казалось, что не за горами — три матча подряд он пропускал всего одну шайбу.

Как было с «Амуром». Умарк за первые два периода не запомнился вообще ни чем, а в третьем удалился за подножку. Хартикайнен ещё бросал по воротам в первом и втором периодах, однако совсем выпал из игры в третьем. Лепистё присутствовал на площадке при трёх пропущенных шайбах (все — в равных составах) из четырёх и провёл в целом отвратительнейший матч. По воротам Сведберга бросали всего 12 раз и лишь 9 бросков он отразил. И только Энгквист сумел отличиться по-настоящему, забросив шайбу на первых минутах встречи.

ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ В ОБОРОНЕ

Как было в пяти матчах. Пусть уфимцыи остаются одной из самых пропускающих команд лиги, однако в последних матчах (особенно домашних) наметился явный прогресс. Назвать игру в обороне надёжной язык, конечно, не повернётся. Однако нельзя не отметить как просто наблюдение со стороны, так и подкреплённого статистикой факта — защитники «Салавата Юлаева» стали играть внимательнее. С оглядкой на свои ворота подключаться к атакам, более уверенно и со знанием дела подчищать пятачок при игре в меньшинстве и ничего не выдумывать при передачах и выходе из своей зоны.

Как было с «Амуром». Так плохо, как не было давненько. Если, например, быковский «Салават» критиковали больше не за игру непосредственно в обороне, а за то, что защитники были больше акцентированы на атаку и банально не успевали перестраиваться, то защитники у Емелина вот в таких матчах просто не знают что им делать. Они не приносят пользы в атаке, абсолютно безалаберно играют у своих ворот, нерасторопны в средней зоне. Самое ужасное, что плохо играют не только стабильно разочаровывающий Роман Дерлюк и условный Филипп Метлюк, а абсолютно все защитники команды.

СОБРАННОСТЬ В АТАКЕ

Как было в пяти матчах. После каждой победной игры тренерский штаб уфимцев всё равно отмечал те или иные изъяны в атакующей игре. Больше всего Анатолия Емелина не устраивало то, что его нападающие выглядели индивидуалистами, но никак не единым кулаком. В домашней серии в большинстве проведённых смен «Салават» действовал максимально собранно и проблески командной атакующей игры были. Да, пусть не всё получалось. Пусть голы в итоге получались больше созданными за счёт индивидуального мастерства, однако нельзя было не отметить, что вальяжность первых матчей этого сезона стала постепенно пропадать.

Как было с «Амуром». Много созданных моментов, которые заставляли Юху Метсолу играть много и хорошо клюшкой и щитками, но никак не вытворять один шикарный сэйв ловушкой за другим. Появившаяся было собранность сменилась банальным навалом как в большинстве, так и в равных составах. Пропала и точность. Нападающие «юлаевцев», словно не видя ворот, планомерно делали из финского вратаря «Амура» одного из героев матча, а из защитников — героев по количеству блокированных бросков. Сергей Шепелев тайм-аутом даже был вынужден снять напряжение у ворот своей команды. Но кроме кинжальной атаки Энгквиста уфимцы абсолютно ни чем соперника не удивили. Ещё парочки голов в ворота хабаровского вратаря за 58 минут игрового времени полупустая «Уфа-Арена» так и не увидела.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ УВЕРЕННОСТЬ

Как было в пяти матчах. Каждая следующая победа заметно прибавляла уфимским игрокам сил, общее напряжение спадало. В раздевалке после матчей уже зазвучало: «А вы сомневались, что будет по-другому?», а Леонида Вайсфельда уже перестали спрашивать про Игоря Захаркина. Казалось вот-вот «Салават Юлаев» вернётся на привычное место в турнирной таблице, а игнорирующие большой хоккей в Уфе зрители — на привычные синие кресла родной арены…

Как было с «Амуром». Но тут приехал в гости «Амур», домашнее поражение от которого со счётом 1:4 выбьет из колеи любого. Интересно, что Уфа для Сергея Шепелева становится прямо-таки счастливым городом и здесь он часто чувствует себя победителем с не самыми сильными командами КХЛ. Так памятна победа его «Югры» пять лет назад над «Салаватом», с которой началась по-настоящему проблемная осень для команды Вячеслава Быкова, закончившаяся, к слову, чемпионской весной. Надолго ли затянется проблемная осень Емелина — тот ещё вопрос. Ни о какой психологической уверенности говорить прямо сейчас не приходится.

Вывод. Команда даже несмотря на пять побед подряд, продолжает чудить. Без всяких оговорок можно говорить, что она явно провалила старт, имея после 12 проведённых игр 6 побед и 6 поражений. Очевидно, что «Салавату Юлаеву» нужно начинать не с физических, технических, тактических или технологических проблем, а именно с психологических. Нужна стабильная уверенность в выбранном победном курсе, без которой не будет побед, а будут вот такие матчи с «Амуром», после которых Емелин признаётся, что он в шоке. Нужно повышать пондус (уровень доверия игроков), о котором пару лет назад втолковывал российской хоккейной общественности Игорь Захаркин. Вполне возможно, что именно ему придётся покинуть уютные ложи, надеть на белую рубашку тренерский пиджак и уже в ближайшей выездной серии улучшать пондус.

Андрей Лопата

Читайте также:

Обзор дня от Шевченко: «Совершенно непонятна суета вокруг Войнова»